Pitäisikö uusi lastensairaala purkaa pois vaarallisena? Ylen MOT:n mukaan viime vuonna avattua sairaalaa ovat piinanneet vesivahingot ja tekniset ongelmat
MOT:n mukaan uudenkarheassa, yli 200 miljoonaa euroa maksaneessa sairaalassa on ollut vuoden aikana jo neljä vesivahinkoa. Lisäksi esimerkiksi potilaita kerrosten välillä kuljettava hissi ja lisähappea toimittava järjestelmä ovat pettäneet. Vakavin tapahtui helmikuussa, kun hoitohuoneen kattolevy putosi vastasyntyneen vauvan tehohoidossa käytetyn laitteen päälle ja aivan lapsen viereen.
Suosittelen, että puretaan koko paska pois.
Kommentit (71)
Ymmärrän kyllä, että sairaan lapsen hoito herättää voimakkaita tunteita, ja ihan syystäkin tietysti. Mutta jotenkin tämä juttu ja MOT vaikuttaa minusta aika sensaatiohakuiselta. Montako tuhatta neliömetriä rakennuksessa on pinta-alaa, vai puhutaanko jo kymmenistä tuhansista? Jos tuollaisessa pytingissä yksi kattolevy tippuu, niin mielestäni se ei ole mikään ihme. Samoin teknologia tässä maailmassa ei vaan aina 100% varmasti toimi. Todella ikävää on tietysti, jos tuollainen sattuu omalle kohdalle, mutta jos vaikkapa lentokoneetkin toisinaan putoavat teknisen vian takia, niin miksei sitten Lastensairaalassakin voi jotain sattua? Mikään ihmisen rakentama ei ole immuunia onnettomuuksille, emmekä pysty kontrolloimaan ja hallitsemaan kaikkea.
Kuulostaa siltä, että joillakin on ehkä ollut sairaalalle turhankin korkeat odotukset. Se ei ole mikään taivaan esikartano, jossa kaikki sujuu kuin tanssi ja kaikki vakavasti sairaat tai vammaiset tuosta noin vain paranevat.
Vesivahingot minusta kuulostavat tosi ikäviltä, mutta nekään eivät (valitettavasti) rajoitu vain Lastensairaalaan vaan niitä on todella paljon todella monessa paikassa. Henkilökuntaa taas tarvittaisiin varmaan kaikkialla sote- ja kasvatusalalla huomattavasti enemmän. Se taas on kiinni siitä, kuinka paljon olemme valmiita maksamaan veroja, ja kuinka paljon saamme esim. nyt työelämästä syrjäytyneitä kouluttautumaan hoitoalalle, joka huutaa työvoimapulaa pätevästä henkilökunnast
Vierailija kirjoitti:
Eikös Bernerin yhtiö omista koko pytingin ja HUS on siinä vuokralaisena? Semmoisen lypsylehmän itselleen keräysvarojen kirittämänä rakennutti.
Lisäksi sairaalaa ei edes rakennettu läheskään kokonaan lahjoitusvaroilla, vaan siihen meni kymmeniä miljoonia julkista rahaa. Lisäksi nuo vuokrajärjestelyt, HUS on tosiaan pitkällä sopimuksella vuokralla kiinteistössä. Toivottavasti Bernerin paskalafka edes maksaa sairaalarakennuksen korjauskulut, jotka epäilemättä tulevat olemaan mittavat.
Huomasin itse pelin hengen heti kun tätä projektia alettiin puuhata. Tarkoituksenahan oli siis yksityistää terveydenhuoltoa ja saada ihmisiä lahjoittamaan rahaa tehtäviin, jotka ovat perinteisesti kuuluneet julkisen sektorin vastuulle.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajapulakin kuulemma. Ex-ministeri Mattilalle töitä?
hopi hopi hakemusta vetämään rva Mattila. Ei sopeutumisraha ole tarkoitettu laiskotteluun
Eihän sitä nyt heti voi purkaa kun se on vihdoin ja viimein saatu rakennettua!
Vieläkö muistatte, kuinka Suomen eturivin artistien imelääkin imelämmän keräyskappaleen Bernerin- ei kun siis lasten hyväksi? :D
Konserttikin oli.
https://yle.fi/uutiset/3-7113277 
On se ovela akka. Koko Suomi kyynel silmässä tunki sille rahaa, millä mällätä Sveitsissä kunhan saa karistettua romutetun Suomen ja romahtavan sairaalan pölyt minkkiturkistaan.
Suurin ongelmahan tuossa kuitenkin tuntuu olevan henkilöstövaje.
Nyt täytyisi kiireesti kiinnittää huomiota hoitaja-mitoituksiin. Koko maassa vallitseva nykyinen tilanne on huolestuttava, sillä hoitajat työskentelevät minimi miehityksillä. Potilasturvallisuus on jatkuvasti uhattuna ja hoitajat uupuvat työtaakan alle. Silmät auki ennen kuin jotain vakavaa tapahtuu.
On ihan sama miten paljon rahaa kukin taho on lastensairalaan laittanut. Sen pitäisi kuitenkin olla turvallinen paikka hoitaa lapsia. Se on paikka minne lapset lähetetään kun ei pystytä muissa sairaaloissa hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyisi kiireesti kiinnittää huomiota hoitaja-mitoituksiin. Koko maassa vallitseva nykyinen tilanne on huolestuttava, sillä hoitajat työskentelevät minimi miehityksillä. Potilasturvallisuus on jatkuvasti uhattuna ja hoitajat uupuvat työtaakan alle. Silmät auki ennen kuin jotain vakavaa tapahtuu.
Itse Sanna Marin oli kovasti huolissaan tästä ja Tampereen kaupunginvaltuustossa melusi että hoitajamitoitusta pitää nostaa. No mitä kävi kun tämäkin tyttö päästettiin eduskuntaan - hoitajamitoitusta tulikin pienentää!
En tule ikinä ymmärtämään näitä, kenen mielestä nainen johdossa/vallassa on aina vaan hyvä asia, oli miten kiero tahansa. Nytkin on eduskunta täynnä nuoria likkoja, joilla ei ole mitään käsitystä oikeasta maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Bernerin yhtiö omista koko pytingin ja HUS on siinä vuokralaisena? Semmoisen lypsylehmän itselleen keräysvarojen kirittämänä rakennutti.
Lisäksi sairaalaa ei edes rakennettu läheskään kokonaan lahjoitusvaroilla, vaan siihen meni kymmeniä miljoonia julkista rahaa. Lisäksi nuo vuokrajärjestelyt, HUS on tosiaan pitkällä sopimuksella vuokralla kiinteistössä. Toivottavasti Bernerin paskalafka edes maksaa sairaalarakennuksen korjauskulut, jotka epäilemättä tulevat olemaan mittavat.
Huomasin itse pelin hengen heti kun tätä projektia alettiin puuhata. Tarkoituksenahan oli siis yksityistää terveydenhuoltoa ja saada ihmisiä lahjoittamaan rahaa tehtäviin, jotka ovat perinteisesti kuuluneet julkisen sektorin vastuulle.
Jotain outoa oli myös siinä, miksei valtiolta vuosikymmeniin herunut lainkaan rahaa uuteen sairaalaan. Jo Osasto 10-dokkarista eli v. 82 alkaen tätä sairaalaa toivottiin. Kun tämä varainkeruuprojekti alkoi 2013/14, oli meillä Kataisen hallitus jossa mukana vasemmisto. Sieltä tämä peli olisi pitänyt laittaa poikki ja sen sijaan valtion budjetista raivaa tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyisi kiireesti kiinnittää huomiota hoitaja-mitoituksiin. Koko maassa vallitseva nykyinen tilanne on huolestuttava, sillä hoitajat työskentelevät minimi miehityksillä. Potilasturvallisuus on jatkuvasti uhattuna ja hoitajat uupuvat työtaakan alle. Silmät auki ennen kuin jotain vakavaa tapahtuu.
Myös hoitajien laiskuuteen on puututtava tarvittaessa työnjohdollisin ja kurinpidollisin keinoin. Tehokkuutta löytyy kun motivoidaan oikein. Monessa firmassa yt:t ovat tuoneet lisäintoa työhön.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että sairaan lapsen hoito herättää voimakkaita tunteita, ja ihan syystäkin tietysti. Mutta jotenkin tämä juttu ja MOT vaikuttaa minusta aika sensaatiohakuiselta. Montako tuhatta neliömetriä rakennuksessa on pinta-alaa, vai puhutaanko jo kymmenistä tuhansista? Jos tuollaisessa pytingissä yksi kattolevy tippuu, niin mielestäni se ei ole mikään ihme. Samoin teknologia tässä maailmassa ei vaan aina 100% varmasti toimi. Todella ikävää on tietysti, jos tuollainen sattuu omalle kohdalle, mutta jos vaikkapa lentokoneetkin toisinaan putoavat teknisen vian takia, niin miksei sitten Lastensairaalassakin voi jotain sattua? Mikään ihmisen rakentama ei ole immuunia onnettomuuksille, emmekä pysty kontrolloimaan ja hallitsemaan kaikkea.
Kuulostaa siltä, että joillakin on ehkä ollut sairaalalle turhankin korkeat odotukset. Se ei ole mikään taivaan esikartano, jossa kaikki sujuu kuin tanssi ja kaikki vakavasti sairaat tai vammaiset tuosta noin vain paranevat.
Vesivahingot minusta kuulostavat tosi ikäviltä, mutta nekään eivät (valitettavasti) rajoitu vain Lastensairaalaan vaan niitä on todella paljon todella monessa paikassa. Henkilökuntaa taas tarvittaisiin varmaan kaikkialla sote- ja kasvatusalalla huomattavasti enemmän. Se taas on kiinni siitä, kuinka paljon olemme valmiita maksamaan veroja, ja kuinka paljon saamme esim. nyt työelämästä syrjäytyneitä kouluttautumaan hoitoalalle, joka huutaa työvoimapulaa pätevästä henkilökunnast
Ylen eiliset MOT- ja A-studio -uutisoinnit olivat tosiaan räväköitä - tasapuolisuuden nimissä olisin ainakin mielelläni kuullut myös nämä tiedot joista Hesari puolestaan kirjoitti:
- vanhaan lastenklinikkaan verrattuna henkilökunnan määrää ei ole vähennetty
- 95 % hoitohenkilökunnasta on ollut töissä yli vuoden
- 80 % hoitajista on vakinaisessa työsuhteessa
- hoitohenkilöstöllä on keskimäärin 12 vuoden työkokemus.
Katsojalle jäi vaikutelma, että ammattitaidottomat keikkatyöläiset ovat vallanneet työvuorot ja tekevät jatkuvalla syötöllä virheitä mm. lääkehoidossa.
Ja liian pitkät käytävät ja muutenkin huono tilasuunnittelu? Vanhat tilat olivat paremmat vai?
Ja jykevien ovien takaa ei voi kuulla sänkyihinsä sidottujen yksin jätettyjen lasten huutoa... Tosiaanko näin, ja vanhemmat ja hoitajat eivät mahda tälle mitään?
En epäile, etteikö henkilöstövajetta olisi - eihän sote- ja kasvatusalalla Suomessa muuta olekaan kuin sitä. Ja varmasti muitakin kuvattuja epäkohtia ja korjattavaa on. Journalistisesti asiaa kannattaisi käsitellä hyvin huolellisesti ja esittämällä mahdollisimman kattavasti tiedot. Onko karhunpalvelus vähän kaikille hoitoalan ammattilaisille, jos dramaattisuus herättää kysymyksen myös siitä, ratsastetaanko lapsipotilailla esim. työmarkkinaneuvotteluihin?
Ei yllättänyt yhtään asiat, mitä kerrottiin. Ihan samaa henkilöstöpulaa löytyy joka ikisestä yliopistollisesta sairaalasta, jossa hoitajia vain jatkuvasti vähennetään. Hoitoalasta olen saanut tämän takia tarpeekseni, vaikka potilaista pidänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyisi kiireesti kiinnittää huomiota hoitaja-mitoituksiin. Koko maassa vallitseva nykyinen tilanne on huolestuttava, sillä hoitajat työskentelevät minimi miehityksillä. Potilasturvallisuus on jatkuvasti uhattuna ja hoitajat uupuvat työtaakan alle. Silmät auki ennen kuin jotain vakavaa tapahtuu.
Itse Sanna Marin oli kovasti huolissaan tästä ja Tampereen kaupunginvaltuustossa melusi että hoitajamitoitusta pitää nostaa. No mitä kävi kun tämäkin tyttö päästettiin eduskuntaan - hoitajamitoitusta tulikin pienentää!
En tule ikinä ymmärtämään näitä, kenen mielestä nainen johdossa/vallassa on aina vaan hyvä asia, oli miten kiero tahansa. Nytkin on eduskunta täynnä nuoria likkoja, joilla ei ole mitään käsitystä oikeasta maailmasta.
Päästyään valtaan äänestäjät unohtuu samalla hetkellä ja tämän jälkeen ajetaan vain ja ainoastaan omaa etua. Poliitikot pitäisi valita muulla tavoin. Tuollainen kaksinaamaisuus on halveksittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että sairaan lapsen hoito herättää voimakkaita tunteita, ja ihan syystäkin tietysti. Mutta jotenkin tämä juttu ja MOT vaikuttaa minusta aika sensaatiohakuiselta. Montako tuhatta neliömetriä rakennuksessa on pinta-alaa, vai puhutaanko jo kymmenistä tuhansista? Jos tuollaisessa pytingissä yksi kattolevy tippuu, niin mielestäni se ei ole mikään ihme. Samoin teknologia tässä maailmassa ei vaan aina 100% varmasti toimi. Todella ikävää on tietysti, jos tuollainen sattuu omalle kohdalle, mutta jos vaikkapa lentokoneetkin toisinaan putoavat teknisen vian takia, niin miksei sitten Lastensairaalassakin voi jotain sattua? Mikään ihmisen rakentama ei ole immuunia onnettomuuksille, emmekä pysty kontrolloimaan ja hallitsemaan kaikkea.
Kuulostaa siltä, että joillakin on ehkä ollut sairaalalle turhankin korkeat odotukset. Se ei ole mikään taivaan esikartano, jossa kaikki sujuu kuin tanssi ja kaikki vakavasti sairaat tai vammaiset tuosta noin vain paranevat.
Vesivahingot minusta kuulostavat tosi ikäviltä, mutta nekään eivät (valitettavasti) rajoitu vain Lastensairaalaan vaan niitä on todella paljon todella monessa paikassa. Henkilökuntaa taas tarvittaisiin varmaan kaikkialla sote- ja kasvatusalalla huomattavasti enemmän. Se taas on kiinni siitä, kuinka paljon olemme valmiita maksamaan veroja, ja kuinka paljon saamme esim. nyt työelämästä syrjäytyneitä kouluttautumaan hoitoalalle, joka huutaa työvoimapulaa pätevästä henkilökunnast
Ylen eiliset MOT- ja A-studio -uutisoinnit olivat tosiaan räväköitä - tasapuolisuuden nimissä olisin ainakin mielelläni kuullut myös nämä tiedot joista Hesari puolestaan kirjoitti:
- vanhaan lastenklinikkaan verrattuna henkilökunnan määrää ei ole vähennetty
- 95 % hoitohenkilökunnasta on ollut töissä yli vuoden
- 80 % hoitajista on vakinaisessa työsuhteessa
- hoitohenkilöstöllä on keskimäärin 12 vuoden työkokemus.
Katsojalle jäi vaikutelma, että ammattitaidottomat keikkatyöläiset ovat vallanneet työvuorot ja tekevät jatkuvalla syötöllä virheitä mm. lääkehoidossa.
Ja liian pitkät käytävät ja muutenkin huono tilasuunnittelu? Vanhat tilat olivat paremmat vai?
Ja jykevien ovien takaa ei voi kuulla sänkyihinsä sidottujen yksin jätettyjen lasten huutoa... Tosiaanko näin, ja vanhemmat ja hoitajat eivät mahda tälle mitään?
En epäile, etteikö henkilöstövajetta olisi - eihän sote- ja kasvatusalalla Suomessa muuta olekaan kuin sitä. Ja varmasti muitakin kuvattuja epäkohtia ja korjattavaa on. Journalistisesti asiaa kannattaisi käsitellä hyvin huolellisesti ja esittämällä mahdollisimman kattavasti tiedot. Onko karhunpalvelus vähän kaikille hoitoalan ammattilaisille, jos dramaattisuus herättää kysymyksen myös siitä, ratsastetaanko lapsipotilailla esim. työmarkkinaneuvotteluihin?
Huono tilasuunnittelu samoin kuin siellä Kalasatamanan terveysasemalla. Tällaiset rakennukset pitäisi purkaa pois sitä myötä kun niitä ollaan rakennettu. Arkkitehdit pois rakentamisketjusta kun eivät näemmä hallitse hommaansa.
Vierailija kirjoitti:
Rakentamisen laatu on todella p**kaa. Mutta hei, ei se mitään, kunhan osakkeenomistajat saa tuottoa ja rakennusliikkeen johtajat bonarinsa.
Sama pätee nykyään vähän joka alalla.
Onneksi tämä ei koske yksityistettyä vanhustenhoitoa
Vai että pois pitäisi purkaa koko uusi rakennus, jos joku välikaton levy tippuu, tai hoitajamitoitus ei ole ihan kohdillaan? No sittenhän tätä voisi varmaan laajentaa myös ihmisiin? Kun teet yhdenkin virheen elämässäsi, niin ei muuta kuin abortti käyttöön? Pitäisiköhän ap:n hakeutua hoitoon, ja vaikka niiden tippuvien kattolevyjen kohdalle?
Mutta oikeasti, sosiaalialallakin tulisi olla joku järkevä tapa käsitellä virheet ja puutteet. Hieman kuten ilmailussa, että havaittuihin tapahtumiin suhtaudutaan rauhallisesti ja analyyttisesti. Mikä johtui mistä, ja kuinka asia voitaisi korjata. Ei ilmailussa haeta ensimmäisenä syyllistä, vaan ratkaisua. Jos sosiaalialalla vaikka hoitajien ainoa valituskanava on esimies, joka kamppailee kustannusten ja resurssiongelmien kanssa, niin tietäähän sen, ettei lopputulos ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vai että pois pitäisi purkaa koko uusi rakennus, jos joku välikaton levy tippuu, tai hoitajamitoitus ei ole ihan kohdillaan? No sittenhän tätä voisi varmaan laajentaa myös ihmisiin? Kun teet yhdenkin virheen elämässäsi, niin ei muuta kuin abortti käyttöön? Pitäisiköhän ap:n hakeutua hoitoon, ja vaikka niiden tippuvien kattolevyjen kohdalle?
Mutta oikeasti, sosiaalialallakin tulisi olla joku järkevä tapa käsitellä virheet ja puutteet. Hieman kuten ilmailussa, että havaittuihin tapahtumiin suhtaudutaan rauhallisesti ja analyyttisesti. Mikä johtui mistä, ja kuinka asia voitaisi korjata. Ei ilmailussa haeta ensimmäisenä syyllistä, vaan ratkaisua. Jos sosiaalialalla vaikka hoitajien ainoa valituskanava on esimies, joka kamppailee kustannusten ja resurssiongelmien kanssa, niin tietäähän sen, ettei lopputulos ole hyvä.
Rakennuksessa on ollut lukuisia vesivahinkoja. Tiedätkö mitä vesivahinko tarkoittaa? Ilmeisesti et!
Vierailija kirjoitti:
Eikös Bernerin yhtiö omista koko pytingin ja HUS on siinä vuokralaisena? Semmoisen lypsylehmän itselleen keräysvarojen kirittämänä rakennutti.
No Berneri korjaa hengenvaarallisen pytingin sitten ihan itse. Enää tuskin saa keltään lahjoituksia.
Berneri, rahaahan se vaan on!
Ohjelma menossa nyt ylellä