Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa lapset itselle kirjoille
09.09.2019 |
Perusteluna raha. Miten asiaa voi perustella minun näkökulmasta? Fakta on se, että minä opiskelijana tarvitsen lapsilisän. Elareita ei liiku. Miestä ärsyttää asumistuki ja lapsilisä, jonka saisin. Lisäksi mies ei ole niin luotettava, että lapsia ei voi edes luottaa viikonlopuiksi. Ehkä olen itsekäs, mutta mielestäni tuun jo vastaan siinä, etten vaadi elareita vaan kulujen tasausta.
Kommentit (38)
Hullu systeemi, jos lapset hoidetaan 50/50 ja silti joku joutuu maksamaan elareita jollekin. Ihan sairasta. Toki jos hoidetaan esim 30/70, silloin tulee tuolle toiselle maksaa siitä ettei hoida osuuttaan. Toivottavasti laki muuttuu pian. Rikkailla on varaa elättää exääkin, monella ei. Pääasia, että lapset elätetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset sille vanhemmalle joka pystyy heistä vastaamaan myös taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hullu systeemi, jos lapset hoidetaan 50/50 ja silti joku joutuu maksamaan elareita jollekin. Ihan sairasta. Toki jos hoidetaan esim 30/70, silloin tulee tuolle toiselle maksaa siitä ettei hoida osuuttaan. Toivottavasti laki muuttuu pian. Rikkailla on varaa elättää exääkin, monella ei. Pääasia, että lapset elätetään.
Se on lasten etu, että hänellä on kaksi kotia, jossa elatuskyky saattaa olla hyvinkin eri suuruinen?
Vierailija kirjoitti:
Hullu systeemi, jos lapset hoidetaan 50/50 ja silti joku joutuu maksamaan elareita jollekin. Ihan sairasta. Toki jos hoidetaan esim 30/70, silloin tulee tuolle toiselle maksaa siitä ettei hoida osuuttaan. Toivottavasti laki muuttuu pian. Rikkailla on varaa elättää exääkin, monella ei. Pääasia, että lapset elätetään.
Kyllähän lapsista nyt on muitakin kuluja kuin luonapito.
Vai miten ajattelit, että eronneet vanhemmat hoitavat lapsen hankinnat ja kulut? Se maksaa, kumman viikolle eräpäivä sattuu? Vai joka ikinen hankinta ja harrastusmaksuko sovitan (riidellään) per kerta? Eihän siinä toteudu lapsen etu, jos tuommoiseen pitää mennä.
Elarit sille, joka tekee hankinnat ja maksaa harrastusmaksut jne.
Miehen pitäisi ymmärtää et ne lapsilisätkin in lasten kuluja varten eikä hummailurahaa isälle tai äidille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset on viikko-viikko, ja mies ei ole luotettava viikonloppuisin?!? Mutta arkisin on? Mitä ihmettä nyt.
Niin monet käyttää esim. alkoholia ja käy baareissa vain viikonloppusin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu systeemi, jos lapset hoidetaan 50/50 ja silti joku joutuu maksamaan elareita jollekin. Ihan sairasta. Toki jos hoidetaan esim 30/70, silloin tulee tuolle toiselle maksaa siitä ettei hoida osuuttaan. Toivottavasti laki muuttuu pian. Rikkailla on varaa elättää exääkin, monella ei. Pääasia, että lapset elätetään.
Se on lasten etu, että hänellä on kaksi kotia, jossa elatuskyky saattaa olla hyvinkin eri suuruinen?
Jos esim. kaikki lapsilisät menee jo toiselle 50/50 osapuolista, sen tulisi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu systeemi, jos lapset hoidetaan 50/50 ja silti joku joutuu maksamaan elareita jollekin. Ihan sairasta. Toki jos hoidetaan esim 30/70, silloin tulee tuolle toiselle maksaa siitä ettei hoida osuuttaan. Toivottavasti laki muuttuu pian. Rikkailla on varaa elättää exääkin, monella ei. Pääasia, että lapset elätetään.
Se on lasten etu, että hänellä on kaksi kotia, jossa elatuskyky saattaa olla hyvinkin eri suuruinen?
Jos esim. kaikki lapsilisät menee jo toiselle 50/50 osapuolista, sen tulisi riittää.
Pienten lasten kanssa tämä varmasti riittääkin. Ja jos saa muut kulut sovussa. Mutta harrastukset, vaatteet, vakuutukset, oppikirjat, teinien pizzalla käynnit sun muut niin äkkiä on lapsilisä mennyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu systeemi, jos lapset hoidetaan 50/50 ja silti joku joutuu maksamaan elareita jollekin. Ihan sairasta. Toki jos hoidetaan esim 30/70, silloin tulee tuolle toiselle maksaa siitä ettei hoida osuuttaan. Toivottavasti laki muuttuu pian. Rikkailla on varaa elättää exääkin, monella ei. Pääasia, että lapset elätetään.
Se on lasten etu, että hänellä on kaksi kotia, jossa elatuskyky saattaa olla hyvinkin eri suuruinen?
Jos esim. kaikki lapsilisät menee jo toiselle 50/50 osapuolista, sen tulisi riittää.
Pienten lasten kanssa tämä varmasti riittääkin. Ja jos saa muut kulut sovussa. Mutta harrastukset, vaatteet, vakuutukset, oppikirjat, teinien pizzalla käynnit sun muut niin äkkiä on lapsilisä mennyt
On kyllä, mutta 50/50 sopimuksessa, ne lapsen on puolet sen toisen luona, joka ei saa mitään rahaa mistään ja kuitenkin osallistuu lapsista tuleviin kustannuksiin ja maksaa samalla lailla asumisen jne.
En ymmärrä. Toki rahalla tulee kompensoida kaikki se mihin ei osallistu. Eli, jos lapset on vähemmän kuin 50% vanhemman luona, tulee siitä maksaa toisella tai toimia sovitusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolittakaa lapsilisät. Asumistukeen saa korotuksen molemmat 0,5 per lapsi. Menee tasan eikä tarvitse vaihtaa kirjoja, myös lasten kulut sit puoliksi. Viikko-viikko on hankala ellei voi vkl olla isällä.
Mies ei saisi asumistukea, vaikka molemmat lapset olisivat kirjoilla. Ei vaan halua, että minä saisin asumistukea. Mutta sekään ei minusta tuntuisi reilulta, että lapsilisät menisi puoliksi, samoin kulut, koska mies tienaa selvästi enemmän. Lain mukaan olisi oikeus elareihin viikko-viikossakin, mutta sitä en halua.
Sori, mutta kuulostat vähän yksinkertaiselta. Te olette eronneet, mitä ihmettä asumistukesi kuuluu eksälle? Ja tottakai miehen kuuluu maksaa elarit, mitä hittoa oikeesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu systeemi, jos lapset hoidetaan 50/50 ja silti joku joutuu maksamaan elareita jollekin. Ihan sairasta. Toki jos hoidetaan esim 30/70, silloin tulee tuolle toiselle maksaa siitä ettei hoida osuuttaan. Toivottavasti laki muuttuu pian. Rikkailla on varaa elättää exääkin, monella ei. Pääasia, että lapset elätetään.
Se on lasten etu, että hänellä on kaksi kotia, jossa elatuskyky saattaa olla hyvinkin eri suuruinen?
Jos esim. kaikki lapsilisät menee jo toiselle 50/50 osapuolista, sen tulisi riittää.
Pienten lasten kanssa tämä varmasti riittääkin. Ja jos saa muut kulut sovussa. Mutta harrastukset, vaatteet, vakuutukset, oppikirjat, teinien pizzalla käynnit sun muut niin äkkiä on lapsilisä mennyt
On kyllä, mutta 50/50 sopimuksessa, ne lapsen on puolet sen toisen luona, joka ei saa mitään rahaa mistään ja kuitenkin osallistuu lapsista tuleviin kustannuksiin ja maksaa samalla lailla asumisen jne.
En ymmärrä. Toki rahalla tulee kompensoida kaikki se mihin ei osallistu. Eli, jos lapset on vähemmän kuin 50% vanhemman luona, tulee siitä maksaa toisella tai toimia sovitusti.
Kuvittele tilanne ydinperheessä: lapsi tarvitsee uuden pyörän mutta äidin rahat on loppu. Isi osti sukset viime talvena, hänellä on ylimääräistä rahaa yhä. Kuka ostaa nyt sen uuden pyörän vai onko ihan oikein että lapsi jää ilman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolittakaa lapsilisät. Asumistukeen saa korotuksen molemmat 0,5 per lapsi. Menee tasan eikä tarvitse vaihtaa kirjoja, myös lasten kulut sit puoliksi. Viikko-viikko on hankala ellei voi vkl olla isällä.
Mies ei saisi asumistukea, vaikka molemmat lapset olisivat kirjoilla. Ei vaan halua, että minä saisin asumistukea. Mutta sekään ei minusta tuntuisi reilulta, että lapsilisät menisi puoliksi, samoin kulut, koska mies tienaa selvästi enemmän. Lain mukaan olisi oikeus elareihin viikko-viikossakin, mutta sitä en halua.
Sori, mutta kuulostat vähän yksinkertaiselta. Te olette eronneet, mitä ihmettä asumistukesi kuuluu eksälle? Ja tottakai miehen kuuluu maksaa elarit, mitä hittoa oikeesti?
Emme ole vielä konkreettisesti. Eihän se kuulukaan. Ehkä olen yksinkertainen, mutta kai se on luonnollista, että alkaa kyseenalaistamaan itseään, kun tarpeeksi haukutaan.
Sun kannattaa myös muistaa, että jos suostut ryhtymään etäksi, voi ex-miehesi lähivanhempana sopimuksistanne huolimatta hakea SINULTA elareita. Mieshän voi sanoa ihan mitä lystää ja tehdä toista...
Sun tilanteessa heittäisin nyt hetkeksi sivuun tuon "haluan toimia reilusti" -ajatuksen, koska kuulostaa siltä, että muksujen on parempi asua luonasi, eli sinä olet se lähivanhempi. Kukaan ei voi sua pakottaa hakemaan elareita, mutta kuten moni muukin, vahvasti suosittelen tätä. Mun exäni sai mut vakuuttuneeksi siitä, että en kuitenkaan saisi elareita (minä töissä, hän työttömänä/osa-aika töissä), ja tästä syystä meni vuosia, etten tajunnut hakea elareita Kelalta... (ja kyllä, tiedän olleeni idiootti kun uskoin). No, oli kuitenkin kiva saada elareita takautuvasti sitten yli 2000e, kun eräs tuttu sossu asiaa vähän valotti mulle :D
Ja kuten joku muukin sanoi, mitä ne sun asumistuet enää exälle kuuluu? Jatka elämääsi lasten kanssa mahdollisimman normaalisti, ota (tai ole ottamatta) ja lasketuta lastenvalvojalla elarit ja pankita lapsilisä. Vaikka kävisittekin lastenvalvojalla lasketuttamassa elarit, ei se sitä tarkoita, että sun olisi niitä PAKKO ottaa... voitte tehdä exäsi kanssa vielä erikseen sopimuksen menoista.
Mun exäni maksaa kolmesta 10-14v muksustaan 471e kk, vaikka summan piti nousta viime vuonna lähemmäs 600e. Sovittiin kuitenkin, että tällä mennään tarkistuksesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti pedofiili jos haluaa lapset luokseen
Onko tossa oikeesti miettimistä jos rahan takia haluaa? Lasten kannalta pitää ajatella.
Jos mies ei ole luotettava älä nyt ihmessä suostu antamaan lapsia kirjoille hänelle. Joudut kuitenkin maksamaan lasten kulut jos mies on kerran tuollainen itara jästipää.