Työttömäksi jäämisen tuskaa työttömyysturvan odottelun takia

Odotin aikanaan 5kk. Oli aika pitkä aika odottaa. Onneksi oli rahaa tilillä säästössä. Perheellisenä en ehkä enää kestäisi niin kauaa.

- Määräaikainen työsuhteeni päättyi 12.7.

- Lähetin ansiopäivärahahakemuksen 13.8. JHL:ään.

- Hakemus on saapunut JHL:ään 15.8.

- Hakemusta ei ole vielä käsitelty.

- Teen seuraavan hakemuksen 9.9. Se täytyy tehdä, vaikka edellistäkään ei ole vielä käsitelty.

- Tällä hetkellä olen työtoiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

- Määräaikainen työsuhteeni päättyi 12.7.

- Lähetin ansiopäivärahahakemuksen 13.8. JHL:ään.

- Hakemus on saapunut JHL:ään 15.8.

- Hakemusta ei ole vielä käsitelty.

- Teen seuraavan hakemuksen 9.9. Se täytyy tehdä, vaikka edellistäkään ei ole vielä käsitelty.

- Tällä hetkellä olen työtoiminnassa.

Kuntouttavassa työtoiminnassako? Mitenkä siihen voi päästä ilman ettei saa edes työttömyyskorvausta enkä ole kuullut että siellä olisi liitonpäivärahoilla ketään? 

Pätkätyöläisenä piti aina säästää vähintään kahdelle kuukaudelle vararahasto. Ei voinut lomarahoja ja lopputiliä törsätä juuriaan myöten ikävä kyllä. Ei kannata ottaa pätkätöitä jos ei pysty säästämään. Irtisanominen ei voi tulla kenellekkään yllätyksenä nykyään. Työntekijöitä voidaan vähentää missä vain. Etusijalla lähtevät varmasti eniten saikuttajat. Onko tullut oltua liikaa sairauslomilla lasten ja oman sairauden takia niin voi olla varma että lähtöpassit tulevat ennemmin tai myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

- Määräaikainen työsuhteeni päättyi 12.7.

- Lähetin ansiopäivärahahakemuksen 13.8. JHL:ään.

- Hakemus on saapunut JHL:ään 15.8.

- Hakemusta ei ole vielä käsitelty.

- Teen seuraavan hakemuksen 9.9. Se täytyy tehdä, vaikka edellistäkään ei ole vielä käsitelty.

- Tällä hetkellä olen työtoiminnassa.

Muistaakseni ensimmäisen hakemuksen voi laittaa jo 2 viikon päästä, se kannattaa ehdottamasti tehdä, koska silloin hakemuksen käsittely alkaa nopeammin.

Sitten kun tulee seuraavaksi 4 viikkoa täyteen, vaikkei olisi päätöstä kuulunut, laitetaan jatkohakemusta perään.

Mutta eipä tuossa enää voi mitään tehdä, soittele vaan sinne kassaan ja kerro että tilanne on vaikea koska lapset jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella tulisi olla vähintään kahden kkn palkka vararahastona.

Tämä onnistuu pätkätyöläiseltä vain jos asuu jossain kunnan homeisessa vuokrakämpässä pelkkää makaronia syöden. Suomi on kallis maa kaikille paitsi torkkupeiton alla makoilevalle eliitille.

Olet uskomattoman väärässä. Kyllä säästäminen onnistuu pätkätyöläiseltäkin, jos vain tajuaa sen, että rahaa on koko ajan yhtä vähän käytettäväksi, vaikka sitä tilillä olisikin.

Voi kuule, kun olet pitkään pätkätöissä, jää aina työttömyysaikana ostamatta paljon tarpeellista, joten kun vihdoin saa jotakuinkin normaalia palkkaa, menee paljon rahaa kaikenlaiseen pakolliseen kuten vaikka silmälasien hankintaan tai vastaavaan. Veikkaan että jos on lapsia, niin säästäminen voi olla vaikeaa.

Lisäksi pätkätöitä tehdään usein matalapalkka-aloilla, joten työssäollessakaan ei ole varmaa että rahat riittävät yh-perheessä kaikkeen. Saati sitten säästöön.

Toki yksineläjänä pystyy elämään todella niukasti työssäoloaikanakin ja siten saa hieman rahaa säästöön, etenkin jos palkka ei ole aivan mitätön. Toki se sitten äkkiä työttömyysaikana kuluukin, koska eihän mitään järkevää työuraa pysty edistämään edes kassan rahoilla, saati työmarkkinatuella.

Kovemmaksi ja epävarmemmaksi menee työelämä. Ei siellä pysy muuta kuin Vartiainen rikkaiden puolustajana ja köyhien kyykyttäjänä yms. samankaltaiset jotka eivät putoa ikinä köyhyysloukkuun niin että on varaa louskuttaa leukojaan ja joskus se vielä köyhien enemmistön kamelin selkä vielä katkeaa. Suomessa on mopo lähtenyt käsistä näiden johtajien palkoissa ei mitään järkeä enään ja työntekijät matalapalkkaistetaan. Kauankohan tämä saa jatkua? Ihmisten pitää saada työstä sellainen palkka jolla tulee toimeen. Mitä järkeä näin matalilla palkoilla joilla pitää tukia hakea lisäksi ja toiset saavat enemmän mitä eläessään tarvitsee niin järjettömia palkkoja ettei voi ymmärtää mitenkä joidenkien työ voi olla niin eri arvokasta. En voisi ymmärtää muuta työtä niin isolla palkoilla kuin että joutuisi henkensä riskeeraamaan. 

Kalleinta ja tiukinta elämä on työttömillä ja pienituloisilla yksinelävillä. Mitään yhteiskunnan ilmaisia etuja ei saa ja lapsiperheelliset valittavat eniten ja vetävät sen "lapsikortin" heti esiin. Lapsiperheellisillä on enemmaän varaa huvitella ja eihän sitä muuten lapsia tehtäisikään jos olisi hulppempaa ja varakkaampaa elämä yksinäisenä sinkkuna. Kyllä kai jokainen osaa laskea sen verran matikkaa kummassa elämisen muodossa tulee rahaa enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Kalleinta ja tiukinta elämä on työttömillä ja pienituloisilla yksinelävillä. Mitään yhteiskunnan ilmaisia etuja ei saa ja lapsiperheelliset valittavat eniten ja vetävät sen "lapsikortin" heti esiin. Lapsiperheellisillä on enemmaän varaa huvitella ja eihän sitä muuten lapsia tehtäisikään jos olisi hulppempaa ja varakkaampaa elämä yksinäisenä sinkkuna. Kyllä kai jokainen osaa laskea sen verran matikkaa kummassa elämisen muodossa tulee rahaa enemmän. 

Tämä on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Määräaikainen työsuhteeni päättyi 12.7.

- Lähetin ansiopäivärahahakemuksen 13.8. JHL:ään.

- Hakemus on saapunut JHL:ään 15.8.

- Hakemusta ei ole vielä käsitelty.

- Teen seuraavan hakemuksen 9.9. Se täytyy tehdä, vaikka edellistäkään ei ole vielä käsitelty.

- Tällä hetkellä olen työtoiminnassa.

Kuntouttavassa työtoiminnassako? Mitenkä siihen voi päästä ilman ettei saa edes työttömyyskorvausta enkä ole kuullut että siellä olisi liitonpäivärahoilla ketään? 

Itse tiedän yhden joka oli liiton päivillä ollessaan kuntouttavassa. En usko että mikään sitä estää jos kuntouttavalle on tarve. Työttömyyden pitkittyminenhän ei itsessään ole syy kuntouttavalle joten sitä ei voida vaatia. Tietämässäni tapauksessa kyseinen henkilö taisi olla kuntouttavassa ihan sen 9e/päivä takia. Hän oli ulosotossa joten voi olla että liiton rahoista ei jäänyt sen enemmän käteen kuin työmarkkinatuellakaan.

Joka tapauksessa jos olet jossain aktivoinnissa niin työttömyysturvan maksamiselle ei ole yhtään mitään estettä. Onpa kummallista jos maksamisessa kestää? Onko ollut jotain kummallisuuksia palkkatodistuksessa tai työsuhteen päättymisen syyssä?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kommenteista. On mulla säästöjä, hyvin pienipalkkaisena olen oppinut säästämään. Kysymys on lähinnä siitä, että en ole saanut päätöstä eli varmuutta siitä, että saisinkaan mitään tukea. Onneksi tuli veronpalautuskin näköjään tilille.

Lapsiperheen menot on vähän eri luokkaa kuin yksinelävän. Palkka on sama oli lapsia tai ei. 

Pointtini oli samalla vähän varoittaa muita, kun nyt on monet yt-neuvottelut käynnissä. 

Huoh, välillä tuntuu, että ikinä ei säästä tarpeeksi! Pitää vaan harrastaa enemmänkin näitä "älä osta mitään" -kuukausia.

ap

Onneksi kapsiperheissä on kaks jotka tuo palkan, nin ei se haittaa jos hetken toinen tekee jotain muuta.

Tosin miksi edes on lapsia ilman vakituista virkaa?

Vierailija kirjoitti:

- Määräaikainen työsuhteeni päättyi 12.7.

- Lähetin ansiopäivärahahakemuksen 13.8. JHL:ään.

- Hakemus on saapunut JHL:ään 15.8.

- Hakemusta ei ole vielä käsitelty.

- Teen seuraavan hakemuksen 9.9. Se täytyy tehdä, vaikka edellistäkään ei ole vielä käsitelty.

- Tällä hetkellä olen työtoiminnassa.

Jos olet työkkärin aktivoinnissa niin eikö silloin kassaan olisi pitänyt mennä jo kaksi lausuntoa?

Itselläni (jolla lausunto meni väärään paikkaan) kassan omille sivuille tuli ilmoitus että lausunto ei ole saapunut silloin kuin laitoin hakemuksen menemään. Siellä oli myös eräänlainen "chatti" jossa asioista pystyi kysymään. Tätä taas käytin silloin kun ansiosidonnainen laskettiin väärin. Vastaukset tulivat suht nopeasti, muistaakseni noin vuorokaudessa.

Nyt viivästyttää Postin sumakin hakemuksia. Jos ootte lähettäny Kelalle kirjeitse hakemuksen.