Lue keskustelun säännöt.
Muotibisnes saastuttaa enemmän kuin lento- ja laivaliikenne yhteensä
Kommentit (14)
Kaikki saastuttaa.
Mitään ei voi tehdä, mitään ei voi syödä ja saunassa ei saa käydä.
Luoliin tulille jäätyneitä puolukoita syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunnan suurin ongelma on holtiton väestönkasvu.
Samaa olen yrittänyt kertoa jo monessa ilmastohysteriakeskustelussa mutta ei ketään kiinnosta. Lentäminen närästää joitakin niin paljon, että siitä on tullut joku mantra mitä vaan hoetaan hokemisen ilosta.
Samoin pilvipalvelujen käyttäminen. Data centerit tuottavat moninkertaisesti enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin koko maailman lentoliikenne!
Kuinka moni lentoliikenteen vastustaja latailee kuvia pilveen, lataa elokuvia jne, jne.?
Näin on. Viimeiseen kymmeneen vuoteen en ole ostanut yhdenkään ketjuliikkeen vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä saastuttaisi jos kukaan ei niitä vaatteita ostaisi. Katse vaan peiliin ja omaan vaatekaappiin.
Vierailija kirjoitti:
Pikamuodista pitäisi kyllä päästä eroon. Kyllä vaatekappaleen pitää kestää 10 vuotta, jos se on valmistettu oikein ja oikeanlaisista materiaaleista.
Harva on tällaisesta valmis maksamaan. Etenkään Suomessa. Prisma ja Tokmanni jyrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Viimeiseen kymmeneen vuoteen en ole ostanut yhdenkään ketjuliikkeen vaatteita.
Ihan mielenkiinnosta kysyn: mistä sinä sitten ostat vaatteesi?
Meikit ne vasta saastuttaa. Se muovimateriaali ja roudaus joka maahan ja paikkakunnalle, jotta naiset saa maalia naamaansa. Kuvottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikamuodista pitäisi kyllä päästä eroon. Kyllä vaatekappaleen pitää kestää 10 vuotta, jos se on valmistettu oikein ja oikeanlaisista materiaaleista.
Harva on tällaisesta valmis maksamaan. Etenkään Suomessa. Prisma ja Tokmanni jyrää.
Tokmannin halpispuuvillapaidat (hinta noin 5-10 €) on paljon laadukkaampia kuin monen kalliin ns. laatumerkin paidat.
Nykyään miesten ja naisten vaatteissa on järkyttävän suuri laatuero melkein millä tahansa merkillä. Naisten vaate on keinokuitua ja jos sattuu olemaan puuvillaa niin on huonolaatuista puuvillaa. Miesten puolella vaatteet on paljon useammin 100 % puuvillaa ja usein myös hyvälaatuista, vahvaa puuvillaa.
Miesten vaate saattaa olla myös naisten vaatetta halvempi vaikka on paljon laadukkampaa materiaalia.
Mielellään naisetkin ostaisivat hyvälaatuista vaatetta mutta sitä ei valitettavasti ole nykyään juurikaan tarjolla. Myös naisten vaatteiden mallit ja leikkaukset on outoja ja huononmallisia.
Vierailija kirjoitti:
Pikamuodista pitäisi kyllä päästä eroon. Kyllä vaatekappaleen pitää kestää 10 vuotta, jos se on valmistettu oikein ja oikeanlaisista materiaaleista.
Aikoinaan Suomessa valmistetut vaatteet, kengät ja asusteet kestivät vähintään sen ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meikit ne vasta saastuttaa. Se muovimateriaali ja roudaus joka maahan ja paikkakunnalle, jotta naiset saa maalia naamaansa. Kuvottavaa.
Meikeissä aineosa Mica on intialaisten pikkulasten keräämää kiiltävää kivenhippusta länsimaisessa meikkiteollisuudessa. Boikotoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikamuodista pitäisi kyllä päästä eroon. Kyllä vaatekappaleen pitää kestää 10 vuotta, jos se on valmistettu oikein ja oikeanlaisista materiaaleista.
Harva on tällaisesta valmis maksamaan. Etenkään Suomessa. Prisma ja Tokmanni jyrää.
Tokmannin halpispuuvillapaidat (hinta noin 5-10 €) on paljon laadukkaampia kuin monen kalliin ns. laatumerkin paidat.
Nykyään miesten ja naisten vaatteissa on järkyttävän suuri laatuero melkein millä tahansa merkillä. Naisten vaate on keinokuitua ja jos sattuu olemaan puuvillaa niin on huonolaatuista puuvillaa. Miesten puolella vaatteet on paljon useammin 100 % puuvillaa ja usein myös hyvälaatuista, vahvaa puuvillaa.
Miesten vaate saattaa olla myös naisten vaatetta halvempi vaikka on paljon laadukkampaa materiaalia.Mielellään naisetkin ostaisivat hyvälaatuista vaatetta mutta sitä ei valitettavasti ole nykyään juurikaan tarjolla. Myös naisten vaatteiden mallit ja leikkaukset on outoja ja huononmallisia.
Tämä selittyy sillä, että naisten oletetaan ostavan joka tapauksessa vaatteita huvikseenkin. Miesten katsotaan olevan laatutietoisempia ja ostavan vaatteita vain tarpeeseensa.
Verratkaa joskus naisten- ja miestenfarkkujen etutaskupussien syvyyttä huviksenne kaupassa!
Pikamuodista pitäisi kyllä päästä eroon. Kyllä vaatekappaleen pitää kestää 10 vuotta, jos se on valmistettu oikein ja oikeanlaisista materiaaleista.