Ovatko nämä palstan "ulimiehet" oikeasti niin tyhmiä kuin antavat ymmärtää?

Ainakin yksi niistä on v.ammainen, jolla tuomio l.apon levityksestä...sen tiedot löytyy googlella ja tuomiosta uutinen.

Miettikää millaisten tyyppien kanssa keskustelette, kun vastailette noille.

Vetovoiman laki sanoo, että vedät puoleesi sitä mitä itse olet. Eli jos saat dikkepikkejä, taidat itse olla vähän dikke jollain tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vetovoiman laki sanoo, että vedät puoleesi sitä mitä itse olet. Eli jos saat dikkepikkejä, taidat itse olla vähän dikke jollain tavalla.

Eli sinä olet siis homo. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yksi niistä on v.ammainen, jolla tuomio l.apon levityksestä...sen tiedot löytyy googlella ja tuomiosta uutinen.

Miettikää millaisten tyyppien kanssa keskustelette, kun vastailette noille.

Meinaatko sitä joka menetti oikeutensa toimia terveydenhuollon tehtävissä?

Vai että hän on aavee-hahmo, sen kyllä tiesin että VK.

Samahan näkyy noissa suostumuskeskusteluissa. Halutaan, että olisi joku yksi kategorinen sääntö, joka pätee aivan kaikissa tilanteissa, koska kaikki kontesktisidonnainen tuntuu olevan heille liian monimutkaista. Esim. jos sanoo, että anaaliyhdyntään tulee olla erillinen suostumus, alkaa älytön jankkaus siitä, miten varmaan jokaiseen työntöön joutuu kysymään erikseen luvan ja siinähän se tunnelma menee..

Yksi kirjoittaja on se Hyvinkäällä ulosteellaan kauppoja tuhrinut 50+ herra..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetovoiman laki sanoo, että vedät puoleesi sitä mitä itse olet. Eli jos saat dikkepikkejä, taidat itse olla vähän dikke jollain tavalla.

Eli sinä olet siis homo. Ok.

Idiootti. Tarkoitin että olet ehkä itse jotenkin henkisesti dikke.

Moni heistä on henkisesti jälkeenjäänyt ja sen takia jäänyt ilman naista

Vierailija kirjoitti:

Samahan näkyy noissa suostumuskeskusteluissa. Halutaan, että olisi joku yksi kategorinen sääntö, joka pätee aivan kaikissa tilanteissa, koska kaikki kontesktisidonnainen tuntuu olevan heille liian monimutkaista. Esim. jos sanoo, että anaaliyhdyntään tulee olla erillinen suostumus, alkaa älytön jankkaus siitä, miten varmaan jokaiseen työntöön joutuu kysymään erikseen luvan ja siinähän se tunnelma menee..

Tervetuloa naisten maailmaan. Eli vaadit lupaa ihan kaikkeen ja sitten haukut miehet aloitekyvyn puutteesta. Ristiriitaista ja sekavaa? No aijaa?

Yksi näistä kertoi lyöneensä päänsä mutta että oli outo jo sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan näkyy noissa suostumuskeskusteluissa. Halutaan, että olisi joku yksi kategorinen sääntö, joka pätee aivan kaikissa tilanteissa, koska kaikki kontesktisidonnainen tuntuu olevan heille liian monimutkaista. Esim. jos sanoo, että anaaliyhdyntään tulee olla erillinen suostumus, alkaa älytön jankkaus siitä, miten varmaan jokaiseen työntöön joutuu kysymään erikseen luvan ja siinähän se tunnelma menee..

Tervetuloa naisten maailmaan. Eli vaadit lupaa ihan kaikkeen ja sitten haukut miehet aloitekyvyn puutteesta. Ristiriitaista ja sekavaa? No aijaa?

Tässä nyt ei ollut järjen häivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan näkyy noissa suostumuskeskusteluissa. Halutaan, että olisi joku yksi kategorinen sääntö, joka pätee aivan kaikissa tilanteissa, koska kaikki kontesktisidonnainen tuntuu olevan heille liian monimutkaista. Esim. jos sanoo, että anaaliyhdyntään tulee olla erillinen suostumus, alkaa älytön jankkaus siitä, miten varmaan jokaiseen työntöön joutuu kysymään erikseen luvan ja siinähän se tunnelma menee..

Tervetuloa naisten maailmaan. Eli vaadit lupaa ihan kaikkeen ja sitten haukut miehet aloitekyvyn puutteesta. Ristiriitaista ja sekavaa? No aijaa?

Miten anaaliyhdyntä ja aloitekyky liittyy toisiinsa?

Luulisin, että suurin osa viesteistä on muutaman häiriintyneen yksilön kirjoittamia. Vastaavasti kuin esim. sukunimihullu spämmää sitä omaa häiriintynyttä maailmankuvaansa vuodesta toiseen, niin nämä naisvihaajatkin spämmäävät omaansa netin keskustelupalstoille 24/7. Eli tavallaan ovat varmaankin oikeasti kyvyttömiä tajuamaan juttujensa älyttömyyttä, kun heidän koko ajatusmaailmansa on vinksallaan ja he ovat sairaalloisesti kiinnittyneet yhteen tai muutamaan juttuun, joista jauhavat loputtomasti. Lisäksi tietysti jotkut saattavat tekeytyä ulimiehiksi ihan vain trollatakseen, ja toistella heidän juttujaan.

Palstalla on kyllä näiden lisäksi paljon ihan normaaleita miehiä, kuten allekirjoittanut, mutta he eivät tee numeroa sukupuolestaan, joten helposti syntyy kuva että palstaa seuraavat miehet ovat pääosin näitä uleja, vaikka luultavasti heitä on todellisuudessa vain muutama sitäkin aktiivisempi tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan näkyy noissa suostumuskeskusteluissa. Halutaan, että olisi joku yksi kategorinen sääntö, joka pätee aivan kaikissa tilanteissa, koska kaikki kontesktisidonnainen tuntuu olevan heille liian monimutkaista. Esim. jos sanoo, että anaaliyhdyntään tulee olla erillinen suostumus, alkaa älytön jankkaus siitä, miten varmaan jokaiseen työntöön joutuu kysymään erikseen luvan ja siinähän se tunnelma menee..

Tervetuloa naisten maailmaan. Eli vaadit lupaa ihan kaikkeen ja sitten haukut miehet aloitekyvyn puutteesta. Ristiriitaista ja sekavaa? No aijaa?

Miten anaaliyhdyntä ja aloitekyky liittyy toisiinsa?

Otan osaa siihen, että tarkkailukykysi on välttävästi keskinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yksi niistä on v.ammainen, jolla tuomio l.apon levityksestä...sen tiedot löytyy googlella ja tuomiosta uutinen.

Miettikää millaisten tyyppien kanssa keskustelette, kun vastailette noille.

Onkohan tämä sama henkilö jolla on tuomio lapsen sek.s hyväksi.käytöstä? Vakiokirjoittelija täällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yksi niistä on v.ammainen, jolla tuomio l.apon levityksestä...sen tiedot löytyy googlella ja tuomiosta uutinen.

Miettikää millaisten tyyppien kanssa keskustelette, kun vastailette noille.

Onkohan tämä sama henkilö jolla on tuomio lapsen sek.s hyväksi.käytöstä? Vakiokirjoittelija täällä

Saattaa olla.

Sitten on myös yksi vakkarirekisteröity, jolla tuomio myös, sillekin ihmiset vastailee niin kuin se olisi muka joku normaali peräkammarimies...

Nuo myös käy kuin sika limppuun, jos ne haistaa täällä alaikäisen ja yrittää keskustella karkeista, kysellä kuvia yms. tyypillistä pedotoimintaa siis.

Ne on myös metsästäneet yh-äitejä täällä, koska tämä neuvottiin niiden palstalla yhdeksi kohteeksi, josta saa hankittua lapsia, ylläpito on puuttunut tuohon välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yksi niistä on v.ammainen, jolla tuomio l.apon levityksestä...sen tiedot löytyy googlella ja tuomiosta uutinen.

Miettikää millaisten tyyppien kanssa keskustelette, kun vastailette noille.

Onkohan tämä sama henkilö jolla on tuomio lapsen sek.s hyväksi.käytöstä? Vakiokirjoittelija täällä

Saattaa olla.

Sitten on myös yksi vakkarirekisteröity, jolla tuomio myös, sillekin ihmiset vastailee niin kuin se olisi muka joku normaali peräkammarimies...

Nuo myös käy kuin sika limppuun, jos ne haistaa täällä alaikäisen ja yrittää keskustella karkeista, kysellä kuvia yms. tyypillistä pedotoimintaa siis.

Ne on myös metsästäneet yh-äitejä täällä, koska tämä neuvottiin niiden palstalla yhdeksi kohteeksi, josta saa hankittua lapsia, ylläpito on puuttunut tuohon välillä.

Tarkoitin tuota vakkarirekisteröityä. Hänen tuomiostaan olen lukenut ja löytyy tietoa myös Googlella. On kirjoitellut aiemmin toisella palstalla.

Kyllä ne ovat oikeesti sellaisia, pimeistä luolistaan nakuttavat 24/7. Jos vielä epäilet, niin käy vaikka vilkaisemaan Yliksellä, vaikka oikeasti siihen ei pitäisi ketään normaalijärkistä kehottaa, siellä pyörii samat aiheet ja komppaajia riittää.

Ihmetellytkin kun näitä palstan ”miesasiamiehiä” ei vulva tunnu kiinnostavan yhtään.

Valitettavasti luulen, että suurin osa on aitoja tapauksia. Oon nimittäin sen verran ollut asiakaspalvelutyössä, että tiedän, miten monenlaista ääliötä maailmaan mahtuu. Kouluvuosina en ollut vielä törmännyt livenä, ja luulin, että vastaavat oli jotain pilaa.