Anu Kantolan mielestä rikkaat on demokratiavastaisia!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että jotkut voi olla tätä mieltä kanssaihmisistä? Kyllä tämän ajattelun on pakko loppua!

Köyhäthän (tälläkin palstalla) ajattelevat ja puhuvat rikkaista niin kivasti....

Olen lähes köyhä, mutta en ajattele muiden rikkauksia. Monet ovat ne ihan itse lahjakkaina ansainneet, jotkut harvat saaneet. Näin se elämä menee. En pidä vasemmistosta koska se käyttää liikaa energiaa muiden rahojen murehtimiseen, usein tuntuu kuin se olisi se suurempi asia, kuin pitää huolta vähempiosaisista.

Itseäni kyllä huolestuttaa kovasti, että talouskasvun hedelmistä yhä vähemmän menee tavallisille työntekijöille ja yhä enemmän sijoittajille ja ylipalkatuille johtajille.

Maailman suurimmat tulonsiirrot ja verotus ei riitä? Venetzuela on toki parempi?

Suomessa on vain 3500 ihmistä, jotka tienaavat yli 300 00 euroa vuodessa palkkaa, veroprossa yli 50%. Miljardöörejä on 5 kpl.

Mitkä luvut olis paremmat? Vertaa esim, Ruotsiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että jotkut voi olla tätä mieltä kanssaihmisistä? Kyllä tämän ajattelun on pakko loppua!

Köyhäthän (tälläkin palstalla) ajattelevat ja puhuvat rikkaista niin kivasti....

Olen lähes köyhä, mutta en ajattele muiden rikkauksia. Monet ovat ne ihan itse lahjakkaina ansainneet, jotkut harvat saaneet. Näin se elämä menee. En pidä vasemmistosta koska se käyttää liikaa energiaa muiden rahojen murehtimiseen, usein tuntuu kuin se olisi se suurempi asia, kuin pitää huolta vähempiosaisista.

Itseäni kyllä huolestuttaa kovasti, että talouskasvun hedelmistä yhä vähemmän menee tavallisille työntekijöille ja yhä enemmän sijoittajille ja ylipalkatuille johtajille.

Maailman suurimmat tulonsiirrot ja verotus ei riitä? Venetzuela on toki parempi?

Suomessa on vain 3500 ihmistä, jotka tienaavat yli 300 00 euroa vuodessa palkkaa, veroprossa yli 50%. Miljardöörejä on 5 kpl.

Mitkä luvut olis paremmat? Vertaa esim, Ruotsiin!

...no okei postin päällikkö oli kunnalla töissä ja sai aivan liikaa, liksan pitäs olla tällä 6200 eu/kk ja duuni sen näköistä,.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että jotkut voi olla tätä mieltä kanssaihmisistä? Kyllä tämän ajattelun on pakko loppua!

Köyhäthän (tälläkin palstalla) ajattelevat ja puhuvat rikkaista niin kivasti....

Olen lähes köyhä, mutta en ajattele muiden rikkauksia. Monet ovat ne ihan itse lahjakkaina ansainneet, jotkut harvat saaneet. Näin se elämä menee. En pidä vasemmistosta koska se käyttää liikaa energiaa muiden rahojen murehtimiseen, usein tuntuu kuin se olisi se suurempi asia, kuin pitää huolta vähempiosaisista.

Itseäni kyllä huolestuttaa kovasti, että talouskasvun hedelmistä yhä vähemmän menee tavallisille työntekijöille ja yhä enemmän sijoittajille ja ylipalkatuille johtajille.

Maailman suurimmat tulonsiirrot ja verotus ei riitä? Venetzuela on toki parempi?

Suomessa on vain 3500 ihmistä, jotka tienaavat yli 300 00 euroa vuodessa palkkaa, veroprossa yli 50%. Miljardöörejä on 5 kpl.

Mitkä luvut olis paremmat? Vertaa esim, Ruotsiin!

Tämä on toki globaali kehityskulku, Suomen tilanne paljon parempi kuin esim. Jenkeissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroista maksetaan myös yritystuet, maataloustuet, oikeuslaitos, poliisi, koulutus tiet jne. jne. perusinfra, joista rikkaat myös hyötyvät erittäin paljon.

Huoltosuhde on Suomessa maailman suurimpia, kuin myös tulonsiirrot.

Sitä kutsutaan myös hyvinvointivaltioksi.

Asenteet ovat koventuneet selvästi. Se näkyi tuossa tutkimuksessa mutta myös yleensä, kuten tälläkin palstalla. Tämä johtuu siitä, ettei ole mitään tarkoitusta elämällä yhä isommalla joukolla nuoria ja aikuisia, ja he putoavat kelkasta jo kouluvaiheessa. Palkkatyöpaikkoja ei riitä kaikille ja työelämä vaatii ja kilpailuttaa jatkuvasti työntekijöitä. Se lisää katkeruutta niissä, jotka putoaa ja ylpeyttä niissä, jotka kitkuttavat mukana. Armottomuus on lisääntynyt sekä itseä että muita kohtaan. Se on todella huolestuttava suuntaus. Inhimillisyys ja solidaarisuus ovat hävinneet sanoissa ja teoissa eliitin ja kansan välillä kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroista maksetaan myös yritystuet, maataloustuet, oikeuslaitos, poliisi, koulutus tiet jne. jne. perusinfra, joista rikkaat myös hyötyvät erittäin paljon.

Huoltosuhde on Suomessa maailman suurimpia, kuin myös tulonsiirrot.

Sitä kutsutaan myös hyvinvointivaltioksi.

Hyvinvointivaltio rakennettiin sellaiselle ajatukskselle, että ihmisen elämässä on ylä- ja alamäkiä. Toisinaan menee hyvin ja silloin maksellaan hyvinvointivaltiota, mutta voi sattua kriisi tai vastoinkäyminen, jolloin hyvinvointivaltio ottaa kopin ettei putoa aivan omilleen. Ongelmaksihan on tullut se, että yhä isoneva osa porukasta katsoo, että on oikeus olla 100% saamapuolella vaikka ei ole vammainen tai sairas. Tämä on se huoltosuhteen ongelma, joka tulisi saada korjattua.

Ja mitä tulee niihin työpaikkojen määriin, niin viimeistään nyt pitäisi tyhjäpäisemmänkin tajuta, että 70 -luvun taidoilla ja asenteilla ei todellakaan ole töitä nyt eikä tulevaisuudessa. Ei ole hilavitkutintehtaita, jonne voi toistaitoinenkin työllistyä apupojaksi. Tämän päivän työpaikat vaativat toisenlaisia taitoja, jotka kannattaa opetella ja sellainen paikka missä niitä opetetaan on koulu.

Hyvin on kyllä tullut vastauksia neljän huutomerkin trolliotsikkoon.

Jatkakaahan.

Melko villejä johtopäätöksiä tämä Anu Kantola vetelee sieltä kuuluisasta auringottomasta paikasta Stetson-Harrison menetelmällä. Kantolahan veti nämä johtopäätökset siitä, kun joku näistä "tutkimuksen" henkilöistä oli kritisoinut poliitikkoja, että he eivät toteuta uudistuksia vaan siirtävät välttämättömät uudistukset aina työryhmien tai seuraavan hallituksen niskaan. Se on nimenomaan demokratiavastaisuutta, että ihmiset, jotka äänestämme eduskuntaan tekemään uudistuksia jättävät ne kerta toisensa jälkeen tekemättä. Melkoinen agenda tällä "tutkimuksen" tekijällä kyllä tuntuu olevan. Luetteko te oikeasti ollenkaan näitä artikkeleja vai tavaatte hädin tuskin otsikon, ja tulette tänne suu vaahdossa vauhkoamaan?

Vierailija kirjoitti:

Melko villejä johtopäätöksiä tämä Anu Kantola vetelee sieltä kuuluisasta auringottomasta paikasta Stetson-Harrison menetelmällä. Kantolahan veti nämä johtopäätökset siitä, kun joku näistä "tutkimuksen" henkilöistä oli kritisoinut poliitikkoja, että he eivät toteuta uudistuksia vaan siirtävät välttämättömät uudistukset aina työryhmien tai seuraavan hallituksen niskaan. Se on nimenomaan demokratiavastaisuutta, että ihmiset, jotka äänestämme eduskuntaan tekemään uudistuksia jättävät ne kerta toisensa jälkeen tekemättä. Melkoinen agenda tällä "tutkimuksen" tekijällä kyllä tuntuu olevan. Luetteko te oikeasti ollenkaan näitä artikkeleja vai tavaatte hädin tuskin otsikon, ja tulette tänne suu vaahdossa vauhkoamaan?

Luepa tekstisi uudestaan, vertaa sitä sitten viimeiseen virkkeeseesi.