Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mulla on toiminimi. Miesystävä pyytää laskuttamaan hänen yrityksensä puolesta, mitä teen?

Vierailija
04.09.2019 |

Miesystävällä siis joitain vaikeuksia, en tiedä tarkemmin. Meillä samankaltainen toimiala. Mitä teen? Jos en suostu miehen pyyntöön, suhteemme voi kärsiä... Olisko miten paha rikos jos silloin tällöin lähettäisin laskun oman firmani nimissä?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahanpesua :'D Mieti, miten Sofia Belorfille kävi.

Ei, ap:n kuvio on ihan se alkurikos, eli veropetos. Tulee isompi tuomio.

Vierailija
22/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen ei ole välttämättä edes verovilppi jatkuessaan säännöllisesti vaan veropetos. 

Eli jos lähdet miesystäväsi painostuksesta rikokseen, niin muista, että kannat seuraukset myös. 

On myös täysin mahdollista, että laskun saaja hoksaa, ettei ole toiminimesi kanssa ollut missään tekemisissä ja riitauttaa laskun. Voit jo tässä vaiheessa olla pulassa, koska voit joutua vastuuseen huijausyrityksestä. Näitä valelaskujahan on silloin tällöin liikkeellä ja niistä tulee aika kovatkin tuomiot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat ilmoittaa yrityksesi tulona myös miehen tulot? Maksaa niistä verot?

Niin miehen mukaan voitaisiin hyötyä tästä, jos muutetaan yhteen. Miehellä lapsi nuoruuden suhteesta.

ap

Mies haluaa välttää elarit => saa yrityksensä tuloksen näyttämään lähes nollaa => laskuttaa sinun kauttasi => sinä maksat verot ja kulut ja teidän yhteisen taloutenne menot ja annat hänelle käteistä rahaa

Huippu suhde! Tehkää äkkiä rakkauslapsi!

Vierailija
24/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat ilmoittaa yrityksesi tulona myös miehen tulot? Maksaa niistä verot?

Niin miehen mukaan voitaisiin hyötyä tästä, jos muutetaan yhteen. Miehellä lapsi nuoruuden suhteesta.

ap

Ei, sinä et hyödy tästä mitään.

Vierailija
25/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskutuksen ulkoistamiselle ei sinänsä ole ongelmaa, mutta apn toiminimi voi olla, koska on hlökohtaisesti vastuussa varallisuudellaan. 

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48090/laskutus…

Ulkoistuspalvelujen tarjoajia on pilvin pimein, helpommalla niistä. 

Vierailija
26/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hommat hoitaa...

Natural Born Billers...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko firmasikin hoidossa noin alistuva?

Vierailija
28/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laskutuksen ulkoistamiselle ei sinänsä ole ongelmaa, mutta apn toiminimi voi olla, koska on hlökohtaisesti vastuussa varallisuudellaan. 

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48090/laskutus…

Ulkoistuspalvelujen tarjoajia on pilvin pimein, helpommalla niistä. 

Eihän tässä mistään laskutuspalvelusta ole kyse. Laskutuspalvelu vain laskuttaa ja hoitaa perintää,  joten yrittäjä pääsee papereiden kanssa helpommalla. Kyllä verot silti yrittäjä ihan itse maksaa. 

Mutta ap vaikuttaa vähintäänkin heikkolahjaiselta. Suosittelen kuten jo joku kommentoijista lopettamaan pika pikaa oman toiminimensä ja menemään vaikka kahvila-apulaiseksi.  Vaikeuksiin noin tyhmä joutuu muuten varmasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatan minäkin olla tavallista tyhmempi, mutten sentään noin hyväuskoinen kuin ap.

Mikään suhde ei ole tuon "järjestelyn" arvoinen.

Vierailija
30/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat ilmoittaa yrityksesi tulona myös miehen tulot? Maksaa niistä verot?

Niin miehen mukaan voitaisiin hyötyä tästä, jos muutetaan yhteen. Miehellä lapsi nuoruuden suhteesta.

ap

Ei, sinä et hyödy tästä mitään.

Hyötyyhän se päästessään tämän kultakimpaleen kanssa yhteen asumaan :D Bonuksena lapsi, jota varmaan hoitaa sitten mukisematta vähintään joka toinen viikonloppu. 

Eihän siinä vaadita kuin rikokseen osallistumista. Kyllä se ehdottomasti kannattaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti ap on kampaajayrittäjä ja mies ulkomainen parturin pitäjä; "samankaltaiset alat". Tuosta se kiva soppa lähtee, jonka vaiheita parhaassa tapauksessa saamme seurata täällä aina välillä.

Vierailija
32/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiminimiyrittäjähän on henkilökohtaisessa vastuussa tuloistaan, menoistaan ja veloistaan. Jos AP laskuttaisi miehensä tekemisiä, se olisi "APn työtä" ja täten AP:n tuloa. Mitenkä tästä sitten se tuotto oli tarkoitus miehelle saada kulkemaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap on kampaajayrittäjä ja mies ulkomainen parturin pitäjä; "samankaltaiset alat". Tuosta se kiva soppa lähtee, jonka vaiheita parhaassa tapauksessa saamme seurata täällä aina välillä.

Kampaaja ei laskuta, vaan ottaa maksun saman tien työn tekemisen jälkeen suoraan kassaan. Ennemmin minulle tulee mieleen vaikkapa rakennusalan toiminimet.

Vierailija
34/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat ilmoittaa yrityksesi tulona myös miehen tulot? Maksaa niistä verot?

Niin miehen mukaan voitaisiin hyötyä tästä, jos muutetaan yhteen. Miehellä lapsi nuoruuden suhteesta.

ap

Eli mies hyötyy ja sinä kärsit.

En  muuttaisi yhteen, enkä sekoittaisi oman firman asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskutuksen ulkoistamiselle ei sinänsä ole ongelmaa, mutta apn toiminimi voi olla, koska on hlökohtaisesti vastuussa varallisuudellaan. 

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48090/laskutus…

Ulkoistuspalvelujen tarjoajia on pilvin pimein, helpommalla niistä. 

Eihän tässä mistään laskutuspalvelusta ole kyse. Laskutuspalvelu vain laskuttaa ja hoitaa perintää,  joten yrittäjä pääsee papereiden kanssa helpommalla. Kyllä verot silti yrittäjä ihan itse maksaa. 

Mutta ap vaikuttaa vähintäänkin heikkolahjaiselta. Suosittelen kuten jo joku kommentoijista lopettamaan pika pikaa oman toiminimensä ja menemään vaikka kahvila-apulaiseksi.  Vaikeuksiin noin tyhmä joutuu muuten varmasti. 

Niin mistä siinä sitten olisi kyse, jos ei toisen yrityksen puolesta laskuttamisesta, lahjastako, siitä tulee maksaa saajan lahjavero, eikä poista työn suorittajan velvollisuuksia. 

Vierailija
36/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa ensin edes tarkistaa miehen yrityksen tila ytj:stä...

Vierailija
37/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskutuksen ulkoistamiselle ei sinänsä ole ongelmaa, mutta apn toiminimi voi olla, koska on hlökohtaisesti vastuussa varallisuudellaan. 

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48090/laskutus…

Ulkoistuspalvelujen tarjoajia on pilvin pimein, helpommalla niistä. 

Eihän tässä mistään laskutuspalvelusta ole kyse. Laskutuspalvelu vain laskuttaa ja hoitaa perintää,  joten yrittäjä pääsee papereiden kanssa helpommalla. Kyllä verot silti yrittäjä ihan itse maksaa. 

Mutta ap vaikuttaa vähintäänkin heikkolahjaiselta. Suosittelen kuten jo joku kommentoijista lopettamaan pika pikaa oman toiminimensä ja menemään vaikka kahvila-apulaiseksi.  Vaikeuksiin noin tyhmä joutuu muuten varmasti. 

Niin mistä siinä sitten olisi kyse, jos ei toisen yrityksen puolesta laskuttamisesta, lahjastako, siitä tulee maksaa saajan lahjavero, eikä poista työn suorittajan velvollisuuksia. 

Laskutuspalvelu lähettää laskuja, joissa saajana on yrittäjän itse. Tässä ap:n tapauksessa mies yrittää saada ap:n lähettämään laskuja, joissa saajana on ap:n toiminimi eli ap:n oma tili. Äärimmisen hämärä kuvio.

Eri asia siis olisi, jos AP hoitaisi sen laskujen lähettämisen ja käsittelyn ja saajana olisi miehen toiminimi/yritys (ei ollut mainittu miehen yritysmuotoa). Tällöin kuvio vastaisi laskutuspalvelua.

Vierailija
38/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä toivon, että tämä on provo. 

Mutta jos ei ole, niin eroa välittömästi. Tuollaisia ehtoja ei kukaan toisesta oikeasti välittävä sanele. 

Mies haluaa vain hyötyä. Mutta melko tyhmä hänkin on, jos kuvittelee tuollaisen huijauksen menevän läpi kuin ihan lyhyen aikaa. Aika paljon monimutkaisemmin tehdään onnistuneet veropetokset. 

Ehkä tämäkin riittää hänelle ja ei olekaan niin tyhmä. Häipyy maasta (tulee vahva tuntu, että on muualta) ja ap on yksin vastuussa niin veroista kuin rikoksesta. Tyhmyys ei ole tuomioistuimessa rangaistusta alentava tekijä, ellei siitä ole selkeätä diagnoosia (kehitysvamma). 

Vierailija
39/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teette noin, seuraukset ovat seuraavat:

 

Joudut laittamaan kaikki miehesi yrityksen toimista laskuttamasi eurot kirjanpitoon omiksi tuloiksesi, etkä voi siirtää niitä rahoja poikaystävällesi tai avomiehellesi ilman, että hän laskuttaa sinua, jolloin molemmat vaan menettää rahaa tupla-alvien vuoksi :D

Verottajan silmissä tulosi kasvavat, vaikka antaisit rahat hänelle. Oma veroprosenttisi nousee ja joudut maksamaan omista ansioistasi enemmän veroa.

YELlisi kasvaa, joudut maksamaan yrittäjän eläkemaksuja enemmän.

Ennakkoveroprosenttisi pitää muuttaa tai saat edellä mainittujen lisäksi kaikesta miehesi yrityksen toiminnasta laskuttamistasi euroista mätkyt, helposti tuhansia euroja.

Älä hyvä ihminen ota neuvoja sellaiselta ihmiseltä, joka yrittää heikentää sinun asemaasi sössittyään omat asiansa. Siinä ei selkeästi olla osattu itsekään hoitaa asioitaan TAI sitten hän on huijari, joka haluaa oman edun nimissä huijata jotain toista, muista piittaamatta. Ja vielä uhkailee, että jos et tee näin, seuraus on tämä. Haluatko sellaisen kanssa elää ja olla yhdessä? Mieti tarkkaan.

 

Vierailija
40/42 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melko monta väärää arvausa ketjussa.

Suomessa ei saa epäonnistua yrttäjänä. Mahdollisuuksia on vain yksi.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kahdeksan