Hitsi, sain diabetes2-diagnoosin

Muista sitten syödä hiilareita 3 tunnin välein et sokerit ja insuliinit pysyy tasaisena niin kuin lääkäri ohjeisti ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko käytössä kolesterolilääke? Se on pirullinen ja usein syypää diabetekseen.

Ei ole syypää. 2-tyypin diabetes puhkeaa metabolista oireyhtymää sairastaville, ja yksi sen oire ennen diabetesta on kohonneet kolesteroliarvot. Sen lisäksi kohonnut verenpaine ja ylipaino.

Nuo kaikki johtuu alunperin väärästä ravinnosta.

Pieni osa on noita ”olen liikkunut koko elämäni ja olen hoikka” -sairastajia. Tai sit ihmiset sekottaa 1-tyypin diabetekseen. Mut ikävä sairaus on kaikkine komplikaatioineen, sen tajus vasta kun näitä potilaita hoiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko käytössä kolesterolilääke? Se on pirullinen ja usein syypää diabetekseen.

Ei ole syypää. 2-tyypin diabetes puhkeaa metabolista oireyhtymää sairastaville, ja yksi sen oire ennen diabetesta on kohonneet kolesteroliarvot. Sen lisäksi kohonnut verenpaine ja ylipaino.

Nuo kaikki johtuu alunperin väärästä ravinnosta.

Olkoonpa vaan, mutta kolesterolilääke ei aiheuta mitään 2-tyypin diabetesta ”usein”. Siihen kommentoin, ääliö. Ja siis 2-tyypin puhkeamiseen on vaikutusta perimällä vähintään yhtä paljon kuin elintavoilla. Ravinto ei ole ainoa elintapa, jolla terveytensä voi mokata.

Esim. verenpaineen synty on usein geneettinen tapahtuma. Eli se ei nouse, jos suvussa on matalaa verenpainetta, vaikkei liikkuisikaan jne.

Huoh.

Diabeteksen kakkostyypin riskitekijä on ilman muuta ylipaino ja huonot elämäntavat. Etenkin liikkumattomuus on paha homma. Tämän takia elämäntaparemontti auttaakin monia sairauden hallinnassa.

MUTTA saman sairauden voi saada myös terveelliset elämäntavat omaava tyyppi, vaikka se onkin harvinaisempaa. Samoin ykköstyypin diabetekseen voi sairastua vaikka nelikyppinen, vaikka sitä yleisesti pidetäänkin lasten sairautena.

Vierailija kirjoitti:

Muista sitten syödä hiilareita 3 tunnin välein et sokerit ja insuliinit pysyy tasaisena niin kuin lääkäri ohjeisti ;)

Ehkä en kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paksu.Kainen kirjoitti:

joo,vaikka söis pieniä kiviä ketsupin kanssa niin voi saada D2 diagnoosin! Ei se aina ole ruuasta eikä lihavuudesta kii,vaan siitä miten elimistö toimittaa virkaansa.

Nimenomaan ravinnosta, väärästä sellaisesta, johtuu diabetes2.

Ohis kysyy, että mikä sun pätevyystaso on, jolla tämän perustelet? T: Tuon mainitun urheilijan tytär, joka on lääkärien kanssa keskustelun noista perinnöllisyysasioista, kun lähipiirissä tämä kulkee.

Toinen yleinen uskomus on, että vain alkoholisti voi sairastua haimatulehdukseen. Ei mene näin!

Kyllä se nyt vain on niin lääketieteellisen tutkimuksen mukaan, että suurimmat riskitekijät kakkostyypin diabetekseen on lihavuus, vähäinen liikunta ja runsas alkoholin käyttö. Diabeteksen lisäksi seuraksi tulevat sydän- ja verisuonitaudit ja mm.munuaisvaivat ja tuntohäiriöt. Diabetes voi vaikuttaa myös silmän rappeutumiseen.

Ei ole. Mikään väittämä näistä ei pidä paikkaansa. DB2 on puhtaasti perinnöllinen. Silloin perintötekijöillä on aina suurin osuus. Ruokavaliolla voi yrittää torjua sairastumisajankohtaa, mutta harvoin sekään todellisuudessa onnistuu. Huomaa, että ihminen on voinut lihoa esidiabeteksen eli hyperinsulinismin vuoksi, joka on osa DB2 patologiaa. Sama pätee liikuntaan, eli ihminen ei jaksa liikkua, kun on koko ajan alienergisessä tilanteessa hyperinsulemiasta johtuen.

Hoitamaton diabetes voi tuhota munuaiset ja silmänpohjat, mutta niillä ei ole mitään tekemistä patologian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Huoh.

Diabeteksen kakkostyypin riskitekijä on ilman muuta ylipaino ja huonot elämäntavat. Etenkin liikkumattomuus on paha homma. Tämän takia elämäntaparemontti auttaakin monia sairauden hallinnassa.

MUTTA saman sairauden voi saada myös terveelliset elämäntavat omaava tyyppi, vaikka se onkin harvinaisempaa. Samoin ykköstyypin diabetekseen voi sairastua vaikka nelikyppinen, vaikka sitä yleisesti pidetäänkin lasten sairautena.

Ylipaino ei ole riskitekijä, vaan se ruoka, jolla ylipaino on hankittu.  Terveellä ruualla et diabetesta saa.  Puhun nyt kakkosesta.

Vierailija kirjoitti:

Huoh.

Diabeteksen kakkostyypin riskitekijä on ilman muuta ylipaino ja huonot elämäntavat. Etenkin liikkumattomuus on paha homma. Tämän takia elämäntaparemontti auttaakin monia sairauden hallinnassa.

MUTTA saman sairauden voi saada myös terveelliset elämäntavat omaava tyyppi, vaikka se onkin harvinaisempaa. Samoin ykköstyypin diabetekseen voi sairastua vaikka nelikyppinen, vaikka sitä yleisesti pidetäänkin lasten sairautena.

THL

"

Tyypin 2 diabeteksen riskitekijät

Tyypin 2 diabetes kehittyy elintapojen ja perimän yhteisvaikutuksesta. Nykykäsityksen mukaan geneettinen alttius liittyy erityisesti insuliinin erittymisen säätelyyn, kun taas ympäristötekijät eli esimerkiksi elintavat vaikuttavat pääasiassa insuliiniresistenssin kehittymiseen. "

https://thl.fi/fi/web/kansantaudit/diabetes/tyypin-2-diabeteksen-riskit…

"

Osaan riskitekijöistä voi itse vaikuttaa

Tyypin 2 diabeteksen riskitekijöitä on tunnistettu lukuisia. Osa niistä on pysyviä, esimerkiksi sukurasitus, osa taas sellaisia, joihin pystyy itse vaikuttamaan.

Ikä: riski kasvaa iän myötä.

Sukurasitus: merkki perinnöllisestä alttiudesta.

Etninen tausta: esimerkiksi Lähi-idästä, Japanista tai Kiinasta kotoisin olevilla on muita suurempi riski.

Metabolinen oireyhtymä: merkki häiriintyneestä aineenvaihdunnasta. Metaboliseen oireyhtymään liittyvät

kohonnut verenpaine

rasva-arvojen häiriöt

kohonnut verensokeri, eli heikentynyt sokerinsieto IGT (impaired glucose tolerance) ja heikentynyt paastosokeri IFG (impaired fasting glucose).

Sydän- ja verisuonisairaus: merkki häiriintyneestä aineenvaihdunnasta.

Raskausdiabetes: merkki myös perinnöllisestä alttiudesta.

Matala syntymäpaino: saattaa altistaa metaboliahäiriöille. 

Ylipaino ja etenkin vyötärölihavuus.

Tupakointi.

Vähäinen liikunta.

Univaje. 

Epäterveellinen ruokavalio. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paksu.Kainen kirjoitti:

joo,vaikka söis pieniä kiviä ketsupin kanssa niin voi saada D2 diagnoosin! Ei se aina ole ruuasta eikä lihavuudesta kii,vaan siitä miten elimistö toimittaa virkaansa.

Nimenomaan ravinnosta, väärästä sellaisesta, johtuu diabetes2.

Ohis kysyy, että mikä sun pätevyystaso on, jolla tämän perustelet? T: Tuon mainitun urheilijan tytär, joka on lääkärien kanssa keskustelun noista perinnöllisyysasioista, kun lähipiirissä tämä kulkee.

Toinen yleinen uskomus on, että vain alkoholisti voi sairastua haimatulehdukseen. Ei mene näin!

Kyllä se nyt vain on niin lääketieteellisen tutkimuksen mukaan, että suurimmat riskitekijät kakkostyypin diabetekseen on lihavuus, vähäinen liikunta ja runsas alkoholin käyttö. Diabeteksen lisäksi seuraksi tulevat sydän- ja verisuonitaudit ja mm.munuaisvaivat ja tuntohäiriöt. Diabetes voi vaikuttaa myös silmän rappeutumiseen.

Ei ole. Mikään väittämä näistä ei pidä paikkaansa. DB2 on puhtaasti perinnöllinen. Silloin perintötekijöillä on aina suurin osuus. Ruokavaliolla voi yrittää torjua sairastumisajankohtaa, mutta harvoin sekään todellisuudessa onnistuu. Huomaa, että ihminen on voinut lihoa esidiabeteksen eli hyperinsulinismin vuoksi, joka on osa DB2 patologiaa. Sama pätee liikuntaan, eli ihminen ei jaksa liikkua, kun on koko ajan alienergisessä tilanteessa hyperinsulemiasta johtuen.

Hoitamaton diabetes voi tuhota munuaiset ja silmänpohjat, mutta niillä ei ole mitään tekemistä patologian kanssa.

Jos suvussa on 2tyypin diabetesta, niin vielä tärkeämpää on kiinnittää huomio ruokavalioon. Sillä pystyy vaikuttamaan sairastavuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paksu.Kainen kirjoitti:

joo,vaikka söis pieniä kiviä ketsupin kanssa niin voi saada D2 diagnoosin! Ei se aina ole ruuasta eikä lihavuudesta kii,vaan siitä miten elimistö toimittaa virkaansa.

Nimenomaan ravinnosta, väärästä sellaisesta, johtuu diabetes2.

Ohis kysyy, että mikä sun pätevyystaso on, jolla tämän perustelet? T: Tuon mainitun urheilijan tytär, joka on lääkärien kanssa keskustelun noista perinnöllisyysasioista, kun lähipiirissä tämä kulkee.

Toinen yleinen uskomus on, että vain alkoholisti voi sairastua haimatulehdukseen. Ei mene näin!

Kyllä se nyt vain on niin lääketieteellisen tutkimuksen mukaan, että suurimmat riskitekijät kakkostyypin diabetekseen on lihavuus, vähäinen liikunta ja runsas alkoholin käyttö. Diabeteksen lisäksi seuraksi tulevat sydän- ja verisuonitaudit ja mm.munuaisvaivat ja tuntohäiriöt. Diabetes voi vaikuttaa myös silmän rappeutumiseen.

Ei ole. Mikään väittämä näistä ei pidä paikkaansa. DB2 on puhtaasti perinnöllinen. Silloin perintötekijöillä on aina suurin osuus. Ruokavaliolla voi yrittää torjua sairastumisajankohtaa, mutta harvoin sekään todellisuudessa onnistuu. Huomaa, että ihminen on voinut lihoa esidiabeteksen eli hyperinsulinismin vuoksi, joka on osa DB2 patologiaa. Sama pätee liikuntaan, eli ihminen ei jaksa liikkua, kun on koko ajan alienergisessä tilanteessa hyperinsulemiasta johtuen.

Hoitamaton diabetes voi tuhota munuaiset ja silmänpohjat, mutta niillä ei ole mitään tekemistä patologian kanssa.

Jos suvussa on 2tyypin diabetesta, niin vielä tärkeämpää on kiinnittää huomio ruokavalioon. Sillä pystyy vaikuttamaan sairastavuuteen.

Kyllä, mutta yhtä tärkeää on myös muu elämänhallinta, unihuolto, stressinhallinta jne. Mielenkiintoisesti karppaamisella voi saada DB2 remissioon. Voikin kysyä miten hirveä karhunpalvelus oli demonisoida karppaustrendi niiden osalta joilla on perinnöllinen taipumus DM2:een.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paksu.Kainen kirjoitti:

joo,vaikka söis pieniä kiviä ketsupin kanssa niin voi saada D2 diagnoosin! Ei se aina ole ruuasta eikä lihavuudesta kii,vaan siitä miten elimistö toimittaa virkaansa.

Nimenomaan ravinnosta, väärästä sellaisesta, johtuu diabetes2.

Ohis kysyy, että mikä sun pätevyystaso on, jolla tämän perustelet? T: Tuon mainitun urheilijan tytär, joka on lääkärien kanssa keskustelun noista perinnöllisyysasioista, kun lähipiirissä tämä kulkee.

Toinen yleinen uskomus on, että vain alkoholisti voi sairastua haimatulehdukseen. Ei mene näin!

Kyllä se nyt vain on niin lääketieteellisen tutkimuksen mukaan, että suurimmat riskitekijät kakkostyypin diabetekseen on lihavuus, vähäinen liikunta ja runsas alkoholin käyttö. Diabeteksen lisäksi seuraksi tulevat sydän- ja verisuonitaudit ja mm.munuaisvaivat ja tuntohäiriöt. Diabetes voi vaikuttaa myös silmän rappeutumiseen.

Ei ole. Mikään väittämä näistä ei pidä paikkaansa. DB2 on puhtaasti perinnöllinen. Silloin perintötekijöillä on aina suurin osuus. Ruokavaliolla voi yrittää torjua sairastumisajankohtaa, mutta harvoin sekään todellisuudessa onnistuu. Huomaa, että ihminen on voinut lihoa esidiabeteksen eli hyperinsulinismin vuoksi, joka on osa DB2 patologiaa. Sama pätee liikuntaan, eli ihminen ei jaksa liikkua, kun on koko ajan alienergisessä tilanteessa hyperinsulemiasta johtuen.

Hoitamaton diabetes voi tuhota munuaiset ja silmänpohjat, mutta niillä ei ole mitään tekemistä patologian kanssa.

Jos suvussa on 2tyypin diabetesta, niin vielä tärkeämpää on kiinnittää huomio ruokavalioon. Sillä pystyy vaikuttamaan sairastavuuteen.

Kyllä, mutta yhtä tärkeää on myös muu elämänhallinta, unihuolto, stressinhallinta jne. Mielenkiintoisesti karppaamisella voi saada DB2 remissioon. Voikin kysyä miten hirveä karhunpalvelus oli demonisoida karppaustrendi niiden osalta joilla on perinnöllinen taipumus DM2:een.

Mielenkiintoista, mutta ei suinkaan mitenkään ihmeellistä. Karppauksessahan ruoka on oikeaa ruokaa rasvoineen päivineen eikä mitään keinotekoista kevyttä mukaruokaa. Eikä syödä kaiken aikaa välipalojen välipaloja napostellen. Ja vältetään sokeria, joka on 2tyypin diabeetikon pahin vihollinen.

Sairastin erittäin pahan haimatulehduksen ja siitä sain 2 tyypin diabeteksen.

En ole alkoholisti mutta hiukan ylipainoa löytyy.

Ei tämä diabetes nyt mitenkään erikoinen tauti ole, aamulla ja illalla kun ottaa lääkkeet niin siinäpä se oikeastaan on.

Kannattaa alkaa syömään terveellisesti jos sinulla on diabetes, moni parantuu diabeteksestä kun alkaa elämään terveellisesti.

Syö jatkossa niin ettei verensokeri juuri kohoa etkä siis tarvitse lääkitystä sen alentamiseksi. Yksinkertaista ja terveellistä.

Ei kannata kuunnella lääkärien hömppäpuheita. Niillä ei ole mitään merkitystä, koska lääkärit eivät ymmärrä mitä diabeteksessa tapahtuu molekyylitasolla. Se on infektioperäinen sairaus - ja sitä pitäisi hoitaa antibiootein. Diabetes tyyppi 1 on tietysti hankalampi, koska siinä itse haima infektoitunut, ja ei tuota insuliinia. Kakkostyypissä haima vielä toimii, ja pitää kitkeä pois infektio, jotta insuliini toimisi tehokkaammin taas. Infektion suurin osuus on aina suolessa.

Molemmissa diabetestyypeissä tiamiini on -välttämätön- ravintolisä, mitä lääkärit eivät suosittele. Ilman tiamiinia tulee komplikaatioita ja diabetes aiheuttaakin väärin hoidettuna pidemmän ajan kuluessa berberi-tyyppisiä oireita.

Kolesterolilääke huonontaa verensokeriarvoja eli voi olla osasyyllinen.

Ota aamulla vähän tuoremehua, maustettua jugurttia ja muutama leipäpala margariinilla voideltuna. Siinä jo hyvät eväät kohti kakkostyypin diapeetestä.

Vierailija kirjoitti:

Syö jatkossa niin ettei verensokeri juuri kohoa etkä siis tarvitse lääkitystä sen alentamiseksi. Yksinkertaista ja terveellistä.

Väärin.

Monella todetaan diabetes aamuverensokerista.

Eli siis jos verensokeri on ennen nukkumaan menoa 5,5 ja aamulla kun heräät niin verensokeri on 7,5.

Tätä sanotaan aamunkoittoilmiöksi.

Verensokerit siis voi olla hyvät ennen ja jälkeen ruokailuiden mutta aamulla mitattu verensokeri on koholla ja silloin sinulla on diabetes.

Mikäli joku tässä ketjussa tietää, voisiko kertoa onko fluorattujen yhdisteiden https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-tietoa…

yhtettä diabetekseen tutkittu?

"Fluorattujen yhdisteiden haitat terveydelle

PFAS-yhdisteet saattavat aiheuttaa riskin ihmisen terveydelle ja kehitykselle. EFSA arvioi, että altistuminen PFOS:lle ja PFOA:lle on yhteydessä heikentyneeseen immuunivasteeseen ja seerumin kohonneeseen kolesterolipitoisuuteen, ja että yhteys on kausaalinen. Altistuminen saattaa vaikuttaa myös maksan toimintaan, tulehdusalttiuteen ja alhaiseen syntymäpainoon, mutta näyttö on näistä toistaiseksi epävarmaa."

Eli koska on selvä kausaalinen yhteys todistettu heikentyneeseen immuunivasteeseen ja kohonneeseen kolesteroliin, niin eikö silloin ole pitänyt jotenkin poissulkea diabeteskin?

Nyt vain äkkiä Antti Heikkilän "Lääkeetön elämä" -teos käsiin ja ruokavalio kuntoon!