Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Kokonainen saari aivan Helsingin edustalla vaihtoi omistajaa yksiön hinnalla

Vierailija
03.09.2019 |

Helsingin edustalla sijaitseva Katajanokanluoto on vaihtanut omistajaa 375 000 euron hinnalla. Saaren myi Helsingin ulosottovirasto saaren omistaneen yrittäjän velkojen perimiseksi.
Saaren entiselle omistajalle oli tarjottu saaresta aiemmin 12,9 miljoonaa dollaria.
Ihmeellistä toimintaa ulosottovirastolta myydä saari noin halvalla. Ostaja tehnee halutessaan saarella melkoisen tilin.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et tainnut elää 90-luvun lama-Suomessa?

Taloja ja kerrostaloasuntoja ulosmitattiin, ja laitettiin näkymättömään huutokauppaan johon "osallistui" pari pankinjohtajan kaveria.

Miljoonan markan kämpät myytiin 50,000 markalla ja velallinen ei voinut muuta tehdä kuin hukkua viinaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et tainnut elää 90-luvun lama-Suomessa?

Taloja ja kerrostaloasuntoja ulosmitattiin, ja laitettiin näkymättömään huutokauppaan johon "osallistui" pari pankinjohtajan kaveria.

Miljoonan markan kämpät myytiin 50,000 markalla ja velallinen ei voinut muuta tehdä kuin hukkua viinaan.

 

Törkeää.

Vierailija
4/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan samoin toimittiin lama-aikaan kun uo-miehet ja pankinjohtajat tekivät yhteistyötä keskenään. Tosin silloin ketään ei laitettu vastuuseen. Koko asuntolainasumma ja kaikki velat 7 päivän maksuajalla, ja jos ei pystynyt maksamaan niin koko omaisuus kaupattiin "hyväveliverkostolle" pilkkahintaan.

 

Vierailija
5/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on myöhäistä kakistella, kun on sieraimia myöten luonnontuotteessa. Entinen omistaja olisi voinut myydä sen saaren eikä päästää asioitaan suoritustilaan.

Vierailija
6/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oli tarjottu 12,9 miljoonaa dollaria olisi ehkä kannattanut heti myydä...

Ilmeisesti nykyinen myyjä oli itse ostanut luodon vuonna 2000 ja maksanut siitä 1,4 milj markkaa eli rahan arvon muutoksen huomioiden tulihan siitä jonkin verran voittoa. Toki olisi sekin summa kannattanut sijoittaa muihin varallisuusmuotoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tainnut elää 90-luvun lama-Suomessa?

Taloja ja kerrostaloasuntoja ulosmitattiin, ja laitettiin näkymättömään huutokauppaan johon "osallistui" pari pankinjohtajan kaveria.

Miljoonan markan kämpät myytiin 50,000 markalla ja velallinen ei voinut muuta tehdä kuin hukkua viinaan.

 

Törkeää.

Ei, vaan niistä ei olisi kukaan enempää maksanutkaan.

Vierailija
8/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka käski hoitaa firman asioita noin leväperäisesti, että verottaja iskee kyntensä touhuun? Kaikkien meidän on maksettava veromme. Omaisuus realisoidaan sillä hinnalla, jolla se menee kaupaksi. Se että joku on ehkä joskus tarjonnut jotain ko. saaresta, ei lohduta nyt yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin pikaisesti saaren ostaneen yhtiön tiedot. 

Yhtiön vastuuhenkilöihin on merkitty henkilö joka on ollut kokoomuksen ehdokkaana viime eduskuntavaaleissa. En tiedä liittyykö mihinkään mutta aina tällainen särähtää korvaan.

Vierailija
10/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta-arvioihin vaikuttaa varmaan se, että mitä ihmiset ajattelevat tuolla saarella voitavan tehdä. Sehän on merkitty kaavassa virkistyskäyttöön eli sinne ei saisi rakentaa. Tuo rajaa "hieman" ostoinnokkuutta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

R***ssä tulee APUA!

Vierailija
12/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hinta-arvioihin vaikuttaa varmaan se, että mitä ihmiset ajattelevat tuolla saarella voitavan tehdä. Sehän on merkitty kaavassa virkistyskäyttöön eli sinne ei saisi rakentaa. Tuo rajaa "hieman" ostoinnokkuutta...

Kaavoja saa aina muutettua kunhan omaa oikeat suhteet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieressä on jo nyt Lonna aivan erinomaisine palveluineen.

Kyllähän tuossa on hyvä iso laituri vaikka yksityisen ohjusveneen säilyttämiseen nyt kun hinaaja Poitsilakin on Kruunuvuoren rannassa kaapelilaiva Suursaaren takana.

Vierailija
14/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse ajattelin ostaa myynnissä olevan saarikokoelman porvoon edustalta. 30 000 vaan. Ajatella oma saari! Jes! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaavoitettu virkistyskäyttöön. 

Vierailija
16/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan samoin toimittiin lama-aikaan kun uo-miehet ja pankinjohtajat tekivät yhteistyötä keskenään. Tosin silloin ketään ei laitettu vastuuseen. Koko asuntolainasumma ja kaikki velat 7 päivän maksuajalla, ja jos ei pystynyt maksamaan niin koko omaisuus kaupattiin "hyväveliverkostolle" pilkkahintaan.

 

Silloin puhuttiin valuuttalainojen muuttamisesta tavallisiksi lainoiksi, jotta yrittäjät eivät olisi joutuneet konkurssiin, mutta entinen Vasemmistoliiton puheenjohtaja Siimes, joka silloin toimi valtionvarainministerinä, ei suostunut tähän. Kaatuneet yrittäjät maksavat näitä velkoja moni vielä tänäkin päivänä.

Vierailija
17/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

itse ajattelin ostaa myynnissä olevan saarikokoelman porvoon edustalta. 30 000 vaan. Ajatella oma saari! Jes! 

Porvoossa kaikki on mahdollista.

Vierailija
18/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalliita on yksiöt nykyään.

Vierailija
19/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalliita on yksiöt nykyään.

Ei Helsingistä saa enää omistusasuntoa ellei ole isomman omaisuuden perijä.

 

Vierailija
20/41 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hinta-arvioihin vaikuttaa varmaan se, että mitä ihmiset ajattelevat tuolla saarella voitavan tehdä. Sehän on merkitty kaavassa virkistyskäyttöön eli sinne ei saisi rakentaa. Tuo rajaa "hieman" ostoinnokkuutta...

Ei kyllä rajaa jos se saari on noinkin loistavalla paikalla.