Suomalaiset nuoret ovat työhaluttomia ja laiskoja selvisi lehden toimittajan tekemässä kokeessa

Olipa kirjoitus täynnä ympäripyöreää lässytystä

Tarjosin eräälle nuorelle 30 euroa jos käy ulkoiluttamassa koiraa ja kupillisen kahvia jos vielä pesee tiskitkin puolestani, mutta ei kelvannut. En ole senjälkeen edes viitsinyt nuorille kotitöitä ja hanttihommia tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin eräälle nuorelle 30 euroa jos käy ulkoiluttamassa koiraa ja kupillisen kahvia jos vielä pesee tiskitkin puolestani, mutta ei kelvannut. En ole senjälkeen edes viitsinyt nuorille kotitöitä ja hanttihommia tarjota.

Ei halua tukea harmaata taloutta.

Sama aihe oli jo täällä.

Yhä olen sitä mieltä, että keski-ikäinen toimittaja osaa myydä itseään puhelimessa hieman paremmin kuin keskiverto teini. Aivan nolla-tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin eräälle nuorelle 30 euroa jos käy ulkoiluttamassa koiraa ja kupillisen kahvia jos vielä pesee tiskitkin puolestani, mutta ei kelvannut. En ole senjälkeen edes viitsinyt nuorille kotitöitä ja hanttihommia tarjota.

Ei halua tukea harmaata taloutta.

Pienestä jokaisen on se oma urapolkunsa aloitettava, pohjalta edetään kohti huippuja ja noustaan askel kerrallaan ylöspäin.

Ja töitä ei haastattelijalle tarjottu, vaan ottamaan haastatteluun.

Ei niille mitään palkallista työtä tarjottu artikkelin mukaan, vaan haastatteluja.

Voiko haastatteluilla maksaa vuokran tai ostaa ruokaa kaupasta?

 

0/5 tuolle tutkimukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin eräälle nuorelle 30 euroa jos käy ulkoiluttamassa koiraa ja kupillisen kahvia jos vielä pesee tiskitkin puolestani, mutta ei kelvannut. En ole senjälkeen edes viitsinyt nuorille kotitöitä ja hanttihommia tarjota.

Ei halua tukea harmaata taloutta.

Pienestä jokaisen on se oma urapolkunsa aloitettava, pohjalta edetään kohti huippuja ja noustaan askel kerrallaan ylöspäin.

1990-luvulla vietin itse lomat tekemällä töitä Yhdysvalloissa, siivosin siellä uima-altaita, psin heidän autojaan ja vahdin lapsia. On kummallista ettei nykyään enää suostu tekemää tälläisiä kotiapulaisten hanttihommia vaan heti pitää olla kokoaikainen pesti loppuelämäksi ja Postin päätoimittajan tasoinen kuukauspalkka.

Nuorille varmaankin tarjotaan töitä joo mutta tarjotaankos palkkaa myös? 

Voi olla niin, että moni yrittää saada nuoria töihin mitättömällä palkalla. Nuorikin tarvitsee rahaa opintoihin ja ihan vaikka säästöön omilleen muuttamista varten. Tai jos jo asuu yksin, niin vuokraan ja elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin eräälle nuorelle 30 euroa jos käy ulkoiluttamassa koiraa ja kupillisen kahvia jos vielä pesee tiskitkin puolestani, mutta ei kelvannut. En ole senjälkeen edes viitsinyt nuorille kotitöitä ja hanttihommia tarjota.

Ei halua tukea harmaata taloutta.

Pienestä jokaisen on se oma urapolkunsa aloitettava, pohjalta edetään kohti huippuja ja noustaan askel kerrallaan ylöspäin.

1990-luvulla vietin itse lomat tekemällä töitä Yhdysvalloissa, siivosin siellä uima-altaita, psin heidän autojaan ja vahdin lapsia. On kummallista ettei nykyään enää suostu tekemää tälläisiä kotiapulaisten hanttihommia vaan heti pitää olla kokoaikainen pesti loppuelämäksi ja Postin päätoimittajan tasoinen kuukauspalkka.

Maailma on muuttunut sieltä kokemaltasi jurakaudelta, putkiaivo. Ei siellä ole enää niitä kohtuupalkkaisia hanttihommia, vaan ne uima-altaat putsataan ja nurmet leikataan laittomien m-muuttajíen toimesta jotka saavat $1-$2 tuntipalkkaa, jolla tavallinen jenkkinuori ei voi ostaa tai tehdä yhtään mitään (jotka lähetetään yleensä rajan yli takaisin sukulaisille).

Surkee tutkimus. Olisi soitellut 50v pitkäaikaistyöttömänä, tulis luurii korvaan urakalla.

Ihme homma. Luulis että nuorille irtois helpommin töitä kuin tälläiselle nelikymppiselle ikälopulle rääkille.

Niinno.... tuntityöläisenä pusket minimipalkalla duunia, joka mahdollisesti vieläpä sijaitsee aikalaisen matkan päässä.

Ja nuo kaikki työt olivat vieläpä epäsäännöllist vuorotyötä, todennäköisesti juuri hankaliin aikoihin - siivoajista iso osa tekee työtä myöhään illalla tai varhain aamulla, tarjoilijat pääsääntöisesti myöhään yöhön, kaupan myyjätkin usein klo 23 asti illalla viikon läpeensä, varijat ja taksikuskit yöllä - eli pitäisi olla ajokortti ja auto jo päästäkseen töihin.

Oikein hyvin ymmärrän, miksi juuri lukion läpi pukertanut teini ei tunne houkutusta sitoutua nollasopparilla työhön millä hetkellä hyvänsä töihin kutsuttavaksi minimipalkalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin eräälle nuorelle 30 euroa jos käy ulkoiluttamassa koiraa ja kupillisen kahvia jos vielä pesee tiskitkin puolestani, mutta ei kelvannut. En ole senjälkeen edes viitsinyt nuorille kotitöitä ja hanttihommia tarjota.

Ei halua tukea harmaata taloutta.

Pienestä jokaisen on se oma urapolkunsa aloitettava, pohjalta edetään kohti huippuja ja noustaan askel kerrallaan ylöspäin.

1990-luvulla vietin itse lomat tekemällä töitä Yhdysvalloissa, siivosin siellä uima-altaita, psin heidän autojaan ja vahdin lapsia. On kummallista ettei nykyään enää suostu tekemää tälläisiä kotiapulaisten hanttihommia vaan heti pitää olla kokoaikainen pesti loppuelämäksi ja Postin päätoimittajan tasoinen kuukauspalkka.

Maailma on muuttunut sieltä kokemaltasi jurakaudelta, putkiaivo. Ei siellä ole enää niitä kohtuupalkkaisia hanttihommia, vaan ne uima-altaat putsataan ja nurmet leikataan laittomien m-muuttajíen toimesta jotka saavat $1-$2 tuntipalkkaa, jolla tavallinen jenkkinuori ei voi ostaa tai tehdä yhtään mitään (jotka lähetetään yleensä rajan yli takaisin sukulaisille).

Ei se nyt nykyäänkään erillaista. Osa suomalaisista käy edelleen esim 4H Ry:n kautta poimimassa marjoja, hoitamassa lapsia, ulkoiluttamassa koiria, pesemässä autoja, siivoamassa varastoja ja lomittamassa maatiloilla hanttipalkalla. Kyllä työnantajana arvostan enemmän näitä omatoimisia ja yritteliäirä nuoria kuin sellaisia jotka ei ole ollut kesätöissä vähintään edes sitä kokonaista kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Ja töitä ei haastattelijalle tarjottu, vaan ottamaan haastatteluun.

Ilman haastattelua ei töitä saa. Varmaan ylläri palstapoloille, mutta työpaikka harvoin kannetaan hopeatarjottimella jonnelle sänkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Ja töitä ei haastattelijalle tarjottu, vaan ottamaan haastatteluun.

Niin. Kyseessä oli kysely, olisiko firmassa periaatteessa töitä tarjolla pelkän lukion käyneelle. Monessa firmassa olisi, mutta se ei tarkoita, että he olisivat valmiita palkkaamaan kenet tahansa pelkän lukion käyneen. Monissa töissä vaaditaan esim. hyvää fyysistä kuntoa tai kykyä saapua työpaikalle hyvinkin eksoottisiin kellonaikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Nuorille varmaankin tarjotaan töitä joo mutta tarjotaankos palkkaa myös? 

Voi olla niin, että moni yrittää saada nuoria töihin mitättömällä palkalla. Nuorikin tarvitsee rahaa opintoihin ja ihan vaikka säästöön omilleen muuttamista varten. Tai jos jo asuu yksin, niin vuokraan ja elämiseen.

Tarkalleen ottaen, mitkä artikkelissa mainituista työnantajista eivät mielestäsi maksa työstä palkkaa?

Ihmeellistä selittelyä. Jos nuoreksi tekeytynyt toimittaja on kysellyt noista paikoista töitä ja niitä on ollut tarjolla, kyseessä on ihan oikea työpaikka.

Kolmen oman lapseni (15-21 -vuotiaita) työllistymisen perusteella töitä on hyvin tarjolla, jos niitä viitsii tehdä ja palkkakin noista hommista on ollut ihan kohtuullinen. S-ryhmä, SOL ja muutamat muut isot toimijat etsivät jatkuvasti työvoimaa ja nähtävästi 15-vuotiaskin kelpaa taas hyvin töihin. Jokunen vuosi sitten tilanne oli paljon synkempi ja tuon ikäisille ei ollut tarjolla kuin jotain muutaman viikon tienaa ja tutustu -jaksoja.

Vierailija kirjoitti:

Olipa kirjoitus täynnä ympäripyöreää lässytystä

Miten niin? Mikä jäi epäselväksi?

Hienoa, haastatteluja. Nyt enää puuttuu palkanmaksaja. Palkalla, jolla ei tarvitse mennä matelemaan Kelan luukulle ottamaan puuttuvia vuokra/ruokarahoja veronmaksajilta.