Miksi koirahyökkäyksiä ei saada kuriin? Milloin valtio alkaa pitämään huolta turvallisuudesta?

Tai mitäs jos vaan vanhemmat kantaisi vastuun niihin perheisiin otetuista lemmikeistä niin että huolehtisivat ulkoilutuksen ym. ja näin viestittäisivät lapsille että koira pitää olla ulkoiluttajalla hallinnassa?

Asenneilmapiirin tässä tarvitaan muutos, eikä mitään valtion vastuuta. Koira on koira, se on eläin, se tulee olla asianmukaisesti kytkettynä. Ei lasten ulkoiluttamana, ei aikuisella hallitsematta ja vapaana "kun ei meidän koira mitään tee ja kyllä mun lapset osaa pentua kouluttaa11!1"

Ei tässäkään syy ole siinä lapsessa ja pennussa mutta kyllä on yleinen asenne jo pielessä jos jatkuvasti koirahyökkäyksissä on uhrina n. 10v lapsi ja pentukoira. Se pentukoira on yhtä hallitsematon lapsen käsissä hihnassa kun vapaana aikuisella. Edellinen hyökkäys lasta ja pentua kohtaan taisi olla pari viikkoa sitten.

Lapselle elinikäiset traumat kun yksi aikuinen pitää vaarallista koiraa irrallaan ja toinen ei kanna vastuuta perheeseen otetusta lemmikistä vaan sysää vastuun lapselle. Mitä kasvaa näistä lapsista joille lapsesta lähtien hoetaan että kyllä sun pitää koira viedä ulos, kyllä sä osaat (vaikka taidot/voimat ei yhtään riitä)? Niistä kasvaa niitä aikuisia jotka pitää koiraa irti kun "kyllä mä olen osannut sen kouluttaa11!1"

Koira on eläin, eläimet toimivat omien motiiviensa mukaisesti, eivät ne ihmisten laeista mitään tiedä. Tässähän hyökänneen koiran omistaja otti vastuun tapahtuneesta. Tietysti kauhea tapaus, on varmasti lapselle ollut shokki. Mutta vahinkoja tapahtuu, niistä emme millään säädöksillä eroon pääse. Toisen koiran kimppuun voi hyökätä minkä rotuinen koira tahansa.

Terve koira ei pentua tapa. Piikkiä ilman mitään epäilyksiä syylliselle.

Ison koiran omistajalla on vielä suurempi vastuu. Ihan syystäkin nallipyssyn tai vesipyssyn saa ostaa kuka vaan mutta pistoolia, kivääriä tai haulikkoa ei. Samalla tavalla ison ja potentiaalisesti vaarallisten rotujen omistajilta pitäisi vaatia hankintalupa ja perusteet ison, vaativan koiran hankkimiseen ja järjestettävä piha ja ulkoilutukset turvallisella tavalla, esim. ei saa luovuttaa alaikäiselle tai luvattomalle. Purreen koiran omistaja oli kommentoinut, että tapahtuuhan näitä kaikissa roduissa. Onhan siinä nyt valtava ero, onko purijana chihu, cottoni tai perhoskoira vai husky, rotikka tai mastiffi. Ja pikkukoirat yleensä nostaa vain saatanallisen metelin mutta eivät pure tappaakseen.

Vierailija kirjoitti:

Terve koira ei pentua tapa. Piikkiä ilman mitään epäilyksiä syylliselle.

No ei se mitään ongelmaa poista, että se hyökännyt koira lopetetaan. Ihmiset on edelleen ihan yhtä paskoja hallitsemaan ja kouluttamaan eläimiään. Ei siihen voi luottaa, että terve koira ei pentua tapa, kun ei ne koirat välttämättä ole terveitä ja hyväkäytöksisiä.

Pitäiskö valtion palkata koirapoliisit.

Hohhoijakkaa.

Koira on eläin ja toimii vaistojen varassa, ihminen luulee että koira ajattelee kuin ihminen. 

Vaarallisempia ne pienet koirat koska moni niistä on koulutettu täysin väärin, pienen koiran purema ei vaan satu yhtä paljon. 

Kun pieni fifi ärhentelee ja räkyttää isolle koiralle niin sen omistaja luulee että se fifi pelkää! :))) Ja sitten omistaja nostaa fifin syliin ja on menty niin pieleen toiminnassa että oksat pois. 

Kaikkia koiria voi kouluttaa, mutta koira EI ajatele kuin ihminen. 

Aina valitetaan Sääntö-Suomesta ja holhouksesta, mutta sitten kun koira puree niin vaaditaankin äkkiä sitä holhousta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve koira ei pentua tapa. Piikkiä ilman mitään epäilyksiä syylliselle.

No ei se mitään ongelmaa poista, että se hyökännyt koira lopetetaan. Ihmiset on edelleen ihan yhtä paskoja hallitsemaan ja kouluttamaan eläimiään. Ei siihen voi luottaa, että terve koira ei pentua tapa, kun ei ne koirat välttämättä ole terveitä ja hyväkäytöksisiä.

Poistaa se ongelman sen kyseisen yksilön kohdalla eli on oikea ratkaisu.

Miten se valtio käytännössä voisi asiaan vaikuttaa?