Lue keskustelun säännöt.
Onko laitonta arvostella jotain yritystä tai liikettä keskustelupalstalla? Ev
Kommentit (9)
Ei. Toki täytyy käyttää asiallista kieltä ja muutenkin pidättäytyä ns. Normaalissa käyttäytymisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnianloukkauksesta on kyse, jos annat väärän todistuksen jostakin liikkeestä. Väität esimerkiksi huijanneen sinua, vaikket pysty asiaa todistamaan.
Mutta oman mielipiteensä saa sanoa palvelusta, onhan esimerkiksi mediassa ravintola-arvostelujakin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531
"9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkauksesta on kyse, jos annat väärän todistuksen jostakin liikkeestä. Väität esimerkiksi huijanneen sinua, vaikket pysty asiaa todistamaan.
Mutta oman mielipiteensä saa sanoa palvelusta, onhan esimerkiksi mediassa ravintola-arvostelujakin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531
"9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Höpö höpö, yrityksillä ei ole kunniaa jota loukata.
Ei ole laitonta, jos kertomasi asiat ovat totta.
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkauksesta on kyse, jos annat väärän todistuksen jostakin liikkeestä. Väität esimerkiksi huijanneen sinua, vaikket pysty asiaa todistamaan.
Mutta oman mielipiteensä saa sanoa palvelusta, onhan esimerkiksi mediassa ravintola-arvostelujakin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531
"9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Ei se että esittää väitteen jota ei pysty todistamaan vielä tarkoita että väite on valheellinen. Se on syyttävän tahon tehtävä osoittaa väite valheelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole korrektia haukkua yritystä keskustelupalstalla, sillä tällä toisella osapuolella ei ole tällöin mahdollisuutta kommentoida asiaa. Mikäli väitteelläsi ei ole katetta, voit joutua rikosoikeudelluseen vastuuseen kunnianloukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole korrektia haukkua yritystä keskustelupalstalla, sillä tällä toisella osapuolella ei ole tällöin mahdollisuutta kommentoida asiaa. Mikäli väitteelläsi ei ole katetta, voit joutua rikosoikeudelluseen vastuuseen kunnianloukkauksesta.
Edelleenkään ei voi joutua. Kunnianloukkaus voi kohdistua vain luonnolliseen henkilöön.
Ehkä teoriassa jos kyse on jostain yksinyrittäjästä tai muusta vastaavasta voi kunnianloukkaus tulla kyseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole korrektia haukkua yritystä keskustelupalstalla, sillä tällä toisella osapuolella ei ole tällöin mahdollisuutta kommentoida asiaa. Mikäli väitteelläsi ei ole katetta, voit joutua rikosoikeudelluseen vastuuseen kunnianloukkauksesta.
Edelleenkään ei voi joutua. Kunnianloukkaus voi kohdistua vain luonnolliseen henkilöön.
Ehkä teoriassa jos kyse on jostain yksinyrittäjästä tai muusta vastaavasta voi kunnianloukkaus tulla kyseeseen.
Jep. Hämmentävää, miten ihmiset eivät osaa lukea. Tuollahan joku kopioi finlexistä jo kunnianloukkauksen tunnusmerkistön ja silti oli sitä mieltä, että oikeushenkilön kunniaa voi loukata. Eikö koulussa enää opetella lukemaan?
Up