Lue keskustelun säännöt.
Palkkatuki yhdistyksiin ja julkisille EI työllistää!? Yllätyskö!?
02.09.2019 |
Uutisiin pääsi haastateltavaksi tutkijan prototyyppi (hoikka,rillit,ei lihaksia eikä ulkoilua) joka viisaasti kertoo että tutkimuksen mukaan palkkatuki yhdistyksille ja julkisille ei työllistä. Eikö siten vähennä työttömien määrää, eikä luo mitään/yhtään/koskaan työpaikkoja.
Tämän olisin voinut kertoa kaikilla kanavilla jo vuosikymmen sitten. Come on!!
Ja tätä on pyöritetty ja pakotettu työttömiä vuodeksi näihin puuhailuihin sillä verukkeella, että edistää työllistymistä. Kun nimenomaan ei edistä. Työttömät ovat tienneet tämän myös,samoin työkkärin virkailijat.
Samat tyypit,jotka on olleet työttöminä n vuodesta 1998 menee palkkatukitöihin jonnekin yhdistykseen, vuodeksi. Ja tasan vuoden kuluttua ne jonottaa työkkärin oven takana ja ovat tulossa hieman asioimaan. Mikään ei ole muuttunut. Ja paskat mitkään valmiudet myöskään muuttuneet. Ne tulee takaisin ja aloittaa työttömän päivät ja hyvät rutiininsa samoin tein.
Mitkään yhdistykset,MLL ekotorit, Martat tai jotku päivätoiminta-kerhot ei ikinä,koskaan palkkaa ketään! Ei niillä ole rahaa eikä koskaan tulekaan.
Punaisen Ristin palkoille taas ei ikinä oteta jotain lähiön pitkäaikaistyötöntä, se on ihan selvä.
Lisäksi pitää muistaa,miten palkkatuki työläisille työsuhteen lopussa rikotaan lomasäääntöjä moninkertaisesti, kun sanotaan että pidäpä kertyneet lomat tähän loppuun ,maksuun ne ei tule oli vuodenaika mikä tahansa.
Miten meinaa Harakka ja virkamiehensä nyt sitten tehokkaasti ja vaikuttavasti tämän muuttaa? Miten,häh??
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Itse sain kunnalta vakipaikan puolen vuoden määräaikaisen palkkatukisopimuksen jälkeen. Kyllä silloin palkataan kun tekee itsestään korvaamattoman!
Höpöhöpö, suhteilla saatu. Kukaan pitkäaikaistyötön lähiön ukko tai täti ei saa vaalivirkailijalle kunnalta noin vain. Suhteilla hommattu, työllistämiskeikka oli vain pikku vilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin hamalla 90-luvulla ja 2000-luvulla se oli ihan reilusti niin että kunnat otti työttömän töihin siksi aikaa että hänelle tuli viikot täyteen ansiosidonnaista varten, se oli ennenkuin tuli nämä kuntien sakkolistat. Eli ei todellakaan ole ollut eikä ole sellainen idea että jos kunta tai yhdistys työllistää, että sinne saisi jäädä töihin, vaan se on nimenomaan kädenojennus pitkäaikaistyöttömälle että pääsee palkkatöihin välillä ja se tilaisuus annetaan aina sitten seuraavalle ja seuraavalle.
Jopa 75% avoimista työpaikoista täytetään jo muualla töissä olevalla, eli työpaikanvaihtajilla. Siksi se voi olla ratkaiseva asia työttömän työllistymiselle "avoimille markkinoille" kun on vaikka puoli vuotta jossain yhdistyksessä töissä.
En ymmärrä miksi maristaan siitä että se ei työllistä. Pääasia on se, että yksityisellä puolella se työllistää aika hyvinkin. Palkkatuki on paras keino mitä työkkärillä on tarjota siihen avuksi että joku työllistyisi. Ihan tutkitusti. Siksi uusi hallitus siihen satsaa eikä mihinkään pupukursseihin joista ei hyödy kuin isot firmat jotka niitä järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Itse sain kunnalta vakipaikan puolen vuoden määräaikaisen palkkatukisopimuksen jälkeen. Kyllä silloin palkataan kun tekee itsestään korvaamattoman!
Ennen muinoin työllistämistuki oli parhaimmillaan 85 % palkasta ja työajasta, mutta nykyisellään se palkkatuki on enää 50 % palkasta ja työajasta. Lisäksi palkkatuen saannin edellytyksenä on se että työn tulisi olla oman vahvuusalueen ulkopuolelta eli sitä ei voi käyttää juuri sopivan alan ammattilaisen palkkaamiseen. Monissa valtion ja kunnan tehtävissä työllistetyt voivat tehdä hyvinkin mielekkäitä töitä, jotka jäisivät muuten kokonaan tekemättä, mutta julkisella sektorilla ei ole silti varaa palkata noita työntekijöitä ns. oikealla rahalla kun palkkatukijakso loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain kunnalta vakipaikan puolen vuoden määräaikaisen palkkatukisopimuksen jälkeen. Kyllä silloin palkataan kun tekee itsestään korvaamattoman!
Ennen muinoin työllistämistuki oli parhaimmillaan 85 % palkasta ja työajasta, mutta nykyisellään se palkkatuki on enää 50 % palkasta ja työajasta. Lisäksi palkkatuen saannin edellytyksenä on se että työn tulisi olla oman vahvuusalueen ulkopuolelta eli sitä ei voi käyttää juuri sopivan alan ammattilaisen palkkaamiseen. Monissa valtion ja kunnan tehtävissä työllistetyt voivat tehdä hyvinkin mielekkäitä töitä, jotka jäisivät muuten kokonaan tekemättä, mutta julkisella sektorilla ei ole silti varaa palkata noita työntekijöitä ns. oikealla rahalla kun palkkatukijakso loppuu.
Kyllä minä vaan sain oman alani työpaikkaan palkkatukea. Luulen että se tuki oli ihan avainasemassa palkkauksessani, joten hyvä porkkana se on työnantajille :)
En ole kenenkään kuullut väittävän, että palkkatuki kunnille ja yhdistyksille pitäisikään auttaa jatkossa työllistymään.
Mutta niille vuodesta 1998 alkaen työttömänä olleille se on ainut keino edes välillä tuntea itsensä hyödylliseksi. Muut ei palkkaa, kurssit on käyty eikä Kela päästä eläkkeelle.
Harakka aikoo luoda jonkun palkkatukitinderin, yrityksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse sain kunnalta vakipaikan puolen vuoden määräaikaisen palkkatukisopimuksen jälkeen. Kyllä silloin palkataan kun tekee itsestään korvaamattoman!
Moni työnkuva on sellainen, ettet pysty tekemään itsestäsi korvaamatonta.
Jos on ollut viimeksi töissä joskus vuonna 1998, on auttamattomasto out työmarkknoilla, niin se vaan on.
Kahdessakymmenessä vuodessa normaali ihminen olisi jotain duunia ainakin vuoden parin välein tehnyt.
Jos näin ei ole, jossain mättää ja tosi paljon. Henkilö pelkää jo työtä ja sen mukanaan tuomia haasteita.
Enkä kyllä haluaisi omalle työpaikalleni ottaa harjoittelijaksi ja opetettavaksi ihmistä, joka on noin kauan ollut kokonaan pois työelämästä.
Hänellä ei tällöin ole minkäänlaista käsitystä nykyisistä työnteon tavoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on ollut viimeksi töissä joskus vuonna 1998, on auttamattomasto out työmarkknoilla, niin se vaan on.
Kahdessakymmenessä vuodessa normaali ihminen olisi jotain duunia ainakin vuoden parin välein tehnyt.
Jos näin ei ole, jossain mättää ja tosi paljon. Henkilö pelkää jo työtä ja sen mukanaan tuomia haasteita.
Enkä kyllä haluaisi omalle työpaikalleni ottaa harjoittelijaksi ja opetettavaksi ihmistä, joka on noin kauan ollut kokonaan pois työelämästä.
Hänellä ei tällöin ole minkäänlaista käsitystä nykyisistä työnteon tavoista.
Tuntemani työttömät alk vuodesta 1992 asuvat Turun Pansiossa ja Varissuolla myös. Tekevät pimeästi töitä välillä ihan kovastikin. Selityksenä AINA että muuten ei kannata koska ”vouti vie liikaa”.
Niin sitä vaan että miten helevetin monta miljoonaa jollain jampallavoi olla velkaa vuodelta 1990, ettei sitä kertakaikkiaan voi saada maksettua 25vuodessa pois??
Jos olisi nirmaalijärjellä, suunnittelukyvyllä ja pitkäjänteisyydellä varustettu, niin jonkun kohtuullisempi kokoisen velan pystyy parissa vuosikymmenessä maksamaan.
Paitti nämä jotka ei edes yritä, ikinä.
Sitten nostetaan kelan tukea katkeamatta 30 vuotta ja pelataan raveja josko voitais.
Mihinkään verokiralla ei mennä, missään nimessä.
Työkkäri sitten vittuuttan laittaa ne välillä palkkatuella jonnekin pajalle ja voi sitä vaikerrusta.
Ja ihan sama meininki on varmasti jossain Puolangalla,Lumijoella ja Kannuksen peräkylillä.
Että näitä sitten Työministeriöstä vaan herättelemään. Mitenköhän tuon ratkaisisi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näihin palkkatukipaikkoihin voi työttömiä pakottaa, itse hakevat niihin.
Kun olisikin palkkatukipaikkoja, joissa pätevät normaalit työsuhde-ehdot lomineen ja eläkertymineen eikä 9 € kulukorvaushommia. Mieluummin palkan eteen töitä tekisin, mutta eipä noita palkkatukipaikkoja näytä löytyvän. Palkkatukipaikka olisi pieni lottovoitto verrattuna palkattomiin työkokeiluihin ja vastaaviin.
Itse sain kunnalta vakipaikan puolen vuoden määräaikaisen palkkatukisopimuksen jälkeen. Kyllä silloin palkataan kun tekee itsestään korvaamattoman!