Miksi useimmiten äidittömät lapset ja nuoret ovat niin katkeria?
Todella monta kertaa on ollut tilanne, kun äidittömät lapset ovat esimerkiksi häiriköimällä estäneet koulun äitienpäiväkortin teon. Kateellisuuttaan. Myös muiden äitien haukkuminen on monelle ihan vakiohupi. Sitten kun joku sanoo vastaan, ovat muut lapset superilkeitä kiusaajia.
En muista, että isättömät lapset olisivat harrastaneet samaa.
Ja äiti-tytärhuvit nyt varsinkin ovat näiden äidittömien mielestä maailman epäreiluinta, suoraa kiusaamista heitä kohtaan, koska he eivät voi osallistua. Sitten haukkuvat nämä tapahtumat ihan tyhmiksi tästä syystä.
Kuvatulla tavalla käyttäytyvät, olette aika noloja.
Kommentit (37)
Ei se ole lapsen itsensäkään vika.
Mutta kertoo kyllä perustavanlaatuisesta yksinkertaisuudesta, että tulee (vauvapalstalle!) kyselemään miksi äiditön lapsi on surullinen.
Mutta provohan tämä olikin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole lapsen itsensäkään vika.
Mutta kertoo kyllä perustavanlaatuisesta yksinkertaisuudesta, että tulee (vauvapalstalle!) kyselemään miksi äiditön lapsi on surullinen.
Mutta provohan tämä olikin.
Huono käytös ei ole surua, se on huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole lapsen itsensäkään vika.
Mutta kertoo kyllä perustavanlaatuisesta yksinkertaisuudesta, että tulee (vauvapalstalle!) kyselemään miksi äiditön lapsi on surullinen.
Mutta provohan tämä olikin.
Huono käytös ei ole surua, se on huonoa käytöstä.
Surusta voi aiheutua huonoa käytöstä.
Keskustelenko ala-asteikäisen kanssa? Oletko sittenkin tällaisen riehujalapsen luokkakaveri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole lapsen itsensäkään vika.
Mutta kertoo kyllä perustavanlaatuisesta yksinkertaisuudesta, että tulee (vauvapalstalle!) kyselemään miksi äiditön lapsi on surullinen.
Mutta provohan tämä olikin.
Huono käytös ei ole surua, se on huonoa käytöstä.
Surusta voi aiheutua huonoa käytöstä.
Keskustelenko ala-asteikäisen kanssa? Oletko sittenkin tällaisen riehujalapsen luokkakaveri?
Normaalisti huoltajat huolehtivat, että lapsen suru ei pääse vaikuttamaan lapsen luokkatoveriehin. Lapsi joka on niiiiiin surullinen, tarvitsee terapiaa, ei hyväksyntää teoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussa oli kaksi tyttöä joiden äidit oli kuolleet. Toinen oli ihan fine, toinen ei. Kun piti tehdä äitienpäiväksi kukkaistutus, tämä tytsy heitti omansa luokasta käytävään ja sen jälkeen yritti nyrkillään muussata monen muunkin oppilaan istutukset pilalle. Syynä se, että kun hänellä ei ole äitiä, niin muillakaan ei saa olla äitienpäivää. Lol.
”Lol” vaan itsellesi. Lapsi ilmaisee suruaan siitä, ETTEI HÄNELLÄ OLE ÄITIÄ, ja se on jotenkin hänen vikansa. Että pitäisi vain olla ja asettua. Peruskouluikäisen.
Toisten kiusaaminenko on sinun kusipään mielestä ihan ok kun ei ole äitiä ja vaan ilmaisee suruaan?
Vierailija kirjoitti:
Äidittömät ruikuttavat liikaa, ei sellaisten kaveri viitsi olla. Eikä niillä ole edes äitiä. Hahhah, noloa.
Todella noloa jos ei ole äitiä peruskoululaisella! Minullakin on vielä äiti vaikka olen jo kuusikymppinen.
Tämä keskustelu on kyllä malliesimerkki siitä, millaisia seinähulluja palstalla roikkuu. Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ryömikööt pillittävät äidittömät takaisin äitinsä vaginaan sitten.
Exit only!
Vierailija kirjoitti:
Äiditön lapsi on paradoksi.
Mä ainaski oon otrodoksi!
Vierailija kirjoitti:
Sellaisille äidittömille kakaroille onkin ihan oikein, että ovat äidittömiä.
Ehkä niiden äidit eivät jaksaneet niitä.
Nobelin empatiapalkintoa ei ole keksitty mutta jos olisi niin se menisi tälle...
Te tlimieliset äidilliset, tekin voitte menettää äitinne silmänräpäyksessä. Alatteko sitten halveksimaan itseänne samalla lailla? Että typeriä ootte kun äitinnekään ei teitä kestäneet?
Olen aivan mykistynyt tän ketjun pahansuopuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Te tlimieliset äidilliset, tekin voitte menettää äitinne silmänräpäyksessä. Alatteko sitten halveksimaan itseänne samalla lailla? Että typeriä ootte kun äitinnekään ei teitä kestäneet?
Olen aivan mykistynyt tän ketjun pahansuopuudesta.
Äiti-tytärjutut on just parhaita.
Vierailija kirjoitti:
Te tlimieliset äidilliset, tekin voitte menettää äitinne silmänräpäyksessä. Alatteko sitten halveksimaan itseänne samalla lailla? Että typeriä ootte kun äitinnekään ei teitä kestäneet?
Olen aivan mykistynyt tän ketjun pahansuopuudesta.
Mitä ylimielistä on siinä, että itsellä on äiti?
Miksi muiden lasten pitäisi olla tekemättä äitienpäiväkortteja vain siksi, että jonkun äiti sattuu olemaan kuollut. Aika itsekästä sellainen ajattelu. Semmoinen "muilla ei saa olla kivaa kun mullakaan ei ole".
No ehkä se ottaa lujille ja ei osaa käsitellä asiaa mielessään etenkin kun ympärillä tulee joka paikassa viestintää päivittäin miten äidit on maailman tärkein asia ja välttämättömyys. Ja miten tuo raivo laitetaan aina kateuden piikkiin? Sehän voi olla suunniltaan mielessään menetyksestä ja nöyryyttävää tehdä lahjaa äidille jota ei ole.
Valitettavasti vielä usein lapsia kasvatetaan niin, että tyttöjen on sallitumpaa näyttää tunteita kuin poikien.
-oon kyl eri mieltä tosta. Usein esim pojat saa riehua , ilkeillä yms yms yms ja tytöt taas ei.