Mitä hyötyä on pelotteluotsikoista?
Iltapäivälehtien otsikoista on tullut käsittämätöntä sairauksilla pelottelua. "100 000 suomalaista sairastaa tietämättään tautia X", lähes joka päivä.
Viimeisimpänä "päiväunet saattavat olla merkki muistisairaudesta".
Ei Suomen terveydenhuolto - ainakaan julkisella puolella - toimi niin, että ihminen lukee otsikon ja soittaa lääkärille: "Nukun päiväunia, haluan heti neurologille!" Siitä tulisi hirveät kulut, jos kaikki tutkittaisiin sen perusteella mitä jossain otsikossa on lukenut.
Todellisuudessa lääkäriin on vaikea päästä, vaikka olisi oireitakin. Yksityisellä puolella voi toki olla toisin, mutta siitä saa myös maksaa.
En ymmärrä mitä näillä otsikoilla pitäisi saavuttaa. Onko niissä takana vain se, että saadaan rahat luulosairailta, jotka heti paniikissa lukevat artikkelin? Ymmärrän terveysriskeistä puhumisen, mutta nämä otsikot menevät jotenkin yli.
Kommentit (2)
En näe mitään ongelmaa otsikoissa jotka ovat totta, vaikka epämukavia totuuksia olisivatkin. Ei medialla ole mitään vastuuta suojella tyhmiä ihmisiä panikoinnilta.
Nuohan on vain ihan klikkauksien takia. Paniikki myy. Etenkin nyt kun kaksi suurta julkimoa menehtyi vähän ajan sisällä sairauksiin niin moni on huolissaan omasta ja läheistensä terveydestä.