Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Olenko ainoa, joka ei jää kaipaamaan Sorterin lainamainoksia? Viimevuotinen Vagisan-mainos häähymnillä maustettuna oli kamala, mutta en tosissaan jää kaipaamaan sitä rietasta intialaista(?) miestä rivoine eleineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaargh, muutin ulkomaille kesken tämän kauden eikä mulla ole vielä nettiä kotona. Täällä työpaikalla ei pysty kattomaan finaalia, kun tarttisi olla VPN päällä feikkaamassa sijaintia eikä tälle koneelle voi sellaista asentaa. Tahtoisin nähdä itse, miten pareille käy, mut kai mun on pakko luottaa teihin, jos en halua odottaa jouluun ennen kuin lopputulos selviää. Tulkitkaa fiksusti, niin että saan selvää, mitkä tunnelmat siellä oikeasti oli kelläkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei ota vastuuta käytöksestään. Sen lisäksi rakentaa riidan asiasta kuin asiasta. Kierrokset vain yltyvät jos hänen kanssaan yrittää keskustella. ”Eikö meitä tässä suhteessa ole kaksi...” Niin typerää ja lapsellista kuin vain olla voi.
Oskari hei, ihan oikeasti, lopeta jo. Teet itsesi vain naurunalaiseksi.
Olen Johanna, keski-ikäinen nainen ja neljän lapsen äiti. Ei vaan jaksa tällaista prinsessaa. Toivottavasti omat pojat eivät tällaiseen haksahda.
Vaikutat unelmien anopilta. Toivottavasti pojat eivät tosiaan haksahda keneenkään.
ohis
Näin lapsellista henkilöön käyvää argumentointia kun on, niin ei voi ihmetellä, miksei Oskariakaan enää kiinnostanut paljon rupatella.
Hän halusi puhua vain itsestään ja omista jutuistaan, jos puhui ohjelmassa. Ne olivat hänelle tärkeitä. Kaikkia naisista kivoja juttuja halveksuntaa ja mitä tyttömäisempiä, sen enemmän arvostellaan. Niinkuin olisi jotenkin halveksuttavaa olla tyttö tai täyttäminen.
Tässäpä taas kommentti, joka ei ole mitenkään synkassa sen kanssa, mitä tv:ssä on nähty. En muista Oskarin puhuneen klipeissä erityisen paljon itsestään tai osoittaneen halveksuntaa naisia (tai "tyttöjä") kohtaan. On toki mahdollista, että kahdenkeskisissä keskusteluissa on tuntunut juuri tuolta, mutta niistä keskusteluista pitäisi tietää vain Heidin ja Oskarin.
Tv:ssä on näkynyt lähinnä Heidin itsekeskeistä, (teini)tyttömäistä käytöstä, johon Oskari on reagoinut yllättävän rauhallisesti, lopussa tosin kieltämättä jo pikemminkin huumorilla. Siis eihän mikään onnellinen pariskunta esimerkiksi vietä koko Tukholman-reissua yhdessä Åhlensin naistenvaateosastolla. Pitää joko tehdä tasapuolisesti jotain, mikä kiinnostaa molempia tai sitten lähteä risteilylle tyttöporukalla. Vinkki: Sinne Vasa-laivalle ja -museolle kävelee kivaa rantareittiä max 20 minuuttia, mutta pääsee sinne ratikalla tai bussillakin, jos se nielaisee liian suuren osan päivästä.
Arvostelen lähinnä sitä kuinka tätä tyttömäisyyttä halveksitaan tällä palstalla. Sitä ei siedetä eikä varsinkaan keski-ikäiseltä naiselta. Jos mies on poikamainen se on vain hienoa, mutta tyttömäisyys naisessa lasketaan prinsessaleikeiksi, eikä sellaista naisen sovi harrastaa. Eikä ainakaan määrätyssä iässä.
Kirjoitat ettei onnellinen pariskunta voisi viettää aikaansa Åhlensissa. Miksei voisi? Miksi Wasalaiva museossa on niin paljon hienompaa?
Oletko käynyt siellä? Iso vanha laiva, kävelet eri kerroksia, jotta voit nähdä tummanruskean laivan vähän paremmin joka suunnalta ja sitten kaikenlaista museotavaraa siinä sivussa. Mutta onhan sellainen pariskunta paljon onnellisempi, koska yhdessä katsellaan puulaivaa, eikä vaikka katsella nättejä alusvaatteita Ålhensilla? Ja olisitko ajatellut eri tavoin, jos Heidi olisi sanonut, että odotteli kun Oskari kävi applestoressa ja teknikmagasinissa ja Clas Ohlsonilla?
Las Vegasissa käy varmasti maailman onnettomimmat pariskunnat, siellä kun ei ole kuin pinnallista viihdettä ja kauppaa.
Ylipäätään lähes nelikymppinen, pääkaupunkiseudulta tuleva mies, joka ei ole saanut aikaiseksi käydä Wasamuseossa, vaikka niin haluaa, on kyllä surullinen tapaus. Turha sitä Heidin piikkiin on laittaa, jos sinne meneminen on jäänyt väliin.
Vierailija kirjoitti:
Aaargh, muutin ulkomaille kesken tämän kauden eikä mulla ole vielä nettiä kotona. Täällä työpaikalla ei pysty kattomaan finaalia, kun tarttisi olla VPN päällä feikkaamassa sijaintia eikä tälle koneelle voi sellaista asentaa. Tahtoisin nähdä itse, miten pareille käy, mut kai mun on pakko luottaa teihin, jos en halua odottaa jouluun ennen kuin lopputulos selviää. Tulkitkaa fiksusti, niin että saan selvää, mitkä tunnelmat siellä oikeasti oli kelläkin!
Minulla täällä ulkomailla näkyy ihan normaalisti. Lataat vain appin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa Iltiksen testissä Oskari. No ilmankos olen pitänyt häntä ihannemiehenäni :)
Miksiköhän tämä ihannemies on ollut vapaana eikä ole saanut perhettä?
Yleensähän ne ihannemiehet napataan jo lennosta varsinkin jotka haluavat perustaa perheen ja lapsia.
Ei hyviä miehiä yleensä lillu vapaana kovinkaan pitkään.
Joku ristiriita tässä yhtälössä nyt on.Kun ihmetellään Heidin sinkkuutta niin miksi sitten...
Eikö Oskari vastannut viime jaksossa tähän itse? On perääntynyt usein viime tingassa.
Minulla on kaksi hyvää ystävää, jotka ovat sinkkuja. Kiva luonne, kiva ulkonäkö, hyvä elämänhallinta, mutta eivät vaan löydä sopivia kumppaneita. Eivätkö kelpaa kenellekään? Ehei, vaan toisinpäin. Eivät kelpuuta ketä vaan, vaan haluavat, että todella synkkaa kaikin puolin. Eiköhän tämä ole huonosti kumppanin löytävän suurin ongelma. Jonkun löytää lähes kuka tahansa, mutta jonkun tosi hyvin sopivan, sukulaissielun, löytäminen onkin sitten täysin eri juttu.Tai rakastuminen.
Toisaalta kummastuttaa, että puolisokseen täydellistä sukulaissielua etsivä suostuu järjestettyyn avioliittoon. Minusta siinä on pieni ristiriita. Vai onko ohjelmaan osallistumisen taustalla ajatus jonkinlaisesta uskosta jättipottiin, että simsalabim, nyt paukahti se sukulaissielu kohdalle, ilman, että tarvitsee itse nähdä vaivaa. Koska minusta tämän ohjelmaformaatin perusidea ei ole se, että asiantuntijat löytävät sen oikean, vaan siinä, että avioliitto on tahdon asia.
Ai, minä näen asian aika eri tavalla. Tai tahdon asiahan se aina toki on, mutta että nimenomaan asiantuntijat etsivät satojen joukosta monien haastatteluiden, kartoitusten ja omien toiveidenkin jälkeen minulle sopivan kumppanin on tilanne, johon ei tavallisessa elämässä pääse. Minustakin olisi äärettömän mielenkiintoista osallistua ohjelmaan. Voisi jopa tulla se sukulaissielu vastaan! Juuri siellä!
Toisaalta viime ja tänä vuonna on saatettu yhteen niin erikoisia, jo ensimetreiltä epäonnistuneita pariyhdistelmiä, etten taida hakea ohjelmaan.Ymmärrän pointtisi, mutta kyllä tämä formaatti nimenomaan perustuu tahtomiseen. Se on ollut yhdistävä tekijä eri kausilla "onnistuneilla" pareilla. Asiantuntijoiden pohjatyö on ensiaskel. Idea ei ole se, että asiantuntijat tekisivät kaiken työn ja itse osallistujat vain tsekkaa, että onko täydellinen sielunkumppani vai ei. Ja aika nopeasti hanskat tiskiin, jos ei ole.
Eihän ole millään tavalla mahdollista, että asiantuntijat, jotka eivät ehdi hakijoita oppia täysin tuntemaan pystyisivät muuhun kuin vähän sinnepäin ja loput onnenkauppaa.
Jatkan vielä, kun lähti vastaukseni rönsyämään, että minusta tämä tapa tai formaatti puolison etsimisessä ei ole sellaisille, jotka etsivät täydellisyyttä. Siihen on todennäköisyys aika pieni kuitenkin. Sen sijaan jos on valmis kompromisseihin ja kyseenalaistamaan omia ennakko-odotuksia ja oikeasti tahtoo, on mahdollisuudet jo paremmat.
... ja kun niitä kompromisseja joutuu oikeasti aina tekemään pitkässä parisuhteessa. Ne täydelliset mätsit ovat rakastumista. Rakkaus on sitten jotain ihan toista. Tossa yliössä on Kodin Kuvalehden jutun mainos Matti J Kurosesta, joka viisaasti tekee eron rakastumisen ja rakkauden välillä:
”Rakastumisen lähtökohta on siinä, että toinen on vastaus omiin tarpeisiin. Kun näin ei enää ole, alkaa paljastua rakkauden todellinen juju. Se, että on itse vastaus toisen tarpeisiin.
Rakkaus on sitä, että kun on tullut luvattua ”tahdon”, tahdotaan, vaikka ei aina haluttaisi. Suurinta rakkautta on sietäminen. Puolison sairastuessa parisuhde voi muuttua kaveruudeksi. Eikä kaveria jätetä. Todellinen rakkaus alkaa, kun ei ole enää yhtään syytä olla rakastunut.”
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/sietaminen-suuri…
Upeasti sanottu! :')
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei ota vastuuta käytöksestään. Sen lisäksi rakentaa riidan asiasta kuin asiasta. Kierrokset vain yltyvät jos hänen kanssaan yrittää keskustella. ”Eikö meitä tässä suhteessa ole kaksi...” Niin typerää ja lapsellista kuin vain olla voi.
Oskari hei, ihan oikeasti, lopeta jo. Teet itsesi vain naurunalaiseksi.
Olen Johanna, keski-ikäinen nainen ja neljän lapsen äiti. Ei vaan jaksa tällaista prinsessaa. Toivottavasti omat pojat eivät tällaiseen haksahda.
Vaikutat unelmien anopilta. Toivottavasti pojat eivät tosiaan haksahda keneenkään.
ohis
Näin lapsellista henkilöön käyvää argumentointia kun on, niin ei voi ihmetellä, miksei Oskariakaan enää kiinnostanut paljon rupatella.
Hän halusi puhua vain itsestään ja omista jutuistaan, jos puhui ohjelmassa. Ne olivat hänelle tärkeitä. Kaikkia naisista kivoja juttuja halveksuntaa ja mitä tyttömäisempiä, sen enemmän arvostellaan. Niinkuin olisi jotenkin halveksuttavaa olla tyttö tai täyttäminen.
Tässäpä taas kommentti, joka ei ole mitenkään synkassa sen kanssa, mitä tv:ssä on nähty. En muista Oskarin puhuneen klipeissä erityisen paljon itsestään tai osoittaneen halveksuntaa naisia (tai "tyttöjä") kohtaan. On toki mahdollista, että kahdenkeskisissä keskusteluissa on tuntunut juuri tuolta, mutta niistä keskusteluista pitäisi tietää vain Heidin ja Oskarin.
Tv:ssä on näkynyt lähinnä Heidin itsekeskeistä, (teini)tyttömäistä käytöstä, johon Oskari on reagoinut yllättävän rauhallisesti, lopussa tosin kieltämättä jo pikemminkin huumorilla. Siis eihän mikään onnellinen pariskunta esimerkiksi vietä koko Tukholman-reissua yhdessä Åhlensin naistenvaateosastolla. Pitää joko tehdä tasapuolisesti jotain, mikä kiinnostaa molempia tai sitten lähteä risteilylle tyttöporukalla. Vinkki: Sinne Vasa-laivalle ja -museolle kävelee kivaa rantareittiä max 20 minuuttia, mutta pääsee sinne ratikalla tai bussillakin, jos se nielaisee liian suuren osan päivästä.
Arvostelen lähinnä sitä kuinka tätä tyttömäisyyttä halveksitaan tällä palstalla. Sitä ei siedetä eikä varsinkaan keski-ikäiseltä naiselta. Jos mies on poikamainen se on vain hienoa, mutta tyttömäisyys naisessa lasketaan prinsessaleikeiksi, eikä sellaista naisen sovi harrastaa. Eikä ainakaan määrätyssä iässä.
Kirjoitat ettei onnellinen pariskunta voisi viettää aikaansa Åhlensissa. Miksei voisi? Miksi Wasalaiva museossa on niin paljon hienompaa?
Oletko käynyt siellä? Iso vanha laiva, kävelet eri kerroksia, jotta voit nähdä tummanruskean laivan vähän paremmin joka suunnalta ja sitten kaikenlaista museotavaraa siinä sivussa. Mutta onhan sellainen pariskunta paljon onnellisempi, koska yhdessä katsellaan puulaivaa, eikä vaikka katsella nättejä alusvaatteita Ålhensilla? Ja olisitko ajatellut eri tavoin, jos Heidi olisi sanonut, että odotteli kun Oskari kävi applestoressa ja teknikmagasinissa ja Clas Ohlsonilla?
Las Vegasissa käy varmasti maailman onnettomimmat pariskunnat, siellä kun ei ole kuin pinnallista viihdettä ja kauppaa.
Ylipäätään lähes nelikymppinen, pääkaupunkiseudulta tuleva mies, joka ei ole saanut aikaiseksi käydä Wasamuseossa, vaikka niin haluaa, on kyllä surullinen tapaus. Turha sitä Heidin piikkiin on laittaa, jos sinne meneminen on jäänyt väliin.
Kirjoitin, ettei vietä koko reissua Åhlensin naistenvaateosastolla (jonne vain Heidi halusi), vaan tekee vastavuoroisesti myös jotain miehen toiveesta tai parasta tietysti, jos löytyy jotain, mikä miellyttää molempia.
(Yritä sisäistää, mitä muut keskustelijat sanoillaan tarkoittavat. Pyri rakentavaan keskusteluun. Suhtaudu arvostavasti kanssaihmisiin, myös telkkarissa näkemiisi. Älä kiusaa äläkä pilkkaa ketään. Kohtele muita ihmisiä niin kuin toivoisit heidän kohtelevan sinua. Jne.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei ota vastuuta käytöksestään. Sen lisäksi rakentaa riidan asiasta kuin asiasta. Kierrokset vain yltyvät jos hänen kanssaan yrittää keskustella. ”Eikö meitä tässä suhteessa ole kaksi...” Niin typerää ja lapsellista kuin vain olla voi.
Oskari hei, ihan oikeasti, lopeta jo. Teet itsesi vain naurunalaiseksi.
Olen Johanna, keski-ikäinen nainen ja neljän lapsen äiti. Ei vaan jaksa tällaista prinsessaa. Toivottavasti omat pojat eivät tällaiseen haksahda.
Vaikutat unelmien anopilta. Toivottavasti pojat eivät tosiaan haksahda keneenkään.
ohis
Näin lapsellista henkilöön käyvää argumentointia kun on, niin ei voi ihmetellä, miksei Oskariakaan enää kiinnostanut paljon rupatella.
Hän halusi puhua vain itsestään ja omista jutuistaan, jos puhui ohjelmassa. Ne olivat hänelle tärkeitä. Kaikkia naisista kivoja juttuja halveksuntaa ja mitä tyttömäisempiä, sen enemmän arvostellaan. Niinkuin olisi jotenkin halveksuttavaa olla tyttö tai täyttäminen.
Tässäpä taas kommentti, joka ei ole mitenkään synkassa sen kanssa, mitä tv:ssä on nähty. En muista Oskarin puhuneen klipeissä erityisen paljon itsestään tai osoittaneen halveksuntaa naisia (tai "tyttöjä") kohtaan. On toki mahdollista, että kahdenkeskisissä keskusteluissa on tuntunut juuri tuolta, mutta niistä keskusteluista pitäisi tietää vain Heidin ja Oskarin.
Tv:ssä on näkynyt lähinnä Heidin itsekeskeistä, (teini)tyttömäistä käytöstä, johon Oskari on reagoinut yllättävän rauhallisesti, lopussa tosin kieltämättä jo pikemminkin huumorilla. Siis eihän mikään onnellinen pariskunta esimerkiksi vietä koko Tukholman-reissua yhdessä Åhlensin naistenvaateosastolla. Pitää joko tehdä tasapuolisesti jotain, mikä kiinnostaa molempia tai sitten lähteä risteilylle tyttöporukalla. Vinkki: Sinne Vasa-laivalle ja -museolle kävelee kivaa rantareittiä max 20 minuuttia, mutta pääsee sinne ratikalla tai bussillakin, jos se nielaisee liian suuren osan päivästä.
Arvostelen lähinnä sitä kuinka tätä tyttömäisyyttä halveksitaan tällä palstalla. Sitä ei siedetä eikä varsinkaan keski-ikäiseltä naiselta. Jos mies on poikamainen se on vain hienoa, mutta tyttömäisyys naisessa lasketaan prinsessaleikeiksi, eikä sellaista naisen sovi harrastaa. Eikä ainakaan määrätyssä iässä.
Kirjoitat ettei onnellinen pariskunta voisi viettää aikaansa Åhlensissa. Miksei voisi? Miksi Wasalaiva museossa on niin paljon hienompaa?
Oletko käynyt siellä? Iso vanha laiva, kävelet eri kerroksia, jotta voit nähdä tummanruskean laivan vähän paremmin joka suunnalta ja sitten kaikenlaista museotavaraa siinä sivussa. Mutta onhan sellainen pariskunta paljon onnellisempi, koska yhdessä katsellaan puulaivaa, eikä vaikka katsella nättejä alusvaatteita Ålhensilla? Ja olisitko ajatellut eri tavoin, jos Heidi olisi sanonut, että odotteli kun Oskari kävi applestoressa ja teknikmagasinissa ja Clas Ohlsonilla?
Las Vegasissa käy varmasti maailman onnettomimmat pariskunnat, siellä kun ei ole kuin pinnallista viihdettä ja kauppaa.
Ylipäätään lähes nelikymppinen, pääkaupunkiseudulta tuleva mies, joka ei ole saanut aikaiseksi käydä Wasamuseossa, vaikka niin haluaa, on kyllä surullinen tapaus. Turha sitä Heidin piikkiin on laittaa, jos sinne meneminen on jäänyt väliin.
En usko, että glitterit ja muu tyttömäisyys olisi ketään suuremmin häirinnyt, jos käytös olisi ollut fiksua. Se mitä täällä palstalla halveksutaan, on minusta epäkypsä ja itsekeskeinen käytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anniina ja Ville ainakin herää samasta sängystä. Mutta eipä sitä muuta odottanutkaan heiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanala on laihduttanut eroottiset reitensä Olet mitä syöt -ohjelman vuoksi :(
Liian vähän asiantuntijatapaamisia ja tilanteen purkua heti alkuvaiheessa 😕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katjaa on kovasti mollattu täällä, mutta täytyy kyllä tasapuolisuuden nimissä sanoa että en kestäisi Ollin kaltaista analyyttistä ja joka asiaa vatvovaa miestä päivää pidempään.
Katja ja Olli oli ihania päätösjaksossa. Selvästi rennompi olo kummallakin. Kaikkea hyvää heille ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun katselee Katjaa ja Ollia tuolla asiantuntijoiden vastaanotolla niin tulee mieleen että miten ihmeessä nuo on päätetty heidän toimesta naittaa keskenään... uskon että maallikkona olisin pystynyt parempaan.
Kaksi arvattavinta paria ensiksi, loppuun villi kortti. Luulen kyllä että Oskari ja Heidi eivät jatka...
Ihan hyvä kysymys Anniinnalle ja Villelle:
- Ootteko kumpikaan kaivanneet draamaa tai kitkaa suhteeseen?
Onko heillä kaikki mennyt liian helposti ja nopeasti, se jää nähtäväksi.
Hätkähdän aina tuota että Ville ja Anniina haluavat lapsia kun mun silmiin molemmat näyttävät jo yli 40-vuotiailta. En tiedä miksi miellän heidät noin 10 vuotta vanhemmiksi kuin ovat.
Peukku, jos Heidi ja Oskari jatkaa. Alapeukku, jos ei.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä kysymys Anniinnalle ja Villelle:
- Ootteko kumpikaan kaivanneet draamaa tai kitkaa suhteeseen?Onko heillä kaikki mennyt liian helposti ja nopeasti, se jää nähtäväksi.
Ei kai kukaan ensimmäisten viikkojen aikana draamaa kaipaa, tuohan on kuitenkin aika lyhyt aika mitä ovat yhdessä olleet.
Olin kyllä vastatessani tietoinen, ettei kaikkia ole näkynyt, mutta eihän näiden ihmisten läheisiä voi telkkariin velvoittaa. Itsekään en menisi mihinkään tositeeveeohjelmaan, en todellakaan. Luulisin olevan aika yleinen ilmiö. Mutta joitakin saatiin mukaan ja se oli kiva. Eikä kaikkea tarvitse toistaa niin orjallisesti. Näytettiin eri tilanteita heidän elämästään, yhdeltä tuollaista, toiselta tällaista.