Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko av on alkanut mennä tyyliltään ala-arvoiseksi ja se vaikuttaa kävijäprofiiliin, ehkä tänne rikastuu jatkossa vain BB-seuraajakunnan kaltainen otos yhteiskunnasta.
Niin on. Jos kaikki tänne kirjoitettu on kielteistä tai provosoivaa, ei tätä kukaan tervejärkinen jaksa lukea.
Huhujakin saa levittää, mutta niidenkin levittämisen voi tehdä myönteisesti tai kielteisesti.
Ulkonäköä voi arvioida yleisluontoisesti, mutta yksityiskohtiin puuttuminen on rumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut pilaa white trash, jolle tärkeämpää on pahansuopa juoruilu kuin paneutuminen suhteiden kehittymiseen.
Tämä on myös syy, miksi lähdin duunaripaikasta kouluttautumaan. Työssä ei ollut mitään vikaa, mutta en vain jaksanut sitä junttikulttuuria.
Valitettavasti netissä tätä alaluokkaa ei pakoon pääse.
Älä itke, aiheena oli nimenomaan juorut. Osaat ehkä lukea aloitusviestin.
Juurikin näin. Jos ei pyydetyt juorut kiinnosta, niin isokirja käteen, sieltä löytyy totuus
Kolmannen jakson perusteella käy Ollia sääliksi, eikä jatkossakaan tunnu ennakkojen perusteella helpottavan. Toivon parasta, mutta Katja vaikuttaa aika jääkuningattarelta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut pilaa white trash, jolle tärkeämpää on pahansuopa juoruilu kuin paneutuminen suhteiden kehittymiseen.
Tämä on myös syy, miksi lähdin duunaripaikasta kouluttautumaan. Työssä ei ollut mitään vikaa, mutta en vain jaksanut sitä junttikulttuuria.
Valitettavasti netissä tätä alaluokkaa ei pakoon pääse.
Älä itke, aiheena oli nimenomaan juorut. Osaat ehkä lukea aloitusviestin.
Juurikin näin. Jos ei pyydetyt juorut kiinnosta, niin isokirja käteen, sieltä löytyy totuus
Juorut eivät tarkoita samaa kuin ilkeys. Tämä vauva kerää puoleensa ilkeitä ihmisiä, eikä tilanteelle kai voi tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut pilaa white trash, jolle tärkeämpää on pahansuopa juoruilu kuin paneutuminen suhteiden kehittymiseen.
Tämä on myös syy, miksi lähdin duunaripaikasta kouluttautumaan. Työssä ei ollut mitään vikaa, mutta en vain jaksanut sitä junttikulttuuria.
Valitettavasti netissä tätä alaluokkaa ei pakoon pääse.
Älä itke, aiheena oli nimenomaan juorut. Osaat ehkä lukea aloitusviestin.
Juurikin näin. Jos ei pyydetyt juorut kiinnosta, niin isokirja käteen, sieltä löytyy totuus
Juorut eivät tarkoita samaa kuin ilkeys. Tämä vauva kerää puoleensa ilkeitä ihmisiä, eikä tilanteelle kai voi tehdä mitään.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Oskari on toiminnallaan vahingoittanut monia ihmisiä, miksi sitä ei saisi sanoa?
Koska se on rumaa ja sivistymätöntä. Sivistynyt ihminen hoitaa yksityiset asiat yksityisesti eikä tee toisesta ihmistä julkista likasankoa.
Se on erittäin rumaa siksikin, että toinen ihminen ei voi reilusti puolustautua ja kertoa omaa näkemystään.
Kuvaamasi toiminta on niin puhdasta white trashia kuin voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pahaa Osku on tehnyt? Taloudellisia "harmeja" vai??
Jokaisella kaudella on aina mukana joku ihminen, jota vaan ahdistaa ja ahdistaa. Mä en kerta kaikkiaan käsitä, että miksi pitää sitten lähteä tällaisiin ohjelmiin, kun heti vaan ahdistaa kaikki. Kaikkein parhaiten on aina pärjänneet ne parit, jotka on alusta saakka olleet avoimin ja iloisin mielin liikkeellä, ja koskettaneet toista alusta lähtien. Pitäneet kädestä, halanneet, suukotelleet. Sellaisia pieniä juttuja.
Ärsyttää. Pysykää poissa näistä ohjelmista, kun aina vaan ahdistaa jos asiat ei mene omien ajatusten ja olettamusten mukaan.
Sitäpaitsi. Kun huomaa, että kumppania ahdistaa tai toinen jopa pamauttaa sen päin naamaa, niin kyllä siinä itse kullakin alkaa tunteet hiipumaan ja kaikesta tulee pakkopullaa. Pitää olla kokoajan jotenkin varpaillaan, ettei toinen nyt vaan ahdistu lisää. Luo siinä sitten minkäänlaista parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jeesus sentään. Sillä ahdistuksella ei ole varmaan mitään tekemistä sen kanssa että on naimissa semmoisen ihmisen kanssa joka ei ole itselle sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus sentään. Sillä ahdistuksella ei ole varmaan mitään tekemistä sen kanssa että on naimissa semmoisen ihmisen kanssa joka ei ole itselle sopiva.
No minkä helvetin takia sitten pitää lähteä ohjelmaan, jossa sut naitetaan täysin tuntemattomalle ihmiselle, jos se kerran ahdistaa?? Tuskin nämä muutkaan vielä alussa tietää, onko toinen itselle sopiva vai ei, mutta ne ei silti AHDISTU. Parisuhteesta ja avioliitosta pääsee aina pois, mutta on se nyt typerää lähteä tuollaiseen ohjelmaan sellaisella odotuksella, että ensisilmäyksestä lähtien on silmittömän rakastunut ja koko loppuelämä pelkkää täydellistä onnea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en pelkästään ekan jakson tietojen ja vaikutelmien perusteella lähtisi väittämään Katjaa ja Ollia epäsopivaksi pariksi.
Ensinnäkin, hieman kummastuttaa joidenkin viestien asenne, että Olli on joku haihatteleva huuhaa-humanisti, mutta hänhän on ammatiltaan peruskoulun opettaja. Onko sen keskiluokkaisempaa ammattia edes olemassa? Olli herännee joka aamu about kasiksi töihin ja on päivät vastuussa alaikäisistä oppilaistaan, ei sellainen tyyppi ole (ainakaan automaattisesti) mikään juoppokaan, vaikka joku aiemmin niin epäili pubivisaharrastuksen vuoksi. Terve aikuinen mies voi onneksi ottaa pari-kolme olutannosta kerran tai kaksi viikossa ilman, että se tekee juopoksi tai on edes erityisen epäterveellistä.
Toisekseen, katsoinko jotenkin huonosti vai miksi minulle tuli vaikutelma, ettei Katja nyt mikään varsinainen himoatleetti ole, ainakaan kestävyyslajeissa? Ainakaan kropan perusteella en lähtisi sellaista päätelmää tekemään.
Vaikka Katja on insinööri, niin hän on kuitenkin kovin kiinnostunut ympäristöasioista, kun se tuotiin esittelyssäkin ilmi. Tästä voisi päätellä, että hänellä on ainakin joissakin asioissa varsin pehmeät arvot, ja siksi puolisonkaan ei ole välttämätöntä olla mikään insinööri, jonka kanssa voi vapaa-ajalla keskustella kantavuuslaskelmista ja teknisestä analyysista. Suomi on pullollaan pareja, joissa mies on insinööri ja nainen sairaanhoitaja, opettaja tai sosiaalityöntekijä. Aivan onnellisia, tavallista perhe-elämää eläviä pariskuntia. Onko se sitten jotenkin niin eri asia, kun sukupuolet ovat toisin päin? Koulutushan on Ollilla korkeampi, kun hän on maisteri, Katja lienee AMK-insinööri, dippainssien kohdalla sitä "diplomi"-etuliitettä ei ikinä unohdeta mainita.
Olli on ehdoton suosikkini miehistä ja siksi seuraan erityisesti tätä paria ja kyllä ainakin eilisen perusteella näytti, että heillä voisi mennä ihan mukavasti.
P.S. Ollin puvuntakki oli kuin joltain kaverilta lainattu, aivan liian pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut pilaa white trash, jolle tärkeämpää on pahansuopa juoruilu kuin paneutuminen suhteiden kehittymiseen.
Tämä on myös syy, miksi lähdin duunaripaikasta kouluttautumaan. Työssä ei ollut mitään vikaa, mutta en vain jaksanut sitä junttikulttuuria.
Valitettavasti netissä tätä alaluokkaa ei pakoon pääse.
Älä itke, aiheena oli nimenomaan juorut. Osaat ehkä lukea aloitusviestin.
Juurikin näin. Jos ei pyydetyt juorut kiinnosta, niin isokirja käteen, sieltä löytyy totuus
Juorut eivät tarkoita samaa kuin ilkeys. Tämä vauva kerää puoleensa ilkeitä ihmisiä, eikä tilanteelle kai voi tehdä mitään.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Oskari on toiminnallaan vahingoittanut monia ihmisiä, miksi sitä ei saisi sanoa?
Koska se on rumaa ja sivistymätöntä. Sivistynyt ihminen hoitaa yksityiset asiat yksityisesti eikä tee toisesta ihmistä julkista likasankoa.
Se on erittäin rumaa siksikin, että toinen ihminen ei voi reilusti puolustautua ja kertoa omaa näkemystään.
Kuvaamasi toiminta on niin puhdasta white trashia kuin voi olla.
Julkinen ihminen on julkisen arvostelun alainen. Toki ei saa väittää sellaista, mikä ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut pilaa white trash, jolle tärkeämpää on pahansuopa juoruilu kuin paneutuminen suhteiden kehittymiseen.
Tämä on myös syy, miksi lähdin duunaripaikasta kouluttautumaan. Työssä ei ollut mitään vikaa, mutta en vain jaksanut sitä junttikulttuuria.
Valitettavasti netissä tätä alaluokkaa ei pakoon pääse.
Älä itke, aiheena oli nimenomaan juorut. Osaat ehkä lukea aloitusviestin.
Juurikin näin. Jos ei pyydetyt juorut kiinnosta, niin isokirja käteen, sieltä löytyy totuus
Juorut eivät tarkoita samaa kuin ilkeys. Tämä vauva kerää puoleensa ilkeitä ihmisiä, eikä tilanteelle kai voi tehdä mitään.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Oskari on toiminnallaan vahingoittanut monia ihmisiä, miksi sitä ei saisi sanoa?
Koska se on rumaa ja sivistymätöntä. Sivistynyt ihminen hoitaa yksityiset asiat yksityisesti eikä tee toisesta ihmistä julkista likasankoa.
Se on erittäin rumaa siksikin, että toinen ihminen ei voi reilusti puolustautua ja kertoa omaa näkemystään.
Kuvaamasi toiminta on niin puhdasta white trashia kuin voi olla.
Julkinen ihminen on julkisen arvostelun alainen. Toki ei saa väittää sellaista, mikä ei ole totta.
Eipä menisi tuo perustelu läpi tositeeveeosallistujasta, jos sillä yrittäisi oikeuttaa laajempaa sananvapautta.
Ja sillä ei ole mitään tekemistä hyvän käytöksen kanssa, mihin on oikeus. Sivistynyt ihminen ei vain panettele julkisesti muita. Se on aivan umpimielistä junttiutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapailin Oskaria monta vuotta sitten. Älkää kysykö miksi.. Hyi. Hänellä ei ollut munaa sanoa ettei kiinnosta. Jätti vaan vastaamatta. Sääliksi käy uutta vaimoa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut pilaa white trash, jolle tärkeämpää on pahansuopa juoruilu kuin paneutuminen suhteiden kehittymiseen.
Tämä on myös syy, miksi lähdin duunaripaikasta kouluttautumaan. Työssä ei ollut mitään vikaa, mutta en vain jaksanut sitä junttikulttuuria.
Valitettavasti netissä tätä alaluokkaa ei pakoon pääse.
Älä itke, aiheena oli nimenomaan juorut. Osaat ehkä lukea aloitusviestin.
Juurikin näin. Jos ei pyydetyt juorut kiinnosta, niin isokirja käteen, sieltä löytyy totuus
Juorut eivät tarkoita samaa kuin ilkeys. Tämä vauva kerää puoleensa ilkeitä ihmisiä, eikä tilanteelle kai voi tehdä mitään.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Oskari on toiminnallaan vahingoittanut monia ihmisiä, miksi sitä ei saisi sanoa?
Koska se on rumaa ja sivistymätöntä. Sivistynyt ihminen hoitaa yksityiset asiat yksityisesti eikä tee toisesta ihmistä julkista likasankoa.
Se on erittäin rumaa siksikin, että toinen ihminen ei voi reilusti puolustautua ja kertoa omaa näkemystään.
Kuvaamasi toiminta on niin puhdasta white trashia kuin voi olla.
Julkinen ihminen on julkisen arvostelun alainen. Toki ei saa väittää sellaista, mikä ei ole totta.
Eipä menisi tuo perustelu läpi tositeeveeosallistujasta, jos sillä yrittäisi oikeuttaa laajempaa sananvapautta.
Ja sillä ei ole mitään tekemistä hyvän käytöksen kanssa, mihin on oikeus. Sivistynyt ihminen ei vain panettele julkisesti muita. Se on aivan umpimielistä junttiutta.
Kerro toki, mitä olen panetellut?
Juuri katson tokaa jaksoa ja ihana ensitapaaminen oli ekalla parilla.
Vierailija kirjoitti:
Juuri katson tokaa jaksoa ja ihana ensitapaaminen oli ekalla parilla.
Kaikkien häät meni hienosti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri katson tokaa jaksoa ja ihana ensitapaaminen oli ekalla parilla.
Kaikkien häät meni hienosti!
Siltä vaikuttaa.
Hämmentävän lapsellisen oloinen tuo Heidi. Nelikymppinen nainen, kiinnostuksen kohteet vaatekaupat, meikit, festarit ja bileet. Ei koskaan asunut kenenkään kanssa yhdessä lapsuudenperheen jälkeen. Häissä räplää kännykkäänsä ja kiljuu äitiä luokseen. Jos Oskari haaveilee perheestä niin aika huti tuo paritus ikiteinin kanssa.
Nämä official ketjut nyt on olleet suht harmitonta sarjan seuraamista yhdessä. Nämä viimeisimmät kommentit mitä vilkaisin eivät sellaisia ole. Ketju poistetaan jos tyyli pysyy herjaavana. Voisko ajatella, että osa näistä ihmisistä on ohjelmassa ensisijaisesti hakemassa kumppania, ei julkisuutta. Ja kommentoida tyylillä jonka voisi tehdä ihan omissa nimissäänkin? Koko av on alkanut mennä tyyliltään ala-arvoiseksi ja se vaikuttaa kävijäprofiiliin, ehkä tänne rikastuu jatkossa vain BB-seuraajakunnan kaltainen otos yhteiskunnasta.