Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.
Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.
Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia
Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?
Minä olen ollut pari kertaa tv:ssä. Mm. kerran minusta tehtiin noin tunnin mittainen haastattelu. En usko että tulisin maininneeksi asiasta kumppanilleni jos osallistuisin tähän ohjelmaan. Se ei näyttele elämässäni mitään erityisempää roolia, vaan on ihan yksi vähäpätöinen asia muiden joukossa, vaikka ei täysin kaupassa käyntiä vastaakaan.
Minulla on myös Mensa-tason ÄO, mutta siitäkään en erikseen mainitsisi kumppanilleni, samasta syystä. En vain pidä sitä niin tärkeänä tai muutenkaan olennaisena asiana, että tulisi mieleen ottaa se puheeksi.
Sen sijaan äidilleni nuo molemmat mainitut asiat ovat niin tärkeitä ja painavia, että hän todennäköisesti mainitsisi niistä uudelle kumppanilleen ensi tilassa, vaikka ne eivät edes koske häntä itseään, vaan hänen tytärtään! :D Eri ihmiset pitävät erilaisia asioita eri tavalla tärkeinä.
Eikö muuten Heidi kutsunut ohjelman alussa Oskaria "herra A:ksi"? Entä jos Oskari päätteli tästä, että Heidille on jo etukäteen kerrottu tuosta Napakymppijutusta? Kun Heidi ei sitten ottanut asiaa sen enempää puheeksi, Oskari on voinut ajatella että se on Heidille yhtä vähäpätöinen asia kuin hänelle itselleenkin.
Minusta taas olisi aivan käsittämätöntä ettei puolisoni mainitsisi sellaista asia, että häntä tullaan haastattelemaan tunnin ohjelmaa varten tai että hän oli pari vuotta aiemmin käynyt matkalla voitettuaan jossain telkkuohjelmassa. Ehkä elämäni on vaan niin tylsää ja tasaista, ettei muutamassa vuodessa nyt niin ihmeellisyyksiä tapahdu, että tuollaiset jutut unohtuisi tai muuttuisi ihan pikkujutuiksi, eikä tulisi vertailtuna sitä uutta ja vanhaa kokemusta keskenään ja kerrottua sitä puolisolle varsinkin kun yhdessä tekisimme jotain vastaavaa., kuten telkkuohjelmaa.
En puhuisi varmasti tuotannon asioista telkkukameroille, mutta varmast kun eivät olisi paikalla juttelisin aiheesta puolison kanssa.Ihmisillä erilaiset arvostukset asioille, ja osaan ammateista kuuluu julkisuus. Olen itsekin ollut sekä asiantuntijana TVssä, että pitkässä henkilöhaastattelussa asiantuntijuuteen ja persoonaan liittyen. Meni pari vuotta seurustelun alusta ennen kun nuo tulivat puheeksi nykyisen mieheni kanssa. Mutta juuri kuin tuo jolle viestisi osoitat, minunkin vanhempani muistavat nuo paremmin kuin minä. Ja kuten joku jo arveli, Heidin epävarmuus saattaa hyvinkin laittaa miettimään mitä uskaltaa kertoa ettei lisää hankaluuksia.
Me emme puhu jostain Brad Pittistä, Vappu Pimiästä tai televisiojuontajista, joille haastattelut ja julkisuus on arkea, vaan ihan vaan Oskarista. Ihmisestä, joka on suht tavis, eikä mikään asiantuntija, joka paistattelee julkisuudessa ja julkisissa tilaisuuksissa vähän väliä.
Meni varmasti pari vuotta ennen kuin tuli puheeksi, koska mitään samaan asiaa liittyvää ei esille tullut, mutta jos miehesi olisi kaksi viikkoa tapaamisesi jälkeen tai vaikkka ihan kolme päivää sinuun tutustumisesi jälkeen mennyt telkkuun johonkin ohjelmaan, niin sinulle ei olisi tullut mieleenkään jakaa omia aiempia kokemuksiasi asiasta? Olisit leikkinyt tai unohtanut ja ollut, kuin kyseessä olisi ihan uusi ja tuntematon asia sinulle, nämä teeveetuotannot ja kaikki siihen liittyvät asiat?
Outoa, että nytkin edes muistit koko jutun. Kuka nyt tuollaista muistaa enää parin vuoden jälkeen? Niin vai?Oskari on ihminen, "joka on suht tavis, eikä mikään asiantuntija, joka paistattele julkisuudessa ja julkisissa tilaisuuksissa vähän väliä."
Jep, oskari näkyi kymmenen minuuttia telkkarissa kaksi vuotta sitten, ja heti perään vuonna 2019.
On ylipäätään ihme, että hän saa kadulla kulkea rauhassa ilman, että on sata fania ympärillä pyytämässä nimmaria.
Ja selvennykseksi: tämä oli sitten sarkasmia. Kaikki kun ei sitäkään tunnu ymmärtävän.😃
Juuri näin. Ja ensi treffeihin osallistujat nyt suhtautuvat mediaan keskimääräistä positiivisemmin kun ovat valmiita TVssä naimisiin menemään. Useat pitävät julkista blogia/instaa, ovat toimineet tvssä (esim. Mia chatjuontajana) jne. Ei joku tv esiintyminen nyt ole mikään tajunnan räjäyttävä kokemus, ei vaikka olisi ollut siellä asiantuntijana eikä erityisesti jos on mukana hupimielisessä kilpailussa kuten napakymppi, onnen pyörä...
Ja nämä ovat juuri ne samat, jotka listaisvat nämä asiat CV:hen ja selittelisivät baarijonossa, ”etkö tiedä kuka olen?”
Millainen ihminen hakeutuu tietoisesti julkisuuteen ja sitten muka ”unohtaa” sen ja alkaa leikkiä ihan kotihiirtä?
Asiantuntijat haetaan kotoa, mutta näihin hupiohjelmiin osallistujat haluavat myös sen julkisuuden osana sitä kokemusta, koska muutenhan he menisivät johonkin yksityiseen, seuranhakutoimistoon tai johonkin selektoivaan nettiiappiin, ei televisioon. Eikä ainakaan muutamaan otteeseen.Vaikka Oskar on tavis, hänen televisiokokemuksensa ei ole sama kuin Veeti 7v., jota haastatellaan ylen uutisiin, miltä ensimmäinen koulupäivä tuntuu. Veeti ei ymmärrettävästi ehkä muista koko juttua edes puolen vuoden päästä.
Oskar taas on ollut fyysisesti paikalla ja jopa voittanut kyseisen ohjelman ja lähtenyt sen ansioista matkalle. Hänestä on kirjoitettu jopa lehteen asiasta. Mutta hups, unohtanut koko asian ihan kokonaan vaikka televisiokamerat ympärillä ovat muistuttamassa häntä kuvaamisesta lähes joka päivä.
Kyseessä ei ole muistavatko muut Oskarin vaan miksei Oskari muista asiaa tai miksei se ole hänestä tarpeeksi kiinnostavaa kerrottavaksi, mutta oli sitä kuitenkin osallistuttavaksi ja kerro siitä Heidille, kun vastaava tilanne on taas päällä?Niin mitä se sitten mielestäsi kertoo ettei ole kertonut?
Hän on halunnut antaa itsestään positiivisen kuvan uudelle vaimolleen ja ollut muistelematta entisiään/tindertreffejään/seuranhakuaan televisiossa heti häissään? Tai hän on päättänyt pettää Heidiä ja salata menneisyytensä ja on automaattisesti ikuisesti sitoutumiskyvytön ja epäilyttävä? Eikö jälkimmäinen tulkinta ole Heidiltä turhan äärimmäinen joka tapauksessa, vaikka Oskari olisi tietoisesti päättänyt olla asiasta hiljaa.
Vastaukseni on lähinnä vastavastaus ihmisille, jotka haluavat uskoa tähän teoriaan, että Oskari ihan oikeasti unohti tai piti asiaa, kerrassaan niin mitättömänä ja kuinka hänellä olis niin paljon niin paljon mielenkiintoisempaa keskusteltavaa.
Hänellä on voinut olla useita syitä, mutta silloin kun niitä lähtee etsimään on siis oltava sitä mieltä, että hän salasi tietoisesti asian. Totta, monet niistä syistä ovat saattaneet olla päteviä ja järkeviä jopa. Mutta se ei muuta sillloinkaan sitä, että hän tietoisesti piti asian salassa Heidiltä.
Ehkä tuotanto on neuvonut. Ehkä Marianne sanoi. Ehkä Oskarin kaverit käskivät. Ehkä hänen äitinsä vetosi. Ehkä häntä hävetti tai ehkä hän oli kirjoittanut jonkun salassapitosopimuksen. Ehkä hän pelkäsi reaktioita tai matkalla oli tapahtunut jotain inhottavaa. Minulla ei ole hajuakaan mikä todellinen syy on, enkä varmasti saa sitä koskaan edes tietää, ellei Oskari paljasta sitä jossain haastattelussa.
Mutta sitä, että hän vain unohti, niin sitä en usko hetkeäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.
Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.
Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia
Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?
Minä olen ollut pari kertaa tv:ssä. Mm. kerran minusta tehtiin noin tunnin mittainen haastattelu. En usko että tulisin maininneeksi asiasta kumppanilleni jos osallistuisin tähän ohjelmaan. Se ei näyttele elämässäni mitään erityisempää roolia, vaan on ihan yksi vähäpätöinen asia muiden joukossa, vaikka ei täysin kaupassa käyntiä vastaakaan.
Minulla on myös Mensa-tason ÄO, mutta siitäkään en erikseen mainitsisi kumppanilleni, samasta syystä. En vain pidä sitä niin tärkeänä tai muutenkaan olennaisena asiana, että tulisi mieleen ottaa se puheeksi.
Sen sijaan äidilleni nuo molemmat mainitut asiat ovat niin tärkeitä ja painavia, että hän todennäköisesti mainitsisi niistä uudelle kumppanilleen ensi tilassa, vaikka ne eivät edes koske häntä itseään, vaan hänen tytärtään! :D Eri ihmiset pitävät erilaisia asioita eri tavalla tärkeinä.
Eikö muuten Heidi kutsunut ohjelman alussa Oskaria "herra A:ksi"? Entä jos Oskari päätteli tästä, että Heidille on jo etukäteen kerrottu tuosta Napakymppijutusta? Kun Heidi ei sitten ottanut asiaa sen enempää puheeksi, Oskari on voinut ajatella että se on Heidille yhtä vähäpätöinen asia kuin hänelle itselleenkin.
Minusta taas olisi aivan käsittämätöntä ettei puolisoni mainitsisi sellaista asia, että häntä tullaan haastattelemaan tunnin ohjelmaa varten tai että hän oli pari vuotta aiemmin käynyt matkalla voitettuaan jossain telkkuohjelmassa. Ehkä elämäni on vaan niin tylsää ja tasaista, ettei muutamassa vuodessa nyt niin ihmeellisyyksiä tapahdu, että tuollaiset jutut unohtuisi tai muuttuisi ihan pikkujutuiksi, eikä tulisi vertailtuna sitä uutta ja vanhaa kokemusta keskenään ja kerrottua sitä puolisolle varsinkin kun yhdessä tekisimme jotain vastaavaa., kuten telkkuohjelmaa.
En puhuisi varmasti tuotannon asioista telkkukameroille, mutta varmast kun eivät olisi paikalla juttelisin aiheesta puolison kanssa.Ihmisillä erilaiset arvostukset asioille, ja osaan ammateista kuuluu julkisuus. Olen itsekin ollut sekä asiantuntijana TVssä, että pitkässä henkilöhaastattelussa asiantuntijuuteen ja persoonaan liittyen. Meni pari vuotta seurustelun alusta ennen kun nuo tulivat puheeksi nykyisen mieheni kanssa. Mutta juuri kuin tuo jolle viestisi osoitat, minunkin vanhempani muistavat nuo paremmin kuin minä. Ja kuten joku jo arveli, Heidin epävarmuus saattaa hyvinkin laittaa miettimään mitä uskaltaa kertoa ettei lisää hankaluuksia.
Me emme puhu jostain Brad Pittistä, Vappu Pimiästä tai televisiojuontajista, joille haastattelut ja julkisuus on arkea, vaan ihan vaan Oskarista. Ihmisestä, joka on suht tavis, eikä mikään asiantuntija, joka paistattelee julkisuudessa ja julkisissa tilaisuuksissa vähän väliä.
Meni varmasti pari vuotta ennen kuin tuli puheeksi, koska mitään samaan asiaa liittyvää ei esille tullut, mutta jos miehesi olisi kaksi viikkoa tapaamisesi jälkeen tai vaikkka ihan kolme päivää sinuun tutustumisesi jälkeen mennyt telkkuun johonkin ohjelmaan, niin sinulle ei olisi tullut mieleenkään jakaa omia aiempia kokemuksiasi asiasta? Olisit leikkinyt tai unohtanut ja ollut, kuin kyseessä olisi ihan uusi ja tuntematon asia sinulle, nämä teeveetuotannot ja kaikki siihen liittyvät asiat?
Outoa, että nytkin edes muistit koko jutun. Kuka nyt tuollaista muistaa enää parin vuoden jälkeen? Niin vai?Oskari on ihminen, "joka on suht tavis, eikä mikään asiantuntija, joka paistattele julkisuudessa ja julkisissa tilaisuuksissa vähän väliä."
Jep, oskari näkyi kymmenen minuuttia telkkarissa kaksi vuotta sitten, ja heti perään vuonna 2019.
On ylipäätään ihme, että hän saa kadulla kulkea rauhassa ilman, että on sata fania ympärillä pyytämässä nimmaria.
Ja selvennykseksi: tämä oli sitten sarkasmia. Kaikki kun ei sitäkään tunnu ymmärtävän.😃
Juuri näin. Ja ensi treffeihin osallistujat nyt suhtautuvat mediaan keskimääräistä positiivisemmin kun ovat valmiita TVssä naimisiin menemään. Useat pitävät julkista blogia/instaa, ovat toimineet tvssä (esim. Mia chatjuontajana) jne. Ei joku tv esiintyminen nyt ole mikään tajunnan räjäyttävä kokemus, ei vaikka olisi ollut siellä asiantuntijana eikä erityisesti jos on mukana hupimielisessä kilpailussa kuten napakymppi, onnen pyörä...
Ja nämä ovat juuri ne samat, jotka listaisvat nämä asiat CV:hen ja selittelisivät baarijonossa, ”etkö tiedä kuka olen?”
Millainen ihminen hakeutuu tietoisesti julkisuuteen ja sitten muka ”unohtaa” sen ja alkaa leikkiä ihan kotihiirtä?
Asiantuntijat haetaan kotoa, mutta näihin hupiohjelmiin osallistujat haluavat myös sen julkisuuden osana sitä kokemusta, koska muutenhan he menisivät johonkin yksityiseen, seuranhakutoimistoon tai johonkin selektoivaan nettiiappiin, ei televisioon. Eikä ainakaan muutamaan otteeseen.Vaikka Oskar on tavis, hänen televisiokokemuksensa ei ole sama kuin Veeti 7v., jota haastatellaan ylen uutisiin, miltä ensimmäinen koulupäivä tuntuu. Veeti ei ymmärrettävästi ehkä muista koko juttua edes puolen vuoden päästä.
Oskar taas on ollut fyysisesti paikalla ja jopa voittanut kyseisen ohjelman ja lähtenyt sen ansioista matkalle. Hänestä on kirjoitettu jopa lehteen asiasta. Mutta hups, unohtanut koko asian ihan kokonaan vaikka televisiokamerat ympärillä ovat muistuttamassa häntä kuvaamisesta lähes joka päivä.
Kyseessä ei ole muistavatko muut Oskarin vaan miksei Oskari muista asiaa tai miksei se ole hänestä tarpeeksi kiinnostavaa kerrottavaksi, mutta oli sitä kuitenkin osallistuttavaksi ja kerro siitä Heidille, kun vastaava tilanne on taas päällä?Niin mitä se sitten mielestäsi kertoo ettei ole kertonut?
Hän on halunnut antaa itsestään positiivisen kuvan uudelle vaimolleen ja ollut muistelematta entisiään/tindertreffejään/seuranhakuaan televisiossa heti häissään? Tai hän on päättänyt pettää Heidiä ja salata menneisyytensä ja on automaattisesti ikuisesti sitoutumiskyvytön ja epäilyttävä? Eikö jälkimmäinen tulkinta ole Heidiltä turhan äärimmäinen joka tapauksessa, vaikka Oskari olisi tietoisesti päättänyt olla asiasta hiljaa.
Vastaukseni on lähinnä vastavastaus ihmisille, jotka haluavat uskoa tähän teoriaan, että Oskari ihan oikeasti unohti tai piti asiaa, kerrassaan niin mitättömänä ja kuinka hänellä olis niin paljon niin paljon mielenkiintoisempaa keskusteltavaa.
Hänellä on voinut olla useita syitä, mutta silloin kun niitä lähtee etsimään on siis oltava sitä mieltä, että hän salasi tietoisesti asian. Totta, monet niistä syistä ovat saattaneet olla päteviä ja järkeviä jopa. Mutta se ei muuta sillloinkaan sitä, että hän tietoisesti piti asian salassa Heidiltä.
Ehkä tuotanto on neuvonut. Ehkä Marianne sanoi. Ehkä Oskarin kaverit käskivät. Ehkä hänen äitinsä vetosi. Ehkä häntä hävetti tai ehkä hän oli kirjoittanut jonkun salassapitosopimuksen. Ehkä hän pelkäsi reaktioita tai matkalla oli tapahtunut jotain inhottavaa. Minulla ei ole hajuakaan mikä todellinen syy on, enkä varmasti saa sitä koskaan edes tietää, ellei Oskari paljasta sitä jossain haastattelussa.
Mutta sitä, että hän vain unohti, niin sitä en usko hetkeäkään.
Ok selvä. Mutta oliko se noin valtavat raivarin arvoinen rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen jo vähän kyllästynyt tähän O&H keskusteluun niin pakko silti itsekin kommentoida, että en kyllä katselisi 40-50-vuotiaana päivääkään ihmistä, joka käyttäytyy noin kuin Heidi. Minusta vastaa 13-15-vuotiaan käytöstä.
En ole nähnyt jaksoa, joten kommentoin yleisesti.
Omassa suhteessani sekä minä että vastapuoli välillä tietyissä tilanteissa (molemmilla erityyppiset) taantuu jotenkin ja menee sellaiseen tilaan, ettei osaa käyttäytyä vastuullisen ja tasapainoisen ja fiksun aikuisen tavoin vaan saattaa lukkiutua henkisesti tai mennä tolaltaan. Tällöin toisen tehtävä on tasoittaa tietä toiselle ja auttaa ylläpitämään tai saavuttamaan tasapaino uudelleen. Tietysti joku kokee tuollaisen kohtuuttomana vaatimuksena ja suostuu olemaan vain täydellisen ihmisen kumppani.
Mitä just luin? Toinen "menee tilaan, ettei osaa käyttäytyä tasapainoisen ihmisen tavoin " ja vielä toisen pitää sitä tasoitella? Kannattaa hakea ehkä jotakin diagnoosia jo tuollaiselle. Tottakai riidat voivat olla rumia kenen tahansa parisuhteessa mutta mielestäni mitä tässä on nähty, Oskari ei voisi tyhmempi ja tasaisempi olla (jos nyt toisen tehtävä oli tasoittaa....). Hän käyttäytyy kuten aikuisen tuleekin käyttäytyä.
Lopettakaa nyt jo saat..na tuo napakymppi vouhotus jo!!!!!
Se umpihölmöhän ajoi ukkonsa ulos, joten thats it.
Nyt vaihdetaan puheenaihetta please🙏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen jo vähän kyllästynyt tähän O&H keskusteluun niin pakko silti itsekin kommentoida, että en kyllä katselisi 40-50-vuotiaana päivääkään ihmistä, joka käyttäytyy noin kuin Heidi. Minusta vastaa 13-15-vuotiaan käytöstä.
En ole nähnyt jaksoa, joten kommentoin yleisesti.
Omassa suhteessani sekä minä että vastapuoli välillä tietyissä tilanteissa (molemmilla erityyppiset) taantuu jotenkin ja menee sellaiseen tilaan, ettei osaa käyttäytyä vastuullisen ja tasapainoisen ja fiksun aikuisen tavoin vaan saattaa lukkiutua henkisesti tai mennä tolaltaan. Tällöin toisen tehtävä on tasoittaa tietä toiselle ja auttaa ylläpitämään tai saavuttamaan tasapaino uudelleen. Tietysti joku kokee tuollaisen kohtuuttomana vaatimuksena ja suostuu olemaan vain täydellisen ihmisen kumppani.
Persoonallisuushäiriöinen taantuu juuri tuolla tavalla, normaali ihminen ei. Ja persoonallisuushäiriöinen vaatii kumppaniltaan tuollaista kannattelua, normaali ihminen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen jo vähän kyllästynyt tähän O&H keskusteluun niin pakko silti itsekin kommentoida, että en kyllä katselisi 40-50-vuotiaana päivääkään ihmistä, joka käyttäytyy noin kuin Heidi. Minusta vastaa 13-15-vuotiaan käytöstä.
En ole nähnyt jaksoa, joten kommentoin yleisesti.
Omassa suhteessani sekä minä että vastapuoli välillä tietyissä tilanteissa (molemmilla erityyppiset) taantuu jotenkin ja menee sellaiseen tilaan, ettei osaa käyttäytyä vastuullisen ja tasapainoisen ja fiksun aikuisen tavoin vaan saattaa lukkiutua henkisesti tai mennä tolaltaan. Tällöin toisen tehtävä on tasoittaa tietä toiselle ja auttaa ylläpitämään tai saavuttamaan tasapaino uudelleen. Tietysti joku kokee tuollaisen kohtuuttomana vaatimuksena ja suostuu olemaan vain täydellisen ihmisen kumppani.
Kohtuutonta on vaatia uutta ihmistä lukemaan oikeat ajatuksesi/toiveesi silloin kun hänelle tilanne näyttäytyy vain kiukutteluna/riidan haastamisena/syytöksinä. Varmasti ajan kanssa niitäkin käytösmalleja voi oppia tunnistamaan ja "tasoittamaan tietä", mutta tässä on kyse ensimmäisistä viikoista, jolloin molempien pitäisi pyrkiä ymmärtämään toisen kieltä ja mieltä, eikä vain Oskarin.
Ei tyhmempi vaan tyynempi, heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo saat..na tuo napakymppi vouhotus jo!!!!!
Se umpihölmöhän ajoi ukkonsa ulos, joten thats it.
Nyt vaihdetaan puheenaihetta please🙏
Eihän suurin osa täällä ole edes nähnyt sitä jaksoa vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen jo vähän kyllästynyt tähän O&H keskusteluun niin pakko silti itsekin kommentoida, että en kyllä katselisi 40-50-vuotiaana päivääkään ihmistä, joka käyttäytyy noin kuin Heidi. Minusta vastaa 13-15-vuotiaan käytöstä.
En ole nähnyt jaksoa, joten kommentoin yleisesti.
Omassa suhteessani sekä minä että vastapuoli välillä tietyissä tilanteissa (molemmilla erityyppiset) taantuu jotenkin ja menee sellaiseen tilaan, ettei osaa käyttäytyä vastuullisen ja tasapainoisen ja fiksun aikuisen tavoin vaan saattaa lukkiutua henkisesti tai mennä tolaltaan. Tällöin toisen tehtävä on tasoittaa tietä toiselle ja auttaa ylläpitämään tai saavuttamaan tasapaino uudelleen. Tietysti joku kokee tuollaisen kohtuuttomana vaatimuksena ja suostuu olemaan vain täydellisen ihmisen kumppani.
Mitä just luin? Toinen "menee tilaan, ettei osaa käyttäytyä tasapainoisen ihmisen tavoin " ja vielä toisen pitää sitä tasoitella? Kannattaa hakea ehkä jotakin diagnoosia jo tuollaiselle. Tottakai riidat voivat olla rumia kenen tahansa parisuhteessa mutta mielestäni mitä tässä on nähty, Oskari ei voisi tyhmempi ja tasaisempi olla (jos nyt toisen tehtävä oli tasoittaa....). Hän käyttäytyy kuten aikuisen tuleekin käyttäytyä.
Jaa. Jos Oskari olisi koskenut, katsonut, ottanut kainaloon, keventänyt tunnelmaa, antanut jotain palautetta mitä pyydettiin, tilanne ja tunnelma olisi varmasti toinen.
On ihmisiä, jotka saavat toisesta parhaat puolet esiin ja ihmisiä, jotka nostavat pinnalle pahimmat puolet. Suhde on aina kahden kauppa. Rahkapetrilläkin voi sujua hyvin jonkun sopivan naisen kanssa. Ja Heidillä voi myös mennä hänen kuvailemallaan tavalla hänelle sopivan parin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen jo vähän kyllästynyt tähän O&H keskusteluun niin pakko silti itsekin kommentoida, että en kyllä katselisi 40-50-vuotiaana päivääkään ihmistä, joka käyttäytyy noin kuin Heidi. Minusta vastaa 13-15-vuotiaan käytöstä.
En ole nähnyt jaksoa, joten kommentoin yleisesti.
Omassa suhteessani sekä minä että vastapuoli välillä tietyissä tilanteissa (molemmilla erityyppiset) taantuu jotenkin ja menee sellaiseen tilaan, ettei osaa käyttäytyä vastuullisen ja tasapainoisen ja fiksun aikuisen tavoin vaan saattaa lukkiutua henkisesti tai mennä tolaltaan. Tällöin toisen tehtävä on tasoittaa tietä toiselle ja auttaa ylläpitämään tai saavuttamaan tasapaino uudelleen. Tietysti joku kokee tuollaisen kohtuuttomana vaatimuksena ja suostuu olemaan vain täydellisen ihmisen kumppani.
Heidi ja Oskari on tuntenut tuossa vasta pari viikkoa. Ja siinä ajassa jo noin kovia raivareita ja pitäisi muka vielä puolituttua kannatella?! Huhhuh.
Vuosisadan napakymppigate! Onhan toi nyt tosi järkkyä ettei heti mainitse osallistumistaan samoin kuin Katja kertoi mensalaisuudestaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen Tiinasta ja Samuelista, että he tosiaan vaikuttavat pariskunnalta, jotka pysyvät yhdessä, koska tekevät koko ajan töitä parisuhteen eteen. Jossain haastattelussa sanoivat, että harrastavat parisuhdeterapiaa. Lisäksi heille on tärkeää, että mennään nukkumaan samaan aikaan ja että kaikki arjessa tukee parisuhdetta. Jotenkin tuntuu, että kaikki on ollut pelkkää kompromissia heille suhteen alusta saakka. Varmaan heidän tunteensa ovat aitoja, eikä ulkopuolelta voi sanoa mitään pariskunnan keskinäisestä kemiasta. Mutta he ainakin ottivat tosissaan tämän formaatin. Tiinahan sanoi, että pysyy naimisissa vaikka mikä tulis.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon te nyt jaksatte vääntää siitä onko kohtuullista vai ei suuttua jostain napakympistä. Sovitaanko, että ei ole meidän asiamme ymmärtää sitä miksi tuo tuntuu Heidistä ikävälle, kun ilmeisesti näin on. Se on lopulta heidän välisensä asia, eikä sen arvoinen, että siitä jauhetaan 100 sivua.
Minusta paljon olennaisempaa on, mitä heidän välillään on, mitä ei ole näytetty. Jo ihan alkujaksoissa Heidi itkeskeli kuinka on kamalaa. Kummatkin ovat puhuneet riidoista. Oskari jättää kameroiden edessä vastaamatta, kun Heidi kyselee millaista heillä on ollut. Tuossa dynamiikassa on jotain todella pahasti lähtenyt pois raiteiltaan jo heti alussa, ja isohko reaktio tässä tapauksessa napakymppiin voi olla vain yksi ilmentymä näistä ristiriidoista.
Minusta sarja on tällä kaudella leikattu äärimmäisen huonosti. Vihjataan kaikenlaista, mutta lopulta näytetään ihan mitäänsanomatonta lätinää ja muutama draamanpoikanen, millä haluttu osapuoli saadaan näyttämään pahikselta, vaikka parisuhde on aina kahden kauppaa. Molemmilla on aina painolastinsa, tapansa, heikkoutensa jne. Tätä on tehty niin Ollin ja Katjan, kuin Oskarin ja Heidin kanssa.
Hyvä kirjoitus. Eikö Oskari sanonut, että kaikkea hänen sanomaansa käytetään lyömäaseena häntä vastaan tai siitä suututaan. Mietin, että Oskarillakin varmasti on tuohon ikään mennessä ollut parisuhteita ja on ensimmäisinä päivinä jakanut jotain, mistä Heidi on vetänyt herneet nenään ja alkanut tulkitsemaan kaikkea Oskarin käyttäytymistä sen perusteella. Ymmärrän kyllä Oskarin halun vetäytyä, jos pelkää koko ajan Heidin reagointia sanomisiinsa. Ja kun ihmiset ihmettelee, miksi Oskari ei vaan sanonut Heidin olevan kaunis hääkuvassa, niin en itsekään jaksaisi enää kehua ihmistä, jonka kanssa välit on tulehtuneet. Mielestäni Oskari kehui Heidiä alussa paljon ja vaikutti aidosti kiinnostuneelta Heidistä. Oskarista on pitkään näkynyt, että on ihan kypsä koko tilanteeseen. Ehkä jos olisivat heti ensimmäisen riidan jälkeen menneet Mariannen vastaanotolle, olisi ollut toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin ensi viikon jakson ja eniten jäi mieleen kuinka lapsellisesti Heidi käyttäytyy. Hän elää ilmeisesti kadotettua nuoruuttaan 15-vuotiaana. Eihän siitä mitään tule ja lopputuloksen tiedämme kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensi viikon jakson ja eniten jäi mieleen kuinka lapsellisesti Heidi käyttäytyy. Hän elää ilmeisesti kadotettua nuoruuttaan 15-vuotiaana. Eihän siitä mitään tule ja lopputuloksen tiedämme kaikki.
Katsoin myös ja niin samaa mieltä! Voi voi.
Ehkä Oskari luuli että Heidi tiesi, sillä aloitti kirjeen "Herra A".
Heidi on hyvännäköinen ja kuuma uudessa ennakkojaksossa. Voisin naida hänet jos Oskaria ei kiinnosta.
Mies31v
Apua miten halveksivaa käytöstä tolla Heidillä siä terapeutilla. Keskeyttää terapeutin heti alkutekijöiksi jollain kommentillaan siitä ettei jaksa tällästä tanssia asian ympärillä vaan tahtoo käydä suoraan asiaan. Sitten paukuttaa asiansa ja kun Oskari lopulta saa suunvuoron ja kysyy jotain niin rouva vaan pyörittelee silmiään, koska hänellä ei ole enää mitään sanottavaa. Miten tuollaisen kanssa voi muka keskustella edes? Tahtoo kauheasti puhua ja puida asioita ja sitten ei kuitenkaan sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen jo vähän kyllästynyt tähän O&H keskusteluun niin pakko silti itsekin kommentoida, että en kyllä katselisi 40-50-vuotiaana päivääkään ihmistä, joka käyttäytyy noin kuin Heidi. Minusta vastaa 13-15-vuotiaan käytöstä.
En ole nähnyt jaksoa, joten kommentoin yleisesti.
Omassa suhteessani sekä minä että vastapuoli välillä tietyissä tilanteissa (molemmilla erityyppiset) taantuu jotenkin ja menee sellaiseen tilaan, ettei osaa käyttäytyä vastuullisen ja tasapainoisen ja fiksun aikuisen tavoin vaan saattaa lukkiutua henkisesti tai mennä tolaltaan. Tällöin toisen tehtävä on tasoittaa tietä toiselle ja auttaa ylläpitämään tai saavuttamaan tasapaino uudelleen. Tietysti joku kokee tuollaisen kohtuuttomana vaatimuksena ja suostuu olemaan vain täydellisen ihmisen kumppani.
Noinhan se menee, parisuhteessa "saa" välillä taantua ja se on aivan ok, jos asetelma on tasapuolinen. Eli toinen lapseilee ja toinen tukee ja kannattelee. Ja välillä toisin päin. Raskaaksi käy se, jos itse on aina se tasoittava osapuoli.
Alue: Aihe vapaa
Heidiä en tunne joten hänestä en osaa sanoa, mutta tiedän useita ihmisiä, jotka näkevät itse itsensä aivan erilaisena ihmisenä kuin millaisena he muille näyttäytyvät. Eli jos he osallistuisivat tähän ohjelmaan, niin he kuvailisivat itseään hakuvaiheessa ja mediateksteihin aivan päinvastoin kuin he sitten oikeasti siinä suhteessa käyttäytyisivät. Eivätkä siis mitenkään tahallaan valehtelisi, vaan ihan uskovat itse niihin omiin vääriin mielikuviinsa itsestään.