Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.
Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.
Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia
Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?
Minä olen ollut pari kertaa tv:ssä. Mm. kerran minusta tehtiin noin tunnin mittainen haastattelu. En usko että tulisin maininneeksi asiasta kumppanilleni jos osallistuisin tähän ohjelmaan. Se ei näyttele elämässäni mitään erityisempää roolia, vaan on ihan yksi vähäpätöinen asia muiden joukossa, vaikka ei täysin kaupassa käyntiä vastaakaan.
Minulla on myös Mensa-tason ÄO, mutta siitäkään en erikseen mainitsisi kumppanilleni, samasta syystä. En vain pidä sitä niin tärkeänä tai muutenkaan olennaisena asiana, että tulisi mieleen ottaa se puheeksi.
Sen sijaan äidilleni nuo molemmat mainitut asiat ovat niin tärkeitä ja painavia, että hän todennäköisesti mainitsisi niistä uudelle kumppanilleen ensi tilassa, vaikka ne eivät edes koske häntä itseään, vaan hänen tytärtään! :D Eri ihmiset pitävät erilaisia asioita eri tavalla tärkeinä.
Eikö muuten Heidi kutsunut ohjelman alussa Oskaria "herra A:ksi"? Entä jos Oskari päätteli tästä, että Heidille on jo etukäteen kerrottu tuosta Napakymppijutusta? Kun Heidi ei sitten ottanut asiaa sen enempää puheeksi, Oskari on voinut ajatella että se on Heidille yhtä vähäpätöinen asia kuin hänelle itselleenkin.
Minusta taas olisi aivan käsittämätöntä ettei puolisoni mainitsisi sellaista asia, että häntä tullaan haastattelemaan tunnin ohjelmaa varten tai että hän oli pari vuotta aiemmin käynyt matkalla voitettuaan jossain telkkuohjelmassa. Ehkä elämäni on vaan niin tylsää ja tasaista, ettei muutamassa vuodessa nyt niin ihmeellisyyksiä tapahdu, että tuollaiset jutut unohtuisi tai muuttuisi ihan pikkujutuiksi, eikä tulisi vertailtuna sitä uutta ja vanhaa kokemusta keskenään ja kerrottua sitä puolisolle varsinkin kun yhdessä tekisimme jotain vastaavaa., kuten telkkuohjelmaa.
En puhuisi varmasti tuotannon asioista telkkukameroille, mutta varmast kun eivät olisi paikalla juttelisin aiheesta puolison kanssa.
Tämä on kyllä niin käsittämätön asia, että sitä ei ole käsitelty.
Tässä ei voi olla kertakaikkiian mitään muuta takana kuin se, mitä täälläkin on ruodittu monesti, että Oskari on salannut napakymppi asian myös tuotannolta. Moni ei sitä asiaa uskonut ja luuli, että kaikki tälläiset asiat tulee väkisinkin julki, mutta nyt huomataan, että ei nostanut napakymppi-mörkö milloinkaan päätään, ennen kuin nyt juhannustansseissa.
Mikäli asia olisi ollut tiedossa tuotannolla, niin kyllähän asia olisi jo moneen kertaa nostettu esiin. Tottakai asiasta olisi keskusteltu haastatteluissa ja tuotanto kun muutenkin antoi keskustelunaiheet näille pareille, niin kyllä siinä olisi vinkattu, että jutelkaas tästäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.
Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.
Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia
Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?
Minä olen ollut pari kertaa tv:ssä. Mm. kerran minusta tehtiin noin tunnin mittainen haastattelu. En usko että tulisin maininneeksi asiasta kumppanilleni jos osallistuisin tähän ohjelmaan. Se ei näyttele elämässäni mitään erityisempää roolia, vaan on ihan yksi vähäpätöinen asia muiden joukossa, vaikka ei täysin kaupassa käyntiä vastaakaan.
Minulla on myös Mensa-tason ÄO, mutta siitäkään en erikseen mainitsisi kumppanilleni, samasta syystä. En vain pidä sitä niin tärkeänä tai muutenkaan olennaisena asiana, että tulisi mieleen ottaa se puheeksi.
Sen sijaan äidilleni nuo molemmat mainitut asiat ovat niin tärkeitä ja painavia, että hän todennäköisesti mainitsisi niistä uudelle kumppanilleen ensi tilassa, vaikka ne eivät edes koske häntä itseään, vaan hänen tytärtään! :D Eri ihmiset pitävät erilaisia asioita eri tavalla tärkeinä.
Eikö muuten Heidi kutsunut ohjelman alussa Oskaria "herra A:ksi"? Entä jos Oskari päätteli tästä, että Heidille on jo etukäteen kerrottu tuosta Napakymppijutusta? Kun Heidi ei sitten ottanut asiaa sen enempää puheeksi, Oskari on voinut ajatella että se on Heidille yhtä vähäpätöinen asia kuin hänelle itselleenkin.
Minusta taas olisi aivan käsittämätöntä ettei puolisoni mainitsisi sellaista asia, että häntä tullaan haastattelemaan tunnin ohjelmaa varten tai että hän oli pari vuotta aiemmin käynyt matkalla voitettuaan jossain telkkuohjelmassa. Ehkä elämäni on vaan niin tylsää ja tasaista, ettei muutamassa vuodessa nyt niin ihmeellisyyksiä tapahdu, että tuollaiset jutut unohtuisi tai muuttuisi ihan pikkujutuiksi, eikä tulisi vertailtuna sitä uutta ja vanhaa kokemusta keskenään ja kerrottua sitä puolisolle varsinkin kun yhdessä tekisimme jotain vastaavaa., kuten telkkuohjelmaa.
En puhuisi varmasti tuotannon asioista telkkukameroille, mutta varmast kun eivät olisi paikalla juttelisin aiheesta puolison kanssa.
Ihmisillä erilaiset arvostukset asioille, ja osaan ammateista kuuluu julkisuus. Olen itsekin ollut sekä asiantuntijana TVssä, että pitkässä henkilöhaastattelussa asiantuntijuuteen ja persoonaan liittyen. Meni pari vuotta seurustelun alusta ennen kun nuo tulivat puheeksi nykyisen mieheni kanssa. Mutta juuri kuin tuo jolle viestisi osoitat, minunkin vanhempani muistavat nuo paremmin kuin minä. Ja kuten joku jo arveli, Heidin epävarmuus saattaa hyvinkin laittaa miettimään mitä uskaltaa kertoa ettei lisää hankaluuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muutamia kausia ohjelmaa seurannut. Erityisesti kahden henkilön käytös on ollut arvaamatonta, toista mitätöivää, ahdistavaa ja raivokohtauksiltaan täysin suhteetonta. Näiden jäljiltä jo 5 viikkoa ehtii hajottamaan hyväsydämisen, avoimin mielin mukana olevan kumppanin: Mikko (kumppani oli Heidi) ja nyt Heidi.
Myös Rosan käytös oli julmaa. Onneksi Eetu ei ilmeisesti syyllistynyt itse ja selvisi vähin vaurioin.Persoonallisuushäiriöistä kärsii ainakin joka kymmenes. Tiettyyn häiriöön kuuluu myös hurmaava, valloittava olemus, joka on vain yksi naamio. Eivät edes psykiatrit osaa yksioikoisesti ja helposti heitä diagnosoida niin kuinka voisi tuotantotiimikään...
No nyt tulee aika voimallista tulkintaa omista lähtökohdista. Mikko ei näytetyissä jaksoissa raivonnut lainkaan, ja heidän riidoissaan oli todennäköisesti tuo Heidi ihan yhtä voimallisesti raivoamassa. heidi olisi halunnut jatkaa suhdetta - jos Mikolla persoonallisuushäiriö, niin miksi ihmeessä olisi noin tehnyt? Rosa oli hieman lapsellinen, hyvin temperamenttinen ihminen joka ei kyennyt kontrolloimaan omia tunteenpurkauksiaan. Samanlaisia palsta täynnä, miehilleen raivoavia, aina löytyy siihen sopiva syy (siivous ja muut kotityöt. pms...). Tämän vuoden Heidi on persoonana jollain tasolla kehittymätön, hyvin epävarma ja spontaanina purkaa tuon ympärilleen - muttei mitenkään persoonallisuushäiriöstä minusta kärsi. Kyllä nämä ovat ihan tavallisia ihmisiä hyvin epätavallisessa, stressaavassa tilanteessa. Jos palstan väestä laitettaisiin randomisti väkeä samanlaiseen tilanteeseen nähtäisiin huomattavasti hurjempia purkauksia.
Parisuhdekyvyt osalla osallistujista ei ole kovin häävit, ja siihen hyvä syy: varmasti ne eivät ole kovin hyvät siinä porukassa joka ohjelmaan hakee. Tänne ei hae sellaiset jotka kykenevät löytämään kumppanin ilman ulkopuolista apua. Osalla tuo kyvyttömyys voi johtua kiireisestä elämästä kuten Villellä ja Anniinalla, he omaavat taidon olla toisen kanssa ja siksi tulos hyvä kun asiantuntijat ovat sopivan kumppanin etsineet. Tai joillakin kyvyttömyys on jonkinlaista henkistä arkuutta jota taisi olla Violalla ja Esalla, kun heidät esiteltiin toisillensa oli peli selvä kun uskalsi avautua ja sitoutua. Mutta sitten on näitä Heidejä (molemmat mukana olleet), Rosia, Mareja ja Petrejä joilla luonteessa jäykkyyttä jonka vuoksi parin löytäminen hyvin hankalaa. Kaikille ei riitä Samueleja jotka jaksavat myötäillä puolisoaan.
Hei, Heidihän on juuri niin kuin Tiina Tiinasta ja Samuelista! Epävarma laittautuja, joka hermostuu ja tuhisee pienistä. Kunpa maailmassa olisi enemmän Samueleita.
Ei todellakaan. Tiinalla oli itseironiaa eikä hän ottanut itseään liian vakavasti vaan vitsaili omista omituisuuksistaan. Juuri siksi Tiina ja Samuel onnistuivat koska olivat armollisia niin itselleen kuin toisilleenkin.
Huvittaa tämä Tiinan ja Samuelin loputon glorifiointi. Nyt suomalaiset naiset luulee että voivat olla kuinka hankalia tahansa ja miehen vaan pitää tukea ja kestää tämän oikkuja.
Samuelille kuitenkin pointsit. Oli muistaakseni symppis tyyppi. Toivottavasti Tiina osaa arvostaa myös.
M34
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä Tiinan ja Samuelin loputon glorifiointi. Nyt suomalaiset naiset luulee että voivat olla kuinka hankalia tahansa ja miehen vaan pitää tukea ja kestää tämän oikkuja.
Samuelille kuitenkin pointsit. Oli muistaakseni symppis tyyppi. Toivottavasti Tiina osaa arvostaa myös.
M34
No tietysti jos jokainen nainen kuvittelee olevansa "oman elämänsä Tiina" olemalla vain hankala niin siinä on mennyt aika lailla oleellisia asioita ohi. Kuten kyky analysoida omaa käyttäytymistään ja kehittyä ihmisenä.
Ei Samuel kestänyt Tiinaa vain kärsivällisyyttään vaan koska Tiina oli oikeasti ihan hyvä tyyppi ja he tulivat hyvin toimeen keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.
Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.
Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia
Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?
Minä olen ollut pari kertaa tv:ssä. Mm. kerran minusta tehtiin noin tunnin mittainen haastattelu. En usko että tulisin maininneeksi asiasta kumppanilleni jos osallistuisin tähän ohjelmaan. Se ei näyttele elämässäni mitään erityisempää roolia, vaan on ihan yksi vähäpätöinen asia muiden joukossa, vaikka ei täysin kaupassa käyntiä vastaakaan.
Minulla on myös Mensa-tason ÄO, mutta siitäkään en erikseen mainitsisi kumppanilleni, samasta syystä. En vain pidä sitä niin tärkeänä tai muutenkaan olennaisena asiana, että tulisi mieleen ottaa se puheeksi.
Sen sijaan äidilleni nuo molemmat mainitut asiat ovat niin tärkeitä ja painavia, että hän todennäköisesti mainitsisi niistä uudelle kumppanilleen ensi tilassa, vaikka ne eivät edes koske häntä itseään, vaan hänen tytärtään! :D Eri ihmiset pitävät erilaisia asioita eri tavalla tärkeinä.
Eikö muuten Heidi kutsunut ohjelman alussa Oskaria "herra A:ksi"? Entä jos Oskari päätteli tästä, että Heidille on jo etukäteen kerrottu tuosta Napakymppijutusta? Kun Heidi ei sitten ottanut asiaa sen enempää puheeksi, Oskari on voinut ajatella että se on Heidille yhtä vähäpätöinen asia kuin hänelle itselleenkin.
Minusta taas olisi aivan käsittämätöntä ettei puolisoni mainitsisi sellaista asia, että häntä tullaan haastattelemaan tunnin ohjelmaa varten tai että hän oli pari vuotta aiemmin käynyt matkalla voitettuaan jossain telkkuohjelmassa. Ehkä elämäni on vaan niin tylsää ja tasaista, ettei muutamassa vuodessa nyt niin ihmeellisyyksiä tapahdu, että tuollaiset jutut unohtuisi tai muuttuisi ihan pikkujutuiksi, eikä tulisi vertailtuna sitä uutta ja vanhaa kokemusta keskenään ja kerrottua sitä puolisolle varsinkin kun yhdessä tekisimme jotain vastaavaa., kuten telkkuohjelmaa.
En puhuisi varmasti tuotannon asioista telkkukameroille, mutta varmast kun eivät olisi paikalla juttelisin aiheesta puolison kanssa.
No on puolisoita ja "puolisoita".
Edelleen nämä EA:n ihmiset ovat toisilleen täysin vieraita ihmisiä, vaikka "puolisoita" virallisesti ovatkin. Tottakai minäkin tutulle puolisolleni tuollaiset kertoisin, mutten taatusti seurustelun ensimetreillä. Ensimetreillä parit tässä ovat, vaikka aviossa ovatkin. Normielämässä ihastuminen tapahtuu ensin ja sitten vasta aletaan tutustua ja seurustella. Tässä formaatissa pitää tutustua täysin vieraaseen ihmiseen ja tunnustella samalla tuleeko niitä ihastumisen tunteita ensinkään. Ei ihme ettei kaikkea, mahdollisesti tarpeellistakaan, tule muutaman viikon aikana kerrottua. Ihmiset kun pakkaavat joskus olemaan varovaisia.
En ole nähnyt kyseistä jaksoa vielä, mutta erikoiselta tuntuu, että tänä päivänä johonkin kepeään viihdeohjelmaan osallistumisesta tulisi tehdä anteeksipyytävä tunnustus kuin rikostuomiosta ikään. Herranen aika, kyllähän nyt tuon ikäisillä ihmisillä on historiaa takanaan ja sen myötä pitäisi olla myös kykyä käsitellä sitä. Tokkopa Oskari tiesi Napakymppiin osallistuessaan, että myöhemmin osallistuisi Ensitreffeihin. Eikä keski- ikäinen heppu yleensä osaa ajatella niin monimutkaisesti, että tällainen asia olisi elämän ja kuoleman kysymys tulevalle kumppaniehdokkaalle. Eri asia, jos kyseessä olisi oikeasti nykyhetkeen vaikuttava asia, kuten rikos- tai päihdehistoria taikka vaikka tarttuva tappava tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo osoittautui vain Oskarin onneksi, että toi
epävakaa persoona antoi sille lemput.
Käsittämätön persoona toi Heidi.
Kysyin tätä viime kaudellakin, mutta kysyn nytkin. Eikö ihmiset yhtään mieti, että miten ne käyttäytyy tv-kameroiden edessä? Kaikki omat asiakkaat, pomot, työkaverit, kaikki näkee ne raivokohtaukset telkkarista. Eikö sen verran pysty himmaamaan raivareita että vaikka hammasta purren olisi sen viisi viikkoa asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä viime kaudellakin, mutta kysyn nytkin. Eikö ihmiset yhtään mieti, että miten ne käyttäytyy tv-kameroiden edessä? Kaikki omat asiakkaat, pomot, työkaverit, kaikki näkee ne raivokohtaukset telkkarista. Eikö sen verran pysty himmaamaan raivareita että vaikka hammasta purren olisi sen viisi viikkoa asiallisesti.
Kai sitä on niin omassa kuplassaan, ettei ymmärrä ja uskoo ehkä myös kaikkien muiden näkevän asiat samasta vinkkelistä kuin tämä reagoija itse, jolloin raivareissa ei ole mitään omituista.
Tai en tiedä. Tosi outoa, miten Mariannallekin oli niin tyly. Varmaan kokee Mariannan olevan "väärällä puolella" ja osaltaan vastuussa siitä, että on tuupannut hänet helv e tilliseen elämään hirviönapakymppiläisen kanssa grrrrrrrrrr.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä viime kaudellakin, mutta kysyn nytkin. Eikö ihmiset yhtään mieti, että miten ne käyttäytyy tv-kameroiden edessä? Kaikki omat asiakkaat, pomot, työkaverit, kaikki näkee ne raivokohtaukset telkkarista. Eikö sen verran pysty himmaamaan raivareita että vaikka hammasta purren olisi sen viisi viikkoa asiallisesti.
Nykyään on tapana olla sillä tavoin "vahva" ja "räiskyvä persoona", että käyttäydytään kuin ihmaikäiset lapsukaiset, pidäkkeettä. Muutama viikko toisen ihmisen sietämistä on vaan ylivoimaista, kun ahistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä viime kaudellakin, mutta kysyn nytkin. Eikö ihmiset yhtään mieti, että miten ne käyttäytyy tv-kameroiden edessä? Kaikki omat asiakkaat, pomot, työkaverit, kaikki näkee ne raivokohtaukset telkkarista. Eikö sen verran pysty himmaamaan raivareita että vaikka hammasta purren olisi sen viisi viikkoa asiallisesti.
Kai sitä on niin omassa kuplassaan, ettei ymmärrä ja uskoo ehkä myös kaikkien muiden näkevän asiat samasta vinkkelistä kuin tämä reagoija itse, jolloin raivareissa ei ole mitään omituista.
Tai en tiedä. Tosi outoa, miten Mariannallekin oli niin tyly. Varmaan kokee Mariannan olevan "väärällä puolella" ja osaltaan vastuussa siitä, että on tuupannut hänet helv e tilliseen elämään hirviönapakymppiläisen kanssa grrrrrrrrrr.
No jos Heidi nyt jollekin "saisi" olla vihainen niin asiantuntijoille eikä Oskarille, koska Oskari on täysin syytön siihen, että juuri hänet laitettiin Heidin aviomieheksi. Heidin on aivan turhaa ja erittäin kohtuutonta syyttää Oskaria siitä, että Oskari on hänen aviomies. Siitä on vastuussa vain ja ainoastaan nuo asiantuntijat. Oskarilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa.
Mutta sinänsä hupaisaa, jos on raivoissaan siitä, että hänet on laitettu helvetilliseen elämään hirviösalailijanapakymppiläisen kanssa. Kun muut ihmiset näkee Oskarissa tavallisen suomalaisen ukon, ehkä vähän tuppisuun mutta vakaan ja liittoonsa paljon panostavan. Ja jos Heidille Oskari on helvetillisintä mitä maa päällään kantaa, jotain niin hirveää, että hän repeää raivosta (vai mitkä ne hänen sanansa oli, jotain tuonnepäin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä viime kaudellakin, mutta kysyn nytkin. Eikö ihmiset yhtään mieti, että miten ne käyttäytyy tv-kameroiden edessä? Kaikki omat asiakkaat, pomot, työkaverit, kaikki näkee ne raivokohtaukset telkkarista. Eikö sen verran pysty himmaamaan raivareita että vaikka hammasta purren olisi sen viisi viikkoa asiallisesti.
Nykyään on tapana olla sillä tavoin "vahva" ja "räiskyvä persoona", että käyttäydytään kuin ihmaikäiset lapsukaiset, pidäkkeettä. Muutama viikko toisen ihmisen sietämistä on vaan ylivoimaista, kun ahistaa.
Hyvin kiteytetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä viime kaudellakin, mutta kysyn nytkin. Eikö ihmiset yhtään mieti, että miten ne käyttäytyy tv-kameroiden edessä? Kaikki omat asiakkaat, pomot, työkaverit, kaikki näkee ne raivokohtaukset telkkarista. Eikö sen verran pysty himmaamaan raivareita että vaikka hammasta purren olisi sen viisi viikkoa asiallisesti.
Nykyään on tapana olla sillä tavoin "vahva" ja "räiskyvä persoona", että käyttäydytään kuin ihmaikäiset lapsukaiset, pidäkkeettä. Muutama viikko toisen ihmisen sietämistä on vaan ylivoimaista, kun ahistaa.
Hyvin kiteytetty!
Eikö ihmiset enää siedä mitään pientäkään ahdistusta? Muutama viikko epäkiinnostavan ihmisen kanssa suistaa aivan raiteiltaan. Mitä käy, jos esim. sairastuu syöpään, läheinen joutuu todella vakavaan onnettomuuteen tai huumekierteeseen, paljastuu puolison salalapsi ja kaksoiselämä, saa syytteen hoitoalan työssä tekemästään virheestä tms. oikeasti ahdistavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.
Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.
Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia
Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?
Minä olen ollut pari kertaa tv:ssä. Mm. kerran minusta tehtiin noin tunnin mittainen haastattelu. En usko että tulisin maininneeksi asiasta kumppanilleni jos osallistuisin tähän ohjelmaan. Se ei näyttele elämässäni mitään erityisempää roolia, vaan on ihan yksi vähäpätöinen asia muiden joukossa, vaikka ei täysin kaupassa käyntiä vastaakaan.
Minulla on myös Mensa-tason ÄO, mutta siitäkään en erikseen mainitsisi kumppanilleni, samasta syystä. En vain pidä sitä niin tärkeänä tai muutenkaan olennaisena asiana, että tulisi mieleen ottaa se puheeksi.
Sen sijaan äidilleni nuo molemmat mainitut asiat ovat niin tärkeitä ja painavia, että hän todennäköisesti mainitsisi niistä uudelle kumppanilleen ensi tilassa, vaikka ne eivät edes koske häntä itseään, vaan hänen tytärtään! :D Eri ihmiset pitävät erilaisia asioita eri tavalla tärkeinä.
Eikö muuten Heidi kutsunut ohjelman alussa Oskaria "herra A:ksi"? Entä jos Oskari päätteli tästä, että Heidille on jo etukäteen kerrottu tuosta Napakymppijutusta? Kun Heidi ei sitten ottanut asiaa sen enempää puheeksi, Oskari on voinut ajatella että se on Heidille yhtä vähäpätöinen asia kuin hänelle itselleenkin.
Minusta taas olisi aivan käsittämätöntä ettei puolisoni mainitsisi sellaista asia, että häntä tullaan haastattelemaan tunnin ohjelmaa varten tai että hän oli pari vuotta aiemmin käynyt matkalla voitettuaan jossain telkkuohjelmassa. Ehkä elämäni on vaan niin tylsää ja tasaista, ettei muutamassa vuodessa nyt niin ihmeellisyyksiä tapahdu, että tuollaiset jutut unohtuisi tai muuttuisi ihan pikkujutuiksi, eikä tulisi vertailtuna sitä uutta ja vanhaa kokemusta keskenään ja kerrottua sitä puolisolle varsinkin kun yhdessä tekisimme jotain vastaavaa., kuten telkkuohjelmaa.
En puhuisi varmasti tuotannon asioista telkkukameroille, mutta varmast kun eivät olisi paikalla juttelisin aiheesta puolison kanssa.Ihmisillä erilaiset arvostukset asioille, ja osaan ammateista kuuluu julkisuus. Olen itsekin ollut sekä asiantuntijana TVssä, että pitkässä henkilöhaastattelussa asiantuntijuuteen ja persoonaan liittyen. Meni pari vuotta seurustelun alusta ennen kun nuo tulivat puheeksi nykyisen mieheni kanssa. Mutta juuri kuin tuo jolle viestisi osoitat, minunkin vanhempani muistavat nuo paremmin kuin minä. Ja kuten joku jo arveli, Heidin epävarmuus saattaa hyvinkin laittaa miettimään mitä uskaltaa kertoa ettei lisää hankaluuksia.
Me emme puhu jostain Brad Pittistä, Vappu Pimiästä tai televisiojuontajista, joille haastattelut ja julkisuus on arkea, vaan ihan vaan Oskarista. Ihmisestä, joka on suht tavis, eikä mikään asiantuntija, joka paistattelee julkisuudessa ja julkisissa tilaisuuksissa vähän väliä.
Meni varmasti pari vuotta ennen kuin tuli puheeksi, koska mitään samaan asiaa liittyvää ei esille tullut, mutta jos miehesi olisi kaksi viikkoa tapaamisesi jälkeen tai vaikkka ihan kolme päivää sinuun tutustumisesi jälkeen mennyt telkkuun johonkin ohjelmaan, niin sinulle ei olisi tullut mieleenkään jakaa omia aiempia kokemuksiasi asiasta? Olisit leikkinyt tai unohtanut ja ollut, kuin kyseessä olisi ihan uusi ja tuntematon asia sinulle, nämä teeveetuotannot ja kaikki siihen liittyvät asiat?
Outoa, että nytkin edes muistit koko jutun. Kuka nyt tuollaista muistaa enää parin vuoden jälkeen? Niin vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä viime kaudellakin, mutta kysyn nytkin. Eikö ihmiset yhtään mieti, että miten ne käyttäytyy tv-kameroiden edessä? Kaikki omat asiakkaat, pomot, työkaverit, kaikki näkee ne raivokohtaukset telkkarista. Eikö sen verran pysty himmaamaan raivareita että vaikka hammasta purren olisi sen viisi viikkoa asiallisesti.
Nykyään on tapana olla sillä tavoin "vahva" ja "räiskyvä persoona", että käyttäydytään kuin ihmaikäiset lapsukaiset, pidäkkeettä. Muutama viikko toisen ihmisen sietämistä on vaan ylivoimaista, kun ahistaa.
Hyvin kiteytetty!
Eikö ihmiset enää siedä mitään pientäkään ahdistusta? Muutama viikko epäkiinnostavan ihmisen kanssa suistaa aivan raiteiltaan. Mitä käy, jos esim. sairastuu syöpään, läheinen joutuu todella vakavaan onnettomuuteen tai huumekierteeseen, paljastuu puolison salalapsi ja kaksoiselämä, saa syytteen hoitoalan työssä tekemästään virheestä tms. oikeasti ahdistavaa?
Mielestäni perusteltua pitää julkista avioitumista tuntemattoman kanssa stressaavana. Siihen on ryhdytty suurin odotuksin (elämänpituisen rakkauden löytäminen) ja suurin riskein (voi tulla isoja haasteita, jopa avioero ja voi menettää arvostusta lähipiirin ja muiden silmissä).
Lisäksi kun ahdistaa, viisi viikkoa tuntuu viideltä vuodelta. Ujosta suomalaisesta voi varsinkin tuntua tosi tympeältä ellei hirveältä olla ihmisen kanssa, joka ei tunnu sopivalta. Ei se oikeuta sitä, että kohtelee toista huonosti, mutta selittää sitä kyllä. Yllättävän harva osaisi olla täysin siivosti, monihan palstalla on sanonut tietävänsä, ettei itse kestäisi ohjelmassa olemista.
Ehkä juuri niiden pitäisi hakea ohjelmaan, jotka epäilevät eniten ovatko siihen valmiita. Nämä itsensä valmiiksi kokevat saattavat arvioida yläkanttiin pärjäämisensä. Samaa ilmiötä kuin se, että aidosti älykäs ihminen pitää itseään idioottina josta ei ole mihinkään, vaikka niin ei ole.
Vaadin erityisjaksoa (kuten Yhdysvaltojen versiossa), jossa käsitellään miten parit valitaan. Syvällisempää analyysia siitä, miksi tietyt hakijat on katsottu kypsiksi ja miksi juuri henkilö A valitaan B:lle. Kuinka montaa eri vaihtoehtoa harkitaan kullekin ihmiselle? Mitä jos henkilöt A ja B vaikuttavat yhtä sopivilta C:lle? Ovatko asiantuntijat joskus täysin eri mieltä keskenään, mitä silloin? Onko aiempien kausien perusteella yritetty painottaa eri asioita, vai onko "mittaristo" aina sama?
Ohjelma herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.
Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.
Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia
Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?
Minä olen ollut pari kertaa tv:ssä. Mm. kerran minusta tehtiin noin tunnin mittainen haastattelu. En usko että tulisin maininneeksi asiasta kumppanilleni jos osallistuisin tähän ohjelmaan. Se ei näyttele elämässäni mitään erityisempää roolia, vaan on ihan yksi vähäpätöinen asia muiden joukossa, vaikka ei täysin kaupassa käyntiä vastaakaan.
Minulla on myös Mensa-tason ÄO, mutta siitäkään en erikseen mainitsisi kumppanilleni, samasta syystä. En vain pidä sitä niin tärkeänä tai muutenkaan olennaisena asiana, että tulisi mieleen ottaa se puheeksi.
Sen sijaan äidilleni nuo molemmat mainitut asiat ovat niin tärkeitä ja painavia, että hän todennäköisesti mainitsisi niistä uudelle kumppanilleen ensi tilassa, vaikka ne eivät edes koske häntä itseään, vaan hänen tytärtään! :D Eri ihmiset pitävät erilaisia asioita eri tavalla tärkeinä.
Eikö muuten Heidi kutsunut ohjelman alussa Oskaria "herra A:ksi"? Entä jos Oskari päätteli tästä, että Heidille on jo etukäteen kerrottu tuosta Napakymppijutusta? Kun Heidi ei sitten ottanut asiaa sen enempää puheeksi, Oskari on voinut ajatella että se on Heidille yhtä vähäpätöinen asia kuin hänelle itselleenkin.
Minusta taas olisi aivan käsittämätöntä ettei puolisoni mainitsisi sellaista asia, että häntä tullaan haastattelemaan tunnin ohjelmaa varten tai että hän oli pari vuotta aiemmin käynyt matkalla voitettuaan jossain telkkuohjelmassa. Ehkä elämäni on vaan niin tylsää ja tasaista, ettei muutamassa vuodessa nyt niin ihmeellisyyksiä tapahdu, että tuollaiset jutut unohtuisi tai muuttuisi ihan pikkujutuiksi, eikä tulisi vertailtuna sitä uutta ja vanhaa kokemusta keskenään ja kerrottua sitä puolisolle varsinkin kun yhdessä tekisimme jotain vastaavaa., kuten telkkuohjelmaa.
En puhuisi varmasti tuotannon asioista telkkukameroille, mutta varmast kun eivät olisi paikalla juttelisin aiheesta puolison kanssa.
Jos olisin aloittanut suhteen, ja sen aikana minua haastateltaisiin jonnekin, niin tulisin kyllä maininneeksi asiasta ihan jotta kumppani tietäisi, minne olen menossa. Mutta jos haastattelu on suhteen alkaessa jo menneisyyttä, en automaattisesti tulisi maininneeksi sitä, vaikka tapaisimmekin EA:n kuvauksissa. EA on minulle aivan erilainen tilanne kuin tuo haastattelu, joka taas on erilainen tilanne kuin muut tv-esiintymiseni. Ja en ole mikään Vappu Pimiän kaltainen julkkis, vaan omasta mielestäni ihan tavallinen ihminen, jonka elämään nyt vain sattuu kuulumaan tv:ssä esiintyminen silloin tällöin.
Jos kumppani aloittaisi keskustelua jotenkin tyyliin: "Enpä muuten ole ikinä ennen ollut tv:ssä", tai vastaavaa, niin silloin varmaan tulisin maininneeksi että itselläni on joitain kokemuksia takana, vaikka ei mitään vastaavaa kuin tällainen ohjelma. Silloinkaan en erikseen lähtisi luettelemaan, mitä kaikkea, ellei toinen erikseen sitä kysyisi. En vain ole itse niin kiinnostunut näistä, että tulisin oma-aloitteisesti niistä puhuneeksi.
Sinulla on erilaiset mielenkiinnon kohteet, joten vastaavassa tilanteessa sinä mainitsisit asiasta. Tämä on aivan ok. Liian pitkälle mennään siinä kohtaa, jos vaadit ja edellytät kaikilta muiltakin samanlaista asennetta kuin itselläsi on, ja syytät valehtelijaksi henkilöä, jolle ei ole tullut mieleenkään että tällaisesta asiasta on jotenkin olennaista keskustella ensi tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Napakympin kanssa yhtä valtaisa ongelma on Oskarin rouvan outo puheääni.
Kyllä. Ja se ärsyttävä sanojen venyttäminen...
Joo, ei meistä kukaan ole virheetön ja kaikissa on joku ärsyttävä piirre, mutta tuo asia ottaa ärsytyshermoon kybällä...
Alue: Aihe vapaa
Uuden kumppanin vieminen porukkajuhannuksen viettoon iso riski? Siis mikä ihmeen riski? Kai nyt herranjumala kohta 50 vuotias Oskari on ennenkin tavannut uusia ihmisiä ja heidän kanssaan tullut toimeen.
Ei kai kukaan nyt voi täällä ajatella niin, että Oskaria pitää tutustuttaa kuin lasta, hiljalleen ja yksi kerrallaan vieraisiin ihmisiin?
Vai tietääkö kirjoittaja Oskarista jotakin enemmän, onko hänellä esimerkiksi jokin sairaus tai onko hän jäänyt kehityksestä vähän jälkeen?