Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muutamia kausia ohjelmaa seurannut. Erityisesti kahden henkilön käytös on ollut arvaamatonta, toista mitätöivää, ahdistavaa ja raivokohtauksiltaan täysin suhteetonta. Näiden jäljiltä jo 5 viikkoa ehtii hajottamaan hyväsydämisen, avoimin mielin mukana olevan kumppanin: Mikko (kumppani oli Heidi) ja nyt Heidi.

Myös Rosan käytös oli julmaa. Onneksi Eetu ei ilmeisesti syyllistynyt itse ja selvisi vähin vaurioin.

Persoonallisuushäiriöistä kärsii ainakin joka kymmenes. Tiettyyn häiriöön kuuluu myös hurmaava, valloittava olemus, joka on vain yksi naamio. Eivät edes psykiatrit osaa yksioikoisesti ja helposti heitä diagnosoida niin kuinka voisi tuotantotiimikään...

Minuakin on noiden kolmen mainitsemasi käytös hämmentänyt ja ahdistanut, kun sitä on ruudulta seurannut. Mielestäni on aika samantekevää, onko kyse persoonallisuushäiriöstä vai ei. Olennaista on se, että tuollainen käyttäytyminen vaurioittaa toista osapuolta, vaikka tämä itse käyttäytyisi hyvin. Itse asiassa vauriot voivat olla sitä vaikeampia, mitä hyväntahtoisempi ja joustavampi ihminen vastapuolella on.

Uskon tuonkin, että vahingollisesti regoivia ihmisiä voi olla täysin mahdotonta seuloa pois ohjelman osallistujajoukosta. Siinä pitäisi alkaa testata hakijoita jotenkin niin, että heidät laitetaan yllättävään ja psyykkisesti haastavaan, keinotekoiseen tilanteeseen ja katsotaan miten henkilö reagoi. En tiedä olisiko sellainen eettistä. Tosin senkin voi nähdä eettisesti harmaan alueen toimintana, että pahaa-aavistamaton hyvästä avioliitosta haaveileva ihminen naitetaan kumppanille, jonka kanssa ei oikeastaan ole mahdollista onnistua, teki niin tai näin.

Kirjoitat asiaa.

Tunnistamisessa on avainasemassa henkilön puheiden, esiintymisen ja vuorovaikutuksen ristiriita siihen, mitä tosiasiallisesti hänen elämässään on tapahtunut ja miltä hän muiden silmissä näyttäytyy. Tässäkin ovat omat haasteensa, koska tietyntyyppinen ihminen aiheuttaa joko tiedostamatonta tai tiedostettua pelkoa lähipiirissä, jolloin totuus ei välttämättä paljastu sitäkään kautta. Nämä ihmiset ovat kuitenkin todella vaarallisia ja erityisesti kilteille, parisuhteesta avoimesti ja aidosti haaveileville ihmisille.

Toisaalta muiden ihmisten ja / tai olosuhteiden syyttäminen kaikesta samaan aikaan omaa hyväntahtoisuuttaan ja kultaisuuttaan korostaen pitäisi olla asiantuntijoille selkeä hälytyskello. Sen pitäisi joko johtaa hylkäämiseen jatkosta taikka elämänvaiheiden ja puheiden sekä käytöksen välisten mahdollisten ristiriitojen erityistarkasteluun.

Samaa mieltä tästäkin. Mutta eikö tällainen ole kuitenkin kohtalaisen selkeä ja helposti havaittava indikaatio siitä, että henkilöltä puuttuu kykyä itsekritiikkiin? Minun on vaikea uskoa että ohjelmaan olisi valittu ihmisiä, jotka näin helposti olisi saatu seulottua pois. 

Olen taipuvainen uskomaan, että ohjelmaan päätyneet ovat kyllä eritelleet omia virheitään ja heikkoja kohtiaan ainakin siinä määrin, että asiantuntijoille on herännyt luottamus heihin. Voihan olla niinkin, että hakija kertoo itsestään kielteisiä puolia ja kehittymiskohtia, mutta jättää ne vaikeimmat jutut kuitenkin kertomatta, jolloin hänestä syntyy kuva itsereflektioon pystyvänä ja psyykkisesti kehittymishaluisena ihmisenä. Aika mahdotonta näitä varmaan on tunnistaa useamman päivänkään haastatteluissa.

Ulkoisten tekijöiden perusteella varmaan voisi myös yrittää karsia, mutta käsittääkseni niin jo tehdäänkin. Ohjelmaan ei ole kai koskaan valittu ihmistä, jolla ei ole työpaikkaa, tai ihmistä jolla ei ole ystäviä. Jos näitä kriteerejä vielä kiristettäisiin, menisi jo kohtuuttoman vaativuuden puolelle, eikä ehkä sekään auttaisi poistamaan joukosta kaikkia sellaisia tyyppejä, jotka parisuhteessaan käyttäytyvät vahingoittavasti. Jokuhan voi olla hyvinkin menestynyt työelämässä ja tulla hienosti toimeen tuttavien kanssa niin kauan kuin ihmissuhteet jäävät kohtalaisen pinnallisiksi. Silti sama henkilö voi parisuhteessa kohdella kumppaniaan niin julmasti, että ystävät ja kollegat eivät tunnista toimintaa heidän tuntemansa ihmisen tekemäksi, koska heillä on samasta ihmisestä niin miellyttävä ja yhteistyökykyinen kuva.

Ehkä entisten kumppanien haastatteleminen voisi valaista asiaa, kunhan haastattelija harjoittaisi riittävää lähdekritiikkiä. Ts. jos entinen kumppani itse vaikuttaa kyvyttömältä itsereflektioon, hänen kommenttejaan ei kannata pitää suuressa arvossa. Toteutus menisi toki varsin hankalaksi, koska harva entinen kumppani varmaan haluaisi osallistua tällaiseen haastatteluun. Osalla hakijoista ei välttämättä ole vakavia suhteita takana ollenkaan.

Vielä eräs asiaan vaikuttava tekijä saattaa olla se, että tässä tehdään tv-ohjelmaa. Kun ihminen on tietoinen siitä, että hänen kaikki sanansa ja reaktionsa kuvataan ja esitetään tv:ssä, hän voi kokea paljon vaikeampana sellaisen tilanteen, joka ilman kameroita saattaisi pysyä hallinnassa. Siis persoona, jonka reagointi normaalielämässä olisi vielä inhimillisyyden rajoissa, voi tv-kameroiden edessä kärjistyä sen verran että nuo rajat alkavatkin ylittyä.

Harmi että olemme niin pieni maa. Uskon, että asiantuntijat osaisivat kyllä valita ohjelmaan sellaisia oikein esimerkillisen hienoja ihmisiä, joiden elämää olisi antoisaa seurata, jos heitä vain olisi riittävä määrä hakijoiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Heidi ja Oskari lähtevät yhdessä Tukholmaan kesäreissulle.

Lopputulos: Heidi haluaakin yllättäen olla erillään, jättää Oskarin yksin ja lähtee kiertelemään putiikkeja. Ja Oskari kiltisti odottaa kaupan ulkopuolella ja yrittää keksiä itselleen tekemistä. Ja kameroille puhuu kauniisti Heidistä ja toivoo tämän löytävän itselleen kaikkea kivaa, vaikka kasvoista paistaa ärsytys ja turhautuminen.

Tuo mies ansaitsee mitalin. Itsehän olisin lähteny ensimmäisellä lautalla takaisin Suomeen ja jättänyt tuon vänisijän oman onnensa nojaan.

Hyvinvoiva ja mieleltään tasapainoinen ihminen keksii tuollaisessa tilanteessa itselleen tekemistä ja viettää mukavan päivän, sen sijaan että jää muhimaan ärsyyntymisessä ja turhautumisen tunteessa ja miettimään sitä tökerösti käyttäytynyttä osapuolta. Sietäminen ja uhriutuminen eivät ole mitään välttämättömiä hyvän ihmisen ominaisuuksia, päin vastoin. Omassa seurassaan viihtyvä ihminen on hyvää seuraa myös muille. Heidin käytöksessä on paljon parantamisen varaa, mutta se ei tee Oskarista täydellistä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Tämä kommentti ei kai oikeasti voi olla keneltäkään muulta kuin Heidiltä itseltään.

Jos ja kun näin on, on surullista huomata, että itsetutkiskelua ei ole ollenkaan. Muuri on vain vastassa. Kaikki on toisten syytä.

Toiset jäävät ihan yksin.

Täällä on kyllä aivan sairasta, vainoharhaista jengiä. Huomannut joskus aiemminkin. En kirjoittanut edellistä viestiä, mutta olen pitkälti samaa mieltä. Ja ei, en ole Heidi.

Alan pikku hiljaa olemaan sitä mieltä, että näille keskustelupalstoille pitäisi päästä ainoastaan pankkitunnuksilla tms. :D Täällä kun on hulluja, jotka kuvittelevat, että heidän kanssaan ei voi kovinkaan moni ihminen olla eri mieltä. Käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Oskarille on käynyt ilmeisesti samoin kuin Katjalle. Hääpäivänä oli oikein tyytyväinen, mutta vähitellen innostus ja kiinnostunut vähentyneet. Siksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy eikä panosta tosissaan suhteeseen enää. Ei kuitenkaan avoimesti kerro tätä edes kameroille, vaan on päättänyt vetää tiettyä roolia loppuun asti. Näin itse ainakin tällä hetkellä ajattelen.

Ja jo silloin, kun Heidi kysyi, että mitkä ovat olleet Oskarin fiilikset tähän asti, ja Oskari vastasi, että "saat sitten joskus tietää" tms., tuli ekana mieleen, että tarkoittaakohan tuo "sitten viiden viikon päästä, kun ilmoitan haluavani eron". Sen verran outo kommentti oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Oskarille on käynyt ilmeisesti samoin kuin Katjalle. Hääpäivänä oli oikein tyytyväinen, mutta vähitellen innostus ja kiinnostunut vähentyneet. Siksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy eikä panosta tosissaan suhteeseen enää. Ei kuitenkaan avoimesti kerro tätä edes kameroille, vaan on päättänyt vetää tiettyä roolia loppuun asti. Näin itse ainakin tällä hetkellä ajattelen.

Ja jo silloin, kun Heidi kysyi, että mitkä ovat olleet Oskarin fiilikset tähän asti, ja Oskari vastasi, että "saat sitten joskus tietää" tms., tuli ekana mieleen, että tarkoittaakohan tuo "sitten viiden viikon päästä, kun ilmoitan haluavani eron". Sen verran outo kommentti oli.

Inhoan kehumispihiyttä. Heidi kehuu sulhoa hääkuvassa ja Oskari ei _voi_ sanoa mitään muuta kuin tosi laimeaa ookoota. Rouva laittautuu kaiken aikaa, välistä paremmin, välistä huonommin tuloksin, mutta laittautuu. Ja äijä ei sano äännähdystäkään. Sosiaalinen äly hoi! Jotain hallintaa se tuokin on, pitää Heidiä/ketätahansa varpaisillaan.

En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.

Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.

Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia

Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Oskarille on käynyt ilmeisesti samoin kuin Katjalle. Hääpäivänä oli oikein tyytyväinen, mutta vähitellen innostus ja kiinnostunut vähentyneet. Siksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy eikä panosta tosissaan suhteeseen enää. Ei kuitenkaan avoimesti kerro tätä edes kameroille, vaan on päättänyt vetää tiettyä roolia loppuun asti. Näin itse ainakin tällä hetkellä ajattelen.

Ja jo silloin, kun Heidi kysyi, että mitkä ovat olleet Oskarin fiilikset tähän asti, ja Oskari vastasi, että "saat sitten joskus tietää" tms., tuli ekana mieleen, että tarkoittaakohan tuo "sitten viiden viikon päästä, kun ilmoitan haluavani eron". Sen verran outo kommentti oli.

Inhoan kehumispihiyttä. Heidi kehuu sulhoa hääkuvassa ja Oskari ei _voi_ sanoa mitään muuta kuin tosi laimeaa ookoota. Rouva laittautuu kaiken aikaa, välistä paremmin, välistä huonommin tuloksin, mutta laittautuu. Ja äijä ei sano äännähdystäkään. Sosiaalinen äly hoi! Jotain hallintaa se tuokin on, pitää Heidiä/ketätahansa varpaisillaan.

Kehitysvammaohjaajalle kehupihiyden voisi kuvitella olevan vieläkin ankarampaa kuin muille. Voin kuvitella, että jos itse kannustaa toista suunnilleen puuron suuhun saamisesta, Oskarin mhmmmm...kerron sitten ensi kerralla, jos sittenkään kehuttavaa löytyy", tuntuu erityisen pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Mielestäni Oskarin tehtävä ei ole korjata Heidin epävarmuutta. Kumppani voi kuitenkin tukea ja kannustaa toista.

Kiinnitin samaan huomion, että miksi Oskari ei voinut sanoa Heidille heti, että olet kaunis, kun toinen sitä kysyi. ”Ihan ookoo” on toisen kiusaamista. Se voidaan jättää sanomatta myös siksi, että pelätään toisen tulevan siitä ylpeäksi. Mitä se on Oskarilta pois, että kehuisi vaimoaan kauniiksi?

Heidin käytös on huonoa ja tekee ongelmia asioista ihan turhista, mutta hän on kuitenkin avoimesti sitä mitä on. Hän kärsii selkeästi epävarmuudesta ja peilaa sitä kumppaniinsa. Siinä mielessä käy sääli Oskaria. Ei toinen voi jatkuvalla syötöllä kehua toista ja rakentaa toiselle itsetuntoa. Toinen voi kuitenkin kannustaa toista.

Jokin Oskarin käytöksessä saa minut varautuneeksi. Nissan esimerkki osoitti myös huonoa makua.

Toisaalta he ovat koko kansan edessä televisioiden kuvattavana. Varmasti stressaavaa, mikä voi saada käyttäytymään tavalla, joka ei ole normaalia.

Meidän anonyymien nettikommentoijien voi olla tosi vaikea ymmärtää osallistujien tuntemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Tämä kommentti ei kai oikeasti voi olla keneltäkään muulta kuin Heidiltä itseltään.

Jos ja kun näin on, on surullista huomata, että itsetutkiskelua ei ole ollenkaan. Muuri on vain vastassa. Kaikki on toisten syytä.

Toiset jäävät ihan yksin.

Täällä on kyllä aivan sairasta, vainoharhaista jengiä. Huomannut joskus aiemminkin. En kirjoittanut edellistä viestiä, mutta olen pitkälti samaa mieltä. Ja ei, en ole Heidi.

Alan pikku hiljaa olemaan sitä mieltä, että näille keskustelupalstoille pitäisi päästä ainoastaan pankkitunnuksilla tms. :D Täällä kun on hulluja, jotka kuvittelevat, että heidän kanssaan ei voi kovinkaan moni ihminen olla eri mieltä. Käsittämätöntä.

Minäkin kannatan tuota pankkitunnuksilla kirjautumista. Omalla nimellä keskustelua en toivo, koska se asettaisi ihmiset eriarvoiseen asemaan nimen harvinaisuuden perusteella. Matti Meikäläinen voisi kirjoitella mitä vain menettämättä mainettaan, kun taas henkilö, jolla on vain yksi kokonimikaima, voisi helposti pilata myös kaimansa maineen. Palstan ylläpitäjän ei välttämättä tarvitsisi tietää kirjoittajien henkilötietoja, jos ne kryptattaisiin tunnistamattomaan muotoon. 

Vakiotrollit olisi helppo poistaa palstalta pysyvästi, jos keskustelu onnistuisi vain kirjautuneena ja kirjautumiseen tarvittaisiin pankkitunnukset. Olisi varsin tervetullut uudistus! Nykyäänhän ylläpito voi bannata jonkun keskustelijan kai ainoastaan ip-osoitteen perusteella, ja sellaiset bannit on todella helppo kiertää vaikka kuinka monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.

Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.

Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia

Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?

No ei ehkä aivan yhdentekevä, mutta ei mielestäni kuitenkaan avioeron tai aviokriisin arvoinen asia. Heidi epäilee, ettei oskari, vuosia sitten napakymppiin osallistuttuaan, ole ehkä sittenkään tosissaan mukana heidän jutussaan.

Mutta onko hän itsekään, jos avioliitto kriisiytyy ja avaimet kerätään heti pois pienimmästäkin syystä?

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.

Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.

Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia

Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?

No minusta se on yhdentekevä asia se napakymppi. Ihan aidosti ajattelen näin. Mutta selvää on, että ei Oskari sentään ole itse koko napakymppiä unohtanut, vaan varmaan se on välillä tullut muistiin esim. jossain kameran edessä ollessa. Mutta luulen, että hän on aistinut Heidistä jo heti alussa, että on paljon puheenaiheita, joita kannattaa välttää, koska niistä seuraa draamaa, ja Oskari ei varmastikaan jaksa paljoa draamaa kuten ei kukaan mies (tai kai nainenkaan sen puoleen, paitsi draamailijamiehet ja -naiset itse kai rakastaa sitä omaa draamaansa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Oskarille on käynyt ilmeisesti samoin kuin Katjalle. Hääpäivänä oli oikein tyytyväinen, mutta vähitellen innostus ja kiinnostunut vähentyneet. Siksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy eikä panosta tosissaan suhteeseen enää. Ei kuitenkaan avoimesti kerro tätä edes kameroille, vaan on päättänyt vetää tiettyä roolia loppuun asti. Näin itse ainakin tällä hetkellä ajattelen.

Ja jo silloin, kun Heidi kysyi, että mitkä ovat olleet Oskarin fiilikset tähän asti, ja Oskari vastasi, että "saat sitten joskus tietää" tms., tuli ekana mieleen, että tarkoittaakohan tuo "sitten viiden viikon päästä, kun ilmoitan haluavani eron". Sen verran outo kommentti oli.

Inhoan kehumispihiyttä. Heidi kehuu sulhoa hääkuvassa ja Oskari ei _voi_ sanoa mitään muuta kuin tosi laimeaa ookoota. Rouva laittautuu kaiken aikaa, välistä paremmin, välistä huonommin tuloksin, mutta laittautuu. Ja äijä ei sano äännähdystäkään. Sosiaalinen äly hoi! Jotain hallintaa se tuokin on, pitää Heidiä/ketätahansa varpaisillaan.

Miten ihmiset ei ymmärrä huumoria? Se "ihan ok" oli V-I-T-S-I. Ja kuka aikuinen ihminen vaatii koko ajan kehumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.

Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.

Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia

Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?

No ei ehkä aivan yhdentekevä, mutta ei mielestäni kuitenkaan avioeron tai aviokriisin arvoinen asia. Heidi epäilee, ettei oskari, vuosia sitten napakymppiin osallistuttuaan, ole ehkä sittenkään tosissaan mukana heidän jutussaan.

Mutta onko hän itsekään, jos avioliitto kriisiytyy ja avaimet kerätään heti pois pienimmästäkin syystä?

Mutta tuo kysymys, että onko toinen tosissaan minun kanssa, niin sehän on läsnä tavalla tai toisella jokaisessa parisuhteessa, eikö niin. Koskaan kukaan ei voi saada varmuutta toisesta ihmisestä, että tämä on 100% tosissaan eikä ikinä jätä eikä petä. Sitä 100% varmuutta ei voi saada, vaikka toinen vakuuttelisi. Ei vaikka mentäisiin naimisiin tai tehtäisiin lapsi. Ei vaikka oltaisiin tavattu alunperin kavereiden kautta, ei vaikka harrastuksissa, ei vaikka avioliitto-ohjelmassa. Ei mistään. Sehän se juttu parisuhteissa onkin, että aikuisen ihmisen on kestettävä tietty määrä epävarmuutta, jotta pystyy ylipäätään olemaan parisuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen muutamia kausia ohjelmaa seurannut. Erityisesti kahden henkilön käytös on ollut arvaamatonta, toista mitätöivää, ahdistavaa ja raivokohtauksiltaan täysin suhteetonta. Näiden jäljiltä jo 5 viikkoa ehtii hajottamaan hyväsydämisen, avoimin mielin mukana olevan kumppanin: Mikko (kumppani oli Heidi) ja nyt Heidi.

Myös Rosan käytös oli julmaa. Onneksi Eetu ei ilmeisesti syyllistynyt itse ja selvisi vähin vaurioin.

Persoonallisuushäiriöistä kärsii ainakin joka kymmenes. Tiettyyn häiriöön kuuluu myös hurmaava, valloittava olemus, joka on vain yksi naamio. Eivät edes psykiatrit osaa yksioikoisesti ja helposti heitä diagnosoida niin kuinka voisi tuotantotiimikään...

No nyt tulee aika voimallista tulkintaa omista lähtökohdista. Mikko ei näytetyissä jaksoissa raivonnut lainkaan, ja heidän riidoissaan oli todennäköisesti tuo Heidi ihan yhtä voimallisesti raivoamassa. heidi olisi halunnut jatkaa suhdetta - jos Mikolla persoonallisuushäiriö, niin miksi ihmeessä olisi noin tehnyt? Rosa oli hieman lapsellinen, hyvin temperamenttinen ihminen joka ei kyennyt kontrolloimaan omia tunteenpurkauksiaan. Samanlaisia palsta täynnä, miehilleen raivoavia, aina löytyy siihen sopiva syy (siivous ja muut kotityöt. pms...). Tämän vuoden Heidi on persoonana jollain tasolla kehittymätön, hyvin epävarma ja spontaanina purkaa tuon ympärilleen - muttei mitenkään persoonallisuushäiriöstä minusta kärsi. Kyllä nämä ovat ihan tavallisia ihmisiä hyvin epätavallisessa, stressaavassa tilanteessa. Jos palstan väestä laitettaisiin randomisti väkeä samanlaiseen tilanteeseen nähtäisiin huomattavasti hurjempia purkauksia. 

Parisuhdekyvyt osalla osallistujista ei ole kovin häävit, ja siihen hyvä syy: varmasti ne eivät ole kovin hyvät siinä porukassa joka ohjelmaan hakee. Tänne ei hae sellaiset jotka kykenevät löytämään kumppanin ilman ulkopuolista apua. Osalla tuo kyvyttömyys voi johtua kiireisestä elämästä kuten Villellä ja Anniinalla, he omaavat taidon olla toisen kanssa ja siksi tulos hyvä kun asiantuntijat ovat sopivan kumppanin etsineet. Tai joillakin kyvyttömyys on jonkinlaista henkistä arkuutta jota taisi olla Violalla ja Esalla, kun heidät esiteltiin toisillensa oli peli selvä kun uskalsi avautua ja sitoutua. Mutta sitten on näitä Heidejä (molemmat mukana olleet), Rosia, Mareja ja Petrejä joilla luonteessa jäykkyyttä jonka vuoksi parin löytäminen hyvin hankalaa. Kaikille ei riitä Samueleja jotka jaksavat myötäillä puolisoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Oskarille on käynyt ilmeisesti samoin kuin Katjalle. Hääpäivänä oli oikein tyytyväinen, mutta vähitellen innostus ja kiinnostunut vähentyneet. Siksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy eikä panosta tosissaan suhteeseen enää. Ei kuitenkaan avoimesti kerro tätä edes kameroille, vaan on päättänyt vetää tiettyä roolia loppuun asti. Näin itse ainakin tällä hetkellä ajattelen.

Ja jo silloin, kun Heidi kysyi, että mitkä ovat olleet Oskarin fiilikset tähän asti, ja Oskari vastasi, että "saat sitten joskus tietää" tms., tuli ekana mieleen, että tarkoittaakohan tuo "sitten viiden viikon päästä, kun ilmoitan haluavani eron". Sen verran outo kommentti oli.

Inhoan kehumispihiyttä. Heidi kehuu sulhoa hääkuvassa ja Oskari ei _voi_ sanoa mitään muuta kuin tosi laimeaa ookoota. Rouva laittautuu kaiken aikaa, välistä paremmin, välistä huonommin tuloksin, mutta laittautuu. Ja äijä ei sano äännähdystäkään. Sosiaalinen äly hoi! Jotain hallintaa se tuokin on, pitää Heidiä/ketätahansa varpaisillaan.

Miten ihmiset ei ymmärrä huumoria? Se "ihan ok" oli V-I-T-S-I. Ja kuka aikuinen ihminen vaatii koko ajan kehumista?

Samaa olen ihmetellyt jo pitkään! Minun mielestä se oli niin selvää hyväntahtoista ja pilke silmäkulmassa sanottua kiusoittelu-flirttailu-huumoria, sellaista josta heti kävi selväksi, että Oskari pitää Heidiä kauniina, mutta flirttailun vuoksi kiusoittelee, että "ihan ok" (mutta rivien välistä kaikki, myös Heidi, heti lukee, että tarkoitan tosi kaunis).  En tajua miten ihmiset ei flirttiä ja huumoria tunnista.

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa sen kummemmin Oskarin ja Heidin käyttäytymiseen tai suhteeseen, mutta minua hämmentää nämä monien kirjoittajien kommentit Oskarista ja Napakympistä. Siis nämä, joissa sanotaan, että ihan yhdentekevä asia tai ei varmaan tullut edes mieleen tai jotain vastaavaa.

Onko teistä oikeasti tv- ohjelmaan osallistuminen aivan arkipäiväinen asia? Vaikka tosi-tv:n aikaa eletäänkin, niin edelleenkään valtaosa ihmisistä ei mene tv-ohjelmiin, eikä Oskarikaan käsittääkseni ole mikään vakituinen esiintyjä telkussa.

Jos olisin itse ollut mukana ohjelmassa A ja olisin nyt tekemässä ohjelmaa B, niin en usko, että olisi mitenkään mahdollista, että ohjelma A ei tulisi missään vaiheessa mieleeni tehdessäni ohjelmaa B, ihan vaikka jo tv-kameroidenkin takia

Ja varmasti on tullut Oskarillekin. Eri asia tietysti haluaako siitä puhua Heidille vai ei. Pointtini siis on, että Oskari teki ihan tietoisen valinnan olla kertomatta (ainakaan siis toistaiseksi). Tämä tietysti sinänsä ok. Mutta kun näistä kommenteista saa sellaisen käsityksen, että telkussa käyminen olisi melkein sama kuin kaupassa käynti. Eihän niitä nyt erikseen muista enää parin vuoden päästä. :D:D Ihanko varmasti näin?

Minä olen ollut pari kertaa tv:ssä. Mm. kerran minusta tehtiin noin tunnin mittainen haastattelu. En usko että tulisin maininneeksi asiasta kumppanilleni jos osallistuisin tähän ohjelmaan. Se ei näyttele elämässäni mitään erityisempää roolia, vaan on ihan yksi vähäpätöinen asia muiden joukossa, vaikka ei täysin kaupassa käyntiä vastaakaan.

Minulla on myös Mensa-tason ÄO, mutta siitäkään en erikseen mainitsisi kumppanilleni, samasta syystä. En vain pidä sitä niin tärkeänä tai muutenkaan olennaisena asiana, että tulisi mieleen ottaa se puheeksi.

Sen sijaan äidilleni nuo molemmat mainitut asiat ovat niin tärkeitä ja painavia, että hän todennäköisesti mainitsisi niistä uudelle kumppanilleen ensi tilassa, vaikka ne eivät edes koske häntä itseään, vaan hänen tytärtään! :D Eri ihmiset pitävät erilaisia asioita eri tavalla tärkeinä. 

Eikö muuten Heidi kutsunut ohjelman alussa Oskaria "herra A:ksi"? Entä jos Oskari päätteli tästä, että Heidille on jo etukäteen kerrottu tuosta Napakymppijutusta? Kun Heidi ei sitten ottanut asiaa sen enempää puheeksi, Oskari on voinut ajatella että se on Heidille yhtä vähäpätöinen asia kuin hänelle itselleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Oskarille on käynyt ilmeisesti samoin kuin Katjalle. Hääpäivänä oli oikein tyytyväinen, mutta vähitellen innostus ja kiinnostunut vähentyneet. Siksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy eikä panosta tosissaan suhteeseen enää. Ei kuitenkaan avoimesti kerro tätä edes kameroille, vaan on päättänyt vetää tiettyä roolia loppuun asti. Näin itse ainakin tällä hetkellä ajattelen.

Ja jo silloin, kun Heidi kysyi, että mitkä ovat olleet Oskarin fiilikset tähän asti, ja Oskari vastasi, että "saat sitten joskus tietää" tms., tuli ekana mieleen, että tarkoittaakohan tuo "sitten viiden viikon päästä, kun ilmoitan haluavani eron". Sen verran outo kommentti oli.

Inhoan kehumispihiyttä. Heidi kehuu sulhoa hääkuvassa ja Oskari ei _voi_ sanoa mitään muuta kuin tosi laimeaa ookoota. Rouva laittautuu kaiken aikaa, välistä paremmin, välistä huonommin tuloksin, mutta laittautuu. Ja äijä ei sano äännähdystäkään. Sosiaalinen äly hoi! Jotain hallintaa se tuokin on, pitää Heidiä/ketätahansa varpaisillaan.

Miten ihmiset ei ymmärrä huumoria? Se "ihan ok" oli V-I-T-S-I. Ja kuka aikuinen ihminen vaatii koko ajan kehumista?

Tämä x1000. Sanoi sen ihan ok:n vekkuli ilme naamallaan, katsoi merkitsevästi ja taisi vielä pukata heidiä kylkeen.

Ja heidi saa siitäkin riidan aikaan, että mikset sä ikinä kehu muaaaaaa. Huumorintajun puutetta..

Jotkut miehet on huonoja puhumaan, eikä ne opi pakottamalla. Mitä prinssi rohkeaa se heidi oikein odotti saavansa?

Tässä nyt ei ole kysymys Napakympistä vaan siitä, että uskoakseni Oskari on jättänyt kertomatta paljon muitakin asioita. Heidiä ei ärsytä Napakymppi vaan kokonaisuus.

Olen elänyt sellaisen miehen kanssa, joka jätti systemaattisesti asioita kertomatta tai kertoi vain osan jostain asiasta ja jätti osan kertomatta. Sitten se tuli kuitenkin esiin jossain muussa kohdassa.

En tarkoita nyt, että kerrotaan joka pieraisu tms.

Mutta sitä ei ymmärrä ellei ole kokenut kuinka sitten jossain vaiheessa tulee se suuttumuksen tunne niin suureksi ettei mitään määrää.

Se saattaa sitten tulla ihan jossain naurettavassa asiassa ja varsinkin juuri silloin kun jotkut muut, ulkopuoliset tietää ja itse en tiedä. Tulee aliarvostettu olo.

En puolusta nyt ketään, mutta osittain ymmärrän Heidin suuttumuksen.

Samaa mieltä myös olen, että jos Oskari on mennyt tähän ohjelmaan niin miksi ja miten ei ole kertonut, että on ollut myös Napakympissä?

"Muuten, olen jo aiemminkin ollut televisiossa..."

Ei se tosiaan ole kuitenkaan jokapäiväinen asia.

Pakko ei ole kertoa, mutta hitto miks ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Oskarille on käynyt ilmeisesti samoin kuin Katjalle. Hääpäivänä oli oikein tyytyväinen, mutta vähitellen innostus ja kiinnostunut vähentyneet. Siksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy eikä panosta tosissaan suhteeseen enää. Ei kuitenkaan avoimesti kerro tätä edes kameroille, vaan on päättänyt vetää tiettyä roolia loppuun asti. Näin itse ainakin tällä hetkellä ajattelen.

Ja jo silloin, kun Heidi kysyi, että mitkä ovat olleet Oskarin fiilikset tähän asti, ja Oskari vastasi, että "saat sitten joskus tietää" tms., tuli ekana mieleen, että tarkoittaakohan tuo "sitten viiden viikon päästä, kun ilmoitan haluavani eron". Sen verran outo kommentti oli.

Inhoan kehumispihiyttä. Heidi kehuu sulhoa hääkuvassa ja Oskari ei _voi_ sanoa mitään muuta kuin tosi laimeaa ookoota. Rouva laittautuu kaiken aikaa, välistä paremmin, välistä huonommin tuloksin, mutta laittautuu. Ja äijä ei sano äännähdystäkään. Sosiaalinen äly hoi! Jotain hallintaa se tuokin on, pitää Heidiä/ketätahansa varpaisillaan.

Miten ihmiset ei ymmärrä huumoria? Se "ihan ok" oli V-I-T-S-I. Ja kuka aikuinen ihminen vaatii koko ajan kehumista?

Näin juuri. Oskarihan on useampaan kertaan kameroiden käydessäkin sanonut Heidi kauniiksi, ei siitä ole epäilystäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi pidin Oskarista, mutta jaksojen myötä olen alkanut todella inhoamaan häntä. Tämä pari on siis niin epäonnistunut. Heidillä on juu ikäviä tapoja kummuten jostain epävarmuudesta (ehkä kaatuneista entisistä miessuhteista).

Mutta Oskari, hän tuntuu oikein kiusaavan ja yllyttävän Heidiä tuossa asiassa jotenkin narsistisesti. Hän ei sano suoraan mitään kamalaa tai raivoa tai tee itsestään selkeää ikävää ihmistä, mutta kaikin tavoin vastailee asioihin mahdollisimman Heidiä alistava tavalla.

Hän antaa Heidin ja katsojien ymmärtää että kaikki mitä Heidi tekee on jotenkin sekoa ja väärin. Oskari ei halua koskaan puhua mistään, Oskari on aina hölmistynyt uhri. Se saa Heidin yrittämään yhä epätoivoisemmin saada jotain hyvää irti.

Oskari ei voi kehua vaimoa enää kuukauden jälkeen kauniiksi, vaimo joka selvästi tarvitsisi jotain hyvää Oskarin suusta ja kehuu miestään, on hääpäivänä otetussa kuvassa Oskarista on vain "ihan ookoo". Tämä vain yksi juttu, mutta siis jatkuvatihan tuo Oskari vastaa mahdollisimman laimeasti ja ikävästi kun Heidi silmät sädehtien kertonut jotain kivaa.

Tuollainen todella saa sen epävarman ihmisen käyttäytymään vaan epävarmemmin ja "ailahtelevaisemmin".

Heidi olisi tarvinnut jonkun selkeästi, avoimesti kommunikoivan tasaisesti rakkauttaan näyttävän miehen, joka ottaa kainaloon ja pussaa ja kehuu pyytämättä kauniiksi. Ja istuu tarvittaesa pöydän ääreen keskustelemaan. Ja puhuu! Heidi vaikuttaa sellaiselta, että se rauhottaisi häntä ja ei varmaan enää kohta olisi kalastelemassa niitä kehuja ja voisi alkaa vaan nauttia hetkestä.

Outoa muuten miten osa näki ihme negatiivisia piilomerkityksiä mummin kommentissa, ymmärsin sen niin että rakkaudella mummi vaan muistutti että hänwn luonaan voisi olla enemmänkin. Mummille olisi varmaan sopiva määrä vaikka jos Heidi asuisi siellä, eli ei oikein ikinä tarpeeksi.:)

Oskarille on käynyt ilmeisesti samoin kuin Katjalle. Hääpäivänä oli oikein tyytyväinen, mutta vähitellen innostus ja kiinnostunut vähentyneet. Siksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy eikä panosta tosissaan suhteeseen enää. Ei kuitenkaan avoimesti kerro tätä edes kameroille, vaan on päättänyt vetää tiettyä roolia loppuun asti. Näin itse ainakin tällä hetkellä ajattelen.

Ja jo silloin, kun Heidi kysyi, että mitkä ovat olleet Oskarin fiilikset tähän asti, ja Oskari vastasi, että "saat sitten joskus tietää" tms., tuli ekana mieleen, että tarkoittaakohan tuo "sitten viiden viikon päästä, kun ilmoitan haluavani eron". Sen verran outo kommentti oli.

Inhoan kehumispihiyttä. Heidi kehuu sulhoa hääkuvassa ja Oskari ei _voi_ sanoa mitään muuta kuin tosi laimeaa ookoota. Rouva laittautuu kaiken aikaa, välistä paremmin, välistä huonommin tuloksin, mutta laittautuu. Ja äijä ei sano äännähdystäkään. Sosiaalinen äly hoi! Jotain hallintaa se tuokin on, pitää Heidiä/ketätahansa varpaisillaan.

Miten ihmiset ei ymmärrä huumoria? Se "ihan ok" oli V-I-T-S-I. Ja kuka aikuinen ihminen vaatii koko ajan kehumista?

Samaa olen ihmetellyt jo pitkään! Minun mielestä se oli niin selvää hyväntahtoista ja pilke silmäkulmassa sanottua kiusoittelu-flirttailu-huumoria, sellaista josta heti kävi selväksi, että Oskari pitää Heidiä kauniina, mutta flirttailun vuoksi kiusoittelee, että "ihan ok" (mutta rivien välistä kaikki, myös Heidi, heti lukee, että tarkoitan tosi kaunis).  En tajua miten ihmiset ei flirttiä ja huumoria tunnista.

Itse olisin tunnistanut, jos aiempi kommunikaatio olisi ollut oo koo. Mutta Heidi ei. Oskari ei osaa lukea Heidiä. Joskus, jos on mennyt pieleen jo jonkin aikaa, on otettava varman päälle, eikä "tämä MINUN älykäs huumorini hmmm hmmm, revi nyt siitä tai taas uhriudun kameroille".