Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Mitä käytännössä tekee kehitysvammaohjaaja? Millaista työtä se siis ihan konkreettisesti on?

Vinkkinä: aloita uusi keskustelu ja laita tuo otsikoksi!

Ei kukaan jaksa lukea tässä ketjussa kun kilpaa vastaillaan off topicciin. Olkoon yhden heistä ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hullua tekstiä täällä ... Ollihullut revittää nutturaa ihaillen ja jotkut muut väittää Oskarin ja Villen olevan kykeneviä metsästämään mammutteja ja vieläpä raahaamaan niitä luolan lähistölle perheiden ravinnoksi. Just just joo. Puhuisitte jostakin järkevästä eli juoruilisitte näiden osallistujien taustasta. Mitä luurankoja on kaapissa? Se kiinnostaa eniten eikä se että onko heidän puheissaan sisältöä tai että paukutteleeko joku sträppärillä kontallaan olevaa alfaa niin että soi.

Insinööri Olli tarvittaisiin kyllä rakentamaan katapultti Oskarille ja Villelle, jotta he voisivat lingota kivenjärkäleen mammuttia kohti. Mitenkään muuten mammutilta ei saa tajua kankaalle.

Olli on opettaja

Vierailija kirjoitti:

Miksi Katja ei sano totuutta Ollille?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-alttarilla-morsiamelta-…

Niinpä, roikottaa vaan löysässä hirressä😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Katja ei sano totuutta Ollille?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-alttarilla-morsiamelta-…

Niinpä, roikottaa vaan löysässä hirressä😉

Ensin hänet teurastettiin palstalla kun sanoo liian suoraan, eikä yritä suojella toista tämän vaikelta tunteilta, ja nyt haukutaan kun ei uskalla sanoa siinä pelossa että toinen loukkaantuu. Ette vain pidä Katjasta ja näette siksi kielteisesti kaiken, mitä hän tekee. Tyypillisiä omaan napaan tuijottajia, joilta ei riitä rahtuakaan empatiaa omasta persoonasta poikkeaville ihmisille.

Heidin lapsellisuus häiritsee. Äänestä kuulee että se ei ole ”luonnollinen puheääni”, vaan hän tavoittelee jotain pikkutyttömäisyyttä sillä. Miksi?

Ensimmäisessä jaksossa Kanala kysyi Katjalta, mitä tämä tekisi toisin verrattuna aiempiin parisuhteisiinsa. Katja vastasi, että ei luovuttaisi liian aikaisin vaan antaisi aikaa tutustumiselle.

Vierailija kirjoitti:

USA:n versiossa kaikki kolme paria tapasivat toisensa kesken prosessin. Söivät ja juttelivat ongelmistaan. Yksikin töksäytti, että heiltä puuttuu intiimiys. Ei ehkä olisi suomalaisisita pareista tällaiseen tuokioon...

Se onkin kummaa, kun USA on perinteisesti hyvin "siveä" eikä näytetä helposti intiimiä alastomuutta , lapsiltakin peitetään tv ym kuvissa intiimialueet, niin ETA: ssä aletaan hyvin pian puhumaan avioliiton käytäntöön laittamisesta.

Oletteko panneet avioliiton käytäntöön? Toiset hoitaneet homman jo hääyönä, toiset myöhemmin, mutta puhuvat avoimesti asiasta. Suomessa nipotetaan eikä kukaan kysy asiaa tai puhu mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkanut ärsyttää Heidin tapa puristaa aina huulet yhteen.

Ihan sama tyyli kuin Oskarilla! Se ärsyttää, mutta se kertoo myös siitä, että keho tekee tuollaisen pakkoliikkeen, ettei tulisi enempää valheita suusta ulos. Näin sanoi eräs Psykologi.

Kunpa nuo olisivatkin pariskunnan ainoat pakkoliikkeet niin asiat olisivat hyvin. Mutta kun ei. Molemmilla on jonkinlaisia muitakin pakkoja, nimittäin pakkomielteitä. Oskarilla siitä että Heidin on oltava oikea. Hän tilitti tätä heti vihkimisen jälkeen ja kun toisena päivänä Heidillä ei ollutkaan joka minuutti hymy huulilla niin Oskarin mielessä noijat nostivat päätään. Heidillä taas on pakkomielle siitä, että hän ei pysty ratkaisemaan pienintäkään asiaa yksin vaan tarvitsee ammattiapua. Vaikka mitään ongelmaa ei ole ja vaikka se on maksimissaan aivan minimaalinen. Silti Heidi näpäyttää heti puhelun pastorille huutaen kolmantena naimisissa olopäivänä: MÄ TARVIN APUA!

Heidin pakkomielle on saada Oskarista esiin se joku ihmeellinen 'arkioskari', joka ei ole kokoajan hyvällä päällä. Ehkä myöhemmin Heidin toiveet toteutuukin.

Oskarin pakkomielle tuntuu olevan hokea jaksosta toiseen, että hän ei saa Heidistä oikein kiinni eikä tiedä mitä Heidi ajattelee. Hänen pakkomielteensä on myös luoda Heidin ylle sellainen varjo, jonka alle on helppo mennä ja hymistä siellä itsesäälissään kuinka kaikki kaatui siihen, että Heidin mieli oli mukamas liian ailahteleva. Myös liian innokkaat tulevaisuuden suunnitelmat ja liian hyökkäävä asenne rakkaudessa tuntuu olevan Oskarin päähänpinttymä. Kolmannessa jaksossa eli n. 7päivän naimisissa olon jälkeen puhutaan jo lisääntymisestä, ja se tuntuu olevan Heidille turhan nopeaa suhteen kehittymistä ja ahdistaa Heidiä.

Toisaalta sen ymmärtää, jos tähän asti kaikki liitot on kariutunut ja kuitenkin kello käy, tiktik.

Eikä puhuta. Keksit asioita nyt päästäsi. Älä jaksa trollailla.

https://m.iltapulu.fi/index.php?pid=2019092421003

Oli jaksossa 4/10 "lapsihaaveet aiheuttavat ahdistusta"

Eihän ollut, olet ihan sekopää. Siinä jaksossa Anniina ja Ville puhui keskenään ohimennen siitä että montako lasta ne ehkä haluaa. Heidi ja Oskari ei ole missään jaksossa puhuneet lapsista.

Mene hoitoon.

Hoitoonohjaaja tullut taas takaisin, tervetuloa!  Pahalta tuntuu, kun miettii, millainen koti sinulla on ollut, että oliko siellä usein käymässä tälläisiä hoitoonohjaajia vai mistä oppisi on peräisin.

Kohta määräät taas minulle lääkkeitä, niin kuin siellä kotonakin varmasti isä ja äiti toisilleen huusivat. Kokeile välillä jotain uutta  kehotetta:D

Minkälaiset kotiolot itselläsi ovat mahtaneet olla, jotta se on tehnyt sinusta henkilön, joka valehtelee ja trollaa jollain vauvapalstalla? Jäänyt huomiota vaille lapsena vai muita traumoja?

Vierailija kirjoitti:

Heidin lapsellisuus häiritsee. Äänestä kuulee että se ei ole ”luonnollinen puheääni”, vaan hän tavoittelee jotain pikkutyttömäisyyttä sillä. Miksi?

Minustakin tuntuu kokoajan siltä, että Heidin ääni ei oikeasti kuuluisi tuolle henkilölle. Ääni ja ihminen itse ovat jotenkin ihan eri paria.

Taitava stylisti vois antaa Heidille kullanarvoisia vinkkejä, niistä H voisi tehdä omat johtopäätöksensä, kelpaako vai ei. Tällä hetkellä tavoite ja toteutus eivät kohtaa.

Tuli mieleen yksi jenkkistailausohjelma, jossa vintage-vaatteisiin ihastuneen, Heidin ikäisen naisen tyyliin  tehtiin hyvin pieniä muutoksia, mutta ne vaikuttivat lopputulokseen merkittävästi. Vähän homssuinen ja vähän överi tyyli muuttui hienostuneemmaksi, mutta ei kuitenkaan tylsäksi tai tavalliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman ilmaisen jakson.

Oskari puhui Mariannan luona mielestäni tosi kivasti, avoimesti ja pehmeästi, tuntemuksistaan ja siitä kuinka välillä Heidin arvaamattomuus aiheuttaa hänelle pelkotiloja. Sanoi vielä että vaikka se ei välttämättä ulospäin näy, niin sisäisesti hän kuitenkin kokee näin. Heidi vaikutti puolestaan reagoivan tähän kommenttiin pelolla, ikään kuin hänellä olisi aiempia huonoja kokemuksia ja olisi ahdistunut siitä, että taas kävisi samoin kuin aiemmin. Voi kun hän pystyisi suhteuttamaan tuon kommentin niin, että ei menisi ihan pois tolaltaan! Oskari ei yhtään vaikuta siltä että olisi luovuttamassa, vaan mielestäni heidän kemiansa ja persoonansa toimivat tosi hyvin yhteen ja uskon Oskarin itse asiassa tykkäävän ja nauttivankin tuosta Heidin jossain määrin lapsekkaasta elämänasenteesta. Ehkä selfieitä voisi ottaa vähemmän, mutta noin yleisesti ottaen. Tosi hyvän oloinen pari, tarvittaisiin vain riittävän monta kokemusta siitä että toiseen voi ihan oikeasti luottaa. Heidikin puhuu tunteistaan kivan avoimesti. Kun hän vain osaisi olla ripustautumatta liikaa! Toivon kovasti, että asiantuntijat auttaisivat parhaansa mukaan. Itse asiassa harmittaa sekä tämän parin että Katjan ja Ollin kohdalla, että asiantuntijat tulivat vasta näin myöhään mukaan.Katjalla ja Ollilla perusongelma on se, että he eivät vain sovi yhteen. Olli on aivan ihana mies ja ihminen monella tavalla - pidän hänen pehmeydestään ja feminiinisistä puolistaan, ja kyvystään pukea tunteitaan sanoiksi. Mutta Katja jää näistä ihanuuksista nyt aivan osattomaksi, kun Olli ei saa itsestään todellista persoonaansa irti saatuaan Katjalta tätä paljon puhuttua "kritiikkiä" (joka ei ole todellakaan niin pahaa, että siitä kuka tahansa loukkaantuisi, mutta ymmärrän hyvin miksi joku - esim. Olli - voi loukkaantua). Sellainen piirre miehessä (/ihmisessä), että tämä on sinut itsensä kanssa ja uskaltaa antaa itsestään heillekin jotka nyrpistelevät nenäänsä ja ovat lukossa itsensä kanssa, on itselleni ehkä tärkein yksittäinen vetovoimaa synnyttävä tekijä. Jos kuvittelen itseni Katjan asemaan, niin minullekin olisi tullut valtava pettymys hääpäivänä siitä, että Ollilla ei tätä yhtä ominaisuutta ole, ja se olisi vaikuttanut välejä viilentävästi. Se on kuitenkin asia, jota ei ihan hetkessä muuteta, eli jos jäisin liittoon tällaisen ihmisen kanssa, minun olisi hyväksyttävä se tosiasia että puolisoni on sellainen ehkä loppuelämänsä, ja tämä olisi minulle kyllä tosi vaikeaa. Olli sopisi valtavan hyvin kumppaniksi monenlaisille naisille, mutta ikävä kyllä ei Katjan kaltaiselle. 

Ei kyllä noin feminiininen mies kuten Olli kaikenlaisia naisia innosta. Suomessa ihmeellisen feminiinisiä ”miehiä” muutenkin, jos vaikka vertaa Keski-Eurooppaan.

Kannattanee miettiä, mikä täkäläisessä kasvatuksessa on sellaista, joka tekee miehistä tavallista feminiinisempiä. Tuskin se geeneistä tulee vaan ympäristöstä.

Kertoisitko, millä tavalla Olli on feminiininen, kun itselläni on vaikea nähdä hänessä feminiinisyyttä sillä tavalla kuin itse asian ymmärrän, mutta jos sinulle miehisyyttä edustaa vain joku cannonball-tyyppi, niin toki sivistynyt Olli on sellaisesta aika kaukana.

T. Mies

Olen eri vastaaja.

Mun mielestä Ollin luonteessa pitäisi olla enemmän jämäkkyyttä ja ajattelee liian tunteellisesti mieheksi. Omaan makuuni siis, ei minulla ole Ollia mitään vastaan.

Olen itse aika herkkä ja pohdiskelen asioita, tykkään kun oma mies suhtautuu asioihin niin tyynesti eikä stressaa turhia.

Tarvitsen miehen joka on varma, se luo minulle turvallisen tunteen. Enkä tarkoita mitään ääripäätä, vaan terveessä mielessä.

Tällä minun logiikkalla toki voisi heidän olettaa olevan hyvä mätsi, mutta Katjaa se tuntuu häiritsevän.

Jännä, että eka vastaaja näkee taas vaan äärilaidat tyyliin Cannoball-tyyppi. Kyse on kyllä enemmänkin miehisestä jämäkkyydestä, olemuksesta ja ihan pukeutumisesta lähtien. Miehekäs mies siis. Kyllä mies voi olla tasa-arvoinen ja ystävällinen olematta perässä vedettävä feminiininen vässykkä. Huom. en tässä viittaa Olliin vaan puhun noin yleisesti.

Ihan mielenkiinnosta, voitteko mainita muutaman vaikka julkisuudesta tutun miehen, joissa on tuollaista hakemaanne ei-liioiteltua mutta riittävää ja silti tasa-arvoista jämäkkyyttä?

Julkkiksia on aika vaikeaa käyttää esimerkkeinä, koska kysymys on siitä, miten mies toimii arkisissa vuorovaikutustilanteissa. Useimmista julkkiksista meille näkyy lähinnä moneen kertaan editoituja lehtijuttuja tai mainintoja siitä, mitä ovat saavuttaneet elämässään viime aikoina. Sellainen ei kerro ihmisen arkielämän persoonallisuudesta juuri mitään.

EA:n aiemmilta kausilta mainitsisin esimerkeiksi ainakin Markuksen, Samuelin ja Esan. Heillä on kaikilla omanlaisensa persoonallisuus, mutta yhdistävänä tekijänä on jämäkkyys, ainakin ohjelmassa nähdyn materiaalin perusteella. Harmi ettei noita kausia taida olla katsottavana missään tällä hetkellä.

Katsoin myös USA-versiota (sitä uusinta mikä näkyy ilmaiseksi maikkarilla), ja siinä Anthony on mielestäni terveellä tavalla jämäkkä. Hänellä on epävarmuuksia kyllä, mutta hän pystyy niistä puhumaan ja ymmärtää niiden olevan hänen omia epävarmuuksiaan, sen sijaan että syyttää toista kun ne nousevat pintaan. 

Kaudella on myös mukana Cody, jolta selkeästi puuttuu jämäkkyyttä ja tämä häiritsee hänen puolisoaan. En ole loppuun asti jaksoja vielä katsonut, mutta kauden keskivaiheilla Cody alkaa pyrkiä ulos tuosta passiivisesta hettopussin roolistaan, ja se on kivaa katseltavaa. Vaikka tuo liitto ei kestäisikään, niin hän sai ainakin harjoitusta tässä asiassa ja onnistuu varmasti seuraavassa suhteessaan paremmin.

Sitten on kolmas pari, jossa miehellä on aika pahojakin epävarmuuksia ja ongelmia vihan hallinnassa, eli heittopussin sijaan hän kallistuu jo toksisen maskuliinisuuden puolelle (mm. raivostui kun vaimo voitti hänet pöytätenniksessä). Jämäkkä mies on näiden ääripäiden välissä, eli ei joudu turvautumaan aggressioon mutta pystyy kuitenkin pitämään kiinni rajoistaan ja kertomaan avoimesti toiveistaan ja tarpeistaan, eikä anna kohdella itseään huonosti. Sama tietenkin koskee myös naisia, ja suhde toimii aina parhaiten silloin kun molemmilla on riittävästi jämäkkyyttä, kuten Villellä ja Anniinalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Katja ei sano totuutta Ollille?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-alttarilla-morsiamelta-…

Niinpä, roikottaa vaan löysässä hirressä😉

Ei Katja roikota Ollia vaan Olli roikkuu siinä löyhässä hirressä ihan itse. Jos ei nutturapää tähän mennessä jo ole tajunnut, että se oli siinä, niin hän on hitaampi kuin mitä ajattelinkaan. Ollin kannattaa nyt vaan ottaa ja pistää nuttura kireämmälle ja poistua asappina siihen kaljakuppilaan pelaamaan trivialia ja viisastelemaan. Tiedä vaikka sieltä löytyy joku kaltaisensa ihminen keittelemään linssikeittoa ja pitämään Ollista huolta kun on pikkasen flunssa.

Olli ihastui jo hääpäivänä, Katja lakkasi ihastumasta jo silloin. Tilanne on nyt vähän hankalampi Ollille. Nyt, kun pariskunta on jo eronnut ja aikaa on kulunut, Ollillakin menee jo varmasti ihan kivasti. 

Vierailija kirjoitti:

Taitava stylisti vois antaa Heidille kullanarvoisia vinkkejä, niistä H voisi tehdä omat johtopäätöksensä, kelpaako vai ei. Tällä hetkellä tavoite ja toteutus eivät kohtaa.

Tuli mieleen yksi jenkkistailausohjelma, jossa vintage-vaatteisiin ihastuneen, Heidin ikäisen naisen tyyliin  tehtiin hyvin pieniä muutoksia, mutta ne vaikuttivat lopputulokseen merkittävästi. Vähän homssuinen ja vähän överi tyyli muuttui hienostuneemmaksi, mutta ei kuitenkaan tylsäksi tai tavalliseksi. 

Vaatesuunnittelija täällä. Ihmettelen miksi Heidin tyyliä haukutaan palstalla. Se on kuitenkin paljon persoonallisempi ja oivaltavampi kuin suurimmalla osalla suomalaisista naisista. Parantamisen varaa on kaikilla tietysti aina, mutta Heidi on jo ihan hyvin onnistunut kehittämään itsensä näköisen ja viehättävän tyylin.

Olen sinänsä samaa mieltä, että tietenkin joku ammattistailisti saisi tuosta hiottua vieläkin paremman kokonaisuuden, mutta silti antaisin Heidin tyylistä ennemmin kehuja kuin haukkuja. Hän ei piiloudu sukupuolettomiin, värittömiin ja muodottomiin, silminnähden huonolaatuisiin massavaatteisiin, vaan uskaltaa käyttää värejä, kuoseja, kivasti leikattuja mekkoja, ja yhdistellä eri tyylisiä vaatteita luovasti toisiinsa. Menemättä silti mauttomuuden puolelle. Arvostan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitava stylisti vois antaa Heidille kullanarvoisia vinkkejä, niistä H voisi tehdä omat johtopäätöksensä, kelpaako vai ei. Tällä hetkellä tavoite ja toteutus eivät kohtaa.

Tuli mieleen yksi jenkkistailausohjelma, jossa vintage-vaatteisiin ihastuneen, Heidin ikäisen naisen tyyliin  tehtiin hyvin pieniä muutoksia, mutta ne vaikuttivat lopputulokseen merkittävästi. Vähän homssuinen ja vähän överi tyyli muuttui hienostuneemmaksi, mutta ei kuitenkaan tylsäksi tai tavalliseksi. 

Vaatesuunnittelija täällä. Ihmettelen miksi Heidin tyyliä haukutaan palstalla. Se on kuitenkin paljon persoonallisempi ja oivaltavampi kuin suurimmalla osalla suomalaisista naisista. Parantamisen varaa on kaikilla tietysti aina, mutta Heidi on jo ihan hyvin onnistunut kehittämään itsensä näköisen ja viehättävän tyylin.

Olen sinänsä samaa mieltä, että tietenkin joku ammattistailisti saisi tuosta hiottua vieläkin paremman kokonaisuuden, mutta silti antaisin Heidin tyylistä ennemmin kehuja kuin haukkuja. Hän ei piiloudu sukupuolettomiin, värittömiin ja muodottomiin, silminnähden huonolaatuisiin massavaatteisiin, vaan uskaltaa käyttää värejä, kuoseja, kivasti leikattuja mekkoja, ja yhdistellä eri tyylisiä vaatteita luovasti toisiinsa. Menemättä silti mauttomuuden puolelle. Arvostan!

Vaatesuunnittelija ei ole stylisti. Sen näkee kommentistasi.

Ja kyllä, Heidin tyyli on mielenkiintoisempi ja rohkeampi kuin massapukeutujalla. 

Katjaa ja Ollia on kyllä surullista katsoa. Ensimmäinen sarjan historian pieleen mennyt pari, jonka toilailuja ei ole mukana seurata.

Olli on sympaattinen kaveri, pidän hänestä hahmona erittäin paljon (Hollow Knight paidasta suuret plussat!). Katjan puolustukseksi täytyy kuitenkin sanoa että Olli on kyllä aika kaukana perinteisestä miehen arkkityypistä, jota epäilemättä Katja hakee. Katja oli varmasti niin pettynyt Olliin ulkoisesti että ei ahdistukseltaan ole enää toennut.

Katja oli kertonut ihanteessaan pitävänsä pitkähiuksisista miehistä. Tiedän useampia naispuolisia tuttavia, joilla on sama ihanne mutta se tarkoittaa yleensäkin sitä että hakevat ns. vaikeasti tavoiteltavaa kapinallista "rokkaria", eikä nutturaa pitävää huono ryhtistä nörttiä. Näin se raakasti sanottuna on. Uskon että tämä on merkittävä tekijä miksi Katja niin ahdistui kun tajusi ettei voi koskaan tuntea mitään seksuaalista vetovoimaa Olliin. Se on aika olennainen asia avioliitossa ja parisuhteessa eikä ilmaannu yhtäkkiä. Sitä joko on ensi hetkistä asti paljon, vähän tai ei ollenkaan.

Toki Katja olisi voinut tämän tilanteen paremmin. Paras olisi varmasti ollut viheltää peli poikki jo aikoja sitten eikä antaa Ollin elätellä mitään toiveita. Se on paljon pahempaa kuin sanoa asiat suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Heidi on jotenkin kaiken sellaisen "vaaleanpunaisen, glitterisen, hattaraisen, kukikkaan, pikkusöpön, sateenkaarien ja halinallejen" vyöry. Suomalainen mies säikähtää sellaista. Ei osaa suhtautua. Kun äiti ja siskokin piti farkkuja ja sinistä hupparia ja hakkasi saunaklapeja ja kantoi vedet järvestä mökillä lippis päässä. Ei suomalainen tavallinen mies osaa käsitellä tuollaista heidimäistänaista.

Tuttavapiiriini on osunut paljon huonommalla tyylillä varustettuja lapsinaisia.  Printtinalletyyliä joka puserossa. Jos Heidi ei lainkaan käyttäisi pinkkiä, ja tottakai Lintsillä menee hattaraa...Keski-Euroopassa hän ei erottuisi muista naisista tyyliltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n versiossa kaikki kolme paria tapasivat toisensa kesken prosessin. Söivät ja juttelivat ongelmistaan. Yksikin töksäytti, että heiltä puuttuu intiimiys. Ei ehkä olisi suomalaisisita pareista tällaiseen tuokioon...

Se onkin kummaa, kun USA on perinteisesti hyvin "siveä" eikä näytetä helposti intiimiä alastomuutta , lapsiltakin peitetään tv ym kuvissa intiimialueet, niin ETA: ssä aletaan hyvin pian puhumaan avioliiton käytäntöön laittamisesta.

Oletteko panneet avioliiton käytäntöön? Toiset hoitaneet homman jo hääyönä, toiset myöhemmin, mutta puhuvat avoimesti asiasta. Suomessa nipotetaan eikä kukaan kysy asiaa tai puhu mitään?

Hyvä ettei puhuta, koska se loisi paineita mennä sänkyyn, vaikkei olisi vielä valmis. Ja nähdäänhän me totuus kysymättäkin. Tosin Heidiltä ja Oskarilta on kuultu kaksimielisiä heittoja, että jollain tasolla asia on tapetilla, vaikka yleisen ahdistuksen määrästä voisi päätellä, ettei mitään ole vielä varsinaisesti tapahtunut. 

Jenkeissähän on paikoin mahdollista mitätöidä liitto esim. sillä perusteella, ettei seksiä ole ollut lainkaan eli ehkä asiasta kyselemiseen lUSAn versiossa iittyy tämäkin puoli. Suomessa vastaavaa mitätöintimahdollisuutta ei ole koskaan ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Heidi ilopilleri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä käytännössä tekee kehitysvammaohjaaja? Millaista työtä se siis ihan konkreettisesti on?

Vinkkinä: aloita uusi keskustelu ja laita tuo otsikoksi!

Ei kukaan jaksa lukea tässä ketjussa kun kilpaa vastaillaan off topicciin. Olkoon yhden heistä ammatti.

Olipa hyvin Oskarin joukkiolta piilotettu alistusviesti Heidistä. Ihan näin Heidin ystävänä voisin takaisin kysyä, että mitä tekee ovelta ovelle kaupustelija? Ja mikä hyöty teistä on?

Lopettakaa Heidin mollaaminen, Heidi ei ole Oskarille eikä hänen joukkiolleen mitään pahaa tehnyt.

Se, että Heidi toivoi ettei Oskari rellestä kokoaikaa teidän kanssanne vaan keskittyisi avioliittoonsa, niin oli vain Heidin hyvätahtoinen yritys pelastaa alkanut avioliitto. Teistä siipeilijöistä kun ei ollut Oskarin ja Heidin liitolle mitään hyvää, päinvastoin. Jatkuvat ryyppäämiset ja rellestämiset ja elvistelyt yöelämässä, "puhelimen katoamiset" ja oudot poissaolot kotoa olisivat kuitenkin ennemmin tai myöhemmin tuhonneet Heidin ja Oskarin liiton , mutta sen johdosta ette voi Heidiä haukua täällä!

Noniin. Eli Heidin ystävä on yksi näistä, jotka spämmää tähän ketjuun kaikkea sekopäistä Oskarista. Mikä sinun motiivisi on levittää paikkaansa pitämättömiä outouksia Oskarista? Et kai ole ihastunut ystävääsi Heidin.

Ja p.s. en tunne Oskaria, mutta koska hänen nimi oli tässä ketjussa, niin googlasin hänet ja hänen työ ei ole mikään ovelta ovelle kaupustelija vaan ihan muu. Vaikuttaa asialliselta työltä.

Minun haukkumiseni voi lopettaa yhtä lailla, kuin Heidinkin.

Anteeksi nyt, saivartelija, mutta sanoin väärin Oskarista. Hän on siis ovelta ovelle kaupustelija ja mittarimies eli tuplatöinen kaveri. Vai eikö sinun mielestä se ole ovelta ovelle kaupustelua, kun hän kiertää joukkioineen ovelta ovelle ja kaupustelee ihmisille taloteknisiä tuotteita ja vapaa-aikanaan suhaa mittariin lisää kierroksia dieselmersullaan.

Olisiko hän vasta ditten määritelmässäsi ovelta ovelle kaupoias, jos vaihtaisikin esimerkiksi myytäväksi tuotteeksi, vaikka ovikranssit tai hamekankaat? Kaupustelija mikä kaupustelija! Ja iso PS. minä vain puolustin ystävääni, en haukkunut sinua!

Katjan miesihanne on metsuri? Näen hänet yhdessä vakavailmeisen insinöörin kanssa, joka pukeutuu kauluspaitaan ja farkkuihin. Seisoo selkä ryhdissä, mutta ei puhu eikä pussaa. Harrastaa urheilua ja viettää aikaa poikien kanssa salilla tai kaljoitellen. Ajattelee perinteisesti elämän kulusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi ilopilleri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä käytännössä tekee kehitysvammaohjaaja? Millaista työtä se siis ihan konkreettisesti on?

Vinkkinä: aloita uusi keskustelu ja laita tuo otsikoksi!

Ei kukaan jaksa lukea tässä ketjussa kun kilpaa vastaillaan off topicciin. Olkoon yhden heistä ammatti.

Olipa hyvin Oskarin joukkiolta piilotettu alistusviesti Heidistä. Ihan näin Heidin ystävänä voisin takaisin kysyä, että mitä tekee ovelta ovelle kaupustelija? Ja mikä hyöty teistä on?

Lopettakaa Heidin mollaaminen, Heidi ei ole Oskarille eikä hänen joukkiolleen mitään pahaa tehnyt.

Se, että Heidi toivoi ettei Oskari rellestä kokoaikaa teidän kanssanne vaan keskittyisi avioliittoonsa, niin oli vain Heidin hyvätahtoinen yritys pelastaa alkanut avioliitto. Teistä siipeilijöistä kun ei ollut Oskarin ja Heidin liitolle mitään hyvää, päinvastoin. Jatkuvat ryyppäämiset ja rellestämiset ja elvistelyt yöelämässä, "puhelimen katoamiset" ja oudot poissaolot kotoa olisivat kuitenkin ennemmin tai myöhemmin tuhonneet Heidin ja Oskarin liiton , mutta sen johdosta ette voi Heidiä haukua täällä!

Noniin. Eli Heidin ystävä on yksi näistä, jotka spämmää tähän ketjuun kaikkea sekopäistä Oskarista. Mikä sinun motiivisi on levittää paikkaansa pitämättömiä outouksia Oskarista? Et kai ole ihastunut ystävääsi Heidin.

Ja p.s. en tunne Oskaria, mutta koska hänen nimi oli tässä ketjussa, niin googlasin hänet ja hänen työ ei ole mikään ovelta ovelle kaupustelija vaan ihan muu. Vaikuttaa asialliselta työltä.

Minun haukkumiseni voi lopettaa yhtä lailla, kuin Heidinkin.

Anteeksi nyt, saivartelija, mutta sanoin väärin Oskarista. Hän on siis ovelta ovelle kaupustelija ja mittarimies eli tuplatöinen kaveri. Vai eikö sinun mielestä se ole ovelta ovelle kaupustelua, kun hän kiertää joukkioineen ovelta ovelle ja kaupustelee ihmisille taloteknisiä tuotteita ja vapaa-aikanaan suhaa mittariin lisää kierroksia dieselmersullaan.

Olisiko hän vasta ditten määritelmässäsi ovelta ovelle kaupoias, jos vaihtaisikin esimerkiksi myytäväksi tuotteeksi, vaikka ovikranssit tai hamekankaat? Kaupustelija mikä kaupustelija! Ja iso PS. minä vain puolustin ystävääni, en haukkunut sinua!

Mitäs jos lopettaisit itse myös kaiken haukkumisen ja höpöhöpöjuttujen levittämisen, onnistuuko? Keskustelun taso paranisi heti 100 %. (En kuulu kenenkään "joukkioon". Ketään ei myöskään ihan niin syvällisesti kiinnosta, mitä nämä tyypit tekevät ammatikseen.)