Mahdollinen TIA/halvaus vai jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tia-kohtaus enteilee tulevasta aivohalvauksesta, mars lääkäriin ja aivokuviin, ennen varsinaista kohtausta.

Kiitos vastauksesta! Miks musta tuntuu että ne vaan lähettää mut kotiin kun kaikki on ok? Lisäksi mietin oliko tia ollenkaan kun oli oireita niin ”kauan”. Muut neurologiset oireet saanut epäilemään MS-tautia tms.

ei lähetä, tuollaset oireet otetaan aina vakavasti. huomenna viimeistään päivystykseen jotta voidaan pois-sulkea mahd tuleva aivoinfarkti. Jos asut yksin(?) infarkti voi olla kohtalokas, tiedät että kohtaus on mutta et saa suustasi sanottua asioita joita mietit. Itse menisin heti enkä vasta jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla arvio joltain TH-ammattilaiselta?

soita th:hon täältä et ammatti apua saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oireiden perusteella olisi pitänyt välittömästi soittaa ambulanssi. Sinun pitäisi lähteä päivystykseen nyt heti, koska uuden infarktin riski on korkea. Oireesi eivät oikein sovi TIA-kohtaukseen, vaan aivoinfarktiin paremmin. Tarvitset aivojen magneettikuvauksen päivystyksenä. Liuotushoito pitää aloittaa neljän tunnin kuluessa infarktista, joten ambulanssi tulisi aina tällaisten oireiden tullessa soittaa heti.

Monen päivän irfakti? Ja kipuja ei tainnut olla missään vaiheessa?

-eri

Esim kaulavaltimon sisäkalvon vauriosta johtuva aivoinfarkti oireilee tyypillisesti noin että ensin tulee vähän oireita (tia-kohtaus), sitten ne menevät pois ja tulevat uudelleen jolloin suonen tromboosista on irronnut tulppa joka on aiheuttanut aivoinfarktin. Samoin aivoinfarktin (jos oletetaan sen olleen lievä ja syntyneen silloin kun oireet alkoivat ekan kerran) normaaliin kulkuun voi kuulua tuo että ensin tulee oireet jotka korjaantuvat nopeasti. On kuitenkin syntynyt pieni aivoinfarkti ja kun se päivää paria myöhemmin alkaa turvota, se aiheuttaa uudelleen saman kaltaisia oireita. Aivoinfarktiin EI tyypillisesti liity kipua. Joskus satunnaisesti voi olla päänsärkyä mutta kivun puuttuminen ei tarkoita mitään.

Ei ole ok odottaa ensi viikkoa. Ap on jo auttamattomasti myöjässä, mitään liuotushoitoa ei voi antaa. Mutta voidaan kuitenkin mahdollisimman pikaisesti selvittää mistä tuo oire tuli ja jos kyseessä on aivoinfarkti, aloittaa estohoito koska seuraava aivoinfarkti odottaa jo nurkan takana.

Hei kiitos kaikille vastauksista! Arvostan suuresti. Trolli en ole, ja aika oli th-lääkärille nielemisvaikeuksien vuoksi (alkaneet jo ennen kesää). Siksi kai ajattelin että kyse on jostain etenevästä neurologisesta tilasta, eikä kohtauksesta. Hassua olla tilanteessa jossa se kohtaus olisi parempi vaihtoehto. Se tuntuu jopa turhan toiveen elättelyltä, sillä tällä oirekirjolla syyt voivat olla todella synkkiä...

Vieläkö on näin tietämättömiä ihmisiä kuin tästä ketjussa jotkut. Onhan jo tuhat kertaa ollut kampanjoita facessa ja vaikka missä, että HETI lääkäriin tai ambulanssiin kuin noita oireita on. Nuo ovat jo aika isoja oireita, pelkkä käden tai suupielen roikkuminenkin riittää oireeksi. Tai pyörrytys, joka jatkuu ja jatkuu, voi olla pikkuaivoinfarkti. Tai puheen vaikeudet, jolloin se alue aivoissa on kaput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oireiden perusteella olisi pitänyt välittömästi soittaa ambulanssi. Sinun pitäisi lähteä päivystykseen nyt heti, koska uuden infarktin riski on korkea. Oireesi eivät oikein sovi TIA-kohtaukseen, vaan aivoinfarktiin paremmin. Tarvitset aivojen magneettikuvauksen päivystyksenä. Liuotushoito pitää aloittaa neljän tunnin kuluessa infarktista, joten ambulanssi tulisi aina tällaisten oireiden tullessa soittaa heti.

Monen päivän irfakti? Ja kipuja ei tainnut olla missään vaiheessa?

-eri

Infarkti voi olla täysin kivuton ja huomaamaton, jos sen saa esimerkiksi nukkuessa. Toispuoleiset oireet ovat aina syy soittaa ambulanssi välittömästi. Asia tutkitaan kiireellisenä ja potilas pääsee kaikkien jonojen ohi.

Ei kipuja eikä väsymystä. Minusta tuntuu että kyse on jostain ihan muusta. Mutta ehkä varmuudeksi käyn lääkärissä aamusta.

ap

Väsymystä? Kukaan ei ole puhunut väsymyksestä mitään, kyse oli nukkuessa saadusta infarkteista, ja infarkti voi olla täysin kivuton kuten jo kerrottiin. Sinun kannattaisi mennä nyt heti päivystykseen, ei odottaa aamuun. Vai onko tämä provo? Jos olet varannut ajan neurologilta, olisi sinut pitänyt ohjata päivystykseen välittömästi.

Väsymys lienee yleinen oire infarktin jälkeen, joten siihen viittasin. Ymmärrän toki lukemani,

ei suhtauduttu kiireisenä, iltapäivälle just ja just sain ajan ”jos haluan tulla”

jännitysniska. buranaa, jumppaa ja kotiin

Hyvä, että varasit ajan. Tosin nyt on enää mahdoton todeta lievää infarktia muuten kuin magneettikuvauksella. Jos olisit mennyt heti päivystykseen, olisi aivoperäinen syy voitu poissulkea jo yksinkertaisilla testeillä, jotka tehdään sinulle todennäköisesti vasta nyt. Jos toispuoleiset oireet jatkuvat, niin sinuna teettäisin yksityisesti magneettikuvauksen, varsinkin, jos sinulla on riskitekiköitä (ylipaino, korkea kolesteroli tai verenpaine, sepelvaltimotauti, tupakointi, aurallinen migreeni, suvussa nuorena tapahtuneita aivoinfarkteja, jotka voivat viitata perinnölliseen hyytymishäiriöön).

Jos sinulla on ollut aiemmin epämääräisiä neurologisia oireita ja tapana huolestua niistä, niin koeta hommata itsellesi omalääkäri, jonka kanssa voit jutella rauhassa ja selvittää tilannetta tarkemmin. Neurologiset oireet ovat yleisiä monissa vaarattomissa tilanteissa, mutta huolestuminen ruumiin tuntemuksista on silti invalidisoivaa.