BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville on kertonut, että kuului aiemmin helluntailaisiin. Livets Ordin kanssa ei mitään tekemistä.

Tuksu taas on pyörinyt vaikka missä seurakunnissa. Hän ei kyllä kuulu millään lailla Villeen. Joku epätoivoinen nyt keksi tähän Tuksunkin vetää, kun ei enää muuta villevihassaan keksinyt.

Kuuluu ihmisiä joiden elämä mennyt väärään suuntaan mm vankilassa olleita jne

Niin? Näitä ihmisiä on myös seurakuntien ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotanto haluaa Anun jatkoon, Tästä kertoo se, miten kooste leikattu. Anu makaa sohvalla Kimmon kanssa ja miettii miten kiitollinen on kaikesta- pitävät toisiaan kädestä. Herkkä kaunis hetki. Seuraavaksi leikataan: ” kenet sinä haluat jatkoon äänestä”. Tosi positiivisesta hetkestä äänestys kehotukseen.

Villen kohdalla Hemmi tuli kertomaan palkinnostaan ja Villeä kiinnosti vain pyykkäys, siitä leikkaus ”äänestä suosikkia” kohtaan.

Mielestäni Tasapuolisuuden nimissä, voisi leikata niin, että molemmilta positiivisesta Hetkestä tai molemmilta negatiivisesta tunnelmasta Leikataan äänestys kehotukseen. Nyt aikamoista tunne ohjailua.

Onneksi tarkkasilmäistä katsojat tunnistaa nämä leikkaamisella mielen ohjailut!

Pystytkö sinä salaliittoteoreetikko kertomaan yhtäkään syytä miksi tuotannolla olisi mitään mielipidettä siitä, kuka pääsee jatkoon? Paitsi siinä mielessä että halutaan katsojien käyttävän rahojaan äänestyksissä mahdollisimman paljon.

En ole hän, kenelle vastasit, mutta aivan samaa mieltä siitä, että ohjelmassa ollaan läpinäkyvän puolueellisia paitsi koosteeseen valittujen videopitkien, myös juontajien puheiden osalta.

Erittäin räikeästi puolueellisia siitä näkyi viime viikolla, kun Krisu tappouhkauksia ja fyysistä väkivaltaa vähäteltiin ja Jukan vastaansanomista Krisulle liioiteltiin.

Hyvä kysymys, miksi näin on. Veikkaan, että vedonlyöntihuijauksiin toistuvasti liitetyllä tuottaja Ahomaalla on näppinsä vahvasti pelissä ja Krisua on ohjelman alussa suurilla voittokertoimilla osattu veikata voittajaksi samaan tapaan kuin ensimmäinen häädetty oli usealla vedonlyöjällä tiedossa jo heti kun ensimmäiseen häätöäänestykseen joutuneet ilmoitettiin.

Jokainenhan nyt sen tietää, ettei siinä kukaan pätkääkään rikastu jos melkein koko kauden ennakkosuosikkeina olleet voittaa. Kuten Krisu tai Kevin. Eikä myöskään Villen voitto kenellekään mahtipottia toisi kun on selvinnyt jokaisesta häätöäänestyksestä.

Yllätysvoittaja se on, joka tekee veikkaajansa rikkaaksi.

Idea onkin siinä, että on "sattumalta" osannut veikata epätodennäköistä voittajaa jo heti ohjelman alkaessa, kun voittokertoimet on olleet korkeita.

Ensimmäisellä viikollahan selvisi, että ensimmäinen häädetty oli ollut veikkaajien tiedossa heti kun häätöäänestyksessä olleet ilmoitettiin, eli häädetty oli päätetty tuotannon toimesta vaikka katsojille muuta väitettiinkin.

Anu ULOS tänään! Tuo tapetti olisi pitänyt häätää ihan ensimmäisenä ennen Emmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville on kertonut, että kuului aiemmin helluntailaisiin. Livets Ordin kanssa ei mitään tekemistä.

Tuksu taas on pyörinyt vaikka missä seurakunnissa. Hän ei kyllä kuulu millään lailla Villeen. Joku epätoivoinen nyt keksi tähän Tuksunkin vetää, kun ei enää muuta villevihassaan keksinyt.

Kuuluu ihmisiä joiden elämä mennyt väärään suuntaan mm vankilassa olleita jne

Niin? Näitä ihmisiä on myös seurakuntien ulkopuolella.

kyllä. Ville ei kuulu kirkkoon.

Anu ilveilee, et Ville imuroi taas. Hitto, itse ei tee mitään. Makaa vaan ja puhuu pahaa ihmisestä, joka sentään pitää talon jonkinlaisessa siisteydessä. Ihme Nanu!

Klisu, "mallaskuu " alkoi, kohta saa kaljaa

Selostin kaverille, että ketä asukkaita talossa on, kun kysyi että montako. Mietin ja pähkäilin silti jälkeenpäin tajusin, että unohdin Kimmon kokonaan. Kimmo ja Anu on aika mitäänsanomattomia. Kimmo päässyt noin pitkälle ihan vain siksi että lyöttäytyi Krisun seuraan, muuten olis lähtenyt niinkuin Timokin.

Harmittaa että tämä BB on pyörinyt täysin Krisun ympärillä.

oliskos anu näin pitkällä, jos olisi mies

Kaunis Anu jumppaa pumppaa kuningas humppaa kannat kattoon. . Ville ulos.

Vierailija kirjoitti:

Eevis on ollut vauvalla puhutuin ja haukutuin .

Tulin palstalle myöhään heränneenä niin voisitko kutistaa mikä Eeviksessä oli se aihe josta puhuttiin eniten?

Anu ULOS! Kiero, lapsellinen puuma.

Vierailija kirjoitti:

Anu ULOS tänään! Tuo tapetti olisi pitänyt häätää ihan ensimmäisenä ennen Emmaa.

Saat katsoa sitä viikon vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotanto haluaa Anun jatkoon, Tästä kertoo se, miten kooste leikattu. Anu makaa sohvalla Kimmon kanssa ja miettii miten kiitollinen on kaikesta- pitävät toisiaan kädestä. Herkkä kaunis hetki. Seuraavaksi leikataan: ” kenet sinä haluat jatkoon äänestä”. Tosi positiivisesta hetkestä äänestys kehotukseen.

Villen kohdalla Hemmi tuli kertomaan palkinnostaan ja Villeä kiinnosti vain pyykkäys, siitä leikkaus ”äänestä suosikkia” kohtaan.

Mielestäni Tasapuolisuuden nimissä, voisi leikata niin, että molemmilta positiivisesta Hetkestä tai molemmilta negatiivisesta tunnelmasta Leikataan äänestys kehotukseen. Nyt aikamoista tunne ohjailua.

Onneksi tarkkasilmäistä katsojat tunnistaa nämä leikkaamisella mielen ohjailut!

Pystytkö sinä salaliittoteoreetikko kertomaan yhtäkään syytä miksi tuotannolla olisi mitään mielipidettä siitä, kuka pääsee jatkoon? Paitsi siinä mielessä että halutaan katsojien käyttävän rahojaan äänestyksissä mahdollisimman paljon.

En ole hän, kenelle vastasit, mutta aivan samaa mieltä siitä, että ohjelmassa ollaan läpinäkyvän puolueellisia paitsi koosteeseen valittujen videopitkien, myös juontajien puheiden osalta.

Erittäin räikeästi puolueellisia siitä näkyi viime viikolla, kun Krisu tappouhkauksia ja fyysistä väkivaltaa vähäteltiin ja Jukan vastaansanomista Krisulle liioiteltiin.

Hyvä kysymys, miksi näin on. Veikkaan, että vedonlyöntihuijauksiin toistuvasti liitetyllä tuottaja Ahomaalla on näppinsä vahvasti pelissä ja Krisua on ohjelman alussa suurilla voittokertoimilla osattu veikata voittajaksi samaan tapaan kuin ensimmäinen häädetty oli usealla vedonlyöjällä tiedossa jo heti kun ensimmäiseen häätöäänestykseen joutuneet ilmoitettiin.

Jokainenhan nyt sen tietää, ettei siinä kukaan pätkääkään rikastu jos melkein koko kauden ennakkosuosikkeina olleet voittaa. Kuten Krisu tai Kevin. Eikä myöskään Villen voitto kenellekään mahtipottia toisi kun on selvinnyt jokaisesta häätöäänestyksestä.

Yllätysvoittaja se on, joka tekee veikkaajansa rikkaaksi.

Idea onkin siinä, että on "sattumalta" osannut veikata epätodennäköistä voittajaa jo heti ohjelman alkaessa, kun voittokertoimet on olleet korkeita.

Ensimmäisellä viikollahan selvisi, että ensimmäinen häädetty oli ollut veikkaajien tiedossa heti kun häätöäänestyksessä olleet ilmoitettiin, eli häädetty oli päätetty tuotannon toimesta vaikka katsojille muuta väitettiinkin.

Millä ihmeen ilveellä saat Krisusta alun EPÄTODENNÄKÖISEN voittajan? Hänestä tuli ennakkosuosikki sillä hetkellä kun kamerat suuntasi häneen. Ekan tunnin aikana alkoi tulla kuvakaappauksia Krisun naamasta, joka vaikutti siltä että mihin mää oon joutunut. Ekana maanantaiaamuna netti oli pullollaan meemejä Krisusta. Tonnin seteliä, Krisun naamanilme ekana iltana sohvalla. ”Ilmeesi kun menit Rediin ruokaostoksille ja astuit väärään hissiin” ym ym.

Krisusta tuli ennakkosuosikki välittömästi ja Tarinasta inhokki. Ekat katsojien äänestyksetkin meni niin, että inhottavan petihomman voitti Tarina ja ekan kivan ruokaäänestyksen Krisu, ja sen jälkeen lukuisia katsojaäänestyksiä.

Krisu ei mitenkään sovi näihin vedonlyöntikeinotteluihin. Ennemmin vaikka Kevin. Ja tosi hyvin näkymättömänä viimeiseksi talon naiseksi hiihdellyt Anu.

Anu hymyilee lähes koko ajan jupatessa. Krisu on hauskan näköinen, kun liikkeet ovat omaperäisiä, tekee kuitenkin täysillä.

Anu loukkaantui paljon kun Ville kysyi eilen tuleeko sun sukunimi Puuma -sanasta? Oli pitkään ihan vakava ja mietteliäs. Nyt sitten lohkoi kielilläpuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Ville on kertonut, että kuului aiemmin helluntailaisiin. Livets Ordin kanssa ei mitään tekemistä.

Tuksu taas on pyörinyt vaikka missä seurakunnissa. Hän ei kyllä kuulu millään lailla Villeen. Joku epätoivoinen nyt keksi tähän Tuksunkin vetää, kun ei enää muuta villevihassaan keksinyt.

Eikö tuo "kielillä puhuminen" yleisimmin yhdistetä helluntalaisiin.

ärsyttää että villeen kyllästyminen luetaan toisinaan muka uskisten vastustamiseksi. mutta ville on oikeesti paljon tiukkiksempi ja tosikompi kuin todella moni uskovainen. raskaat lukot hänellä enkä jaksa tollaista kaikesta synnin keksimistä. antaa huonon kuvan hartaistakin uskiksista, hänen tyylinsä on jotenkin periamerikkalainen eikä oikein istu luontevasti täkäläiseen menoon, tulee joku parodiahahmo mieleen.

Vähän pelottavasti Kimmo opettaa kenen leipää syöt sen lauluja laulat -mikä oppi olisi natsiaikana ollut aikamoinen asenne. Jotenkin selkärankaa vailla Kimmo.

Miten ihmeessä toi mitäänsanomaton Anu on tuolla vielä. Ei sitten mitään annettavaa. Menis jo lastensa luo, jos ne vielä tuntee sitä. Lapsille 9 viikkoo on pitkä aika. Ovatkohan nähneet äitinsä hölmöilyt toosasta ja se miten se siellä käyttäytyy. Lapsellinen saa olla, mutta ei koko ajan hihittelemässä. Vaikuttaa sille että Anu on noista kaikkein tasapainottomin, mieliala vaihtelee koko ajan. Ei sovi enää talon asukiksi. Eikä olisi sopinut enää pitkään aikaan, mutta Hemmin kainalossa on se ollut näköjään mahdollista kieroilun kautta. Päästänyt aika paljon sammakoita suustaan esim. homoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotanto haluaa Anun jatkoon, Tästä kertoo se, miten kooste leikattu. Anu makaa sohvalla Kimmon kanssa ja miettii miten kiitollinen on kaikesta- pitävät toisiaan kädestä. Herkkä kaunis hetki. Seuraavaksi leikataan: ” kenet sinä haluat jatkoon äänestä”. Tosi positiivisesta hetkestä äänestys kehotukseen.

Villen kohdalla Hemmi tuli kertomaan palkinnostaan ja Villeä kiinnosti vain pyykkäys, siitä leikkaus ”äänestä suosikkia” kohtaan.

Mielestäni Tasapuolisuuden nimissä, voisi leikata niin, että molemmilta positiivisesta Hetkestä tai molemmilta negatiivisesta tunnelmasta Leikataan äänestys kehotukseen. Nyt aikamoista tunne ohjailua.

Onneksi tarkkasilmäistä katsojat tunnistaa nämä leikkaamisella mielen ohjailut!

Pystytkö sinä salaliittoteoreetikko kertomaan yhtäkään syytä miksi tuotannolla olisi mitään mielipidettä siitä, kuka pääsee jatkoon? Paitsi siinä mielessä että halutaan katsojien käyttävän rahojaan äänestyksissä mahdollisimman paljon.

En ole hän, kenelle vastasit, mutta aivan samaa mieltä siitä, että ohjelmassa ollaan läpinäkyvän puolueellisia paitsi koosteeseen valittujen videopitkien, myös juontajien puheiden osalta.

Erittäin räikeästi puolueellisia siitä näkyi viime viikolla, kun Krisu tappouhkauksia ja fyysistä väkivaltaa vähäteltiin ja Jukan vastaansanomista Krisulle liioiteltiin.

Hyvä kysymys, miksi näin on. Veikkaan, että vedonlyöntihuijauksiin toistuvasti liitetyllä tuottaja Ahomaalla on näppinsä vahvasti pelissä ja Krisua on ohjelman alussa suurilla voittokertoimilla osattu veikata voittajaksi samaan tapaan kuin ensimmäinen häädetty oli usealla vedonlyöjällä tiedossa jo heti kun ensimmäiseen häätöäänestykseen joutuneet ilmoitettiin.

Jokainenhan nyt sen tietää, ettei siinä kukaan pätkääkään rikastu jos melkein koko kauden ennakkosuosikkeina olleet voittaa. Kuten Krisu tai Kevin. Eikä myöskään Villen voitto kenellekään mahtipottia toisi kun on selvinnyt jokaisesta häätöäänestyksestä.

Yllätysvoittaja se on, joka tekee veikkaajansa rikkaaksi.

Idea onkin siinä, että on "sattumalta" osannut veikata epätodennäköistä voittajaa jo heti ohjelman alkaessa, kun voittokertoimet on olleet korkeita.

Ensimmäisellä viikollahan selvisi, että ensimmäinen häädetty oli ollut veikkaajien tiedossa heti kun häätöäänestyksessä olleet ilmoitettiin, eli häädetty oli päätetty tuotannon toimesta vaikka katsojille muuta väitettiinkin.

Minkäänlaisia todisteita ei ole esitetty, vain salaliittoteoria. Minäkin olisin pelannut Emman häädön puolesta Betssonin kaikista alimmalla kertoimella, joka ilmeisesti ylireagoi Tarinan katastrofaaliseen avausiltaan ja piti sillä perusteella häntä suosikkina häätöön. Mutta he eivät edes kertoneet kuinka suurilla summilla Emmaa oli veikattu. Ilmeisesti aika pienillä, kun eivät olleet sulkeneet kohdetta. Siellä seurataan kyllä koko ajan paljonko kohteista on voi tulla takkiin ja reagoidaan sen mukaan.