BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Anulla on talon ulkopuolella joku niin minkä takia tuollaista läheisyyttä Helmerin kanssa ? Kun on kumminkin antannut ymmärtää ,että ei ole kiinostunnut Helmeristä.

Sanos muuta. En ihmettele että Helmeri on ihmeissään, harvinaisen epäloogisia signaaleja vai sanoisinko peräti epäselviä. Aamupäivällä 24/7 makmarikeskustelua seuranneena Anua kuitenkin ahdisti Helmerin "päällekäyvyys", myönsi siis sen että tietty läheisyys tuntuu hyvältä ja kun tuolla BB talossa on "laitostunut" niin käyttäytyy vähän erilailla kuin ulkomaailmassa. Tuli tunne että tietty läheisyys on hänelle ok, mutta nyt Helmeri on alkanut vähän rohkeammaksi niin Anu kokee että tulee liian lähelle. Ei siis halua mitään intiimiä ja Mirakin sanoi että ihan hyvä ettei käy kuten Eevikselle.

Melkolailla ristiriitaista on Anun käytös. Helmeri ahdistaa, mutta hakee kuitenkin miestään sikarikerhosta omien halujensa mukaan. Anu myös kutsuu itseään Helmerin vaimoksi. Onko Anu kiusaaja?

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt tajua tota Anun käytöstä, ei ole kovinkaan montaa tuntia kun valitteli että Helmeri tulee liian lähelle ja nyt kokoajan itse Helmerin kimpussa

Tietääkö itsekään, mitä haluaa..

Voi olla tottunut siihen, että itse määrää tahdin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että täällä tiedetään munien koot myös. Ei kai niistä ole oikeasti näkynyt kuin Krisun ja Jukan puoliksi, Hellukka vain kurkki uikkareihinsa ja huljutteli. Teräsmiesasu oli niin paksua kangasta että ei siitä voi päätellä mitään.

Joo ei tuosta Hemmun munan koosta voi teräsmiesasun perusteella päätellä mitään. Yritin katella muidenkin miesten pippeleiden kokoa ja eihän niillä paistanu läpi ollenkaan.

Sen perusteella Hemmillä on kyllä ihan valtava. Kun muiden puppelit ei paistanu läpi ollenkaan.

Linkin takaa näkee Jukan slaikan

https://imgur.com/a/jccIZUL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisulle tuli herkkä hetki yöllä. Silmät kostui ja meinas tulla itku. Kimmo kävi halaamassa ja halusi olla yksin.

Siihen olis pitänyt jonkun sanoa ihan läpällä että mitä se vit*un itkupilli täällä synkistelee, eikä mitään halauksia. Ja että koita nyt vit*tu ryhdistäytyä siinä äläkä vollota ku joku vi*un pikkutyttö ja vielä kunnon pieru perään. Siis ihan läpällä vaan.

MIksi? Krisu ei ole koskaan käyttäytynyt noin ketään surullsita kohtaan.

Ai ei vai? Olkoon Tarina vaikka kuinka ärsyttävä, niin kuin minunkin mielestä oli, mutta kyllä Krisu vaan jatkoi vittuilua, vaikka näki Tarinalla kyyneleet silmissä.

Ja Krisuhan nauttii siitä kun saa toisen surulliseksi ja itkemään. Kyllä se siis oli juuri tuollaista käyttäytymistä Tarinaa kohtaan ja Krisu myös haukkui tarinaa pillittäjäksi.

Aivan kuin Tarinalle ei olisi saanut tulla paha mieli siitä, että hänelle vit*uiltiin.

Sen sijaan en voi käsittää että aletaan paapomaan jotain törkyläjää kun hän tulee surulliseksi sen takia ettei saanut lisää viinaa.

Tuolle olisi oikeasti pitänyt sanoa että ryhdistu alkoholisti ja mene hoitoon, eikä edes mitenkään läpällä.

Mä ymmärrän Krisun turhautumisen Tarinan kanssa keskusteluun, koska sitä olisi pitänyt pelata vain Tarinan asettamilla säännöillä. Jos Krisu halusi viedä oman kantansa kertomisen loppuun asti, esim. kertomalla ettei varsinaisesti kaipaa olla kaikkien kaveri, seurauksena oli pillitys. Ei se ole myöskään avointa keskustelua, että vedetään itkukortilla keskustelu poikki, kun pitäisi sietää eroavat mielipidettä.

Ymmät varmaan myös että ihminen tarvitsee hirveästi sympatiaa ja paapomista kun hän on surullinen kun ei saa viinaa.

Krisu ei sanonut, että on surullinen koska sain liian vähän viinaa. Hän sanoi että se määrä alkoholia teki vaan tunteelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Uskomattomia nämä Krisun puolustajat kun ymmärtää ihmisen itkettämisen kun sen tekee Krisu jostain syystä. Minusta ihmisen itkettäminen ei missään tilanteessa ole oikein.

Ei mikään ihme, että jotkut maailmanjohtajahirviöt ovat saaneet aikoinaan niin paljin suosiota kun näin lyhyessä ajassa yhdestä kiusaavasta alkoholistitörkyläjästäkin on tullut kansan suosikki.

Krisuhan ei ole itkettänyt tuolla ketään. Naiset ovat vaan pelanneet itkukorttia, koska asiat eivät ole menneet heidän toivomallaan tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Anu tuli viehkona katsomaan mitä Hemmi syö. Aiku on niin lähellä. Kivaahan se on tuolla.

Oliko Anulla ihan vaatteetkin päällä? Vai kulkiko alusvaatteisillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä oikein ymmärrä että aikuiset ihmiset jaksaa päivästä toiseen tuijottaa ja jauhaa kun toiset aikuiset ihmiset tappavat aikaa tyhjänpäiväisillä jutuilla.

Tuota minäkään en ymmärrä.  Olis melkein sama kuin seurais nurmikon kasvua tai maalin kuivumista. Sitten täällä valitetaan, kun bb-asukkaat makaikee eivätkä tee mitään. Eihän niiden tarvitsekaan, eihän ne tuolla töissä ole!  Itselleni riittää, kun katson illan koostelähetyksen. Nyt on MM-kisat häirinneet senkin katsomista.

ei häiritse mm kisat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisulle tuli herkkä hetki yöllä. Silmät kostui ja meinas tulla itku. Kimmo kävi halaamassa ja halusi olla yksin.

Siihen olis pitänyt jonkun sanoa ihan läpällä että mitä se vit*un itkupilli täällä synkistelee, eikä mitään halauksia. Ja että koita nyt vit*tu ryhdistäytyä siinä äläkä vollota ku joku vi*un pikkutyttö ja vielä kunnon pieru perään. Siis ihan läpällä vaan.

MIksi? Krisu ei ole koskaan käyttäytynyt noin ketään surullsita kohtaan.

Ai ei vai? Olkoon Tarina vaikka kuinka ärsyttävä, niin kuin minunkin mielestä oli, mutta kyllä Krisu vaan jatkoi vittuilua, vaikka näki Tarinalla kyyneleet silmissä.

Ja Krisuhan nauttii siitä kun saa toisen surulliseksi ja itkemään. Kyllä se siis oli juuri tuollaista käyttäytymistä Tarinaa kohtaan ja Krisu myös haukkui tarinaa pillittäjäksi.

Aivan kuin Tarinalle ei olisi saanut tulla paha mieli siitä, että hänelle vit*uiltiin.

Sen sijaan en voi käsittää että aletaan paapomaan jotain törkyläjää kun hän tulee surulliseksi sen takia ettei saanut lisää viinaa.

Tuolle olisi oikeasti pitänyt sanoa että ryhdistu alkoholisti ja mene hoitoon, eikä edes mitenkään läpällä.

Mä ymmärrän Krisun turhautumisen Tarinan kanssa keskusteluun, koska sitä olisi pitänyt pelata vain Tarinan asettamilla säännöillä. Jos Krisu halusi viedä oman kantansa kertomisen loppuun asti, esim. kertomalla ettei varsinaisesti kaipaa olla kaikkien kaveri, seurauksena oli pillitys. Ei se ole myöskään avointa keskustelua, että vedetään itkukortilla keskustelu poikki, kun pitäisi sietää eroavat mielipidettä.

Ymmät varmaan myös että ihminen tarvitsee hirveästi sympatiaa ja paapomista kun hän on surullinen kun ei saa viinaa.

Risu ois halunnut viinipullon.

Hei, se että sä itket viinan perään, ei tarkota sitä että muutkin itkis. Puhu vaikka terveyskeskuksessa ongelmistasi. Kyllä se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Se on nähty juttu että kansa haluaa pitää Villen talossa. Veikkaan että häätöäänestyksessä ovat Krisu, Anu ja joku nyt sunnuntaina taloon jäävistä. Ja jos Ville on häätöäänestyksessä niin luuletteko että hänen annetaan tippua?

Ekana Kevin ja Risu. Sitten Anu ja Hemmi. Sitten ville ja Milla jne. Pääadia ettei taantumus voita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisulle tuli herkkä hetki yöllä. Silmät kostui ja meinas tulla itku. Kimmo kävi halaamassa ja halusi olla yksin.

Siihen olis pitänyt jonkun sanoa ihan läpällä että mitä se vit*un itkupilli täällä synkistelee, eikä mitään halauksia. Ja että koita nyt vit*tu ryhdistäytyä siinä äläkä vollota ku joku vi*un pikkutyttö ja vielä kunnon pieru perään. Siis ihan läpällä vaan.

MIksi? Krisu ei ole koskaan käyttäytynyt noin ketään surullsita kohtaan.

Ai ei vai? Olkoon Tarina vaikka kuinka ärsyttävä, niin kuin minunkin mielestä oli, mutta kyllä Krisu vaan jatkoi vittuilua, vaikka näki Tarinalla kyyneleet silmissä.

Ja Krisuhan nauttii siitä kun saa toisen surulliseksi ja itkemään. Kyllä se siis oli juuri tuollaista käyttäytymistä Tarinaa kohtaan ja Krisu myös haukkui tarinaa pillittäjäksi.

Aivan kuin Tarinalle ei olisi saanut tulla paha mieli siitä, että hänelle vit*uiltiin.

Sen sijaan en voi käsittää että aletaan paapomaan jotain törkyläjää kun hän tulee surulliseksi sen takia ettei saanut lisää viinaa.

Tuolle olisi oikeasti pitänyt sanoa että ryhdistu alkoholisti ja mene hoitoon, eikä edes mitenkään läpällä.

Mä ymmärrän Krisun turhautumisen Tarinan kanssa keskusteluun, koska sitä olisi pitänyt pelata vain Tarinan asettamilla säännöillä. Jos Krisu halusi viedä oman kantansa kertomisen loppuun asti, esim. kertomalla ettei varsinaisesti kaipaa olla kaikkien kaveri, seurauksena oli pillitys. Ei se ole myöskään avointa keskustelua, että vedetään itkukortilla keskustelu poikki, kun pitäisi sietää eroavat mielipidettä.

Kristian turhautui tasan tarkkaan siitä syystä, että keskustelun olisi pitänyt olla korrektia ja analyyttista eikä mitään haista vittu -kamaa. Ei ymmärrä konfliktien ratkaisemisesta ja toisten kuuntelemisesta hölkäsen pöläystä, koska yy alkaa ärsyttää ja ei ole omaa tyyliä ja mitä vielä. Ei yksinkertaisesti hermo kestä asiallisuutta, mikä sinällään on aika jännäkin juttu. 

Tarina ei minun mielestäni pyrkinyt pelaamaan keskustelua omilla säännöillään, vaan itse asiassa kirjojen säännöillä. Kristian on taas erittäin kaukana mistään oppikirjamaisesta käytöksestä, eikä varmaan koskaan ole kiinnostunut sellaista kehittämäänkään.

Huomasitko, että Tarinan nimesi kaikki muut asukkaan paitsi Milla ja Kevin. Kuinka moni nimesi Krisun? Tarinalla sitä kasvamista on edessä, mutta tuskin neiti siihen kykenee.

Juokse nyt Helmeri pois siitä Anun luota .Se nainen kerää vaan pisteitä itselleen kun kyhnytätte vierekkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että täällä tiedetään munien koot myös. Ei kai niistä ole oikeasti näkynyt kuin Krisun ja Jukan puoliksi, Hellukka vain kurkki uikkareihinsa ja huljutteli. Teräsmiesasu oli niin paksua kangasta että ei siitä voi päätellä mitään.

Joo ei tuosta Hemmun munan koosta voi teräsmiesasun perusteella päätellä mitään. Yritin katella muidenkin miesten pippeleiden kokoa ja eihän niillä paistanu läpi ollenkaan.

Sen perusteella Hemmillä on kyllä ihan valtava. Kun muiden puppelit ei paistanu läpi ollenkaan.

Linkin takaa näkee Jukan slaikan

https://imgur.com/a/jccIZUL

Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattomia nämä Krisun puolustajat kun ymmärtää ihmisen itkettämisen kun sen tekee Krisu jostain syystä. Minusta ihmisen itkettäminen ei missään tilanteessa ole oikein.

Ei mikään ihme, että jotkut maailmanjohtajahirviöt ovat saaneet aikoinaan niin paljin suosiota kun näin lyhyessä ajassa yhdestä kiusaavasta alkoholistitörkyläjästäkin on tullut kansan suosikki.

Kannattaisi olla hieman varovaisempi sanoissaan ja siinä miten toisia somessa nimittelee. Krisu ei ole tahallaan ketään itkettänyt, mutta tuo alkoholistitörkyläjäksi nimittely julkisesti on sinulta tahallista ilkeyttä ja täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Sivusta, on se jännä että ne on herkimpiä itse loukkaantumaan tässä ketjussa jotka puolustaa Krisun oikeutta surutta nimitellä ja vittuilla asukkaille.

Vierailija kirjoitti:

Kardemumma laitetaan nesteeseen. Tuula meinas että tuohon taikinaan. Toki itsekin laittanut mm sokerit kun jäi pois😂😂😂

Kuivat aineet keskenään.

Oho Ville käytti sanaa h.....tisti. pinna kiristää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattomia nämä Krisun puolustajat kun ymmärtää ihmisen itkettämisen kun sen tekee Krisu jostain syystä. Minusta ihmisen itkettäminen ei missään tilanteessa ole oikein.

Ei mikään ihme, että jotkut maailmanjohtajahirviöt ovat saaneet aikoinaan niin paljin suosiota kun näin lyhyessä ajassa yhdestä kiusaavasta alkoholistitörkyläjästäkin on tullut kansan suosikki.

Kannattaisi olla hieman varovaisempi sanoissaan ja siinä miten toisia somessa nimittelee. Krisu ei ole tahallaan ketään itkettänyt, mutta tuo alkoholistitörkyläjäksi nimittely julkisesti on sinulta tahallista ilkeyttä ja täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Sivusta, on se jännä että ne on herkimpiä itse loukkaantumaan tässä ketjussa jotka puolustaa Krisun oikeutta surutta nimitellä ja vittuilla asukkaille.

Miksi sä kiusaat Krisua? Ootko jo koulussa opinnut kiusaajaksi vai katkeroitunut elämän myötä?

Helmerillä riittää vientiä nuorten nais sinkkujen perään. Ihan perheettömien, lapsettomien ja kauniiden. Ei Helmeri sydäntään menetä Anulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattomia nämä Krisun puolustajat kun ymmärtää ihmisen itkettämisen kun sen tekee Krisu jostain syystä. Minusta ihmisen itkettäminen ei missään tilanteessa ole oikein.

Ei mikään ihme, että jotkut maailmanjohtajahirviöt ovat saaneet aikoinaan niin paljin suosiota kun näin lyhyessä ajassa yhdestä kiusaavasta alkoholistitörkyläjästäkin on tullut kansan suosikki.

Kannattaisi olla hieman varovaisempi sanoissaan ja siinä miten toisia somessa nimittelee. Krisu ei ole tahallaan ketään itkettänyt, mutta tuo alkoholistitörkyläjäksi nimittely julkisesti on sinulta tahallista ilkeyttä ja täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Sivusta, on se jännä että ne on herkimpiä itse loukkaantumaan tässä ketjussa jotka puolustaa Krisun oikeutta surutta nimitellä ja vittuilla asukkaille.

Miksi sä kiusaat Krisua? Ootko jo koulussa opinnut kiusaajaksi vai katkeroitunut elämän myötä?

En minä ole Krisua miksikään nimitellyt. Kunhan vain havaitsin vanhan totuuden että suorapuheisuuden kovaäänisimmät äänitorvet eivät kestä maistaa omaa lääkettään tipankaan vertaa.

Onko Anu puhunut että hänellä on ulkomaailmassa meneillään avoin suhde? Jos ei ole, niin mahtaakohan mies enää huolia Anua takas.

Eikö nou laita voita ja sitten kanelusokeri