BIG Brother 2019 Official

Ei saanut srlvää oliko menossa naimisiin naisrn kanssa. Eipä sillä väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stressaannuin p*skasta ja epämääräisestä viikkotehtävästä. Kiitos riitti.

Nimim. Ettekö parempaan pysty?

Tuossa ei normaaliälyiselle ole mitään epäselvää.

Punainen= Stressaantumaan saava joukkue

Sinine= Joukkue jonka stressitasot pitää saada alas

Jollekin yksinkertaiselle tuo saattaa toki mennä läpi, mutta täytyyhän tuossa olla selkeät lukemat yms.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon miten sairaassa tilassa suomalainen yhteiskunta on tänä päivänä, kun mielenterveysongelmaista transu homoa pidetään yhtenä voittajasuosikkiehdokkaana.

Onhan teitä mieleltään järkkyneitä täällä palstallakin kommentoimassa.

Toi Kimmon hiillostus oli kyllä niin ihanan läpinäkyvää, voi toista kun on niin ihastunut.

Vierailija kirjoitti:

Krisuhan kiroilee satakertaa päivässä, noituu,huutaa. Ei vaikeeta stressata.

Ei kiroilu ja noituminen tarkoita stressiä, äly hoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkyturpa, eläinten kiduttaja ja kostopaskaaja kansan suosikki... Kertoo paljon kansan tilasta.

Kertoo paljon sun mielenterveyden tilasta kun spämmäät tuota samaa p*skaa tänne koko ajan

Krisu tietääkseni ihan itse suoltanut tuota (ja paljon muuta) p****a suustaan bb:ssä.. Korjaa toki jos olen väärässä.

No se on aika rajua syyttää ketään eläinrääkkääjäksi vain sen takia että hän on työntänyt kissanpennun naaman omaan pissaansa heti sen jälkeen kun se on tehnyt asiansa väärään paikkaan.

Varsinkin, kun tämä tapa on ollut hyvinkin yleinen aikaisemmin kissojen ja koirien sisäsiisteys opetuksessa. Onneksi menetelmät ovat muuttuneet! En menisi niin kovasti syyttelemään Krisua!

Typeykset hei!

Kukaan ei syytä eläinrääkkääjäksi ja kiduttajaksi VAIN siksi kuin kissan naama on tungettu kuseen.

Eiköhän se lokkien myrkyttäminen putkimiehellä ja foliolla ole se pahempi juttu.

Ei Krisu tehnyt tuota, hän oli vain mukana kaveriporukassa joka teki noin. Ei vääristellä niitä sanomisia.

Eli Krisu oli mukana tekemässä sitä ja naureskeli vielä asialle jättimäisessä televisiotuotannossa. Ei vaikuttanut katuvaltakaan, piti vieläkin hauskana juttuna. Selitä sinä vaikka musta valkoiseksi mutta noin se on.

Tuollaisessa poikaporukassa on todella vaikeaa ruveta sanomaan vastaan kavereille, ryhmäpaine on liian kova. Eikä hän sitä mitenkään ylpeänä sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Krisu ainut joka heittäytyy tuohon tehtävään psyykaten itsensä stressin valtaan? Näyttäis ettei Tupu, eikä Milla ja Mira puhumattakaan Helmeristä yritä lainkaan kiehuttaa itseään millään tavoin. Krisu on kyllä mainio tyyppi, ei voi olla nauramatta sen ilmeille, ja olemukselle ja puheille.

Krisu kyllä heittäytyy näihin tehtäviin täysiä, en tiedä ymmärtääkö nuo muut mitä oikein pitäis tehdä.

Mulla menee usko ihmiskuntaan, kun noin yksinkertainen asia ei mene ihmisille kaaliin. Osa asukkaista näyttää olevan ihan pihalla mitä heidän pitäisi ja kannattaisi tehdä. Suurin osa palstalaisista ei ymmärrä ollenkaan mitä punaisten ja sinisten pitää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Ei saanut srlvää oliko menossa naimisiin naisrn kanssa. Eipä sillä väliä.

Kyllä Kimmo sitä yritti kysyä, mutta Hemmi sivuutti hienosti 😆

Jos olisin punaisessa joukkueessa aloittaisin suursiivouksen. Vetäisin hirveällä kiireellä ja liian yksityiskohtaisesti ja vittuuntuisin muiden laiskuudesta ja sotkemisesta. Lopputuloksena läpimennyt viikkotehtävä ja siisti talo.

Vierailija kirjoitti:

Tää viikkotehtävä on tuomittu epäonnistumaan koska Krisu on ainoa joka yrittää selvästi stressata. Helmerikin vain naureskelee iloisena sinisten smurffien kanssa :D

Mistä sen tietää, koska ei ole mitään tietoa siitä, mitä tuo stressitasojen nouseminen ja laskeminen pitää sisällään ja miten se edes lasketaan. Sangen huono tehtävä.

Eiks noi tajunnu et rauhalliset sinisiin ja äkkipikaiset punaisiin. Tupakat pois punaisilta.

Vierailija kirjoitti:

jauhelihatonnikalasipulipizzaa ehdottaa junttijukka. hyihitto, kalaa ja lihaa sekasin, en ole koskaan ymmärtänyt miten kukaan voi laittaa.

Jukka tuskin on keksinyt liha/ tonnikala pizzaa joka löytyy jokaisen pizzerian menusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Krisu ainut joka heittäytyy tuohon tehtävään psyykaten itsensä stressin valtaan? Näyttäis ettei Tupu, eikä Milla ja Mira puhumattakaan Helmeristä yritä lainkaan kiehuttaa itseään millään tavoin. Krisu on kyllä mainio tyyppi, ei voi olla nauramatta sen ilmeille, ja olemukselle ja puheille.

Krisu kyllä heittäytyy näihin tehtäviin täysiä, en tiedä ymmärtääkö nuo muut mitä oikein pitäis tehdä.

Mulla menee usko ihmiskuntaan, kun noin yksinkertainen asia ei mene ihmisille kaaliin. Osa asukkaista näyttää olevan ihan pihalla mitä heidän pitäisi ja kannattaisi tehdä. Suurin osa palstalaisista ei ymmärrä ollenkaan mitä punaisten ja sinisten pitää tehdä.

Kyllä se ymmäretään että toisten putöä stressata ja toisten ei. Se kaikki muu tässä ihmetyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen nähden, että Villellä on jyrkät mielipiteet, ja "ihmistä ylempi auktoriteetti", hän on mielestäni erittäin suvaitseva muita kohtaan.

Nimittäin hänen näkökulmastaanhan esim sateenkaariväki ei hyväksy hänen Jumalaansa Jumalaksi, ja uskovia ei voi erottaa uskostaan. Hänen näkökulmastaan, muut pitävät häntä valehtelija a, koska eivät usko mitä hän puhuu. Kuitenkaan hän ei loukkaannu eikä vedä kilareita, kuten esim Kevin tekee.

Ville ei loukkaannu Kevinin mielipiteestä, mutta Kevin loukkaantuu Villen.

Krisu sanoi aika hyvin, että loukkaantuminen on ihmisen korvien välissä.....

Villen ja Kevinin loukkaantumisissa on se ero, ettei Kevinin viitekehys vaadi Villeltä samoja uhrauksia kuin Villen viitekehys vaatii Keviniltä. Kevininin viitekehys ei vaadi Villeä pukemaan päälleen naisten vaatteita ja maalaamaan naamaansa omituisilla väreillä, että Kevinin yhteisö ja Kevinin jumala rakastaisivat Villeä.

Niin katsos kun Kevinin viitekehys vaatisi Villen hylkäämään Jumalan sanan, mikä uskovalle on suurempi uhraus kuin esim luopua omasta hengestään. Sitä isompaa uhrausta ei ole. Mutta uskomattomat ihmiset eivät halua tai kykene ymmärtämään kyseistä asiaa.

Millä lailla Kevin tätä vaatii? Eihän Villen tarvitse ruveta homostelemaan ja pukeutumaan naiseksi, hän saa jatkaa elämäänsä tismalleen samalla lailla kuin ennenkin Kevinin puolesta. Ei Kevin laita nimeään mihinkään kansalaisaloitteisiin joissa vaaditaan Villelle mekkoa päälle tai yritetään kieltää häneltä pariutuminen ja seksi. Jeesukseenkin saa uskoa ihan niin kuin ennenkin.

Nimenomaan Jeesukseen ei enää saa uskoa niinkuin ennenkin. Raamatun siteeraamisesta ja kyseisen arvomaailman omaamisesta joutuu nykyään tutkintaan ja mahdollisesti syyteharkintaan, kuten esim Räsäselle juuri kävi.

Se että ei usko Jumalaan, eikä asia kiinnosta millään tavalla, tai se jopa ärsyttää, ei anna oikeutta ummistaa silmiään ja yrittää teeskennellä sitä tosiasiaa, että uskovien oikeuksia ja sananvapautta kavennetaan suomessakin kiihtyvällä tahdilla.

Ymmärrän että teitä uskovia harmittaa kun kansanedustaja ei saa enää kehottaa ihmisiä häpeämään random perusteilla. Hyväksyisitkö itse häpeästä puhumisen minkään muun synnynnäisen ominaisuuden perusteella? Vasenkätiset, hävetkää!

Homoseksuaalisuutta ei ole kyetty todistamaan synnynnäiseksi. Itselläni Jumalan luomana on synnynnäisesti kaipuu Jumalan yhteyteen, ja minua kuten muitakin uskovia on kehotettu monesti hylkäämään "sadut, paimentolaislegendat" ym "vanhentuneet tulkinnat". En ole loukkaantunut aiheesta. Olen kyseisen saissen jauhamisen yläpuolella. Tosin se alkaa vähän haittaamaan, jos uskonnonvapauttani tullaan lain toimesta rajaamaan.

Mutta mua ei haittaa pätkääkään mitä joku randomi musta ajattelee tai sanoo, ja uskon että monet uskovat ovat täysin samoilla linjoilla :D

Hauskaa kun puhut höpöhöpöä homoudesta ja perustelet sitä jollain ettei ole pystytty todistamaan. Jumalahan se tietysti on todistettu tieteellisesti.

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin sinulta sekaisin. Kommentillani kumosin väitteen ns" synnynäisen ominaisuuden" häpeämisen paikkansa pitävyydestä. Ei Räsänen eikä kukaan muukaan poliitikko ole siis kehottanut häpeämään synnynnäistä ominaisuutta.

Tuolla äskeisen argumentin kumoamisella ei ollut mitään tekemistä Jumalan todellisuuden todistamisen kanssa. En ole väittänyt, että asia on todistettu. Tieteen keinoin Jumalaa ei tulla koskaan toteen näyttämään, koska ihmisen suhde Jumalaan perustuu uskoon, eikä tieteeseen, ja näin on Jumala asian suunnitellut ja toteuttanut.  

Totesin kuitenkin, että niinkuin homoseksuaalit kokevat seksuaalisuutensa synnynnäisenä, niin myös minä koen uskoni synnynnäisenä. Pointti olikin, miksi tässä tapauksessa sateenkariväen kokemus on uskovien kokemusta relevantimpi?

Eihän uskovaisuutta voi mitenkään rinnastaa yhtä synnynnäiseksi ominaisuudeksi kuin seksuaalista suuntautumista! Esumerkiksi homo on homo, vaikkei olisi ikinä kuullutkaan homoudesta. Uskovaisuus taas vaatii aina ensin jonkinlaisen "aivopesun".

eri

Niin, SINUN MIELESTÄSI! Mikä Sinä olet määrittämään uskovien puolesta, mikä heille on synnynnäistä ja mikä ei? Raamatun mukaan jokaisella luodulla on kaipuu Luojansa yhteyteen, ja usko on uskovalle maailman tärkein, luonnollisin ja erottamattomin asia.

Suuri osa homoseksuaaleitakin "tajuavat" asian vasta esim teini-ikäisenä tai aikuisena. Mitenkäs tämä on silloin synnynnäistä? :D

Tässä on taas MIELIPITEIDEN vastakkaisasettelu, ei-uskova vs uskova. Ongelma vaan on se, että sinä ei-uskovana yrität väitää oman mielipiteesi faktaksi, ja uskovien mielipiteen vain mielipiteeksi. 

Miksi?

Se, että Raamatussa sanotaan jotain ei ole minkäänlainen peruste argumentille, koska Raamatun todenperäisyyttä ei ole tieteellisesti vahvistettu.

Moni homoseksuaali on kertonut, että on lapsesta asti tiennyt olevansa kiinnostunut oman sukupuolen edustajista. Heti, kun seksuaalinen kehitys ylipäätään on alkanut. Sitä paitsi kyllähän suurin osa tulee uskoonkin myöhemmällä iällä, lapset uskovat siihen minkä vanhemmat sanovat olevan oikein ja totta.

Niin, moni homoseksuaali on KERTONUT "olleensa" homoja lapsesta asti. Yhtä moni on kertonut olleensa homo aikuisesta asti? :D Missä tieteellinen fakta? Niin on moni uskovakin kertonut vaikka mitä, mutta yksikään heistä ei yritä selittää kokemuksiaan tieteellisenä faktana. 

Miksi mielestäsi ihmisten KOKEMUKSET omasta seksuaalisuudestaan, ovat todellisempia ja/tai tärkeämpiä, kuin ihmisten kokemukset omasta Jumalastaan?

Vittu tuo Millan ininä on ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saanut srlvää oliko menossa naimisiin naisrn kanssa. Eipä sillä väliä.

Kyllä Kimmo sitä yritti kysyä, mutta Hemmi sivuutti hienosti 😆

Juu kimmo ei tainnu olla paikalla ku hemmi kerto et sillonen tuleva morsian olis nyt luultavasti tänä syksynä synnyttänyt jos kaikki olis menny suunnitelmien mukaan. Kimmo vaan väkisin yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Voi Kimmoa, kyseli ihan epäolennaisia. Kumpi stressaavanpi, parisuhteen loppuminen vai se jos yritys menisi konkkaan. Vihjaili myös että kulissia 😆😆

Voi kun et ymmärrä, vaikka näet ja kuulet. Kimmo yritti saada Hemmin stressitasoa nousemaan viikkotehtävän mukaan. Kimmo puhui makkarissa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vittu tuo Millan ininä on ärsyttävää.

Jep tosi raskasta kuunneltavaa ku tosta honotuksesta ei saa mitään tolkkua. Lisäks vielä jatkuvaa perseenketkutusta huomion toivossa ni ai saatana.... sopisin punaseen joukkueeseen ku ees ajattelen asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stressaannuin p*skasta ja epämääräisestä viikkotehtävästä. Kiitos riitti.

Nimim. Ettekö parempaan pysty?

Tuossa ei normaaliälyiselle ole mitään epäselvää.

Punainen= Stressaantumaan saava joukkue

Sinine= Joukkue jonka stressitasot pitää saada alas

Jollekin yksinkertaiselle tuo saattaa toki mennä läpi, mutta täytyyhän tuossa olla selkeät lukemat yms.

Niillä on ne sormukset. Lisäksi saattaa olla jotain muitakin kokeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Kimmoa, kyseli ihan epäolennaisia. Kumpi stressaavanpi, parisuhteen loppuminen vai se jos yritys menisi konkkaan. Vihjaili myös että kulissia 😆😆

Voi kun et ymmärrä, vaikka näet ja kuulet. Kimmo yritti saada Hemmin stressitasoa nousemaan viikkotehtävän mukaan. Kimmo puhui makkarissa asiasta.

No höh, mun versio ois ollu mielenkiintoisempi