BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nielaistuna tuollainen hiuslenkki voi olla todellinen vaara suolistossa. Jos joku on sen tahallaan taikinaan laittanut, tulisi tuo asukas poistaa välittömästi talosta.

Mä luulen, että tutkivat kyllä taikinan valmistuksen vaiheet suurennuslasin kanssa, mutta epäilen, että jos jauhopussi on ollut kaapissa, on se lenkki ollu helppo ujuttaa ilman, että kameroihin on näkynyt kuka on tehnyt ilkivaltaa. Mutta onpahan pimee tyyppi, kuka sitten onkaan.

Mitä? Onko se hiuslenkki ollut nyt sämpylässä? Aiemmin päivällä se oli Millan ruokalautasella. Mitä siellä oikein tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Milla ei ole vieläkään päässyt siitä yli kun Ville puhui pahaa twerkkauksesta

Mä tykkään Villestä, mutta ymmärrän kyllä Millaa. Miksi siitä pitäisikään päästä yli, että toinen halveksii sun intohimoa ja vielä kyseenalaistaa, ovatko seksuaalivähemmistöjen edustajat (kuten Milla itse) edes samanarvoisia ihmisiä kuin muut?

Jeesus piti kaikkia samanarvoisina, alan epäillä onko Ville iskän poika ollenkaan

Miten te jaksatte jauhaa tuota valhetta, ettei kristityt pidä homoja samanarvoisina? Se, että uskoo avioliiton olevan miehen ja naisen välinen, on yhteistä melkein kaikille uskonnoille. Se johtuu siitä, että uskotaan luomiseen. Jos on lojaali sille ajatukselle, että on olemassa Jumala on luonnollinen seuraus se, että ihminen luotiin kahdeksi toisiaan myös fyysisesti täydentäväksi olennoksi, mieheksi ja naiseksi.

Kristinuskon mukaan homot ovat silti yhtä arvokkaita. Toisin kuin esim. islam-uskossa. Siellä on jopa hengenvaarallista olla homo.

 

Silti se sama Jumala määräsi Mooseksen kolmannessa kirjassa homot tapettavaksi ja verivelan alaiseksi. Vanhan testamentin lakien ei pitäisi kuitenkaan enää hallita meitä, koska Jeesus vapautti meidät niiden orjuudesta ja ne ohjeistukset olivat alunperin Mooseksen vapauttamalle Egyptistä paenneelle kansalle. Niissä olosuhteissa tautien leviäminen ei ollut suotuisaa eikä pelkästään sukupuolitautien takia (anaaliseksissä suurempi riski, koska suolen seinämä vaurioituu herkemmin kuin vaginan) vaan molempiin reikiin laittavien miesten naisille aiheuttamien tulehdusten vuoksi. Rajallisten peseytymismahdollisuuksien vuoksi naisilla tulehdukset olisivat lisääntyneet pahasti, jos miehet ensin naisivat toisiaan rectumiin ja sitten ulostebakteereilla kuorrutetulla siittimellä vaimojaan. Naisia tuli erityisesti suojella, koska he olivat uuden elämän hautomoja ja hoitivat etupäässä lapsia muutenkin. Naisten, lasten ja oman terveyden ja hengen sekä elämän jatkuvuuden vaarantaminen itsekkäiden himojen vuoksi oli niin paha teko, että se katsottiin ansaitsevan kuolemantuomion.

Mutta Paavali esitti homovastaisia näkemyksiä uudessa testamentissa ja siten vahvisti Jumalan tahdon. Uusi Testamentti ei edelleenkään anna oikeutusta homoseksiin, joka on se varsinainen synti eikä rakkaus samaa sukupuolta olevien välillä. Mutta sillä hetkellä kun se rakkaus muuttuu eroottiseksi, on synti tapahtunut. Käytännössä kaksi toistaan himoitsevaa miestä eivät voi kuitenkaan elää Jumalan tahdon mukaisesti keskenään, vaikka he eivät harrastaisi seksiä, sillä pelkkä himo sydämessä on jo synti ja se pätee ihan heteroidenkin kohdalla. "Jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan."

Homoseksuaali, joka haluaa elää Jumalan tahdon mukaisesti tulee tehdä parannus eli pitäytyä homoseksistä ja pyytää anteeksi himoa sydämessään. Raamatussa selkeästi mainitaan, että Jumala hylkää himojensa vallassa olevat. Henkilön tulee voittaa himonsa ja löytää tie takaisin Isän luo. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, mutta se ei oikeuta tietoiseen jatkuvaan synnin tekemiseen. Tätä näkemystä Villekin tukee puheittensa perusteella eikä hän hyväksy esiaviollista seksiä, jota homoseksuaalinen seksi on aina, koska Jumala ei vahvista maallisen lainsäädännön sallimaa avioliittoa samaa sukupuolta oleville pareille. Elämä on loppujen lopuksi lyhyt verrattuna ikuiseen kärsimykseen Helvetissä. Sitä sopisi jokaisen miettiä. Perisynti on kuitenkin ihan jokaisessa Aatamin jälkeläisessä eli kaikissa ihmisissä, koska syntiinlankeemus on turmellut koko ihmiskunnan.

Syntiinlankeemuksen vuoksi erilaiset poikkeamat, vääristymät ja perversiot voivat olla ihmisessä jo syntymässä. Niihin lukeutuu intersukupuolisuus ja monet muut kehitysvammat. Kehitysvamma ei kuitenkaan ole itsessään vammaisen synti vaan se vamma on synnin ruumiillistuma, osoitus siitä, että ihmiskunta on turmeltunut. Se voi olla seurausta vanhempien synneistä, joita ei ole pyydetty anteeksi ja joita jatketaan kerta toisensa jälkeen ja jotka turmelevat heidän jälkeläisensä kehityksen kohdussa aiheuttaen geneettisiä ja psyykkisiä kehitysvammoja kuten kromosomihäiriöitä ja homoseksuaalisuutta. Lopun aikoina monet synnit glorifioidaan kuten homoseksuaalisuus. Ihmiset palvovat vääryyttä ja itseään "minun oikeuteni olla oma itseni ja minun haluni ja minun tarpeeni minäminäminä". Vielä tulee aika kun velka tulee maksettavaksi koko maailmalle. Siinä polvistuu jokainen rukoukseen kun se realisaatio tulee, että ollaan fucked up ja Helvetin portit aukeaa vastaanottamaan sielun ikuiseen kadotukseen.

Anteeksi nyt kun sanon suoraan mutta tuntuu niin uskomattomalta että kukaan täysjärkinen aikuinen viitsii uskoa tällaista hölynpölyä. Se on pelottavaa! Oikeasti.

Raamattupiiri pyörii taas.

Jukkaa on kuitenkin miellyttävämpi katsoa kuin Villeä TV:stä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla masistelee makkarissa kun Hemmi on Anun käsihoidossa

mutta missä on Jukka, myös makkarissa?

Ketään ei kiinnosta Jukka.

Hienoa olet nero. 839Vaikka sinua ei kiinnosta. Minua kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nielaistuna tuollainen hiuslenkki voi olla todellinen vaara suolistossa. Jos joku on sen tahallaan taikinaan laittanut, tulisi tuo asukas poistaa välittömästi talosta.

Mä luulen, että tutkivat kyllä taikinan valmistuksen vaiheet suurennuslasin kanssa, mutta epäilen, että jos jauhopussi on ollut kaapissa, on se lenkki ollu helppo ujuttaa ilman, että kameroihin on näkynyt kuka on tehnyt ilkivaltaa. Mutta onpahan pimee tyyppi, kuka sitten onkaan.

Mitä? Onko se hiuslenkki ollut nyt sämpylässä? Aiemmin päivällä se oli Millan ruokalautasella. Mitä siellä oikein tapahtuu?

Siis ruoan seassa vai näkyvillä? Hmmm.... Kukas se onkaan talossa joka koko ajan kuittailee rumasti Millalle?

Krisun ääni on aika rasittava. Miten sillä jäi merikapteeni rooli päälle. Kevin on uusi Nico S., selittelee miten oli pissihätä mutta ei mennyt vessaan.

Vierailija kirjoitti:

Jukkaa on kuitenkin miellyttävämpi katsoa kuin Villeä TV:stä.

En voi sietää hihhuleita, mutta ville ihana jos Jukkaan verrataan.

Niin.Aiemmin oli hiuslenkki Millan ruuassa. Kevin vaan totesi jotenkin et oisko häneltä tippunut.Nyt kyllä tosi ihme juttu.

Onko tänään nimeämiset ja pääseekö niitä näkemään livenä?

Tämäkö sohvalla paskan jauhaminenko on palkinto tuosta onnistuneesta risusavotasta? Kannattipa ahertaa ja kannatti katsoa yötä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Kimmon perustelut Tupun häätöpisteelle aika radikaalit. Jos ei kaipaa läheisyyttä niin ei voi olla hyvä ihminen. Aika pitkälle menevä päätelmä.

Ja Kimmomaista ironiaa. Tuon tehtävän jälkeen varmaan kaikille oli vaikeaa nimeäminen.

Mutta Villen, Krisun ja Helmerin nimeämiset ( Tarinalle, Villelle, Miralle) vähän harmitti. Tykkään kaikista heistä ja hämmensi nuo.

Anu ei osaa olka yksin tai tekemättä mitään. Hurjaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö sohvalla paskan jauhaminenko on palkinto tuosta onnistuneesta risusavotasta? Kannattipa ahertaa ja kannatti katsoa yötä päivää.

Pääsivät saunaan. Viikkotehtävän palkinto on se raha mitä voittavat

Hyvin osaan olla itseni kanssa ja tykkään itsestäni.

Onko talossa ollut tänään hautajaiset vai miksi tunnelma on niin masentavan apea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Milla ei ole vieläkään päässyt siitä yli kun Ville puhui pahaa twerkkauksesta

Mä tykkään Villestä, mutta ymmärrän kyllä Millaa. Miksi siitä pitäisikään päästä yli, että toinen halveksii sun intohimoa ja vielä kyseenalaistaa, ovatko seksuaalivähemmistöjen edustajat (kuten Milla itse) edes samanarvoisia ihmisiä kuin muut?

Jeesus piti kaikkia samanarvoisina, alan epäillä onko Ville iskän poika ollenkaan

Miten te jaksatte jauhaa tuota valhetta, ettei kristityt pidä homoja samanarvoisina? Se, että uskoo avioliiton olevan miehen ja naisen välinen, on yhteistä melkein kaikille uskonnoille. Se johtuu siitä, että uskotaan luomiseen. Jos on lojaali sille ajatukselle, että on olemassa Jumala on luonnollinen seuraus se, että ihminen luotiin kahdeksi toisiaan myös fyysisesti täydentäväksi olennoksi, mieheksi ja naiseksi.

Kristinuskon mukaan homot ovat silti yhtä arvokkaita. Toisin kuin esim. islam-uskossa. Siellä on jopa hengenvaarallista olla homo.

 

Silti se sama Jumala määräsi Mooseksen kolmannessa kirjassa homot tapettavaksi ja verivelan alaiseksi. Vanhan testamentin lakien ei pitäisi kuitenkaan enää hallita meitä, koska Jeesus vapautti meidät niiden orjuudesta ja ne ohjeistukset olivat alunperin Mooseksen vapauttamalle Egyptistä paenneelle kansalle. Niissä olosuhteissa tautien leviäminen ei ollut suotuisaa eikä pelkästään sukupuolitautien takia (anaaliseksissä suurempi riski, koska suolen seinämä vaurioituu herkemmin kuin vaginan) vaan molempiin reikiin laittavien miesten naisille aiheuttamien tulehdusten vuoksi. Rajallisten peseytymismahdollisuuksien vuoksi naisilla tulehdukset olisivat lisääntyneet pahasti, jos miehet ensin naisivat toisiaan rectumiin ja sitten ulostebakteereilla kuorrutetulla siittimellä vaimojaan. Naisia tuli erityisesti suojella, koska he olivat uuden elämän hautomoja ja hoitivat etupäässä lapsia muutenkin. Naisten, lasten ja oman terveyden ja hengen sekä elämän jatkuvuuden vaarantaminen itsekkäiden himojen vuoksi oli niin paha teko, että se katsottiin ansaitsevan kuolemantuomion.

Mutta Paavali esitti homovastaisia näkemyksiä uudessa testamentissa ja siten vahvisti Jumalan tahdon. Uusi Testamentti ei edelleenkään anna oikeutusta homoseksiin, joka on se varsinainen synti eikä rakkaus samaa sukupuolta olevien välillä. Mutta sillä hetkellä kun se rakkaus muuttuu eroottiseksi, on synti tapahtunut. Käytännössä kaksi toistaan himoitsevaa miestä eivät voi kuitenkaan elää Jumalan tahdon mukaisesti keskenään, vaikka he eivät harrastaisi seksiä, sillä pelkkä himo sydämessä on jo synti ja se pätee ihan heteroidenkin kohdalla. "Jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan."

Homoseksuaali, joka haluaa elää Jumalan tahdon mukaisesti tulee tehdä parannus eli pitäytyä homoseksistä ja pyytää anteeksi himoa sydämessään. Raamatussa selkeästi mainitaan, että Jumala hylkää himojensa vallassa olevat. Henkilön tulee voittaa himonsa ja löytää tie takaisin Isän luo. Jeesus kuoli syntiemme puolesta, mutta se ei oikeuta tietoiseen jatkuvaan synnin tekemiseen. Tätä näkemystä Villekin tukee puheittensa perusteella eikä hän hyväksy esiaviollista seksiä, jota homoseksuaalinen seksi on aina, koska Jumala ei vahvista maallisen lainsäädännön sallimaa avioliittoa samaa sukupuolta oleville pareille. Elämä on loppujen lopuksi lyhyt verrattuna ikuiseen kärsimykseen Helvetissä. Sitä sopisi jokaisen miettiä. Perisynti on kuitenkin ihan jokaisessa Aatamin jälkeläisessä eli kaikissa ihmisissä, koska syntiinlankeemus on turmellut koko ihmiskunnan.

Syntiinlankeemuksen vuoksi erilaiset poikkeamat, vääristymät ja perversiot voivat olla ihmisessä jo syntymässä. Niihin lukeutuu intersukupuolisuus ja monet muut kehitysvammat. Kehitysvamma ei kuitenkaan ole itsessään vammaisen synti vaan se vamma on synnin ruumiillistuma, osoitus siitä, että ihmiskunta on turmeltunut. Se voi olla seurausta vanhempien synneistä, joita ei ole pyydetty anteeksi ja joita jatketaan kerta toisensa jälkeen ja jotka turmelevat heidän jälkeläisensä kehityksen kohdussa aiheuttaen geneettisiä ja psyykkisiä kehitysvammoja kuten kromosomihäiriöitä ja homoseksuaalisuutta. Lopun aikoina monet synnit glorifioidaan kuten homoseksuaalisuus. Ihmiset palvovat vääryyttä ja itseään "minun oikeuteni olla oma itseni ja minun haluni ja minun tarpeeni minäminäminä". Vielä tulee aika kun velka tulee maksettavaksi koko maailmalle. Siinä polvistuu jokainen rukoukseen kun se realisaatio tulee, että ollaan fucked up ja Helvetin portit aukeaa vastaanottamaan sielun ikuiseen kadotukseen.

Ei helkkari että näiden uskovaisten meininki on harhaista 🤯😂

Vierailija kirjoitti:

Taas tylsää makaamista ja oleskelua. Saunakortti on käytetty moneen kertaan. Skarppaa BB!

Viinabileitä on nyt ainakaan turha odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tylsää makaamista ja oleskelua. Saunakortti on käytetty moneen kertaan. Skarppaa BB!

Viinabileitä on nyt ainakaan turha odottaa.

Noissa sadonkorjuubileissä on varmasti kunnon alkoholitarjoilut ekaa kertaa

Jeesus rakasti lähimmäisiä ja jutteli kaikkien kanssa. Jeesus ymmärsi ja oli suvaitsevainen.