Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa sanojen takana täytyy olla.
Ei täydy. Oletan, että viittaat Helmerin musiikkiin.
Ei kai sitä voi laulaa mitä sattuu. Oliko sitten sarkasmia eri juttu.
Voi laulaa mitä sattuu, voi kirjoittaa mitä sattuu. Taiteen tai muiden vastaavien tuotosten ei tarvitse edustaa tekijänsä ajatusmaailmaa, vaan ne voivat olla ihan silkkaa mielikuvitustakin.
Eli esim. lasten raiskaamisesta laulaminen on sinulle täysin ok juttu. Okei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina on mensan jäsen. Eevis eronnut mensasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se naisviha taas puskee Eeviksen kohdalla. Aivan hirveästi nettikiusaaminen ja moralisoiminen taas käynnissä. Nainen ei saa käyttää omaa kehoaan kahden ihmisen vapaaehtoiseen seksiin, vaikka miehet saa ottaa väkisin, maksaa seksistä ja katsoa hyväksikäytöstä toipuvien aikuisviihdettä. Naisen seksuaalisuus ei vahingoita yhtään ketään, kaikki on Eeviksen kimpussa ja Jukka saa vain olla.
Toisella sivulla eniten peukkuja oli saanut kommentti, jossa Webistä haukutaan halvaksi ja likaiseksi koska harrastaa seksiä miehen kanssa. Häntä uhkaillaan työpaikattomuudella. Miksi miehiä ei kukaan moiti? He haluavat enemmän seksiä ja vahingoittaa muita seksuaalisuudellaan.
Missäs te vapaan valinnan vouhottajat olette aina näinä hetkinä? Naiset jaksaa puolustaa naisen vapautta abortoida oma sukupuoli pois, mutta miksi naisen seksuaalisuuteen saa puuttua?
Naisen asema on edelleen huono, koska nainen saa vapaasti valita vain miehen halun ja edun. Se ei ole mitään vapautta että kun harrastat seksiä, saat vainolauman perääsi kiusaamaan.
Kukaan ei moiti miestä. Heterot on niin naisvihaisia, kiusaajia ja kaksinaismoralistisia.
Eeeeii taas tätä "naisviha"soopaa.
Tuolla perusteella kaikista naisista pitäisi tykätä, ihan vain sukupuolen takia, vaikka olisivat millaisia idioottimoukkia tahansa. Mitäs tasa-arvoa se on.
Eeviksestä ei tykätä siksi, että oli leuhka, kaksinaamainen, laiska, epähygieeninen, törkeä muita huomioonottamaton prinsessa.
Muna jalkovälissä ei olisi inhoa poistanut. Se makaaminen ja ylimielisyys oli jotain järkyttävää.
Oksettava tapaus, toivottavasti poistuu julkisuudesta. Tosin on niin huomiohakuinen, että varmasti hakenut kaikkiin mahdollisiin realityihin ja ohjelmiin.Miehet osaa pitää toistensa puolia, naiset kuvittelee että toisten naisten haukkuminen tekee heistä itsestään jotenkin parempia.
Eevis ei edes ollut leuhka tai ylimielinen, ei todellakaan mikään prinsessa, ainut kenen minä näin talossa pesevän wc-pönttöjä, roskakaappeja ja tyhjentävän lattiakaivoja. Ei ollut kaksinaamainen eikä laiskakaan, vähemmän siellä moni muu osallistui ja vielä vähemmän kävi suihkussa. Ja ihan tiedän omin silmin livestä nämä seuranneena, en joukkohysterian vallassa kommentoivana.
Kyllä minä pidän naisten puolta, sillon kun on aihetta. Eeviksen kaltaisen leuhkan muita halveksivan rinsessan puolta en pitäisi, vaikka eukolla olis kaksi kohtua ja toinen vagina otsassa.
Sori nyt vain jos menee tunteisiin, ei voi mitään. Pulinat pois.Haluan että Mira voittaa, että niin naisvihaa täällä uhkutaan juu. :)
Mira osaa ottaa muutkin huomioon, eikä esitä muuta mitä on. Tuollasta rehellisyyttä kutsuisin älyksi.Paitsi ettei Eevis ollut leuhka, ei halveksinut ketään eikä ole mikään rinsessa. Pelkästään tällä palstalla viljeltyjä haukkumanimiä kaikki. Mira tai kukaan muukaan asukas ei ole 100%:sti ottanut muita huomioon vaan jokainen on asettanut tietyissä tilanteissa itsensä ekaksi. Niinkuin tietysti pitääkin. Aivan samalla tavalla Eeviskin otti muut huomioon suurimmassa osassa olemistaan, ei kiusannut ketään selän takana, piilotellut ruokiin eläinperäisiä tuotteita tai valkosipulin paloja tai syönyt toisten ruokia eikä todellakaan esittänyt mitään, talon rehellisin asukas oli.
Joo, hienosti Eevis otti muut huomioon, kun paneskeli Jukan kanssa sekä vessassa, että makuuhuoneessa muiden asukkaiden keskellä, vaikka oli luvannut ettei tee niin. Muut olivat vielä tehneet HYVIN selväksi, että eivät missään nimessä halua joutua osallisiksi noiden hinkkailu- ja sekstailutilanteisiin. Oli myös hienoa muiden huomioimista runkkailla jatkuvasti viltin alla toisten seurassa niin, että mm. Ville joutui pakenemaan huoneesta.
Ja Eevis valehteli useaan otteeseen muiden kysyessä oliko makkarissa ja vessassa paneskeltu. Että joo, ”talon rehellisin” tosiaan. Oikein hieno ja muut huomioiva ihminen kaiken kaikkiaan!
Sä jankutat nyt yhdestä asiasta. Just todettiin ettei kukaan muukaan siellä ole täydellisesti muita huomioinut, jos olisivat niin ihan ekana olisi annettu rauhallinen paikka ja aika panoparille. Ei aikuisia voi kieltää harrastamasta seksiä eikä se ollut säännöissäkään kielletty.
Eevis myös esimerkiksi antoi aina omista ruoka-annoksistaan muille, sämpylöistä, lihapullista, omenoista, ribseistä, aina kun joku vaan valitti vielä nälkäinen olevansa.
No voi hyvä luoja sentään, ei BB-talo ole mikään pornoluola, joka pyörii kahden ihmisen panohalujen ympärillä. Ei todellakaan ole muiden velvollisuus järjestää noille panoaikaa ja -paikkaa. He olisivat voineet mennä vaikka pihalle panemaan, jos se nyt todella niin elintärkeää oli. Ei kukaan ole seksiä kieltänytkään, mutta kyllä todellakin jokaisella on oikeus sanoa, ettei halua joutua osalliseksi toisten seksiin. Jos on oikeasti toiset huomioiva ihminen, ei tulisi mieleenkään nussia muiden läsnäollessa, kun nämä ovat erikseen ilmaisseet, että sellainen tuntuisi heistä epämiellyttävältä. Erityisen halveksittavaa siitä tekee se, että Eevis LUPASI muille, etteivät makuuhuoneessa hinkkaile tai pane, ja sitten teki niin ja vielä valehteli asiasta.
Ruoka-asiasta en osaa sanoa mitään, kun en ole nähnyt Eeviksen antavan ruokiaan muille. Mutta vaikka olisikin antanut, se ei tee seksuaalisesta häirinnästä ja valehtelemisesta hyväksyttävää.
Vieläks tääl jauhetaan vaan Eeviksestä?!
Ekana panivat olkkarissa kahdestaan ja täällä alettiin ruikuttaa et ei saa panna vaan pitää mennä nukkumaan muitten vieree, sit kun ne pani terassilla huudettiin että onpa törkeetä kun panevat ulkona, ja kun panivat lukitun oven takana vessassa uikutettiin että nyt ne taas panee. Ette varmasti ole huomanneet Eeviksen muita tekemisiä kun olette himoissanne tekstanneet tänne niitten panoista. Panee vaan miettimään, millaisen ihmisen koko elämä pyörii toisten aikuisten panojen ympärillä?!
Sanos muuta, talossa panemisasia jaksaa vaan kiinnostaa noita jankuttajia edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin... Helmeri ei ärsytä itseäni lainkaan. Mutta Helmerin taustat tietäen (yrittäjä, työnantaja, hyvä tulotaso) pidän täysin mahdollisena, ettei Helmeri katso hyvällä työttömiä tukien nostajia kuten biisissään vetää. Kuten en itsekään.
Joo....en itsekään katso hyvällä köyhiä ja sairaita, joten joudunkin aina poistumaan pikaisesti jos jostain syystä erehdyn peilin ääreen.
Helmeri on hymypoika mutta ootellaan mitä muuta puhuu ku cuuttamisesta jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo taitaa vetää tuon homman hienosti kukaan ei ole valitellut ihmeemmin👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se naisviha taas puskee Eeviksen kohdalla. Aivan hirveästi nettikiusaaminen ja moralisoiminen taas käynnissä. Nainen ei saa käyttää omaa kehoaan kahden ihmisen vapaaehtoiseen seksiin, vaikka miehet saa ottaa väkisin, maksaa seksistä ja katsoa hyväksikäytöstä toipuvien aikuisviihdettä. Naisen seksuaalisuus ei vahingoita yhtään ketään, kaikki on Eeviksen kimpussa ja Jukka saa vain olla.
Toisella sivulla eniten peukkuja oli saanut kommentti, jossa Webistä haukutaan halvaksi ja likaiseksi koska harrastaa seksiä miehen kanssa. Häntä uhkaillaan työpaikattomuudella. Miksi miehiä ei kukaan moiti? He haluavat enemmän seksiä ja vahingoittaa muita seksuaalisuudellaan.
Missäs te vapaan valinnan vouhottajat olette aina näinä hetkinä? Naiset jaksaa puolustaa naisen vapautta abortoida oma sukupuoli pois, mutta miksi naisen seksuaalisuuteen saa puuttua?
Naisen asema on edelleen huono, koska nainen saa vapaasti valita vain miehen halun ja edun. Se ei ole mitään vapautta että kun harrastat seksiä, saat vainolauman perääsi kiusaamaan.
Kukaan ei moiti miestä. Heterot on niin naisvihaisia, kiusaajia ja kaksinaismoralistisia.
Eeeeii taas tätä "naisviha"soopaa.
Tuolla perusteella kaikista naisista pitäisi tykätä, ihan vain sukupuolen takia, vaikka olisivat millaisia idioottimoukkia tahansa. Mitäs tasa-arvoa se on.
Eeviksestä ei tykätä siksi, että oli leuhka, kaksinaamainen, laiska, epähygieeninen, törkeä muita huomioonottamaton prinsessa.
Muna jalkovälissä ei olisi inhoa poistanut. Se makaaminen ja ylimielisyys oli jotain järkyttävää.
Oksettava tapaus, toivottavasti poistuu julkisuudesta. Tosin on niin huomiohakuinen, että varmasti hakenut kaikkiin mahdollisiin realityihin ja ohjelmiin.Miehet osaa pitää toistensa puolia, naiset kuvittelee että toisten naisten haukkuminen tekee heistä itsestään jotenkin parempia.
Eevis ei edes ollut leuhka tai ylimielinen, ei todellakaan mikään prinsessa, ainut kenen minä näin talossa pesevän wc-pönttöjä, roskakaappeja ja tyhjentävän lattiakaivoja. Ei ollut kaksinaamainen eikä laiskakaan, vähemmän siellä moni muu osallistui ja vielä vähemmän kävi suihkussa. Ja ihan tiedän omin silmin livestä nämä seuranneena, en joukkohysterian vallassa kommentoivana.
Kyllä minä pidän naisten puolta, sillon kun on aihetta. Eeviksen kaltaisen leuhkan muita halveksivan rinsessan puolta en pitäisi, vaikka eukolla olis kaksi kohtua ja toinen vagina otsassa.
Sori nyt vain jos menee tunteisiin, ei voi mitään. Pulinat pois.Haluan että Mira voittaa, että niin naisvihaa täällä uhkutaan juu. :)
Mira osaa ottaa muutkin huomioon, eikä esitä muuta mitä on. Tuollasta rehellisyyttä kutsuisin älyksi.Paitsi ettei Eevis ollut leuhka, ei halveksinut ketään eikä ole mikään rinsessa. Pelkästään tällä palstalla viljeltyjä haukkumanimiä kaikki. Mira tai kukaan muukaan asukas ei ole 100%:sti ottanut muita huomioon vaan jokainen on asettanut tietyissä tilanteissa itsensä ekaksi. Niinkuin tietysti pitääkin. Aivan samalla tavalla Eeviskin otti muut huomioon suurimmassa osassa olemistaan, ei kiusannut ketään selän takana, piilotellut ruokiin eläinperäisiä tuotteita tai valkosipulin paloja tai syönyt toisten ruokia eikä todellakaan esittänyt mitään, talon rehellisin asukas oli.
Joo, hienosti Eevis otti muut huomioon, kun paneskeli Jukan kanssa sekä vessassa, että makuuhuoneessa muiden asukkaiden keskellä, vaikka oli luvannut ettei tee niin. Muut olivat vielä tehneet HYVIN selväksi, että eivät missään nimessä halua joutua osallisiksi noiden hinkkailu- ja sekstailutilanteisiin. Oli myös hienoa muiden huomioimista runkkailla jatkuvasti viltin alla toisten seurassa niin, että mm. Ville joutui pakenemaan huoneesta.
Ja Eevis valehteli useaan otteeseen muiden kysyessä oliko makkarissa ja vessassa paneskeltu. Että joo, ”talon rehellisin” tosiaan. Oikein hieno ja muut huomioiva ihminen kaiken kaikkiaan!
Sä jankutat nyt yhdestä asiasta. Just todettiin ettei kukaan muukaan siellä ole täydellisesti muita huomioinut, jos olisivat niin ihan ekana olisi annettu rauhallinen paikka ja aika panoparille. Ei aikuisia voi kieltää harrastamasta seksiä eikä se ollut säännöissäkään kielletty.
Eevis myös esimerkiksi antoi aina omista ruoka-annoksistaan muille, sämpylöistä, lihapullista, omenoista, ribseistä, aina kun joku vaan valitti vielä nälkäinen olevansa.
Aikuiset eivät kysele että saadaanko me tässä teidän nenänedessä harrastaa seksiä. Normaalilla ihmisellä ei seksi suju jos on muita katsojia.
Teistä ei kukaan ole normaali kun näitä juttuja lukee, vaihtakaa levyä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa sanojen takana täytyy olla.
Ei täydy. Oletan, että viittaat Helmerin musiikkiin.
Ei kai sitä voi laulaa mitä sattuu. Oliko sitten sarkasmia eri juttu.
Voi laulaa mitä sattuu, voi kirjoittaa mitä sattuu. Taiteen tai muiden vastaavien tuotosten ei tarvitse edustaa tekijänsä ajatusmaailmaa, vaan ne voivat olla ihan silkkaa mielikuvitustakin.
Eli esim. lasten raiskaamisesta laulaminen on sinulle täysin ok juttu. Okei...
Tässähän ei ollut kyse lasten raiskaamisesta kyse, ennenkuin sinä otit asian esiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat jotka ovat äänestäneet samaa henkilöä joka viikko:
- Kristian Tarinaa (tämä selvää, koska haluaa muut kuin myötäilijät pois ja olla itse ainoa ns. määrääjä)
- Ville Tuulaa (miksi?)
- Helmeri Miraa (miksi?
- Tarina Jukkaa (miksi?)Teorioita?
Ville on kertonut tulleensa taloon evankelioimaan, käännttymään, levittämään Jumalan sanomaa ja "korjaamaan" rikkinäisiä ihmisiä. Ville äänesti Timoa ja Tuulaa koska ovat tasaisia ja onnellisia aikuisia, eikä voi "auttaa heitä" sillä he eivät "tarvitse apua" (=käännyttää heitä). Tämän on itse sanonut useaan otteeseen, ei ole teoria.
Eevaleenan äänestys oli Villelle poikkeus, mutta se haureus meni Villen hilseen yli.
Villen käännnytykset....... u l o s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä oli nukkumajärjestys yöllä?
Helmerillä on lahjoja musiikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se naisviha taas puskee Eeviksen kohdalla. Aivan hirveästi nettikiusaaminen ja moralisoiminen taas käynnissä. Nainen ei saa käyttää omaa kehoaan kahden ihmisen vapaaehtoiseen seksiin, vaikka miehet saa ottaa väkisin, maksaa seksistä ja katsoa hyväksikäytöstä toipuvien aikuisviihdettä. Naisen seksuaalisuus ei vahingoita yhtään ketään, kaikki on Eeviksen kimpussa ja Jukka saa vain olla.
Toisella sivulla eniten peukkuja oli saanut kommentti, jossa Webistä haukutaan halvaksi ja likaiseksi koska harrastaa seksiä miehen kanssa. Häntä uhkaillaan työpaikattomuudella. Miksi miehiä ei kukaan moiti? He haluavat enemmän seksiä ja vahingoittaa muita seksuaalisuudellaan.
Missäs te vapaan valinnan vouhottajat olette aina näinä hetkinä? Naiset jaksaa puolustaa naisen vapautta abortoida oma sukupuoli pois, mutta miksi naisen seksuaalisuuteen saa puuttua?
Naisen asema on edelleen huono, koska nainen saa vapaasti valita vain miehen halun ja edun. Se ei ole mitään vapautta että kun harrastat seksiä, saat vainolauman perääsi kiusaamaan.
Kukaan ei moiti miestä. Heterot on niin naisvihaisia, kiusaajia ja kaksinaismoralistisia.
Eeeeii taas tätä "naisviha"soopaa.
Tuolla perusteella kaikista naisista pitäisi tykätä, ihan vain sukupuolen takia, vaikka olisivat millaisia idioottimoukkia tahansa. Mitäs tasa-arvoa se on.
Eeviksestä ei tykätä siksi, että oli leuhka, kaksinaamainen, laiska, epähygieeninen, törkeä muita huomioonottamaton prinsessa.
Muna jalkovälissä ei olisi inhoa poistanut. Se makaaminen ja ylimielisyys oli jotain järkyttävää.
Oksettava tapaus, toivottavasti poistuu julkisuudesta. Tosin on niin huomiohakuinen, että varmasti hakenut kaikkiin mahdollisiin realityihin ja ohjelmiin.Miehet osaa pitää toistensa puolia, naiset kuvittelee että toisten naisten haukkuminen tekee heistä itsestään jotenkin parempia.
Eevis ei edes ollut leuhka tai ylimielinen, ei todellakaan mikään prinsessa, ainut kenen minä näin talossa pesevän wc-pönttöjä, roskakaappeja ja tyhjentävän lattiakaivoja. Ei ollut kaksinaamainen eikä laiskakaan, vähemmän siellä moni muu osallistui ja vielä vähemmän kävi suihkussa. Ja ihan tiedän omin silmin livestä nämä seuranneena, en joukkohysterian vallassa kommentoivana.
Kyllä minä pidän naisten puolta, sillon kun on aihetta. Eeviksen kaltaisen leuhkan muita halveksivan rinsessan puolta en pitäisi, vaikka eukolla olis kaksi kohtua ja toinen vagina otsassa.
Sori nyt vain jos menee tunteisiin, ei voi mitään. Pulinat pois.Haluan että Mira voittaa, että niin naisvihaa täällä uhkutaan juu. :)
Mira osaa ottaa muutkin huomioon, eikä esitä muuta mitä on. Tuollasta rehellisyyttä kutsuisin älyksi.Paitsi ettei Eevis ollut leuhka, ei halveksinut ketään eikä ole mikään rinsessa. Pelkästään tällä palstalla viljeltyjä haukkumanimiä kaikki. Mira tai kukaan muukaan asukas ei ole 100%:sti ottanut muita huomioon vaan jokainen on asettanut tietyissä tilanteissa itsensä ekaksi. Niinkuin tietysti pitääkin. Aivan samalla tavalla Eeviskin otti muut huomioon suurimmassa osassa olemistaan, ei kiusannut ketään selän takana, piilotellut ruokiin eläinperäisiä tuotteita tai valkosipulin paloja tai syönyt toisten ruokia eikä todellakaan esittänyt mitään, talon rehellisin asukas oli.
Joo, hienosti Eevis otti muut huomioon, kun paneskeli Jukan kanssa sekä vessassa, että makuuhuoneessa muiden asukkaiden keskellä, vaikka oli luvannut ettei tee niin. Muut olivat vielä tehneet HYVIN selväksi, että eivät missään nimessä halua joutua osallisiksi noiden hinkkailu- ja sekstailutilanteisiin. Oli myös hienoa muiden huomioimista runkkailla jatkuvasti viltin alla toisten seurassa niin, että mm. Ville joutui pakenemaan huoneesta.
Ja Eevis valehteli useaan otteeseen muiden kysyessä oliko makkarissa ja vessassa paneskeltu. Että joo, ”talon rehellisin” tosiaan. Oikein hieno ja muut huomioiva ihminen kaiken kaikkiaan!
Sä jankutat nyt yhdestä asiasta. Just todettiin ettei kukaan muukaan siellä ole täydellisesti muita huomioinut, jos olisivat niin ihan ekana olisi annettu rauhallinen paikka ja aika panoparille. Ei aikuisia voi kieltää harrastamasta seksiä eikä se ollut säännöissäkään kielletty.
Eevis myös esimerkiksi antoi aina omista ruoka-annoksistaan muille, sämpylöistä, lihapullista, omenoista, ribseistä, aina kun joku vaan valitti vielä nälkäinen olevansa.
Aikuiset eivät kysele että saadaanko me tässä teidän nenänedessä harrastaa seksiä. Normaalilla ihmisellä ei seksi suju jos on muita katsojia.
Jännä muuten miten aikuiset osaakin keskenään hoitaa noi panohommat esim kun ovat porukalla mökillä, laskettelemassa tai etelänlomalla. Vaikka samassa talossa asuu parikin kymmentä ihmistä, ei kukaan ala kieltää muilta seksin harrastamista vaan sille annetaan rauhallinen aika ja paikka eikä niuhoteta. Ihan normaalit aikuiset siis.
Normaalien aikuisten ei kyllä reissussakaan tarvitse sopia mitään erityisiä aikoja tai paikkoja seksin harrastamiselle. Jos yksityistä paikkaa ja sopivaa ajankohtaa ei löydy, terve aikuinen pystyy kyllä olemaan panematta ja odottaa parempaa hetkeä. Ei todellakaan ole normaalia odottaa muiden ihmisten erityisesti järjestävän toisille panemispaikkaa, aivan absurdi ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin... Helmeri ei ärsytä itseäni lainkaan. Mutta Helmerin taustat tietäen (yrittäjä, työnantaja, hyvä tulotaso) pidän täysin mahdollisena, ettei Helmeri katso hyvällä työttömiä tukien nostajia kuten biisissään vetää. Kuten en itsekään.
Joo....en itsekään katso hyvällä köyhiä ja sairaita, joten joudunkin aina poistumaan pikaisesti jos jostain syystä erehdyn peilin ääreen.
Köyhyys on valinta.
Suomalaisena meillä kaikilla on samat opiskelu mahdollisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa sanojen takana täytyy olla.
Ei täydy. Oletan, että viittaat Helmerin musiikkiin.
Ei kai sitä voi laulaa mitä sattuu. Oliko sitten sarkasmia eri juttu.
Voi laulaa mitä sattuu, voi kirjoittaa mitä sattuu. Taiteen tai muiden vastaavien tuotosten ei tarvitse edustaa tekijänsä ajatusmaailmaa, vaan ne voivat olla ihan silkkaa mielikuvitustakin.
Eli esim. lasten raiskaamisesta laulaminen on sinulle täysin ok juttu. Okei...
Tässähän ei ollut kyse lasten raiskaamisesta kyse, ennenkuin sinä otit asian esiin
Ei ollutkaan vaan edellisen kirjoittajan kommentista "Voi laulaa mitä sattuu, voi kirjoittaa mitä sattuu", joka sisältää myös tuon aihepiirin. Omasta mielestäni ei voi laulaa mitä sattuu.
Helmeri, Ville ja Tuula käyttäisi todennäköisesti voittorahat fiksuiten. Muilla menisi juhlimiseen ja luksuselämän kustannuksiin ja loppuisi äkkiä. Krisu veisi rahat Aasiaan.
Finaalissa jos Anu Tupu Ville Jukja ja Helmeri niin Helmeri voittoon mutta jos myös Kimmo niin hän tai Kevin.
Ärsyttääköhän Helmeriä miettiä kuinka moni työtön tälläkin hetkellä pötköttelee sängyssä katsomassa kun hän ja kourallinen muita satunnaisia tyyppejä askartelevat käpylehmiä vesisateessa. No, ainakin täällä vällyjen alla on lämmin.
Vierailija kirjoitti:
Helmeri, Ville ja Tuula käyttäisi todennäköisesti voittorahat fiksuiten. Muilla menisi juhlimiseen ja luksuselämän kustannuksiin ja loppuisi äkkiä. Krisu veisi rahat Aasiaan.
Unohdit lennonjohtajan ja tulevan juristin. Kimmo voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmeri, Ville ja Tuula käyttäisi todennäköisesti voittorahat fiksuiten. Muilla menisi juhlimiseen ja luksuselämän kustannuksiin ja loppuisi äkkiä. Krisu veisi rahat Aasiaan.
Unohdit lennonjohtajan ja tulevan juristin. Kimmo voittoon.
Menisi erääseen por*okauppaan ja viinaan hänelläkin paljon. Bilettäjä hän on.
Ketju on lukittu.
Jännä muuten miten aikuiset osaakin keskenään hoitaa noi panohommat esim kun ovat porukalla mökillä, laskettelemassa tai etelänlomalla. Vaikka samassa talossa asuu parikin kymmentä ihmistä, ei kukaan ala kieltää muilta seksin harrastamista vaan sille annetaan rauhallinen aika ja paikka eikä niuhoteta. Ihan normaalit aikuiset siis.