BIG Brother 2019 Official
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Krisu on työtön. Kertoi lauantaina sen Kimmolle kun krapuloissa makasivat.
Jukka on noista sikarikerholaisista kivoin. Toivottavasti tippuu niistä viimeisenä. Sillä on sentään jonkinlaista empatiaa, noilla muilla ei.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen epäillyt Helmeriä homoksi lähinnä kännikäytöksen perusteella. Vähänkin alkoholia otettuaan alkaa välittömästi flirtti talon miehille. Eli välittömästi, kun alkaa estot lähteä.
Tuskin hän homo on, mutta luultavasti bi-seksuaali.
Tuskin Hemmi koskaan on ollut miehen kanssa, vaikka kiinnostusta näyttää olevankin
Hyvänen aika sentään, Jukka on vaihtanut puhtaat housut!! 😦
Kimmo: Me oltiin Hemmi vähän huolissaan että sä oot jääny tossun alle..
Helmeri: ei hätää pojat, mä sain luvan olla vaikka viikon sikari..tai kuukauden
Pojat kettuilee Hemmille siitä kun Anu määrittelee hänen nukkumaanmenoajan 🤣🤣 toivottavasti tajuais noista vihjailuista
Älkää ruokkiko trolleja, vaan tehkää ilmoitus asiattomista viesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Kimmo jo alussa sanoi, että ärsyttää jos joku ei ole oikeudenmukainen. Lahjusten vastaanotto Kimmon kaltaiselle tulevalle lakimiehelle mun mielestä ihan looginen syy antaa pisteitä, oli kaveri tai ei.
Kimmo oli itse niin oikeudenmukainen, että suuttui Krisun yllyttämänä Villelle, kun Ville ei maksanut heidän päiväuniaan, lakimiehen oikeudenmukainen päätös, oli, että Ville saa kyllä sitten siivota enemmän kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmo oli aika kaksnaamanen kun yhtyi muka Villen ehdotukseen Krisua vastaan "ettei ketään saa kiusata"- jätkä ite mokasi superisosti kännissä AHDISTAMALLA Hemmiä ja pelaa nyt muka ei kiusaajaa. Nyt on ihan pyhäkoulupoikaa sitten ja diggaa Villen Jeeusteluja :) Ja ojentelee muita.
Täh? No ei kai se oma toimi nyt sitä poista, että kiusaamiseen pitää silti puuttua? Ilmankos koko kiusaamisen kitkeminen on niin pirun hankalaa, kun porukka on sitä mieltä, että koska vuonna -95 kiusasi naapurin Maria, niin olisi aika tekopyhää nytkään puuttua toisten kiusaamiseen.
Mukava huomata, että täällä on muitakin, jotka on sitä mieltä, että kiusaamiseen pitää puuttua. Tekee ihan pahaa lukea, miten aikuiset ihmiset syyttää Villeä ja Millaa tilanteesta, vaikka se on Krisu joka kiusaa. Krisun hoviin kuuluvat ei puutu tilanteeseen, kun ei halua Millan tai Villen kohtaloa.
Näin se menee aikuistenkin maailmassa. Lapsena opittu tapa on koettu hyväksi. Jos näet kiusaamista, pidä huoli että pääset kiusaajan suosioon äläkä puutu, jottet joudu uhriksi.
Pahoin pelkään, että Ville tai Milla tippuu ja Krisu tai Helmeri voittaa koko pelin. Viesti on selkeä, älä puutu kiusaamiseen. Kiusaajalla on vahva hallitsijan asema. Hännystelijänä on sinulla parempi mahdollisuus voittaa.
Jaa, minä koen sen niin että kun Ville nyt pelaa sekä itseään että Millaa ulos talosta touhullaan, ja yksi kaunis päivä Krisu voittaa koko paskan, niin silloin kiusaaja on todella voittanut. Sen sijaan jos Ville ja Milla kykenee pysymään talossa pelaten siellä tällä hetkellä olevilla säännöillä ja Krisu häviää, silloin kiusaaja ei voita. Ja talosta ulos tullessa Krisun jälkeen on oikea hetki ottaa kiusaamisen vastustaminen esille.
Muuten samaa mieltä, mutta Krisu ei ole tyhmä ja osaa pelata. Pelasi ulos Tarinan ja Miran. Nyt kun saa ulos Villen ja Millan, niin vahvistuu vielä entisestään. Voittohan sieltä hänelle lopulta tärähtää, kun osaa hakea jäljelle jääneistäkin ne huonot puolet esiin ja saa katsojat puolelleen.
Mitä väliä sillä siinä vaiheessa enää on kiusaamiseen puuttua tai keskustella asiasta, kun Krisu kiertää Aasiaa voittorahoillaan. Kiusatut on läheistensä parissa ja pahoittaa mieltään nettikeskusteluista. Tuskin kukaan näistä haluaa lööppeihin puhumaan kiusaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kimmo jo alussa sanoi, että ärsyttää jos joku ei ole oikeudenmukainen. Lahjusten vastaanotto Kimmon kaltaiselle tulevalle lakimiehelle mun mielestä ihan looginen syy antaa pisteitä, oli kaveri tai ei.
Tai sitten Kimmo pelasi ja suurenteli asiaa että saa hyvän syyn pelata ulos Mira. Joka oli Villen lisäksi ainoa joka enää uskalsi laittaa sikarikerholle vastaan ja tuoda näkyville herra aurinkokuninkaan tekemisiä. Koska sikarikerhon etu on Kimmon etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kommenttia ei taas julkaista jos sanoo niin kuin asia on. Eli talon vaaleatukkainen vosu liehittelee kaikkia niin pitkään että muut tippuvat pois. Ei noi älyä sitä häätöön laittaa. Ainoa toivo on, että katsojat saisivat äänestää asukkaita häätöön. Muuten tuo vastenmielinen hyypiö on finaalissa, pedattu hommahan tuo ilmiselvästi on.
Kommentteja ei julkaista, jos sama tyyppi jankuttaa samasta aiheesta 😂 ja tänään on tullut yhdestä osoitteesta ihan liikaa Sinua haukkuvia kommentteja.
*Anua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu kertoo Hemmille Että katos kuinka puhtaat pikkuhousut sain Villen pesemänä.
🤮
Ja tämä on BB top nelosessa sitten (luultavasti)
Vierailija kirjoitti:
Älkää ruokkiko trolleja, vaan tehkää ilmoitus asiattomista viesteistä.
Mitäs trolleja täällä nyt taas on ollut? Pitkään aikaan näkynytkään.
Miran esitys Hemminä roolileikissä SURKEA !!!!!
Huomaa että oli kuitenkin porukan heikoin lenkki.
Koska nuo aloittavat kivikausi teeman jälkeisen seuraavan teeman? Olikohan keskiaika.. Tekisi Helmerille hyvää päästä tuosta luultavasti jo haisevasta kylpytakista..
Onneksi Mira eilen kertoi totuuden, että sikarikerho tuolla toisiaan äänestää, eikä siellä oikein ole mahdollisuuksia.
Se vehviläinen sanoi, että asiasta varmaan tullaan vielä keskustelemaan tms.
En muista.
Mutta onhan se ihan järjetöntä että tollanen runkkuryhmä tuolla porskuttaa sopimuksen voimalla.
siis muilla ei ole mahdollisuuksia.
59408
Mikä tuossa on nyt ideana? Sikarikerho vaan lätisee?
Osaako toi krisu muuta kuin valittaa. naamakin on aina väärinpäin. valivaliuliulimäämääväävää. Tossa ei ole mitään hauskaa kuin sillon kun näyttelee, ja osaa tuolla muutkin näytellä.
Ja taas noi tekee sopimuksia.... hmmm.