Johnson pelaa kovaa peliä: aikoo pyytää kuningatarta keskeyttämään parlamentin toiminnan, jottei Brexitiä saada enää kumottua eikä uutta äänestystä järjestää

Vierailija kirjoitti:

Brittiläisistä vain n. 30% kannattaa sopimuksetonta eroa mielipidekyselyjen mukaan. Aika heikko tuki on sellaisellekin päätökselle.

Entä moniko kannattaa EU-sopimuksen hyväksymistä ja kuinka moni sen hylkäämistä? Entä brexitin perumista tai sen loppuunsaattamista? Mitä loput kannattavat? Eivät ilmeisesti osaa ottaa kantaa sen enempää kuin parlamenttinsakaan. Joku noista vaihtoehdoista nyt vaan tapahtuu. Jos ei tehdä mitään niin aika hoitaa sopimuksettoman kivan brexitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Brexitillä ei ole mitään tekemistä pakolaisaallon kanssa. Maassa on miljoonia maahantulijoita vuosisatojen ajan ja suuri määrä vierastyöläisiä EU:n sisältäkin. Brexit on kuolinisku maan taloudelle ja sitä eivät Johnson eivätkä muut hörhöt suostu tajuamaan. 

Brexit on oikea ratkaisu. Sitä paitsi KANSA äänesti suorassa kansanvaalissa Brexitin. Joten poliitikkojen mielipiteillä ei ole merkitystä.

Demokratiaan ei kuulu se että päätökset ovat peruuttamattomia. Useimmat päätökset voidaan kumota korkeintaan neljän vuoden päästä kun seuraavat vaalit on käyty. Mutta jostain kumman syystä kansanäänestysten pitäisi olla peruuttamattomia vaikka niiden tulos todettaisiinkin mahdottomaksi toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Tämä on se ainoa syy

Miksi uusi äänestys pitäisi edes järjestää? Britit äänesti ja enemmistö halusi erota eli that's it. Mitä hton merkitystä millään vaaleilla edes on, jos kuitenkin vain toinen vaihtoehto on ok ja niin kauan äänestettäisiin uusintakierroksia että tämä "oikea" kanta voittaa?

Vai vaatisitko sä ap uusintavaaleja jos Brexit olisi äänestetty nurin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Tämä on se ainoa syy

Puolalaiset putkimiehet & siivoojat ovat pa.kolaisia? Mielenkiintoista.

Näin käy kun ulkopolitiikalla aletaan käydä sisäpolitiikkaa. Olisi kysynyt Cameron suomettuneisuuden kokeneilta että kannattaako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Ymmärtääkseni on ihan brittien oma halu ettei edes vaadita mitään henkkareita maassa...

Tämä ei EU-maana onnistu. Minusta on melko hienoakin, että britit pitävät omat ikiaikaiset ihanteensa, jossa ihmisen vapautta viranomaisia vastaan pidetään arvossa. Suomalaisethan myisivät viranomaisille vaikka mummonsa pyydettäessä, koska viranomainen ei voi olla väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Ymmärtääkseni on ihan brittien oma halu ettei edes vaadita mitään henkkareita maassa...

Tämä ei EU-maana onnistu. Minusta on melko hienoakin, että britit pitävät omat ikiaikaiset ihanteensa, jossa ihmisen vapautta viranomaisia vastaan pidetään arvossa. Suomalaisethan myisivät viranomaisille vaikka mummonsa pyydettäessä, koska viranomainen ei voi olla väärässä.

Joko valvotaan ketä siellä on, tai sitten ei.

Mutta eihän kungatar ole koskaan ottanut osaa poltiikkaan ja lausunut mielipiteitään aiheesta... eli ei kai se tollaseen suostuisi kun se olisi suora mielipiteen ilmaisu poliittiseen aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Ymmärtääkseni on ihan brittien oma halu ettei edes vaadita mitään henkkareita maassa...

Tämä ei EU-maana onnistu. Minusta on melko hienoakin, että britit pitävät omat ikiaikaiset ihanteensa, jossa ihmisen vapautta viranomaisia vastaan pidetään arvossa. Suomalaisethan myisivät viranomaisille vaikka mummonsa pyydettäessä, koska viranomainen ei voi olla väärässä.

Joko valvotaan ketä siellä on, tai sitten ei.

Briteillä on tuhatvuotinen historia siviilivapauksien ja -oikeuksien pohdinnassa ja jopa rahvaalla selvästi laajempi ymmärrys yksityisyydensuojan ja vapauden merkityksestä kuin suomalaisilla, jotka elävät tavallaan omassa mielessään vieläkin metsässä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän kungatar ole koskaan ottanut osaa poltiikkaan ja lausunut mielipiteitään aiheesta... eli ei kai se tollaseen suostuisi kun se olisi suora mielipiteen ilmaisu poliittiseen aiheeseen.

Kuningattaren tehtävä on avata muodollisesti parlamentti brittien "valtiopäivien avajaisissa" ja lukea pääministerin kirjoittama puhe. Kenellähän tässä tilanteessa on nyt lopullinen päätösvalta ja onko tällaista manööveria koskaan edes tehty missään yhteydessä? Oikeuteen ilmeisesti ollaan nyt menossa tästä.

Parlamentin konservatiivipuhemies Bercow myös vastustanut toimenpidettä perustuslaillisesti kyseenalaisena.

Brittejä käy sääliksi. Poliitikkoja haukutaan usein pelleiksi, mutta toiminta saarivaltakunnassa saa pelletkin näyttämään varsin varteen otettavilta vaihtoehdoilta.

Niin, onhan se kansanluonne erilainen. Suomalaisessa kansanperinteessä ollaan aina sorron yössä ja orjuuden alhossa. Briteillä on vähän erilainen menneisyys ja myös nykyinen asenne, minkä ehkä osittain selittää vuosisatainen usko omiin kykyihin ja vapauteen. Rule Britannia vuodelta 1740 ei ollut pakotettua kansallisen identiteetin buustausta kuten meillä myöhemmin. "Britons never will be slaves".

When Britain first, at Heaven's command

Arose from out the azure main;

This was the charter of the land,

And guardian angels sang this strain:

"Rule, Britannia! rule the waves:

"Britons never will be slaves."

The nations, not so blest as thee,

Must, in their turns, to tyrants fall;

While thou shalt flourish great and free,

The dread and envy of them all.

"Rule, Britannia! rule the waves:

"Britons never will be slaves."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Tämä on se ainoa syy

Puolalaiset putkimiehet & siivoojat ovat pa.kolaisia? Mielenkiintoista.

Harhaiset persulampaat jankkaavat tuota. Puolalaiset ja suomalaiset niitä brittirasisteja rassaavat.

Hienoa! Persupääministeri lakkauttaa parlamentin. Toivottavasti Mestari ottaa oppia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Tämä on se ainoa syy

Puolalaiset putkimiehet & siivoojat ovat pa.kolaisia? Mielenkiintoista.

Harhaiset persulampaat jankkaavat tuota. Puolalaiset ja suomalaiset niitä brittirasisteja rassaavat.

Frimurei

Vad är fimureri för något?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Brexitillä ei ole mitään tekemistä pakolaisaallon kanssa. Maassa on miljoonia maahantulijoita vuosisatojen ajan ja suuri määrä vierastyöläisiä EU:n sisältäkin. Brexit on kuolinisku maan taloudelle ja sitä eivät Johnson eivätkä muut hörhöt suostu tajuamaan. 

Brexit on oikea ratkaisu. Sitä paitsi KANSA äänesti suorassa kansanvaalissa Brexitin. Joten poliitikkojen mielipiteillä ei ole merkitystä.

Oliko kansalla oikeat tiedot Brexitin seurauksista - ei sinne päinkään...

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi tapahtunut, jos eulla olisi ollut tiukempi paholois taktiikka, myslimit aiheutti tämän perseilyillään ja muut seuraavat perässä vähän ajan päästä. Ne voivat säätää nille ihan eri sanktioita jatkossa.

Britanniaan on kyllä tullut "myslimejä" jo ennen EU-aikoja esim. ex-alusmaa Pakistanista pilvin pimein. Intiasta myös (kaikki intialaiset eivät ole hinduja). Kumpikin näistä valtioista muuten kuuluu brittiläiseen kansainyhteisöön yhä edelleen.

Tässä nähdään miten hommat hoidetaan. On vähän eri meininki kuin edellisen pääministerin sekoilussa. Mieshän sinne piti laittaa puikkoihin että alkaa tapahtumaan. Eu itkee jotain vajaan 40miljardin erorahoja, Borishan ilmoitti että ei tule latiakaan ennen kuin alkaa kynä käymään uuden sopimuksen merkeissä.

Kannattaa kuitenkin muistaa että eu:sta viedään britteihin enemmän kuin sieltä tuodaan, joten suurin kärsijä tässä on Eu. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään miten hommat hoidetaan. On vähän eri meininki kuin edellisen pääministerin sekoilussa. Mieshän sinne piti laittaa puikkoihin että alkaa tapahtumaan. Eu itkee jotain vajaan 40miljardin erorahoja, Borishan ilmoitti että ei tule latiakaan ennen kuin alkaa kynä käymään uuden sopimuksen merkeissä.

Kannattaa kuitenkin muistaa että eu:sta viedään britteihin enemmän kuin sieltä tuodaan, joten suurin kärsijä tässä on Eu. 

Kauppatase tässä nyt on se pienin ongelma EU:lle. Britit kun häipyy niin EU:sta lähtee suuri nettomaksaja ja ainoa todellinen vastavoima Saksalle, plus ydinasevaltio jonka pehmeä globaali vaikutusvalta on maailman valtioista suurin.