Sain kutsun yhden miehen luo illalliselle, viestissä luki lopussa "voisitko sitten tulla ilman puhelinta, juteltais ihan rauhassa"
En todellakaan ole menossa. Koin tuon jotenkin tosi nöyryyttäväksi, kuin pikkulapselle puhuttaisiin. Millainen aikuinen ihminen kirjoittaa noin?
Kommentit (42)
Hyvä kommentti mieheltä. Mikään ei oo ärsyttävämpää kuin toisen puhelimen selaus.
Puhelimessa on gps sijainti yleensä päällä, joten tämän myötä mies yrittää saada sinun sijaintisi peittoon kun hän kaappaa sinut patteriin kiinni raiskauslelukseen.
Poliisit ei löydä sinua ajankaan kanssa, kun viimeinen sijaintitietosi jäi kotiisi. Jos puhelin olisi ollut mukana, poliisit olisi nähnyt sinun viimeisen sijainnin numerosi ja liittymäntarjoajan tietojen perusteella ja löytäisi sinut sieltä talosta pervopenan patterista nippusiteissä.
"Kaveri tulee sitten hakemaan klo 20:00 :)"
Vierailija kirjoitti:
Puhelin äänettömälle ja laukkuun mutta yhteys auki ystävälle.
Olkapäälle kannattaa myös piilottaa sellainen erittäin pieni videokamera, mitä nykyisin on saatavilla, ja ystävä voi olla mukana tarkkailemassa tilannetta.
Pöjät. Tuohan on vain kaunis pyyntö siitä, että puhelin ei häiritsisi tutustumista. Jos pelkää jotain muuta, kannattaa mennä julkiselle paikalle, ravintolaan. Ja mä pitäisin sen puhelimen mukana mutta suljettuna.
Vierailija kirjoitti:
Puhelin äänettömälle ja laukkuun mutta yhteys auki ystävälle.
Ja taas näitä. Siis miksi ihmeessä menisit tapaamaan ketään, joka pelottaa niin paljon että pitää ruveta virittelemään jotain agenttivirityksiä?
En oikeasti tajua teitä!
Olikohan provo kun ap katosi. Mulle tuli ekana mieleen että ap on aikasemmin viihtynyt puhelimen ääressä ja mies toivoisi että voisivat keskittyä toisiinsa.
Jos pelottaisi etukäteen mennä niin jättäisin kyllä kokonaan menemättä.
Vierailija kirjoitti:
Se pakastaa sut ja sahaa paloiksi. Et pääse soittamaan hätäkeskukseen. Varma tieto!
Tämä minullekkin tuli mieleen. Lataa kännykkään valmiiksi se 112 palvelu, joka ilmoittaa automaattisesti sijaintitiedot ja kännykkä piiloon. Jossain jutussa naisella jopa oli kaksi kännykkää, joista antoi toisen pois kun roisto kovisteli kännykän pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pakastaa sut ja sahaa paloiksi. Et pääse soittamaan hätäkeskukseen. Varma tieto!
Tämä minullekkin tuli mieleen. Lataa kännykkään valmiiksi se 112 palvelu, joka ilmoittaa automaattisesti sijaintitiedot ja kännykkä piiloon. Jossain jutussa naisella jopa oli kaksi kännykkää, joista antoi toisen pois kun roisto kovisteli kännykän pois.
Tai sitten voisi jättää menemättä...
Onko tämä joku sama provoilija, joka näitä agenttivirityksiä ehdottelee, vai onko oikeasti monetkin naiset noin sekaisin päästään?
Minusta tuo oli hienovarainen vinkki ap:lle muistella käyttäytymistään edellisillä treffeillä ja olla jatkossa enemmän läsnä.
Nipottajalta vaikuttaa, ei jatkoon
Voisin mennä jos illallispaikka olisi julkisella paikalla, sanoisin toki että kannan aina puhelinta mukanani mutta en näpräisi sitä. Sen jälkeen päättäisin onko siitä.jatkoon (paljastuuko jotain outoja piirteitä).
Miehenä on kyllä tullut mieleen sanoa joillekin naisille noin, erittäin ärsyttävää jos sitä puhelinta pitää jatkuvasti räplätä jopa treffeillä. Puhelimesta tullut monelle sairas pakkomielle.
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa! Ehdottomasti puhelin mukaan. Ja vielä varapuhelin johonkin laukkuun jemmaan.
Eiköhän tässä ollut kuitenkin kyse lähinnä puhelimen näpräämisestä :^)
Vierailija kirjoitti:
Sangen epäuskottava avaus. Toisaalta moni ihminen sivuuttaa kanssaolevat keskittyen ennemmin älylaitteeseensa, mikä minusta on älytöntä. Silti kuinka moni aikuinen alkaa ohjaamaan toista varsinkaan tutustumisen alussa?
Minkä ikäinen olet ja miten yksioikoista elämää olet elänyt jos aloitus on mielestäsi "sangen epäuskottava", eli ei mitenkään mahdollista, että joku voisi toimia noin?
Miehet ovat monestikin naisia kohtaan alentuvia, alentavia, käskyttäviä, määräileviä ja kontrolloivia. Monet miehet kokevat naisen omaisuutenaan ja ovat mustasukkaisia kaikesta, ja ihan varmasti puhelin naisen kädessä on heikolle miehelle uhka.
No tässä on vaa kaks vaihtoehtoa.
A. Joko oot kokoajan kännykällä kun teini ja mies haluaa että voisi tutustua suhun oikeesti
B. Tekee jotain inhoittavaa sulle
Itse en menisi väkivallan uhan suhteen mutta ei tuo pyyntö itsessään ole mitenkään nöyryyttävä jos tarkoittaa sitä että roikut puhelimella.
c) mies on ns. sähköallerginen, niinkuin minun miesystäväni, ja kärsii päällä olevista kännyköistä, wi-fistä jne. Suljen kännykkäni kokonaan kun menen hänen luokseen.
Ap:n tapauksessa kyllä joko ap on näprännyt kännyään koko ajan aiemmin tai mies aikoo paloitella kilon paloiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä on kyllä tullut mieleen sanoa joillekin naisille noin, erittäin ärsyttävää jos sitä puhelinta pitää jatkuvasti räplätä jopa treffeillä. Puhelimesta tullut monelle sairas pakkomielle.
Pakkomielteestä olen samaa mieltä, mutta en pidä oikeana
1. olettaa jo etukäteen, että toinen sellaista tekee
2. pyytää (ekoille?) treffeille kotiinsa ja sanoa, että jättää puhelimen kokonaan pois.
Tosin ei tuntemattoman kotiin mennä treffeille, se tulee sitten kun ollaan jo tutustuttu ja huomattu että synkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin äänettömälle ja laukkuun mutta yhteys auki ystävälle.
Ja taas näitä. Siis miksi ihmeessä menisit tapaamaan ketään, joka pelottaa niin paljon että pitää ruveta virittelemään jotain agenttivirityksiä?
En oikeasti tajua teitä!
Koska ihmisistä ei vaan voi tietää. Naisen osa ei ole aina helppo.
Sangen epäuskottava avaus. Toisaalta moni ihminen sivuuttaa kanssaolevat keskittyen ennemmin älylaitteeseensa, mikä minusta on älytöntä. Silti kuinka moni aikuinen alkaa ohjaamaan toista varsinkaan tutustumisen alussa?