Mindhunter 2. kausi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kiittelevän arvostelun vuoksi ryhdyin katsomaan sarjaa. Kaksi ensimmäistä jaksoa olivat tylsiä ja kolmannen puolivälissä hyydyin kokonaan. Mikä ihme siinä on niin mielenkiintoista? Haluan tietää!

Minun mielestäni siinä on mielenkiintoista se, että sarja perustuu tositapahtumiin eli FBI:n käyttäytymistieteellisen yksikön perustamiseen. Lisäksi itse olen kiinnostunut sarjamurhaajista ymv. Tykkään hidastahtisista sarjoista. Toinen kausi on parempi kuin eka!

ap

Ahaa. Ehkä minun tylsistymiseni johtuu siitä, että olen aikoinani lukenut ja sittemmin katsonut dokumentteja itse sarjamurhaajista ja muista ilkiöistä niin, että niiden liepeillä pyörivä fiktio ei enää jaksa kiinnostaa. Mindhunteria katsoessani suorastaan vääntelehdin turhautumisesta, kun jatkuvasti näytettiin esimerkiksi päähenkilöä nyhjäämässä turhanpäiväisen naisystävänsä kanssa. Toisekseen katson mieluummin yhtä valokuvaa rikollisesta kuin näyttelijää esiintymässä hänestä. Jaksaisin kyllä Mindhunterin, jos sen voisi katsoa moninkertaisella pikakelauksella ja pysähdellä mielenkiintoisiin kohtiin. Mutta ei voi.

Sitä naisystävää ei enää ole toisella kaudella. Näiden kahden näyttelijän kemiat eivät vain toimineet, johtunee siitä, että Groff on homo, eikä heterokohtausten esittäminen oikein onnistunut.

Pitää olla huono näyttelijä jos ei osaa esittää heteroa! Ei vaan Prison Breakissa ollut mikään ongelma päähenkilön homous. Niin vaan veti ihan kiihkeästi suutelot naisoletetun kanssa. Prison Break nyt tietysti on vähän extremempi. Koko sarjan body count pyörii jossain parinsadan tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kiittelevän arvostelun vuoksi ryhdyin katsomaan sarjaa. Kaksi ensimmäistä jaksoa olivat tylsiä ja kolmannen puolivälissä hyydyin kokonaan. Mikä ihme siinä on niin mielenkiintoista? Haluan tietää!

Minun mielestäni siinä on mielenkiintoista se, että sarja perustuu tositapahtumiin eli FBI:n käyttäytymistieteellisen yksikön perustamiseen. Lisäksi itse olen kiinnostunut sarjamurhaajista ymv. Tykkään hidastahtisista sarjoista. Toinen kausi on parempi kuin eka!

ap

Ahaa. Ehkä minun tylsistymiseni johtuu siitä, että olen aikoinani lukenut ja sittemmin katsonut dokumentteja itse sarjamurhaajista ja muista ilkiöistä niin, että niiden liepeillä pyörivä fiktio ei enää jaksa kiinnostaa. Mindhunteria katsoessani suorastaan vääntelehdin turhautumisesta, kun jatkuvasti näytettiin esimerkiksi päähenkilöä nyhjäämässä turhanpäiväisen naisystävänsä kanssa. Toisekseen katson mieluummin yhtä valokuvaa rikollisesta kuin näyttelijää esiintymässä hänestä. Jaksaisin kyllä Mindhunterin, jos sen voisi katsoa moninkertaisella pikakelauksella ja pysähdellä mielenkiintoisiin kohtiin. Mutta ei voi.

Sitä naisystävää ei enää ole toisella kaudella. Näiden kahden näyttelijän kemiat eivät vain toimineet, johtunee siitä, että Groff on homo, eikä heterokohtausten esittäminen oikein onnistunut.

Pitää olla huono näyttelijä jos ei osaa esittää heteroa! Ei vaan Prison Breakissa ollut mikään ongelma päähenkilön homous. Niin vaan veti ihan kiihkeästi suutelot naisoletetun kanssa. Prison Break nyt tietysti on vähän extremempi. Koko sarjan body count pyörii jossain parinsadan tienoilla.

Prison Breakia ja Mindhunteria ei voi verrata keskenään. Prison Break on keksittyä huttua, Mindhunter perustuu täysin tositapahtumiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kiittelevän arvostelun vuoksi ryhdyin katsomaan sarjaa. Kaksi ensimmäistä jaksoa olivat tylsiä ja kolmannen puolivälissä hyydyin kokonaan. Mikä ihme siinä on niin mielenkiintoista? Haluan tietää!

Minun mielestäni siinä on mielenkiintoista se, että sarja perustuu tositapahtumiin eli FBI:n käyttäytymistieteellisen yksikön perustamiseen. Lisäksi itse olen kiinnostunut sarjamurhaajista ymv. Tykkään hidastahtisista sarjoista. Toinen kausi on parempi kuin eka!

ap

Ahaa. Ehkä minun tylsistymiseni johtuu siitä, että olen aikoinani lukenut ja sittemmin katsonut dokumentteja itse sarjamurhaajista ja muista ilkiöistä niin, että niiden liepeillä pyörivä fiktio ei enää jaksa kiinnostaa. Mindhunteria katsoessani suorastaan vääntelehdin turhautumisesta, kun jatkuvasti näytettiin esimerkiksi päähenkilöä nyhjäämässä turhanpäiväisen naisystävänsä kanssa. Toisekseen katson mieluummin yhtä valokuvaa rikollisesta kuin näyttelijää esiintymässä hänestä. Jaksaisin kyllä Mindhunterin, jos sen voisi katsoa moninkertaisella pikakelauksella ja pysähdellä mielenkiintoisiin kohtiin. Mutta ei voi.

Sitä naisystävää ei enää ole toisella kaudella. Näiden kahden näyttelijän kemiat eivät vain toimineet, johtunee siitä, että Groff on homo, eikä heterokohtausten esittäminen oikein onnistunut.

Pitää olla huono näyttelijä jos ei osaa esittää heteroa! Ei vaan Prison Breakissa ollut mikään ongelma päähenkilön homous. Niin vaan veti ihan kiihkeästi suutelot naisoletetun kanssa. Prison Break nyt tietysti on vähän extremempi. Koko sarjan body count pyörii jossain parinsadan tienoilla.

Prison Breakia ja Mindhunteria ei voi verrata keskenään. Prison Break on keksittyä huttua, Mindhunter perustuu täysin tositapahtumiin.

Eikä tuo ole ainoa syy miksei niitä voi verrata. Prison Breakissa on omaperäinen idea, joka on toteutettu umpikreisistä, superviihdyttävästi ja voi niitä hikisiä miehiä, uuuuuh. Mindhunterissa ei tapahdu yhtään mitään ja aihekin on ihan loppuunkaluttu tuhannessa aiemmassa typerässä poliisisarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kiittelevän arvostelun vuoksi ryhdyin katsomaan sarjaa. Kaksi ensimmäistä jaksoa olivat tylsiä ja kolmannen puolivälissä hyydyin kokonaan. Mikä ihme siinä on niin mielenkiintoista? Haluan tietää!

Minun mielestäni siinä on mielenkiintoista se, että sarja perustuu tositapahtumiin eli FBI:n käyttäytymistieteellisen yksikön perustamiseen. Lisäksi itse olen kiinnostunut sarjamurhaajista ymv. Tykkään hidastahtisista sarjoista. Toinen kausi on parempi kuin eka!

ap

Ahaa. Ehkä minun tylsistymiseni johtuu siitä, että olen aikoinani lukenut ja sittemmin katsonut dokumentteja itse sarjamurhaajista ja muista ilkiöistä niin, että niiden liepeillä pyörivä fiktio ei enää jaksa kiinnostaa. Mindhunteria katsoessani suorastaan vääntelehdin turhautumisesta, kun jatkuvasti näytettiin esimerkiksi päähenkilöä nyhjäämässä turhanpäiväisen naisystävänsä kanssa. Toisekseen katson mieluummin yhtä valokuvaa rikollisesta kuin näyttelijää esiintymässä hänestä. Jaksaisin kyllä Mindhunterin, jos sen voisi katsoa moninkertaisella pikakelauksella ja pysähdellä mielenkiintoisiin kohtiin. Mutta ei voi.

Sitä naisystävää ei enää ole toisella kaudella. Näiden kahden näyttelijän kemiat eivät vain toimineet, johtunee siitä, että Groff on homo, eikä heterokohtausten esittäminen oikein onnistunut.

Pitää olla huono näyttelijä jos ei osaa esittää heteroa! Ei vaan Prison Breakissa ollut mikään ongelma päähenkilön homous. Niin vaan veti ihan kiihkeästi suutelot naisoletetun kanssa. Prison Break nyt tietysti on vähän extremempi. Koko sarjan body count pyörii jossain parinsadan tienoilla.

Prison Breakia ja Mindhunteria ei voi verrata keskenään. Prison Break on keksittyä huttua, Mindhunter perustuu täysin tositapahtumiin.

Eikä tuo ole ainoa syy miksei niitä voi verrata. Prison Breakissa on omaperäinen idea, joka on toteutettu umpikreisistä, superviihdyttävästi ja voi niitä hikisiä miehiä, uuuuuh. Mindhunterissa ei tapahdu yhtään mitään ja aihekin on ihan loppuunkaluttu tuhannessa aiemmassa typerässä poliisisarjassa.

Onpa tosi omaperäinen: vankilapako. 10 vuotta sitten näyttelijöissä olikin tärkeintä ulkonäkö, että saadaan tuollainen uuuuh-reaktio. Nykyään vaaditaan vähän enemmän kuin pelkkää ulkonäköä, jos haluaa näytellä laadukkaissa suoratoistosarjoissa. Ja Mindhunter EI kerro sarjamurhaajista, vaan käyttäytymistieteellisen yksikön perustamisesta.