William ja Catherine lentävät tavallisilla reittilennoilla

Kyllä jo Dianan aikaan kuninkaalliset matkustivat paljon reittilennoilla, jopa turistiluokassa.

H et M on tekopyhiä törsäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas huomattiin, että äänekkäimmät ilmastonmuutoksesta mekastavat kokevat olevansa itse oikeutettuja tekemään kaikkea minkä haluavat muilta kieltää.

Viittaan tällä siis Meghaniin ja Harryyn.

Mukamas kolme lasta samassa perheessä tuhoaa ilmaston, mutta yksityiskoneilla lentely ja Meghanin yletön törsääminen vastteisiin eivät vaikuta mihinkään.

Tekopyhyys on rumaa.

Niin ja vielä lisättynä se että Catherine ja William kutsutaan yleensä korkean profiilin tapahtumiin edustamaan ja Meghan&Harry kombo matkustaa sitten niihin mihin Catherine ja William tai kukaan muukaan ylemmän arvoinen kuninkaallisten perheestä/brittien pääministeri ei ehdi.

Hmm... "

Prinssi William ja herttuatar Catherine käyttävät edustusmatkoillaan usein yksityiskoneita. Kuvassa perhe otettiin vastaan lentokentällä Saksassa. [AOP]"

Taisi tuo reittilento olla aikamoinen poikkeus ja ajankohdan huomioiden suora kuitti pikkuveljelle.

Lisäksi hämmentää, voivatko todella kaikki kruununperijät sijalle 5 saakka lentää samalla koneella? Vai vietiinkä George hoitajan kanssa vähin äänin muita reittejä pitkin. Yleensä näin nimittäin ei toimita. Esim. kuningatar ja Charles ei ikinä kulje samalla ajoneuvolla.

Williamilla ja Catherinella on yleensä hyvä syy lentää näillä yksityiskoneilla koska aikataulut kireät ja osallistuvat tapahtumiin mihin tarvitaan yksityistä tilaa koko tapahtuman läpi käyntiin etukäteen niin että on tuoreessa muistissa,edustushommat nimittäin alkavat heti koneesta noustua. Harry on mielestäni ollut enemmän se joka lähetään hyväntekeväisyyttä tekemään tai johonkin pikkuisiin juhliin tai jonkun sairaalan/koulun avaijaisiin. Sellaisiin tapahtumiin ei tarvitse hirveän pitkää preppausta vaan riittää että sanoo pari kaunista sanaa ja muistaa hymyillä. Eri asia sitten jos pitää puhua politiikasta ja pääministerin tai kuningataren puolesta toimittaa jollekkin tärkeälle ihmiselle viesti suullisesti tapahtuman aikana.

Vierailija kirjoitti:

Taas huomattiin, että äänekkäimmät ilmastonmuutoksesta mekastavat kokevat olevansa itse oikeutettuja tekemään kaikkea minkä haluavat muilta kieltää.

Viittaan tällä siis Meghaniin ja Harryyn.

Mukamas kolme lasta samassa perheessä tuhoaa ilmaston, mutta yksityiskoneilla lentely ja Meghanin yletön törsääminen vastteisiin eivät vaikuta mihinkään.

Tekopyhyys on rumaa.

Kerrotkos spede, että missä M&H on vaatinut kieltämään muilta yhtään mitään?

Luulitko kenties tyhmänä, että ilmastonmuutoksen vastainen taistelu vaatii kieltoja? Ei vaadi. Vaan paremmat polttoaineet, joista päättävät poliitikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kummasti on erään herttuattaren kehuminen tässä viime aikoina vähentynyt. Kuilu näiden kahden pariskunnan väillä sen kun kasvaa. Harry katuu vielä raskaasti aikanaan.

Niin noloa ensin paasata ja käyttää asemaansa jonkun tärkeän asian hyväksi ja sitten tyhmänä vesittää koko juttu. Kuin takinkääntöä. Mutta tätä samaa show'tahan tämä on ollut alusta lähtien. Pukumiehistä hieman toisenlaiseen esitykseen "loistamaan", mistä saa todellakin nimensä historian kirjoihin, mutta hävettävillä "ansioilla".

Ei vain takinkääntöä, vaan ihan kuin ampuisi itseänsä ja asiaansa nilkkaan.

No tämäpä tässä eniten ihmetyttää, että mikä se motiivi mahtaa olla? Meikäläisen talonpoikaisjärjellä ajateltuna luulisin, että tuollaiseen asemaan päästyään alkaisi pyrkiä miellyttämään juuri niitä oikeita ihmisiä ja kiillottelemaan kilpeään, kun siis on noin teennäinen. Yrittää vaan suuren maailman julkkiksia nuoleskella ja heidän piireihinsä pyrkiä; Serenat, Obamat ja Elton Johnit jne. Kun ei voi kaikkea saada.

Eri asia sitten nuo "Katet", luonnolliset ja pyrkyryydestä kaukana olevat kuninkaalliset, jotka aivan aidosti ovat mitä ovat. Ei tarvitse näytellä muuta kuin on. Jos suojellaan jotain tai asioita ajetaan läpi, pysytään myös sanojen ja tekojen takana. Ihan kuin Meghan olisi unohtanut tärkeimmän roolinsa vuorosanat tai näyttelisi väärää kohtausta, niin outoa tuo oman oksansa sahaaminen on. Ei tuollainen hölmöily millään omapäisyydellä tai "rodun temperamentilla" selity (hurrikaaniksi kutsuttu).

Kukaan ei ole niin pyrkyri kuin Kate ja varsinkin äitinsä joka suunnitelmallisesti tyrkytti tytärtään kuninkaallisiin piireihin vuositolkulla.

No tämä on sinun mielipide :) Jos sitä mietitään hypoteettisesti, niin ihan mielettömän hienon teon teki itse rouva Middleton, jos kauniin ja sivistyneen tyttärensä tulevan kuninkaan puolisoksi "pyrkyröi ja juonitteli" :D Saavat olla britit tyytyväisiä, kuten ovatkin! Kovin on tykätty kansan keskuudessa, kun taas tuosta yhdestä pyryharakasta saa jatkuvasti kuulla ei niin kovinkaan mairittelevia uutisia.

Täysin oikea nainen Williamin rinnalle. Kaikki kunnossa, täyskymppi! Ai mutta joo, onhan sillä tietenkin ne "2 senttiä liian lyhyet jalat", jotka voivat tulevaisuudessa haitata hallitsijaparin elämää. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas huomattiin, että äänekkäimmät ilmastonmuutoksesta mekastavat kokevat olevansa itse oikeutettuja tekemään kaikkea minkä haluavat muilta kieltää.

Viittaan tällä siis Meghaniin ja Harryyn.

Mukamas kolme lasta samassa perheessä tuhoaa ilmaston, mutta yksityiskoneilla lentely ja Meghanin yletön törsääminen vastteisiin eivät vaikuta mihinkään.

Tekopyhyys on rumaa.

Niin ja vielä lisättynä se että Catherine ja William kutsutaan yleensä korkean profiilin tapahtumiin edustamaan ja Meghan&Harry kombo matkustaa sitten niihin mihin Catherine ja William tai kukaan muukaan ylemmän arvoinen kuninkaallisten perheestä/brittien pääministeri ei ehdi.

Hmm... "

Prinssi William ja herttuatar Catherine käyttävät edustusmatkoillaan usein yksityiskoneita. Kuvassa perhe otettiin vastaan lentokentällä Saksassa. [AOP]"

Taisi tuo reittilento olla aikamoinen poikkeus ja ajankohdan huomioiden suora kuitti pikkuveljelle.

Lisäksi hämmentää, voivatko todella kaikki kruununperijät sijalle 5 saakka lentää samalla koneella? Vai vietiinkä George hoitajan kanssa vähin äänin muita reittejä pitkin. Yleensä näin nimittäin ei toimita. Esim. kuningatar ja Charles ei ikinä kulje samalla ajoneuvolla.

Williamilla ja Catherinella on yleensä hyvä syy lentää näillä yksityiskoneilla koska aikataulut kireät ja osallistuvat tapahtumiin mihin tarvitaan yksityistä tilaa koko tapahtuman läpi käyntiin etukäteen niin että on tuoreessa muistissa,edustushommat nimittäin alkavat heti koneesta noustua. Harry on mielestäni ollut enemmän se joka lähetään hyväntekeväisyyttä tekemään tai johonkin pikkuisiin juhliin tai jonkun sairaalan/koulun avaijaisiin. Sellaisiin tapahtumiin ei tarvitse hirveän pitkää preppausta vaan riittää että sanoo pari kaunista sanaa ja muistaa hymyillä. Eri asia sitten jos pitää puhua politiikasta ja pääministerin tai kuningataren puolesta toimittaa jollekkin tärkeälle ihmiselle viesti suullisesti tapahtuman aikana.

Kyllä, näin varmasti on. 

Mutta sanomasi kumoaa tämän avauksen otsikon. William ja Kate lensivät tämän yhden kerran PR-mielessä reittilennolla, mutta käyttävät useammin yksityiskonetta ja heillä on siihen ihan hyvä syy. 

Mutta ei silloin voi sanoa, että "William ja Kate lentävät reittilennoilla" kun he eivät pääsääntöisesti niin tee.

Täytyy olla todella sokea jos ei tajua tuon olevat tarkkaan harkittu PR-juttu, juuri kun pikkuveli oli otsikoissa ökylentelyllään. Enkä jaksa uskoa että ihan vaan tavisten joukkoon muina miehinä, ilman sen kummempaa protokollaa, marssitettiin Britannian kruununperimysjärjestyksessä sijoilla 2-5 olevat henkilöt, koska niin vain ei tehdä kuninkaallisissa piireissä. Ei edes Ruotsissa kuningas ja Victoria koskaan matkusta yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas huomattiin, että äänekkäimmät ilmastonmuutoksesta mekastavat kokevat olevansa itse oikeutettuja tekemään kaikkea minkä haluavat muilta kieltää.

Viittaan tällä siis Meghaniin ja Harryyn.

Mukamas kolme lasta samassa perheessä tuhoaa ilmaston, mutta yksityiskoneilla lentely ja Meghanin yletön törsääminen vastteisiin eivät vaikuta mihinkään.

Tekopyhyys on rumaa.

Niin ja vielä lisättynä se että Catherine ja William kutsutaan yleensä korkean profiilin tapahtumiin edustamaan ja Meghan&Harry kombo matkustaa sitten niihin mihin Catherine ja William tai kukaan muukaan ylemmän arvoinen kuninkaallisten perheestä/brittien pääministeri ei ehdi.

Hmm... "

Prinssi William ja herttuatar Catherine käyttävät edustusmatkoillaan usein yksityiskoneita. Kuvassa perhe otettiin vastaan lentokentällä Saksassa. [AOP]"

Taisi tuo reittilento olla aikamoinen poikkeus ja ajankohdan huomioiden suora kuitti pikkuveljelle.

Lisäksi hämmentää, voivatko todella kaikki kruununperijät sijalle 5 saakka lentää samalla koneella? Vai vietiinkä George hoitajan kanssa vähin äänin muita reittejä pitkin. Yleensä näin nimittäin ei toimita. Esim. kuningatar ja Charles ei ikinä kulje samalla ajoneuvolla.

Williamilla ja Catherinella on yleensä hyvä syy lentää näillä yksityiskoneilla koska aikataulut kireät ja osallistuvat tapahtumiin mihin tarvitaan yksityistä tilaa koko tapahtuman läpi käyntiin etukäteen niin että on tuoreessa muistissa,edustushommat nimittäin alkavat heti koneesta noustua. Harry on mielestäni ollut enemmän se joka lähetään hyväntekeväisyyttä tekemään tai johonkin pikkuisiin juhliin tai jonkun sairaalan/koulun avaijaisiin. Sellaisiin tapahtumiin ei tarvitse hirveän pitkää preppausta vaan riittää että sanoo pari kaunista sanaa ja muistaa hymyillä. Eri asia sitten jos pitää puhua politiikasta ja pääministerin tai kuningataren puolesta toimittaa jollekkin tärkeälle ihmiselle viesti suullisesti tapahtuman aikana.

Kyllä, näin varmasti on. 

Mutta sanomasi kumoaa tämän avauksen otsikon. William ja Kate lensivät tämän yhden kerran PR-mielessä reittilennolla, mutta käyttävät useammin yksityiskonetta ja heillä on siihen ihan hyvä syy. 

Mutta ei silloin voi sanoa, että "William ja Kate lentävät reittilennoilla" kun he eivät pääsääntöisesti niin tee.

Täytyy olla todella sokea jos ei tajua tuon olevat tarkkaan harkittu PR-juttu, juuri kun pikkuveli oli otsikoissa ökylentelyllään. Enkä jaksa uskoa että ihan vaan tavisten joukkoon muina miehinä, ilman sen kummempaa protokollaa, marssitettiin Britannian kruununperimysjärjestyksessä sijoilla 2-5 olevat henkilöt, koska niin vain ei tehdä kuninkaallisissa piireissä. Ei edes Ruotsissa kuningas ja Victoria koskaan matkusta yhdessä.

Ei minua kiinnosta miten he lentävät koska uskon että lähes aina se yksityiskone tarpeellinen. Minun pointti oli se että Harryn ja Meghanin ei sitä yksityiskonetta tarvitsisi käyttää koska eivät tee kuin harvoin mitään tärkeitä edustuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas huomattiin, että äänekkäimmät ilmastonmuutoksesta mekastavat kokevat olevansa itse oikeutettuja tekemään kaikkea minkä haluavat muilta kieltää.

Viittaan tällä siis Meghaniin ja Harryyn.

Mukamas kolme lasta samassa perheessä tuhoaa ilmaston, mutta yksityiskoneilla lentely ja Meghanin yletön törsääminen vastteisiin eivät vaikuta mihinkään.

Tekopyhyys on rumaa.

Niin ja vielä lisättynä se että Catherine ja William kutsutaan yleensä korkean profiilin tapahtumiin edustamaan ja Meghan&Harry kombo matkustaa sitten niihin mihin Catherine ja William tai kukaan muukaan ylemmän arvoinen kuninkaallisten perheestä/brittien pääministeri ei ehdi.

Hmm... "

Prinssi William ja herttuatar Catherine käyttävät edustusmatkoillaan usein yksityiskoneita. Kuvassa perhe otettiin vastaan lentokentällä Saksassa. [AOP]"

Taisi tuo reittilento olla aikamoinen poikkeus ja ajankohdan huomioiden suora kuitti pikkuveljelle.

Lisäksi hämmentää, voivatko todella kaikki kruununperijät sijalle 5 saakka lentää samalla koneella? Vai vietiinkä George hoitajan kanssa vähin äänin muita reittejä pitkin. Yleensä näin nimittäin ei toimita. Esim. kuningatar ja Charles ei ikinä kulje samalla ajoneuvolla.

Williamilla ja Catherinella on yleensä hyvä syy lentää näillä yksityiskoneilla koska aikataulut kireät ja osallistuvat tapahtumiin mihin tarvitaan yksityistä tilaa koko tapahtuman läpi käyntiin etukäteen niin että on tuoreessa muistissa,edustushommat nimittäin alkavat heti koneesta noustua. Harry on mielestäni ollut enemmän se joka lähetään hyväntekeväisyyttä tekemään tai johonkin pikkuisiin juhliin tai jonkun sairaalan/koulun avaijaisiin. Sellaisiin tapahtumiin ei tarvitse hirveän pitkää preppausta vaan riittää että sanoo pari kaunista sanaa ja muistaa hymyillä. Eri asia sitten jos pitää puhua politiikasta ja pääministerin tai kuningataren puolesta toimittaa jollekkin tärkeälle ihmiselle viesti suullisesti tapahtuman aikana.

Kyllä, näin varmasti on. 

Mutta sanomasi kumoaa tämän avauksen otsikon. William ja Kate lensivät tämän yhden kerran PR-mielessä reittilennolla, mutta käyttävät useammin yksityiskonetta ja heillä on siihen ihan hyvä syy. 

Mutta ei silloin voi sanoa, että "William ja Kate lentävät reittilennoilla" kun he eivät pääsääntöisesti niin tee.

Täytyy olla todella sokea jos ei tajua tuon olevat tarkkaan harkittu PR-juttu, juuri kun pikkuveli oli otsikoissa ökylentelyllään. Enkä jaksa uskoa että ihan vaan tavisten joukkoon muina miehinä, ilman sen kummempaa protokollaa, marssitettiin Britannian kruununperimysjärjestyksessä sijoilla 2-5 olevat henkilöt, koska niin vain ei tehdä kuninkaallisissa piireissä. Ei edes Ruotsissa kuningas ja Victoria koskaan matkusta yhdessä.

Ei minua kiinnosta miten he lentävät koska uskon että lähes aina se yksityiskone tarpeellinen. Minun pointti oli se että Harryn ja Meghanin ei sitä yksityiskonetta tarvitsisi käyttää koska eivät tee kuin harvoin mitään tärkeitä edustuksia.

Ja siitähän se kouhkaaminen syntyisi nyt jos lopettaisivat kaikki tilaisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas huomattiin, että äänekkäimmät ilmastonmuutoksesta mekastavat kokevat olevansa itse oikeutettuja tekemään kaikkea minkä haluavat muilta kieltää.

Viittaan tällä siis Meghaniin ja Harryyn.

Mukamas kolme lasta samassa perheessä tuhoaa ilmaston, mutta yksityiskoneilla lentely ja Meghanin yletön törsääminen vastteisiin eivät vaikuta mihinkään.

Tekopyhyys on rumaa.

Niin ja vielä lisättynä se että Catherine ja William kutsutaan yleensä korkean profiilin tapahtumiin edustamaan ja Meghan&Harry kombo matkustaa sitten niihin mihin Catherine ja William tai kukaan muukaan ylemmän arvoinen kuninkaallisten perheestä/brittien pääministeri ei ehdi.

Hmm... "

Prinssi William ja herttuatar Catherine käyttävät edustusmatkoillaan usein yksityiskoneita. Kuvassa perhe otettiin vastaan lentokentällä Saksassa. [AOP]"

Taisi tuo reittilento olla aikamoinen poikkeus ja ajankohdan huomioiden suora kuitti pikkuveljelle.

Lisäksi hämmentää, voivatko todella kaikki kruununperijät sijalle 5 saakka lentää samalla koneella? Vai vietiinkä George hoitajan kanssa vähin äänin muita reittejä pitkin. Yleensä näin nimittäin ei toimita. Esim. kuningatar ja Charles ei ikinä kulje samalla ajoneuvolla.

Williamilla ja Catherinella on yleensä hyvä syy lentää näillä yksityiskoneilla koska aikataulut kireät ja osallistuvat tapahtumiin mihin tarvitaan yksityistä tilaa koko tapahtuman läpi käyntiin etukäteen niin että on tuoreessa muistissa,edustushommat nimittäin alkavat heti koneesta noustua. Harry on mielestäni ollut enemmän se joka lähetään hyväntekeväisyyttä tekemään tai johonkin pikkuisiin juhliin tai jonkun sairaalan/koulun avaijaisiin. Sellaisiin tapahtumiin ei tarvitse hirveän pitkää preppausta vaan riittää että sanoo pari kaunista sanaa ja muistaa hymyillä. Eri asia sitten jos pitää puhua politiikasta ja pääministerin tai kuningataren puolesta toimittaa jollekkin tärkeälle ihmiselle viesti suullisesti tapahtuman aikana.

Kyllä, näin varmasti on. 

Mutta sanomasi kumoaa tämän avauksen otsikon. William ja Kate lensivät tämän yhden kerran PR-mielessä reittilennolla, mutta käyttävät useammin yksityiskonetta ja heillä on siihen ihan hyvä syy. 

Mutta ei silloin voi sanoa, että "William ja Kate lentävät reittilennoilla" kun he eivät pääsääntöisesti niin tee.

Täytyy olla todella sokea jos ei tajua tuon olevat tarkkaan harkittu PR-juttu, juuri kun pikkuveli oli otsikoissa ökylentelyllään. Enkä jaksa uskoa että ihan vaan tavisten joukkoon muina miehinä, ilman sen kummempaa protokollaa, marssitettiin Britannian kruununperimysjärjestyksessä sijoilla 2-5 olevat henkilöt, koska niin vain ei tehdä kuninkaallisissa piireissä. Ei edes Ruotsissa kuningas ja Victoria koskaan matkusta yhdessä.

Ei minua kiinnosta miten he lentävät koska uskon että lähes aina se yksityiskone tarpeellinen. Minun pointti oli se että Harryn ja Meghanin ei sitä yksityiskonetta tarvitsisi käyttää koska eivät tee kuin harvoin mitään tärkeitä edustuksia.

Sinähän sen varmasti tiedätkin🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas huomattiin, että äänekkäimmät ilmastonmuutoksesta mekastavat kokevat olevansa itse oikeutettuja tekemään kaikkea minkä haluavat muilta kieltää.

Viittaan tällä siis Meghaniin ja Harryyn.

Mukamas kolme lasta samassa perheessä tuhoaa ilmaston, mutta yksityiskoneilla lentely ja Meghanin yletön törsääminen vastteisiin eivät vaikuta mihinkään.

Tekopyhyys on rumaa.

Niin ja vielä lisättynä se että Catherine ja William kutsutaan yleensä korkean profiilin tapahtumiin edustamaan ja Meghan&Harry kombo matkustaa sitten niihin mihin Catherine ja William tai kukaan muukaan ylemmän arvoinen kuninkaallisten perheestä/brittien pääministeri ei ehdi.

Hmm... "

Prinssi William ja herttuatar Catherine käyttävät edustusmatkoillaan usein yksityiskoneita. Kuvassa perhe otettiin vastaan lentokentällä Saksassa. [AOP]"

Taisi tuo reittilento olla aikamoinen poikkeus ja ajankohdan huomioiden suora kuitti pikkuveljelle.

Lisäksi hämmentää, voivatko todella kaikki kruununperijät sijalle 5 saakka lentää samalla koneella? Vai vietiinkä George hoitajan kanssa vähin äänin muita reittejä pitkin. Yleensä näin nimittäin ei toimita. Esim. kuningatar ja Charles ei ikinä kulje samalla ajoneuvolla.

Williamilla ja Catherinella on yleensä hyvä syy lentää näillä yksityiskoneilla koska aikataulut kireät ja osallistuvat tapahtumiin mihin tarvitaan yksityistä tilaa koko tapahtuman läpi käyntiin etukäteen niin että on tuoreessa muistissa,edustushommat nimittäin alkavat heti koneesta noustua. Harry on mielestäni ollut enemmän se joka lähetään hyväntekeväisyyttä tekemään tai johonkin pikkuisiin juhliin tai jonkun sairaalan/koulun avaijaisiin. Sellaisiin tapahtumiin ei tarvitse hirveän pitkää preppausta vaan riittää että sanoo pari kaunista sanaa ja muistaa hymyillä. Eri asia sitten jos pitää puhua politiikasta ja pääministerin tai kuningataren puolesta toimittaa jollekkin tärkeälle ihmiselle viesti suullisesti tapahtuman aikana.

Kyllä, näin varmasti on. 

Mutta sanomasi kumoaa tämän avauksen otsikon. William ja Kate lensivät tämän yhden kerran PR-mielessä reittilennolla, mutta käyttävät useammin yksityiskonetta ja heillä on siihen ihan hyvä syy. 

Mutta ei silloin voi sanoa, että "William ja Kate lentävät reittilennoilla" kun he eivät pääsääntöisesti niin tee.

Täytyy olla todella sokea jos ei tajua tuon olevat tarkkaan harkittu PR-juttu, juuri kun pikkuveli oli otsikoissa ökylentelyllään. Enkä jaksa uskoa että ihan vaan tavisten joukkoon muina miehinä, ilman sen kummempaa protokollaa, marssitettiin Britannian kruununperimysjärjestyksessä sijoilla 2-5 olevat henkilöt, koska niin vain ei tehdä kuninkaallisissa piireissä. Ei edes Ruotsissa kuningas ja Victoria koskaan matkusta yhdessä.

Ei minua kiinnosta miten he lentävät koska uskon että lähes aina se yksityiskone tarpeellinen. Minun pointti oli se että Harryn ja Meghanin ei sitä yksityiskonetta tarvitsisi käyttää koska eivät tee kuin harvoin mitään tärkeitä edustuksia.

Ja siitähän se kouhkaaminen syntyisi nyt jos lopettaisivat kaikki tilaisuudet.

Ei välttämättä. Voisivat saada jopa arvostusta jos nyt vaikka Harry alkaisikin tekemään oikeita töitä pienien edustustilaisuuksien sijaan. Olisi oikea kansan kuninkaallinen niinkuin äitinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas huomattiin, että äänekkäimmät ilmastonmuutoksesta mekastavat kokevat olevansa itse oikeutettuja tekemään kaikkea minkä haluavat muilta kieltää.

Viittaan tällä siis Meghaniin ja Harryyn.

Mukamas kolme lasta samassa perheessä tuhoaa ilmaston, mutta yksityiskoneilla lentely ja Meghanin yletön törsääminen vastteisiin eivät vaikuta mihinkään.

Tekopyhyys on rumaa.

Niin ja vielä lisättynä se että Catherine ja William kutsutaan yleensä korkean profiilin tapahtumiin edustamaan ja Meghan&Harry kombo matkustaa sitten niihin mihin Catherine ja William tai kukaan muukaan ylemmän arvoinen kuninkaallisten perheestä/brittien pääministeri ei ehdi.

Hmm... "

Prinssi William ja herttuatar Catherine käyttävät edustusmatkoillaan usein yksityiskoneita. Kuvassa perhe otettiin vastaan lentokentällä Saksassa. [AOP]"

Taisi tuo reittilento olla aikamoinen poikkeus ja ajankohdan huomioiden suora kuitti pikkuveljelle.

Lisäksi hämmentää, voivatko todella kaikki kruununperijät sijalle 5 saakka lentää samalla koneella? Vai vietiinkä George hoitajan kanssa vähin äänin muita reittejä pitkin. Yleensä näin nimittäin ei toimita. Esim. kuningatar ja Charles ei ikinä kulje samalla ajoneuvolla.

Williamilla ja Catherinella on yleensä hyvä syy lentää näillä yksityiskoneilla koska aikataulut kireät ja osallistuvat tapahtumiin mihin tarvitaan yksityistä tilaa koko tapahtuman läpi käyntiin etukäteen niin että on tuoreessa muistissa,edustushommat nimittäin alkavat heti koneesta noustua. Harry on mielestäni ollut enemmän se joka lähetään hyväntekeväisyyttä tekemään tai johonkin pikkuisiin juhliin tai jonkun sairaalan/koulun avaijaisiin. Sellaisiin tapahtumiin ei tarvitse hirveän pitkää preppausta vaan riittää että sanoo pari kaunista sanaa ja muistaa hymyillä. Eri asia sitten jos pitää puhua politiikasta ja pääministerin tai kuningataren puolesta toimittaa jollekkin tärkeälle ihmiselle viesti suullisesti tapahtuman aikana.

Kyllä, näin varmasti on. 

Mutta sanomasi kumoaa tämän avauksen otsikon. William ja Kate lensivät tämän yhden kerran PR-mielessä reittilennolla, mutta käyttävät useammin yksityiskonetta ja heillä on siihen ihan hyvä syy. 

Mutta ei silloin voi sanoa, että "William ja Kate lentävät reittilennoilla" kun he eivät pääsääntöisesti niin tee.

Täytyy olla todella sokea jos ei tajua tuon olevat tarkkaan harkittu PR-juttu, juuri kun pikkuveli oli otsikoissa ökylentelyllään. Enkä jaksa uskoa että ihan vaan tavisten joukkoon muina miehinä, ilman sen kummempaa protokollaa, marssitettiin Britannian kruununperimysjärjestyksessä sijoilla 2-5 olevat henkilöt, koska niin vain ei tehdä kuninkaallisissa piireissä. Ei edes Ruotsissa kuningas ja Victoria koskaan matkusta yhdessä.

Ei minua kiinnosta miten he lentävät koska uskon että lähes aina se yksityiskone tarpeellinen. Minun pointti oli se että Harryn ja Meghanin ei sitä yksityiskonetta tarvitsisi käyttää koska eivät tee kuin harvoin mitään tärkeitä edustuksia.

Ja siitähän se kouhkaaminen syntyisi nyt jos lopettaisivat kaikki tilaisuudet.

Ei välttämättä. Voisivat saada jopa arvostusta jos nyt vaikka Harry alkaisikin tekemään oikeita töitä pienien edustustilaisuuksien sijaan. Olisi oikea kansan kuninkaallinen niinkuin äitinsä.

Et taida itsekään uskoa juttuasi. Heistä on tehty ne, joita roskalehtien seuraajat paheksuvat höpöpalstoilla.

Niin vapaa-ajan lennot. Kaikki työhön liittyvät lentävät yksityiskoneella.

Hyvin hyvin harvoin William ja Kate lentää reittilennolla. Siihen nähden miten paljon ylipäänsä lentävät. juuri olivat luksuslomalla ties missä ja sinne menivät yksityiskoneella.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin hyvin harvoin William ja Kate lentää reittilennolla. Siihen nähden miten paljon ylipäänsä lentävät. juuri olivat luksuslomalla ties missä ja sinne menivät yksityiskoneella.

H&M kohkaavat ilmastoasiaa, mutta lentävät yksityiskoneilla, usein, ei edes edustamaan, vaan omia menojaan. Toimivat siis teesinsä vastaisesti.

W&K eivät teeskentele olevansa fanaattisia ilmastoaktivisteja ja käyttävät sekä yksityislentoja, että reittilentoja.

Ja lopuksi; Jälkimmäiset ovat tulevat kuningas ja kuningatar, voivat ehkä asemansakin puolesta toimia hieman eri tavalla kuin glamourpari?

Pointti? Huomaatko?  eri