Miksi täällä ei ole bordelleja?
Mikä tai mitkä lait estävät bordellit? Ohjelmassa "Brittiläinen bordelli" on hyvä vertailukohta ja ihmetyttää miksi vastaavaa ei saa tehdä toisessa EU-maassa.
Kommentit (40)
Seksi on siten kummallinen juttu, että vaikka moni katselee lihavaa naista muuten ylimielisesti nenänvarttaan pitkin lausahdellen halventavia mielipiteitä, niin pienen pippeliksensä he suurella halulla haluavat työntää juuri lihavan naisen kosteaan vaaaginaan.
Kyllähän näitä nuoria naisia löytyy ihan verkostakin, jotka kauppaavat palveluksiaan. On opiskelijoita, ja ihan tavallisia naisia, joiden siviilityön palkka ei riitä vuokriin, laskuihin jne. Heille prostituutio on yksi keino saada lisätuloa.
Ja sitten on näitä keikkailijoita, jotka tulevat slaavimaista ja muualta tänne. Koska kaikki löytyy verkosta, niin miksipä niitä keskitettyjä bordelleja tarvittaisiin?
Olen miettinyt tätä joskus. Jos itse toimisin prostituoituna, haluaisin nimenomaan työskennellä bordellissa. Olettaen siis että siellä olisi joku hälytysjärjestelmä ja turvamiehet sekopäiden varalta. Olisihan se paljon turvallisempaa kuin randomin tapaaminen yksityisasunnossa.
Ilmeisesti bordellin pitämisessä on liian suuri riski paritukseen. Ainahan siinä joku saa fyffeä siitä, että tiloissa harjoitetaan maksullista seksiä.
On paljon sivistyneempää hoitaa kaikki paheet salassa ja kansainvälisesti piilossa, kuin julkisesti
Suomessa vuokranantaja tulkitaan sutenööriksi.
Harmillista että ei tosiaan ole. Pitäisi vastapainoksi sitten saada enemmän swinger clubeja ja ylipäätään sellaisia seksibaareja joissa ihmiset saa vapaasti käydä harrastamassa seksiä toistensa kanssa matalalla kynnyksellä, mutta kun täällä on niin tukkoinen tämä meno. Kaikki on niin säädeltyä ja suomalaiset seksiclubit on tosi masentavia. Jos siellä erehtyy julkisesti panemaan niin kaikki katsoo kuin kahdeksannetta ihmettä eikä kukaan tiedä mitä kuuluisi tehdä. Roikkuu sitten munassaan kiinni silmät suurina. Ihme pullasorsa kyttäreitä suurin osa ja pääpaino juomisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on sama ohjelma minkä minä näin, niin työntekijät eivät olleet mitään söpöjä opiskelijatyttösiä vaan tatuoituja ja ylipainoisia keski-ikäisiä naisia. Iso osa naisista oli perheellisiä.
Sama ohjelma. Noin 300 asiakasta viikossa, hinta 30-60 puntaa. Kaikki menee. Ohjelman perusteella kaikki naiset ovat todella tyytyväisiä. Perheenäitejä, jotka sattuvat pitämään seksistä jne. Yksi kertoo olevansa nymfomaani. Toimisi varmasti meidänkin olosuhteissa, mutta ilmeisesti joku laki (mikä) estää.
Palstapapalla menee peruna väärään kurkkuun, kun selviää, että oma äiti, vaimo, sisko tai tytär on siellä hommissa. Mutta ehkäpä se irtoseksi onkin ihan hyväksyttävä asia, kun siitä ottaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Harmillista että ei tosiaan ole. Pitäisi vastapainoksi sitten saada enemmän swinger clubeja ja ylipäätään sellaisia seksibaareja joissa ihmiset saa vapaasti käydä harrastamassa seksiä toistensa kanssa matalalla kynnyksellä, mutta kun täällä on niin tukkoinen tämä meno. Kaikki on niin säädeltyä ja suomalaiset seksiclubit on tosi masentavia. Jos siellä erehtyy julkisesti panemaan niin kaikki katsoo kuin kahdeksannetta ihmettä eikä kukaan tiedä mitä kuuluisi tehdä. Roikkuu sitten munassaan kiinni silmät suurina. Ihme pullasorsa kyttäreitä suurin osa ja pääpaino juomisella.
Onhan täällä Suomessa ollut näitä seksiviikonloppuja. Ei ne oikein ole toimineet, kun kaikki ilmoittautuneet ovat olleet miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on sama ohjelma minkä minä näin, niin työntekijät eivät olleet mitään söpöjä opiskelijatyttösiä vaan tatuoituja ja ylipainoisia keski-ikäisiä naisia. Iso osa naisista oli perheellisiä.
Sama ohjelma. Noin 300 asiakasta viikossa, hinta 30-60 puntaa. Kaikki menee. Ohjelman perusteella kaikki naiset ovat todella tyytyväisiä. Perheenäitejä, jotka sattuvat pitämään seksistä jne. Yksi kertoo olevansa nymfomaani. Toimisi varmasti meidänkin olosuhteissa, mutta ilmeisesti joku laki (mikä) estää.
Palstapapalla menee peruna väärään kurkkuun, kun selviää, että oma äiti, vaimo, sisko tai tytär on siellä hommissa. Mutta ehkäpä se irtoseksi onkin ihan hyväksyttävä asia, kun siitä ottaa rahaa.
Ohjelmassa toimintaa pyöritti äiti ja tytär ja äidin sisar oli ruuhka-apuna. Minun mielestä yhteiskunta on muuttunut ja irtoseksi on tavoiteltava tila, jolloin niiden, jotka eivät baarista iskemällä tai muuten saa naista tai miestä, pitäisi saada oikeus myydä itseään muilla tavoilla. Ohjelmassa maksullisten naisten piti esittää jokin turvatodistus, jolla ne todistavat bordellin pitäjälle sen etteivät ole ihmiskaupan uhreja. Sama toimisi meilläkin.
Rikoslakihan sen kieltää. Rikoslain 20. luvun 9§ Paritus:
Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä
1) järjestää huoneen tai muun tilan korvausta vastaan tapahtuvaa sukupuoliyhteyttä tai siihen rinnastettavaa seksuaalista tekoa varten tai kahdeksaatoista vuotta nuoremman lapsen tekemää, ilmeisellä tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa varten,
2) vakiintuneena osana liiketoimintaansa majoittaa sellaiseen tekoon ryhtyvää ja siten olennaisesti edistää tekoa,
3) yhteystietoja välittämällä tai muuten markkinoi jonkun sellaiseen tekoon ryhtymistä tietäen, että hänen toimintansa olennaisesti edistää teon toteutumista,
4) muuten käyttää hyväkseen jonkun ryhtymistä sellaiseen tekoon tai
5) viettelee jonkun sellaiseen tekoon,
on tuomittava parituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillista että ei tosiaan ole. Pitäisi vastapainoksi sitten saada enemmän swinger clubeja ja ylipäätään sellaisia seksibaareja joissa ihmiset saa vapaasti käydä harrastamassa seksiä toistensa kanssa matalalla kynnyksellä, mutta kun täällä on niin tukkoinen tämä meno. Kaikki on niin säädeltyä ja suomalaiset seksiclubit on tosi masentavia. Jos siellä erehtyy julkisesti panemaan niin kaikki katsoo kuin kahdeksannetta ihmettä eikä kukaan tiedä mitä kuuluisi tehdä. Roikkuu sitten munassaan kiinni silmät suurina. Ihme pullasorsa kyttäreitä suurin osa ja pääpaino juomisella.
Onhan täällä Suomessa ollut näitä seksiviikonloppuja. Ei ne oikein ole toimineet, kun kaikki ilmoittautuneet ovat olleet miehiä.
Eihän se toimikaan juuri sen takia kun naisia ei saa mukaan, mutta luultavasti moni tulisi miehensä kanssa, koska kyllä näitä kimppaharrastajia on ja siinä voisi seurueeseen mahtua sinkkunaistakin mukaan. Moni nainen ei halua lähteä yksin ja varsinkaan jos mitään kunnollista valvontaa ei ole tai siitä tietoa. Monessa paikassahan on se sääntö, että ei yksinäisiä miehiä ja se on ihan hyvä sääntö. Daami mukaan niin pääsee tosihommiin. Täällä on tietysti niin pienet piirit, että sekin on ongelma.
Tässä maassa naiset haluavat kieltää bordellit, kun pelkäävät oman miehen sitä vielä käyttävän.
No eisellaista tarvita. On nuoria naisia joiden luona voi käydä kylässä ja kun heilla antaa käteistä niin heiltä saa sitten pyllynreikää vastapalvelukseksi.
IRSTAS SETÄ
Vierailija kirjoitti:
Rikoslakihan sen kieltää. Rikoslain 20. luvun 9§ Paritus:
Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä
1) järjestää huoneen tai muun tilan korvausta vastaan tapahtuvaa sukupuoliyhteyttä tai siihen rinnastettavaa seksuaalista tekoa varten tai kahdeksaatoista vuotta nuoremman lapsen tekemää, ilmeisellä tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa varten,
2) vakiintuneena osana liiketoimintaansa majoittaa sellaiseen tekoon ryhtyvää ja siten olennaisesti edistää tekoa,
3) yhteystietoja välittämällä tai muuten markkinoi jonkun sellaiseen tekoon ryhtymistä tietäen, että hänen toimintansa olennaisesti edistää teon toteutumista,
4) muuten käyttää hyväkseen jonkun ryhtymistä sellaiseen tekoon tai
5) viettelee jonkun sellaiseen tekoon,
on tuomittava parituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Tämän perusteella mm. lähes kaikki hotellit ovat rikollisia, koska varmasti tietävät siellä tapahtuvan laissa määriteltyjä tekoja. Rikoslakia voisi testata siten, että vertaa hotellin asukkaiden kuvia itseään eri sivustoilla myyvien kuviin ja jos hotellista astuu itseään myyvä ulos, joutuisi hotelli vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoslakihan sen kieltää. Rikoslain 20. luvun 9§ Paritus:
Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä
1) järjestää huoneen tai muun tilan korvausta vastaan tapahtuvaa sukupuoliyhteyttä tai siihen rinnastettavaa seksuaalista tekoa varten tai kahdeksaatoista vuotta nuoremman lapsen tekemää, ilmeisellä tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa varten,
2) vakiintuneena osana liiketoimintaansa majoittaa sellaiseen tekoon ryhtyvää ja siten olennaisesti edistää tekoa,
3) yhteystietoja välittämällä tai muuten markkinoi jonkun sellaiseen tekoon ryhtymistä tietäen, että hänen toimintansa olennaisesti edistää teon toteutumista,
4) muuten käyttää hyväkseen jonkun ryhtymistä sellaiseen tekoon tai
5) viettelee jonkun sellaiseen tekoon,
on tuomittava parituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Tämän perusteella mm. lähes kaikki hotellit ovat rikollisia, koska varmasti tietävät siellä tapahtuvan laissa määriteltyjä tekoja. Rikoslakia voisi testata siten, että vertaa hotellin asukkaiden kuvia itseään eri sivustoilla myyvien kuviin ja jos hotellista astuu itseään myyvä ulos, joutuisi hotelli vastuuseen.
Käsittääkseni poliisi on joskus tutkinut ainakin Omenahotellia, mutta ilmeisesti syytteitä ei ole nostettu. Joitakin pienempiä motelliyrittäjiä on kaiketi tuomittukin, mutta näissä tapauksissa kyseessä on ollut enemmän tai vähemmän ihan oikea bordelli.
Rikosvastuuhan edellyttää tahallisuutta (paritusta ei ole säädetty tuottamuksellisena rangaistavaksi), ja ilmeisesti tahallisuuden vaatimusta on paritusrikoksessa tulkittu aika tiukasti. Muutenhan tosiaan hotellit olisivat syyllisiä paritukseen, kun tietävät tiloissaan tapahtuvasta seksin myymisestä.
Meneepä Suomessa minkä tahansa suuremman kaupungin Omenahotelliin, on siellä prostituutio ihan kaikkien nähtävissä.
Eivät koita sitä edes sen kummemmin piilotella. Näin käy, kun ei ole respaa.
Eikö täällä ollu se nukkebordelli
Tee kansalaisaloite, ei se täällä ihmettelemällä ainakaan kummene. Korkeintaan pahenee, kun useampi naislukija päättää äänestää naista eduskuntaan pelkän sukupuolen takia. Olettaen toki, että kaipaat tähän muutosta etkä vain jauha asiasta ärsyttääksesi. eri