Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesaria ja Paula Vesalaa ei saa kritisoida
Voi elämä
25.08.2019 |
Eilen julkaistu Hesarin juttu Paula Vesalasta oli täysin tyhjänpäiväinen mainos Vain elämää -ohjelmasta: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006214556.html
Kirjoitin aiheesta asiallisen kommentin, jota Hesari ei julkaissut. Ihmettelin siinä vain journalistista tasoa, mutta ilmeisesti niin ei saa tehdä. En ole varmaankaan ainoa, jonka mielestä juttu ei ole kovin kummoinen jos haastateltava vain jankkaa työnteon tahdistaan ja jutussa kerrotaan useaan otteeseen, että tulossa on Vain elämää -kausi.
Lisäksi eilen kommentteja oli julkaistu 16, tänään enää 8. Mitä ihmettä?
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Näitä julkkisten haastatteluja koskevia mielipiteitä rajoitetaan aika tavalla myös jälkikäteen. Jotakin tietokonepeliselostajaa ylistetään tämänpäiväisessä urheiluosiossa, ja jokin aika sitten kommenttien lukumääräksi annettiin 27, mutta näkyvissä on vain kolme. Laskuri ei aina pysy mukana, kun Hesari sensuroitsee. Joskus yön aikana katoaa jopa kymmeniä kommentteja.
Minä kommentoin tätä pätkää:
”Täytyy sanoa, että Topias nöyryyttää Liquidia”, ”Jessellä on muuten imuri päällä”, ”Topias hakkaa yksin koko tiimin palasiksi”, ”Tämä leviää kuin ankan jätökset”, ”Hirveä töötti suoraan naamaan”, ”Älkää olko mällissä, älkää olko mällissä, pelottaa ihan hirveästi”. (https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006215954.html)
Halusin tietää, onko tämä sitä säkenöivän omaperäistä selostamista, mihin kukaan urheiluselostaja ei pysty. Pyysin kainosti saada nähdä myös keskinkertaista selostamista. Kas kummaa, ei julkaistu.