Paras työkalumerkki kotikäyttäjälle?
Sellainen siis joka on hinta/laatu-suhteeltaan hyvä ja kestää omakotitalon rakennuspuuhat ja mielellään tuleviakin tarpeita... onko kellään kokemusta?
Kommentit (13)
Hilti, Makita ja Ryobi esimerkiksi, Bosch on myös o.k.
Sähkötyökaluina Bosch tai Makita.
Hitachi oli ainakin ennenmuinoin ok.
Fiskarsilla on todella laadukkaat käsityökalut
Kaksi kättä ja bläkkändekker riitää
Ja sitten unohdat ne Honkkarin, Tokmannin yms halpaketjujen TOSIhalvat noname sähkötyökalut. Niillä ei tee yhtään mitään.
Ryobi ja B&D täys paskoja!
Nimimerkillä kokemusta on!
Hitachilla on legendaarinen maine, eikä turhaan.
Sillä ovat kotiäidit pöristelleet menemään, eikä tarvetta ulkopuolisille remppamiehille enää ole.
Noin muuten jos omakotitaloa oikeasti meinaat alkaa rakentamaan (mikä aloituksen perusteella ei kuulosta uskottavalta), niin työkalujen merkillä on suurinpiirtein yhtä vähän tekemistä projektin onnistumisen kannalta kuin merkuriuksen kiertoradalla.
Ilmiselvä kuitenkin ihan suomeksi kirjoitettuna, kun ei ketjuun kirjoitelleet retardot sitä näemmä saa sanotuksi: Merkkituotteessa maksat aina merkistä ja markkinoinnista, mutta ne halvimmat paskat ovat juuri sitä itseään, halpaa paskaa.
Toisaalta itsekseen rakentajalla ei ehkä ole niin kiire, hajonneen halpatyökalun voi käydä vaihtamassa takuu-ajan puitteissa uuteen vaikka kymmenen kertaa, omatoimirakentajan aikataulu ehkä kestää tämän?
Kiinnitä enemmän huomiota ergonomiaan, mitä on mukava pitää tuntikausia kourassa ja missä mielekkään akun kesto suhteessa hintaan.
Parhaat maksavat eniten, mutta puuhastelijan on ihan typerää maksaa ammattilaistason laitteiden hintoja.
Ja ei, niillä perustyökalujen merkeillä ei ole paskankaan väliä, ihan samaa huttua ja parhaassa tapauksessa ihan samoista tehtaista ovat peräisin. ÄLÄ tee ostopäätöstäsi merkin perusteella.
Akkukäyttöiset työkalut ovat rakentamisessa ja nikkaroinnissa ehdottoman käteviä. Nykyiset hiiliharjattomat koneet jaksavat vääntää siinä missä johdolliset koneetkin, nykyakut, +3Ah, kestävät se. niitä ei tarvitse ihan koko ajan latailla. Ennen kaikkea, se johdottomuus on se suurin plussa.
Kun menee akkukäyttöisiin työkaluihin, kannattaa valita yksi merkki kaikkien akkujen ja koneiden yhteensopimisen takia.
Akkukäyttöisistä merkeistä:
1. Festoolilla on todennäköisesti laadukkaimmat koneet, mutta hinta-laatusuhteen kannalta ovat ylihinnoiteltuja
2. Sekä Makita, että Milwaukee ovat laadukkaita, mutta vielä järkevän hintaisia. Kummallakin on moderneja hiiliharjattomia ja kevyitä koneita. Itsellä ei ole kokemusta Boschista, mutta voi olla ihan OK sekin. DeWalt oli ennen tätä samaa sarjaa, mutta nykyään ne ovat jääneet jälkeen kun vertaa Makitaan ja Milwaukeen.
3. Black&Decker, Ryobi ovat kohtuullisen laadukkaita budjettiluokan koneita. Eivät rakenteeltaan ja toleransseiltaan ihan samaa luokkaa kuin em. mainitut Festool, Makita, Milwaukee. En ihan allekirjoittaisi väitettä, että ovat "täys paskoja"
4. NoName koneissa (Lidl, Biltema, Tokmanni, etc.) saattaa olla joitain hinta-laatusuhteeltaan erittäin hyviä koneita, eli ovat hyvin edullisia, mutta silti aivan tyydyttäviä laadultaan. Valitettavasti tässä NoName luokassa on myös ihan kuraa.
Ammattikoneita on sitten Hilti ja jotkut muut Sveitsiläiset koneet.
Kannattaa myös katsoa tarjonta. Ainakin Makitalla, Boshilla ja Ryobilla on koneita joka lähtöön, ja omakotitaloasukkaalle löytyy myös saman sarjan akkuruohonleikkureita, akkupensasleikkureita, akkusiimaleikkureita, akkumoottorisahoja etc.
Vierailija kirjoitti:
Biltemasta ostaisin.
Bilteman naulaimella paukuttelin pari taloa. Niitä saa kolme yhden Senkon hinnalla. On myös Parksidea (kolmen vuoden takuut), Einhelliä. Mutta myös Makitaa, Bossia ja Devalttia.
Halpismerkeistä ihan halvimpia kaluja ei kannata ostaa. Aivan halvimmissa ei esim. ole kunnon laakereita vaan hollilaakereita.
Esimerkkinä yksi päiviä kestänyt hionta homma. Ostin kolmenkympin pikku rälläkän hioin kunnes hajosi, hain takuuseen uuden. Kolme meni. Aloitin merkki vehkeellä, aiemmin ostamani. Se ei kestänyt sen kauemmin. Toimii, jos urakka ei ole aikakriitinen ja uuden hakumatka ei ole liian pitkä.
Harrastelijalle riittää kohtuu laatu. Onhan ne huippuvehkeet hiukan parempia. Mutta maksavat hyötyyn nähden liikaa. Jos muutaman kympin enemmän sijoittamalla saat isompitehoisemman version, niin osta se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biltemasta ostaisin.
Bilteman naulaimella paukuttelin pari taloa. Niitä saa kolme yhden Senkon hinnalla. On myös Parksidea (kolmen vuoden takuut), Einhelliä. Mutta myös Makitaa, Bossia ja Devalttia.
Halpismerkeistä ihan halvimpia kaluja ei kannata ostaa. Aivan halvimmissa ei esim. ole kunnon laakereita vaan hollilaakereita.
Esimerkkinä yksi päiviä kestänyt hionta homma. Ostin kolmenkympin pikku rälläkän hioin kunnes hajosi, hain takuuseen uuden. Kolme meni. Aloitin merkki vehkeellä, aiemmin ostamani. Se ei kestänyt sen kauemmin. Toimii, jos urakka ei ole aikakriitinen ja uuden hakumatka ei ole liian pitkä.
Harrastelijalle riittää kohtuu laatu. Onhan ne huippuvehkeet hiukan parempia. Mutta maksavat hyötyyn nähden liikaa. Jos muutaman kympin enemmän sijoittamalla saat isompitehoisemman version, niin osta se.
Holkkilaakereita.
Ergonomia on kalliimmissa parempi, mutta kun ei työkseen tee, niin ei ehkä merkittävin seikka.
Wera kamasa stanley bacho irwin bosch sininen milwaukee aeg
Fiskars, Bosch.
Turha ostaa mitään halpakaluja, ei ne kestä käyttöä.