Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko itsekästä olla jakamatta ravintola-annosta?
24.08.2019 |
Tyttöystävälle iski annoskateus kun oltiin lounaalla raflassa. Hänen tilaama kala oli liian öljyistä ja mun pihvi näytti hyvältä. Hyvää se olikin eikä mua innosta mikään kala niin en suostunut kun hän halusi että syötäisiin puolet ja puolet. Hän jätti syömättä ja lähti kun olin niin itsekäs ja ilkeä ja ajattelin vain itseäni eikä hän takiani saanut lounasta. Nyt hän ei vastaa ollenkaan puhelimeen ja laittoi viestin että voin etsiä uutta lounasseuraa. Hän varmaan leppyy mutta sanokaa naiset teinkö väärin?
Kommentit (36)
Sama tyyppi vie sun peiton ja potkaisee sängystä lattialle. Etsiköön itse uutta lounasseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se ollut rakastava teko jakaa ruuat, vaikka et kalasta pidäkään. Joku olisi saattanut jakaa ihan vain siksi, että välittää niin paljon toisesta ja haluaa hänelle hyvää.
Sinä selvästikään et, ja se saattoi olla just se, mikä naista harmitti.
Vierailija kirjoitti:
Sama tyyppi vie sun peiton ja potkaisee sängystä lattialle. Etsiköön itse uutta lounasseuraa.
Parasta on päästä kätsysti eroon rasittavasta tapauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se ollut rakastava teko jakaa ruuat, vaikka et kalasta pidäkään. Joku olisi saattanut jakaa ihan vain siksi, että välittää niin paljon toisesta ja haluaa hänelle hyvää.
Sinä selvästikään et, ja se saattoi olla just se, mikä naista harmitti.
Voimia läheisillesi
Ei ole itsekästä, mutta mun mies ois varmaan itse ehdottanut, että voin syödä osan hänen annoksestaan jos omani oikeasti olisi sellainen etten sitä voisi syödä. Mutta ihan todella harvoin annokset on kyllä sitä luokkaa, että ei voisi syödä. Kyllä tuo enemmän kiukuttelulta kuulostaa kuin aikuisten lounastamiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen kanssa jaamme melkein aina ravintola-annokset. Erityisesti jos toiselle sattuu annos josta ei pidä. Jos kumpikaan ei pidä siitä annoksesta niin syödään parempi annos puoliksi ja sitten syödään jotain muuta lisäksi myöhemmin kotona/kaupasta ostettua jne.
Mielestäni on tökeröä vaatimalla vaatia toisen annosta jos ei pidä itse omastaan. Ja onhan siinä yleensä paljon muutakin syötävää kuin pelkkä proteiini eli olisi voinut syödä muut osat. Ja sinun syyttäminen siitä että jäi ilman lounasta on törkeää. Mutta kyllä sinäkin olisit voinut antaa ihan ilman vaatimista osan pihvistä tyttöystävälle jos haluat hänelle hyvää.
Oma veikkaukseni on että kumpikaan teistä ei ole kasvanut vielä aikuiseksi tai ainakaan rakasta toista kovin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole itsekästä, mutta mun mies ois varmaan itse ehdottanut, että voin syödä osan hänen annoksestaan jos omani oikeasti olisi sellainen etten sitä voisi syödä. Mutta ihan todella harvoin annokset on kyllä sitä luokkaa, että ei voisi syödä. Kyllä tuo enemmän kiukuttelulta kuulostaa kuin aikuisten lounastamiselta.
Naisen ei odoteta antavan omaansa jos miehen annos on syömäkelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Miehen kanssa jaamme melkein aina ravintola-annokset. Erityisesti jos toiselle sattuu annos josta ei pidä. Jos kumpikaan ei pidä siitä annoksesta niin syödään parempi annos puoliksi ja sitten syödään jotain muuta lisäksi myöhemmin kotona/kaupasta ostettua jne.
Mielestäni on tökeröä vaatimalla vaatia toisen annosta jos ei pidä itse omastaan. Ja onhan siinä yleensä paljon muutakin syötävää kuin pelkkä proteiini eli olisi voinut syödä muut osat. Ja sinun syyttäminen siitä että jäi ilman lounasta on törkeää. Mutta kyllä sinäkin olisit voinut antaa ihan ilman vaatimista osan pihvistä tyttöystävälle jos haluat hänelle hyvää.
Oma veikkaukseni on että kumpikaan teistä ei ole kasvanut vielä aikuiseksi tai ainakaan rakasta toista kovin.
Hyvin nuorilta ja lapsekkailta kyllä kuulostavat nämä rakastavaiset.
Vierailija kirjoitti:
Miehen kanssa jaamme melkein aina ravintola-annokset. Erityisesti jos toiselle sattuu annos josta ei pidä. Jos kumpikaan ei pidä siitä annoksesta niin syödään parempi annos puoliksi ja sitten syödään jotain muuta lisäksi myöhemmin kotona/kaupasta ostettua jne.
Mielestäni on tökeröä vaatimalla vaatia toisen annosta jos ei pidä itse omastaan. Ja onhan siinä yleensä paljon muutakin syötävää kuin pelkkä proteiini eli olisi voinut syödä muut osat. Ja sinun syyttäminen siitä että jäi ilman lounasta on törkeää. Mutta kyllä sinäkin olisit voinut antaa ihan ilman vaatimista osan pihvistä tyttöystävälle jos haluat hänelle hyvää.
Oma veikkaukseni on että kumpikaan teistä ei ole kasvanut vielä aikuiseksi tai ainakaan rakasta toista kovin.
Arvattavasti ole itse tonnikeiju joka liittää ruokaan tunteet ja mittaa sillä rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kanssa jaamme melkein aina ravintola-annokset. Erityisesti jos toiselle sattuu annos josta ei pidä. Jos kumpikaan ei pidä siitä annoksesta niin syödään parempi annos puoliksi ja sitten syödään jotain muuta lisäksi myöhemmin kotona/kaupasta ostettua jne.
Mielestäni on tökeröä vaatimalla vaatia toisen annosta jos ei pidä itse omastaan. Ja onhan siinä yleensä paljon muutakin syötävää kuin pelkkä proteiini eli olisi voinut syödä muut osat. Ja sinun syyttäminen siitä että jäi ilman lounasta on törkeää. Mutta kyllä sinäkin olisit voinut antaa ihan ilman vaatimista osan pihvistä tyttöystävälle jos haluat hänelle hyvää.
Oma veikkaukseni on että kumpikaan teistä ei ole kasvanut vielä aikuiseksi tai ainakaan rakasta toista kovin.
Arvattavasti ole itse tonnikeiju joka liittää ruokaan tunteet ja mittaa sillä rakkautta.
Rakas josta on tullut pullukka :D
Alue: Aihe vapaa
Et tehnyt väärin. Jos kerran tyttöystäväsi tilasi kalaa eikä sitten pitänytkään siitä, niin hänen kuuluu valittaa kokille ei sinulle. Jos kalassa ei ollut mitään varsinaista vikaa niin sitten hänen kuuluu ottaa opikseen eikä mennä enää toista kertaa kyseiseen ravintolaan. Ja sinulle neuvoksi: Älä anna ainakaan helpolla anteeksi tyttöystävällesi, että syytti sinua aiheetta.