Lue keskustelun säännöt.
Matti Nykänen jätti perikunnalleen ikävän yllätyksen: Pia-leski: pelkään menettäväni kotini
22.08.2019 |
Kommentit (35)
Ei ole hätää. Velat eivät periydy, joten ne voi jättää velkojien huoleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
No vika ja vika, mutta kyllä raha-asiat on mahdollista jokaisen hoitaa hyvinkin. Niin että kuoleman yllättäessä omaiset saavat surra rauhassa ilman taloudellisia huolia.
Miksi pitäisi miettiä muita jos rahat on omat. En minä täällä rehki ja sijoita sen takia, että lapset saa sitten ne. Kun jään eläkkeelle, niin pistän kaiken sileeksi ja jos jotain jää kuoleman jälkeen, niin sen ne saa. Olen itse omaisuuteni tehnyt ja niistä aion myös nauttia. Lapsilla on kuitenki ihan oma elämä omat juttunsa.
Nykäsen "omat" oli velkarahoja...
Kuolema kuittaa velat eikä niitä muut joudu maksaa. Oma isä oli velkaa eikä me niitä maksettu.
Kuolema ei lakkauta velkaa.
https://www.taloustaito.fi/Vero/velkaa-perintona-kuolema-ei-lakkauta-ve…
Perinnönjättäjän velat eivät automaattisesti eräänny hänen kuollessaan. Lain mukaan velat on kuitenkin maksettava pois ennen perinnönjakoa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa yllätys. Not.
No täällähän Matti-fanit kuorossa vakuuttelivat kuinka sillä riitti rahaa siihen tuhlailuun.
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita mitään pahaa, mutta nyt Matin perillisiä sitten kiinnostaakin, että Matti oli heidän isänsä. Muuten eivät halunneet olla isänsä kanssa tekemisissä, vaikka Matti olisi halunnut olla yhteydessä kaikkiin lapsiinsa.
Ei olisi halunnut olla yhteydessä kaikkiin lapsiinsa.
Aika erikoinen aloitus
" .. jätti perikunnalleen ikävän yllätyksen.."
Perintönä tarvi mitään jättää ei hyvää eikä huonoa. Jää mitä jää, vaikka rikkinäiset alushousut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita mitään pahaa, mutta nyt Matin perillisiä sitten kiinnostaakin, että Matti oli heidän isänsä. Muuten eivät halunneet olla isänsä kanssa tekemisissä, vaikka Matti olisi halunnut olla yhteydessä kaikkiin lapsiinsa.
Ei tuossa jutussa mainittu lapsia millään tavalla, joten mehän ei tiedetä kuinka kiinnostuneita ovat perinnöstä. Perukirja on tehtävä ja sinne ne lapset on laitettava, vaikka kaikki kieltäytyisivätkin perinnöstä. Samoin lesken varat tulee sinne, eikä leski edes ole mitään perimässä. Pitää vain omansa.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan velat on kuitenkin maksettava pois ennen perinnönjakoa.
Tämä on just se pointti, jota lähes kukaan ketjussa vastanneista ei ota tajutakseen. On tosiaan kysymys siitä, että velat vähennetään perinnöstä ennen perinnönjakoa. Ja se puoli taloa on nyt se ongelma eli Matin omaisuutta oli kiinni talossa ja se puoli taloa kuuluu Matin lapsille. Millä velat siis maksetaan, on se ongelma, ei se, että niitä ei tarvitse maksaa. Kyllä tarvitsee, vainajan omaisuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita mitään pahaa, mutta nyt Matin perillisiä sitten kiinnostaakin, että Matti oli heidän isänsä. Muuten eivät halunneet olla isänsä kanssa tekemisissä, vaikka Matti olisi halunnut olla yhteydessä kaikkiin lapsiinsa.
No miten kuvittelet heidän voivan pakoilla perinnönjakoa? Ei se heidän valintansa ole, että sekin varmasti raskas paska pitää läpikäydä. Velkojillehan he siinä rahat antavat lain mukaisesti pakotettuina toimimaan. Typerää hurskastella, että he olisivat jotenkin parempia ihmisiä työntäesssään ongelman sijaisperijöilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvä ihme. Jos ei halua myydä, niin sitten ostaa perillisten osuuden ( joka siis menee velkojille). Jos ovat yhdessä ostaneet, niin kai hän omistaa itse puolet. Mitä ihmettä tuosta nyt julkisuudessa itkee?
Kuinkahan monta otsikkoa tästä vielä saadaan aikaiseksi? Eikö tämä hehkutus jo riittäisi?Pialla on leskenoikeus asua siinä kodissaan, sen ei tarvitse ostaa tai myydä yhtään mitään, Matin lapset tehkööt mitä haluavat, ei ole Pian ongelma.
On Pian ongelma, hän on kuolinpesän osakas ositukseen saakka ja sen taas voi tehdä vasta kun vainajan velat on maksettu. Jos Pian asumassa talossa on osa Matin omaisuutta niin se on voi voi, jos ei muuta rahaa velkojen maksuun ole. Mutta Pia voisi maksaa halutessaan ne Matin velat, niin ei tarttis taloa myydä? Ts. ostaa velan verran lapset pois talonpuolikkaasta. Osa rahoista velkojille ja jos siitä jää, niin siihen hallintaoikeus. Tämä on nimenomaan lesken ongelma nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hätää. Velat eivät periydy, joten ne voi jättää velkojien huoleksi.
Eivät ne periydy lapsille, mutta velat maksetaan jäämistöstä ennen perinnönjakoa. Jos jäämistön omaisuus ja varat eivät riitä kattamaan velkoja niin silloin velkojat jäävät nuolemaan niiltä osin näppejään.
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita mitään pahaa, mutta nyt Matin perillisiä sitten kiinnostaakin, että Matti oli heidän isänsä. Muuten eivät halunneet olla isänsä kanssa tekemisissä, vaikka Matti olisi halunnut olla yhteydessä kaikkiin lapsiinsa.
Tuskin se perillisiä kiinnostaa. Heillä on tiedossa Matin velat ja varat ja haluavat, että velkojat saavat oman osansa (eli kaiken, lapsille ei jää mitään perittävää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti 7 päivää -lehti maksaa velat pois. Siitä saataisiin hyvä juttu lehteen.
Tän päivän lehdessä mainittiin että luottokorttivelkaa oli 7000e ja auton oli matti ostanut velaksi 40000e. Kaipa hän sitä on joutunut eläissään lyhentämään ja sit auto myydään pois ,niin eine velat niin kummosia ole. 7000+Autosta esim 25000e olisi yht 32000e .Kai tommosen jostain saa raavittua kokoon., jos pitää maksaa pois. Vai onko Piakin pannut kaikki menemään, ikää jo jonkin verran.Luulisi pikkasen säästänyt aikuinen muija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän päivän lehdessä mainittiin että luottokorttivelkaa oli 7000e ja auton oli matti ostanut velaksi 40000e. Kaipa hän sitä on joutunut eläissään lyhentämään ja sit auto myydään pois ,niin eine velat niin kummosia ole. 7000+Autosta esim 25000e olisi yht 32000e .Kai tommosen jostain saa raavittua kokoon., jos pitää maksaa pois. Vai onko Piakin pannut kaikki menemään, ikää jo jonkin verran.Luulisi pikkasen säästänyt aikuinen muija.
Talovelka?
Onpa yllätys. Not.