Lue keskustelun säännöt.
Ei ole kokkaripoliitikot järin välkkyjä
21.08.2019 |
Työllisyys lisääntyy, kun työttömyysturvaa heikennetään, joopa joo. Mites ne työpaikat lisääntyvät vai ajatteleeko kokoomus, että sitten ihmiset mieluummin menee niihin 9 e hommin, joista työnantajien ei tarvitse maksaa mitään. Työpaikkoja ei nytkään ole kuin murto-osalle työttömistä ja vielä pienemmälle osalle, jos kaikki palkallisiin töihin haluavat työvoimakoulutuksissa ja -työkokeiluissa ja omaehtoisissa opinnoissa olevat laskettaisiin mukaan.
Irtisanomis- ja lomautusilmoituksia ropisee, mutta kokoomus vaan jaksaa syyllistää työttömiä olemattomista työpaikoista. Olen tässä tänäänkin tehnyt jo 10 tuntia työssäoppimispaikkaan hommia ilman taukoa, vaikka tiedän ettei tämän ruhtinaallisen työmarkkinatuki + 9 euroa luksustulojen jälkeen ole odotettavissa mitään palkallisia töitä ja teen nyt niitä töitä, josta varsinaiset palkatut työntekijät tulevat saamaan palkat ja kiitokset. Itse palaan taas selviytymään alle 400 eurolla kuukaudessa, mikä pakollisten menojen jälkeen jää. Ihanaa tämä korkeakoulutetun elämä Suomessa. Todellakin kannatti opiskella lainalla. Mykkänen ja muut kokoomuslaiset ja EK:n väki näkisivät mielellään ilmeisesti orjatyön paluun. Kelläköhän niitä suomalaisia tuotteita ja palveluja on kohta varaa enää ostaa? Korkeakoulutettujen ja laadukkaiden tuotteiden maasta halpavientimaaksi. Koulutus minimiin ja haetaan ne tarvittavat "huippuosaajat maailmalta". Samalla ovenavauksella voivat ne loputkin suomalaiset korkeakoulutetut häipyä maasta.
Kommentit (15)
Olis kyllä odottanut jotain muuta, kuten tekstiilituotannon aloittamista jälleen Suomessa.
Työttömän iänikuista nöyryyttämistä ja porrastusta ja viimeisen toivon viemistä vanhalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus siis ehdottaa, että ansiosidonnainen työttömyysturva olisi porradtettu niin, että se olisi ensin suurrmpi ja laskisi työttömyyden pitkittyessä.
Miten ap saa sen väännettyä työttömien rankaisemiseksi? Outo väite. Sehän ei leikkaisi työttömyysturvaa ollenkaan vaan saattaisi jopa parantaa sen etuja.
Jos joku onnistuu saamaan töiyä ennrn kuin muuttuu pitkäaikaistyöttömäksi, niin hänhän saisi korkeampaa työttömyysturvaa kuin nykyään eli hyötyisi siitä.
Jos jäät työttömäksi, niin haet varmaan töitä. Sen alkuajan saisit isompaa ansiosidonnaista kuin nyt. Sekö on rankaisemista?
Lisää mulle heti sellaista rankaisua! Voin lähettää tilinumeron.
Työvoimapulaan matalapalkka-alan hommiin muualta tulleita.
Ei ne muualta tulleet ole niin hölmöjä vaikka ehkä kouluttamattomia osa onkin, niin osaa ihminen ihan mistä tahansa tulleena laskea yhteen oman vapaa-ajan ja työstä saadun korvauksen.
Ei se 8e tuntipalkka ole vain kannattavaa taloudellisesti, kun melkein saman saa toimeentulotukena.
Toimeentulotukikin on alhainen Suomen hintatasoon nähden.
Ei ihmiset ole tyhmiä että tekevät töitä halvalla.
Toki jos on sosialisti ja tekee töitä harrasteena tai aatteen vuoksi, niin siitä vain.
Turha kuitenkaan on työnantajan odottaa sosialistilta mitään itsetuhoista työtahtia käskystä.
Sosialisti kyllä marssii töissä ihan omasta aloitteestaan ja hyväsydämisyydestään.
Ei se palkka ole kyllä mikään reilu, jos on alle 12e tuntipalkkaa.
Miettikääpä vähän työnantajat sitä palkkausta tarkemmin helvetin riistäjät.
Ilmeisesti ap haluaa olla elämäntapatyötön monta vuotta.. ymmärrän.
Meille muille, jotka ajattelimme työttömyyttä vain välivaiheeksi, tuo porrastus olisi parannus nykyiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
. järjestäisivät töitä, kun ovat omistavaa luokkaa.
Työ se on, joka yhteiskuntaa pyörittää, joten työpaikkoja väsääämään niillä omaisuuksilla
Itse olen sosialisti ja teen halvalla töitä.
Tulee hyvä mieli kun tietää että yrittäjät saavat yritystukea, joka on käytännössä samaa veronmaksajien rahaa mitä työttömätkin saavat.
Saan sitten matalapalkka-alan hommista tavallaan saman tuen (en laske 8e tuntipalkkoja palkoiksi) ja teen vastineeksi töitä gulakilla aatteen vuoksi.
Sinällään työnatanjat voisivat vähän jakaa sitä veronmaksajien rahaa meille työntekijöille avomielisemmin etteivät anna itsestään niin ahnetta kuvaa. Toki sosialistin mieltä lämmittää riistävät johtajat, jotka hoputtavat entistä kovempaan tahtiin ja mahdollisimman minimaalisella työporukalla.
Se vahvistaa omaa aatetta ja mielikuvaa tietynlaisista yrittäjistä.
Sosialisti se vaan tekee halvalla töitä ja rikastuttaa ahneita hyvällä sydämellään.
Saa uhrin ja hyvän naisen maineen. Hikoilen halvalla samalla rahalla mitä työttömät saa ja rikastutan muita.
Olen sosialisti ja uskon hyvinvointivaltioon.
Kannatan kovempaa verotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystuki tarkoittaa ilmaista työntekijää. Samalla rahalla millä työttömät lepää kotonaan.
Jännä ettei voida maksaa yhteisistä verorahoista parempaa palkkaa...
Ahneuttahan se on. Tai ajatellaan ettei työntekijä osaa ajatella näitä asioita ja on yksinkertainen.
Laajemmassa katselmuksessa koko homma näyttää ihan pelleilyltä ja teatterilta.
Aika halvalla moni työskentelee, vaikka samalla rahalla voisi olla LAKOSSA kotona.
Hyviä ihmisiä pilkataan halvalla.
Miten teikäläiset kehtaa?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ap haluaa olla elämäntapatyötön monta vuotta.. ymmärrän.
Meille muille, jotka ajattelimme työttömyyttä vain välivaiheeksi, tuo porrastus olisi parannus nykyiseen.
Elämäntapaisena olevat työttömät ovat kapitalisteja.
HE laskelmoivat onko työ taloudellisesti kannattavaa.
Halvalla työtä tekevät ovat sosialisteja.
Ironista on että sosialistit ylläpitävät riistäjien halpatyöpalkkoja.
Heille työnteko on se ensisijainen tapa.
Se nyt on niin että ne jotka sanovat ettei työ kannata ja on taloudellisempaa olla tukien varassa kotona, on totta ja kapitalistien toteamus.
Ilman sosialisteja tämä maa ei kantaisi näitä utopistisia työpaikkoja, jotka saavat ensiapua yritystuista.
Ei niitä työpaikkoja oikeasti ole olemassakaan.
Sen verran reilua olisi että maksaisi sentään kunnon palkkaa työntekijälle, kun rahat tulee veronmaksajilta.
Olisi reilua jakaa eikä ottaa sitä itselle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ap haluaa olla elämäntapatyötön monta vuotta.. ymmärrän.
Meille muille, jotka ajattelimme työttömyyttä vain välivaiheeksi, tuo porrastus olisi parannus nykyiseen.
Se ongelma on siinä, että nää paskahalpistyöt ovat siellä missä elinkulut ovat kalliit, joten yhteiskunnan pitää syytää edelleen näille rahaa näennäisestä työnteosta huolimatta ja verotuloja ei pätkän vertaa. Ainoa hyötyjä on se yritys, joka tuskin sekään maksaa veroja, vaan "verosuunnittelee" asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ap haluaa olla elämäntapatyötön monta vuotta.. ymmärrän.
Meille muille, jotka ajattelimme työttömyyttä vain välivaiheeksi, tuo porrastus olisi parannus nykyiseen.Se ongelma on siinä, että nää paskahalpistyöt ovat siellä missä elinkulut ovat kalliit, joten yhteiskunnan pitää syytää edelleen näille rahaa näennäisestä työnteosta huolimatta ja verotuloja ei pätkän vertaa. Ainoa hyötyjä on se yritys, joka tuskin sekään maksaa veroja, vaan "verosuunnittelee" asiansa.
Hävyttöminta on se työntekijöiden kohtelu ja arvostus, joka näkyy siinä ettei niitä yritystukia eli veronmaksajien rahoja jaeta vaan ryövätään omaan taskuun...
Itse en kyllä kehtaisi ja ei pokka pitäisi nähdä työntekijöitä joka päivä, kun tietää miten asiat on.
Vaatii todella härskiä luonnetta ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkarit esiintyvät oikeistona mutta toteuttavat surkuhupaisaa trollisosialismia :/
Suomessa ei ole oikeaa oikeistoa.
Tuskinpa parantaa nykyisestään. Se "korkeampi" työttömyysturva olisi varmaan sama, mitä ansiosidonnaisella olevat saavat nyt. Se vain laskisi jonkin ajan kuluttua portaittain, toisin kuin nyt. Eikä edelleenkään koskisi niitä, jotka ovat työmarkkinatuella eivätkä pätkätöineen, työkokeiluineen ja työvoimakoulutuksineen koskaan pääse ansiosidonnaiselle, vaikka joskus aiemmin olisi ollut vaikka kymmenen vuotta töissä putkeen. Sama kahtiajako jatkuu työttömien kesken ja toiset pysyy köyhyysrajan alapuolella ikuisesti. Eipä ole monta vuotta siitäkään, kun avopuolison oletettiin elättävän työttömän puolisonsa, vaikka lain mukaan avopuoliso ei ole velvollinen elättämään. Siinäpä moni oli parisuhteessa kerjäläisen asemassa. Jos kokkareista olisi kiinni, elettäisiin edelleen sitä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattiko opiskella naistutkimusta yliopistossa seitsemän vuotta?
Kokoomus on lobbausjärjestö puolueeksi tekeytyneenä. Onkohan yhtäkään asiakysymystä, jossa olisi eri mieltä Elinkeinoelämän keskusliiton kanssa?