Millainen ihminen päivittää someen lastenvaatekuvia? Pukee lapsensa eri asuihin ja kuvaa niitä?
Mulla ei ole lapsia, joten ehkä en vaan tajua.
Kaikenlaisia somettajia sitä on, mutta yksi ryhmä menee totaalisesti yli hilseen. Nämä joiden some on täynnä kuvia omista lapsista ja lastenvaatteista. Tässä pikku-pekka edestä ja takaa ja sitten nämä #gugguu #minirodini #syksyksiuutta ja osassa kuvista ei ole lasta, mutta joku lapsen asukokonaisuus kuvattuna. Ja kuka edes on kiinnostunut seuraamaan tuollaisia tilejä? Ja miksi jostain Lenni 2veestä pitää tehdä joku kaikenkansan kytättävä malli?
Jokainen saa tehdä rahallaan mitä haluaa. Mä kysyn ihan mielenkiinnosta vaan. Lapsen voi toki pukea laadukkaasti ja nätisti ilman tiettyihin merkkeihin pukemista ja niitä vaatteita ei ole pakko olla niin paljon. Miksi ette säästä tai sijoita lapsillenne niitä rahoja, joita tuhlaatte vaatteisiin?
Ja en sitten missään vaiheessa sanonut, että lapset kuuluu pukea ryysyihin.
Kommentit (24)
Pienituloiset, joilla on yleensä pelkkä toisen asteen koulutus, tai ei välttämättä ollenkaan koulutusta. En toki jokaista kuvailemaasi sometiliä ole tutkinut, mutta ne joihin törmään, ovat aina kirjoittamattomien ja pienituloisten äitien.
En käsitä minäkään. Miten niillä riittää energiaa moiseen. Miten lapset jaksaa poseerata.
Taitavat olla tosi nuoria äitejä kaikki. Ainakin yleensä. Kelan rahoilla eläviä.
Mä en ikinä kuvaisi omaa lastani nettiin tai jakaisi hänen yksityisasioitaan. Mutta lastenvaatteista tykkään (ei Rodini tai Vimma yms), joten niitä katselen mielelläni.
Lastenvaatteet ovat aina olleet pienituloisten ja melko kouluttamattomien harrastus. Ei näitä minirodinilapsia näe vanhemmilla, joilla on vähintään amk tason koulutus. Omat lapset ovat jo teinejä, mutta samaa vaatehifistelyä oli silloinkin. Eri merkein vaan.
Ehkä nuo tietyn merkkiset vaatteet ovat keino yrittää nostaa perhettä ns ylemmäs. Vaikuttaa varakkaammalta ja menestyvämmältä mitä on?
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset, joilla on yleensä pelkkä toisen asteen koulutus, tai ei välttämättä ollenkaan koulutusta. En toki jokaista kuvailemaasi sometiliä ole tutkinut, mutta ne joihin törmään, ovat aina kirjoittamattomien ja pienituloisten äitien.
Tämä on totta, olen huomannut ihan saman.
Mä taas en ymmärrä niitä, jotka kuvaa joka päivä omaa naamaa ja persettä.
Nuo joiden elämä on pelkkää gugguuta, niin tuskin tajuavat sijoittamisesta mitään. Eivät he ymmärrä tai edes halua säästää rahaa. He elävät hetkessä. Heille on tärkeämpää esitellä somessa niitä #gugguu kuviaan, kuin ajatella, että sen mekon hinnan olisi voinut laittaa lapselle säästöön.
On meilläkin gugguun yms vaatteita. Kaikki ostettu käytettynä halvalla mun kaverilta. Tosin mä en tuhlaa rahaa lastenvaatteisiin juurikaan. Äitiyspakkauksen ja mummojen ostamat vaatteet ovat kelvanneet meille oikein hyvin. Enkä maksaisi käytetystä nuhjuisesta vaatteesta uuden hintaa vain, koska se on minirodini tms.
Mun tyttö on 11kk ja omaa rahaa mennyt lastenvaatteisiin max 100e vuoden aikana. Tuostakin summasta puolet meni juhlamekkoon ja kenkiin, jotka ostin veljeni häihin tytölle. Äitiyspakkaus on kattava ja vaatteita saatu lahjaksi. Veljeni ovat antaneet ilmaiseksi heidän lasten pieniä vaatteita.
Hammaslääkärin ja insinöörin tuloilla olisi toki voitu ostaa kalliita merkkivaatteita. En koe tarvetta sellaisille. Joku muu voi kokea ja se on ihan ok.
Itse ostan lapselle lähinnä halpista(monella halvalla merkillä ihan yhtä kivoja vaatteita kuin ne kalliit) enkä edes kuvaa vaatteita someen, mutta silti minusta on kiva katsella niitä kuvia. Hästägillä #ministylefinland näkee kivoja asukokonaisuuksia ja osa äideistä on oikeasti todella hyviä kuvaamaan.
Vähän tosin häiritsee joidenkin kohdalla se lasten yksityisyyden loukkaaminen, kun kerrotaan niiden vaatteiden lisäksi vähän liikaakin lapsista.
Tulee mieleen eräs äiti, jolla on kolme lasta. Vanhemmat ovat jo reippaasti yli 30v. Äidin somessa on paljon näitä gugguu kuvia ja muuta vastaavaa. Asuvat edelleen opiskelija-asunnossa, jossa on tosi vähän tilaa viidelle ja vessaan ei mahdu edes pesukone. Alue on aika rauhaton ja ei todellakaan lapsiystävällinen. Joskus käynyt mielessä, miksi ei niillä gugguurahoilla hanki oikeasti lapsille sopivampaa asuntoa.
Tää on ihan ääripään esimerkki. Mutta yksi äiti, jolla on kolme lasta oli ollut lapsimessuilla ja ostanut sieltä useammalla sadalla eurolla lapsille merkkivaatteita. Muutenkin tykkää pukea lapset kalliisti. Pohjalla peruskoulu ja vasta nyt alannut opiskella ammattia. Peruskoulun jälkeen ollut vain kotiäiti.
Tämä äiti useammankin kerran hakenut seurakunnalla ruokakassin tai ostokortin markettiin. Lapset eivät koskaan pääse matkustamaan mihinkään yms. Kaikki tyylillään. Väkisinkin mietin, olisiko rahat voinut käyttää toisin.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvaatteet ovat aina olleet pienituloisten ja melko kouluttamattomien harrastus. Ei näitä minirodinilapsia näe vanhemmilla, joilla on vähintään amk tason koulutus. Omat lapset ovat jo teinejä, mutta samaa vaatehifistelyä oli silloinkin. Eri merkein vaan.
Ehkä nuo tietyn merkkiset vaatteet ovat keino yrittää nostaa perhettä ns ylemmäs. Vaikuttaa varakkaammalta ja menestyvämmältä mitä on?
Mä olen töissä päiväkodissa (hyvä alue, kouluttautuneita vanhempia, jotka tuovat jo 1-vuotiaat hoitoon). Ja kylläpä vain on lapsilla juuri noita merkkejä. Ero on ehkä siinä, että vaatteita ei tarvitse mitenkään varjella jälleenmyyntiä varten.
Äitiyspakkauksen vaatteet on noloja. Kaikki tietää et ne on pakkauksesta. Mun mielestä on jotenkin noloa, kun vauvakahvilassa käy yks äiti, joka yhdistelee äitiyspakkauksen bodeja popin ja rodinin housuihin. Siis miksi ihmeessä ei voi ostaa niit bodejakin sieltä rodinilta ja popista. Loppu vissii rahat kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvaatteet ovat aina olleet pienituloisten ja melko kouluttamattomien harrastus. Ei näitä minirodinilapsia näe vanhemmilla, joilla on vähintään amk tason koulutus. Omat lapset ovat jo teinejä, mutta samaa vaatehifistelyä oli silloinkin. Eri merkein vaan.
Ehkä nuo tietyn merkkiset vaatteet ovat keino yrittää nostaa perhettä ns ylemmäs. Vaikuttaa varakkaammalta ja menestyvämmältä mitä on?Mä olen töissä päiväkodissa (hyvä alue, kouluttautuneita vanhempia, jotka tuovat jo 1-vuotiaat hoitoon). Ja kylläpä vain on lapsilla juuri noita merkkejä. Ero on ehkä siinä, että vaatteita ei tarvitse mitenkään varjella jälleenmyyntiä varten.
Pk-seudulla ainakin tuntuu olevan enemmän normi, että jo pienillä lapsilla on merkkivaatteet tulotasosta riippumatta. Ainakin niitä näkyy siellä paljon enemmän kuin nykyisessä kotikaupungissani.
Landella tuntuu, että merkkivaatteet on kotiäitien lapsilla. Ja niitä samoja merkkejä on ostettu myös äideille.
Sitä mietin, että miten nuo äidit saa puettua vähän isommat lapsensa noihin haluamiinsa merkkeihin? Meillä tytöllä on ollut kolmevuotiaasta selkeä mielipide siitä mitä ja millaista haluaa käyttää, eikä siihen tosiaan ole lukeutunut nuo suomalaiset/skandit trikoovaatteet.
Kattokaapa mitä löytyy #samistelusohvalla, voi luoja 😂 hyvä esimerkki aiheesta.
P.s. tässä myös kouluttamaton äiti, mies elättää. Kertonut itse storyssa. On okt, matkustelevat paljon ja pitkiä aikoja, vaatteet pelkkää merkkiä. Insta pelkkää lasten, heidän asujen sekä perheen esittelyä. Välillä on koko perhe miestä myöten puettu "samisteluvaatteisiin" yök.
Mun mielestä on kiva, että Suomessa ollaan kiinnostuttu estetiikasta myös lastenvaatteissa. Tietty niitä nättejä vaatteita saa ostettua halvallakin. Mutta ilmiönä lastenvaatteisiin panostaminen on tervetullut. Ei siitä ole hirveän montaa vuotta, kun suomalaiset lapset pystyi tunnistamaan ulkomailla virttyneista yhteensopimattomista vaatteista, likaisista naamasta ja hiuksista sekä typerästä huivista päässä. Nykyisin suomalaiset lapset ovat pääsääntöisesti nätisti puettuja ja siistejä. Toki niitä räkänaamoja edelleen löytyy, mutta vähemmän.
Nätisti pukeutuminen on myös tapakasvatusta.
No, lastenvaatteet on kivoja. Omiin en jaksa enää niin kovasti panostaa kun kuljen vaan töihin (jossa olen yksin) ja lähikauppaan. Lapselle on siis kiva pukea nättiä vaatetta, saan siitä iloa elämään. Voisin kuvata niitä myös someen mutta sometilit liittyy työhön joten jää kuvaamatta. Tykkään myös katsella ja inspiroitua muiden kuvista.
Sen sijaan lapsen yksityisyyttä loukkaavia tietoja en hyväksy.
Niin, ja meidän 5v:lle on tähän asti ostettu kaikki vaatteet käytettynä tai suomalaisilta merkeiltä (suomessa valmistettuna, ei siis gugguuta tai miniroskaa). Tästä pidän kiinni niin pitkään kuin pystyn. Eettisyys ja ekologisuus. Ja hintakin.
Vierailija kirjoitti:
Kattokaapa mitä löytyy #samistelusohvalla, voi luoja 😂 hyvä esimerkki aiheesta.
P.s. tässä myös kouluttamaton äiti, mies elättää. Kertonut itse storyssa. On okt, matkustelevat paljon ja pitkiä aikoja, vaatteet pelkkää merkkiä. Insta pelkkää lasten, heidän asujen sekä perheen esittelyä. Välillä on koko perhe miestä myöten puettu "samisteluvaatteisiin" yök.
Miten mies suostuu tuollaiseen :D
Pahin on heidi(meanwhile in longfield)momlife and family. Hän on kaupallistanut Viljonsa ja kertoo hänestä kaikki ikävätkin asiat. Säälin todella tuota lasta, mitä kaikkea hän saakaan myöhemmässä elämässään kokea, kun koko lapsuus on verkossa.