Kumpi pahempi? Kun puoliso lyö vai pettää?

Lyöminen tietenkin. Sehän on jo laillakin kielletty, pettäminen ei.

Olisin mieluummin ottanut yhden iskun kun vuosien petokset jotka murensivat minut täysin.

Lyöminen on pahempi, siinä voi mennä henki, pettämisessä ei.

Kumpikin. Jos valita pitää niin on kuin valitsisi ruton tai koleran väliltä. Ehdottomasti pahempi on lyödä. Siihen tulee olla nollatoleranssi. On toki kii suhteesta miten ihmiset ovat sopineet suhtautumisen pettämiseen. Pettäminen silloin kun tunteet mukana on huonompi kuin yhden kerran ilman mitään sen kummempia tunteita.

Todennäköisesti jos lyö, niin myös pettää.

Usein on niin että ihminen joka lyö kerran lyö useimmiten toisenkin kerran. Vuosia kestänyt pettäminen on parempi kuin lyöminen. Jos vuosia kestänyt pettäminen on yhden naisen kanssa ni se on huonompi kuin useitten kanssa, koska ei useimmiten sen kummempia tunteita.

Pettäminen totta kai. Lyöminen itsessään ei edes ole mikään ongelma.

Pettäminen ainakin siinä tapauksessa, että tajuaisi eläneensä valheessa kuukausia tai jopa vuosia. 

Muistaa kaikki: hei, kulta tuli yllättävä työmeno... hei, kulta mun täytyy mennä katsomaan äitiä, kun sillä on joku hätä jne. 

En vähättele lyömistä, mutta jos näistä olisi valittava, niin se. 

Ensimmäisessä tapauksessa ero olisi päivänselvä. Lyömistapauksessa saattaisin vähän toppuutella toimintaani maistraattiin. Riippuu todella paljon siitä, miten olisi lyöty ja missä tilanteessa. 

Todennäköisesti lyöminenkin johtaisi eroon. 

Väkivalta on ilman muuta pahempaa. Pettäminen on vain typeryyttä ja itsekkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Olisin mieluummin ottanut yhden iskun kun vuosien petokset jotka murensivat minut täysin.

Laitahan punnukset vertailukelpoisiksi, valitsetko vuosien lyömiset vai vuosien pettämisen?

Lyöminen tietenkin. Väkivalta kertoo pahuudesta, pettäminen (vain) typeryydestä.

Molemmat omanlaistaan väkivaltaa

Kuka hölmö kirjoitti että lyöminen ei itsessään edes ole ongelma. Kyllä se on ongelma sille jota lyödään. Ihminen joka lyö on yksinkertaisesti tyhmä. Vain tyhmä ihminen lyö toista. Ihminen joka ei kykene keskusteluun ja keskustelemalla selvittämään asioita on vain ja ainoastaan tyhmä. Usen tällaiset ihmiset myös huutavat. Tällainen voi kuitenkin muuttaa itseään, hänen tulee mennä itseensä, hänen tulee ymmärtää että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Ja hänen tulee tehdä valinta ja se valinta on että hän ei ikinä nosta kättään toista ihmistä vastaan. Ei ikinä.

Tässä feministien täyttämässä viestiketjussa taas näkee sen, miten MIEHEN oletetaan heti olevan se lyövä osapuoli. Ei s*atana miten naurettavaa. Kyllä ne akatkin hakkaa ihan yhtälailla. Teidän tarvi esittää mitään p*rkeleen pyhimystä s*atana!!

Kuka täällä on kertonut olevansa feministi. Ei kukaan. Vain yhdessä viestissä on viitattu siihen että mies lyö. Muissa ei. Minä en ole feministi. Olen ihmisoikeuksien puolella. Ketään ei saa lyödä. Ei ketään. Minä en esitä mitään, olen oma itseni ja minuuteeni ei liity minkäänlainen väkivalta ketään kohtaan.

Lyöminen on ihan ehdottomasti pahempi. Se on väkivaltaa, tahallista satuttamista ja alistamista.

Pettäminen voi olla vain typeryyttä ja tunneongelmien oirehdintaa tai jopa silkka rakkauden teko, vain väärää henkilöä kohtaan. Loukkaavaa toki, mutta jotakuta loukkaa sekin, jos unohtaa tuoda kaupasta banaanijukurtin.

kummatkin yhtä pahoja.kertoo ihmisen pahoinvoinnista.

Puolisoni löi mua, toisenki kerran. Ero tuli vasta kun petin häntä. Kai pettäminen sitten on pahempi?

Lyöminen on ärsyttävää, enkä tykkää mustelmista, mutta pettäminen hajottaisi pääni ja uskoni kumppaniin ja suhteeseen täysin. Onhan siinä eroa, lyödäänkö harmittomasti vai vedetäänkö täysillä turpaan. Jälkimmäinen on hengenvaarallista.