Väheksytkö ihmisiä, joilla ei ole autoa?
Kommentit (24)
Väheksyn. En väheksy. Siinä, valitse mieleisesi vastaus niin voit jatkaa taivastelua joka sinulla epäilemättä on odottamassa.
Ellei autoa tarvitse niin miksi se pitäisi ostaa.
Kyllä. Myös niitä, kenellä on joku pieni "naisten auto".
Väheksyn ihmisiä jotka ajavat autolla. Taksi tai auto kuskilla pidemmälle reissulle.
Köyhät joutuvat ajamaan itse.
En tod. Ei ole mitenkään mun onnesta pois jos jollakin ei ole autoa ! Sen sijaan väheksyn tosi paljon ihmistä jolle tulee mieleen kysyä jotain näin älytöntä!!
t. autoton ja aion ikuisesti ollakin
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Myös niitä, kenellä on joku pieni "naisten auto".
Itse pidät rahoitusyhtiön autoa vai?
Meidän talossa on vain parilla ihmisellä auto ja tässä talossa asuu myös yksi Suomen suurituloisimmista ihmisistä, eikä hänelläkään ole autoa.
Hassu ajatus. Miksi ihmeessä jonkun autolla tai autottomuudella olisi minulle jokin merkitys?
Auto oli kätevä, koska sillä pääsi helposti haluamiinsa paikkoihin. Auto oli rasittava, koska sitä piti tankata, huoltaa ja huollattaa.
Jos asuisin kaukaisessa pöpelikössä, minulla ehkä olisi auto. Asun alueella, jossa liikkuminen julkisilla on helppoa, joten minulla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Väheksyn. En väheksy. Siinä, valitse mieleisesi vastaus niin voit jatkaa taivastelua joka sinulla epäilemättä on odottamassa.
Eikä ole odottamassa.
Vierailija kirjoitti:
En tod. Ei ole mitenkään mun onnesta pois jos jollakin ei ole autoa ! Sen sijaan väheksyn tosi paljon ihmistä jolle tulee mieleen kysyä jotain näin älytöntä!!
t. autoton ja aion ikuisesti ollakin
Olen itsekin sitä mieltä, että jos tuon takia väheksytään, se on tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
En tod. Ei ole mitenkään mun onnesta pois jos jollakin ei ole autoa ! Sen sijaan väheksyn tosi paljon ihmistä jolle tulee mieleen kysyä jotain näin älytöntä!!
t. autoton ja aion ikuisesti ollakin
Eihän se olekaan pois kenenkään onnesta, mutta joku voi silti ajatella, että onpas tyhmä kun ei hanki autoa kun silloin pääsisi milloin vain minne vain eikä olisi riippuvainen joukkoliikenteestä.
En väheksy. Mutta onhan selvä, että ihminen, j9ka ei tarvitse autoa, elää helppoa ja etuikeutettua pikkuelämää.
Vierailija kirjoitti:
En väheksy. Mutta onhan selvä, että ihminen, j9ka ei tarvitse autoa, elää helppoa ja etuikeutettua pikkuelämää.
Miten niin?
Jos asuu kaupungin keskustassa, on ymmärrettävää että autoa ei välttämättä tarvitse. Jos taas asuu maalla eikä ole autoa, ihmettelen että miksi. Mietin, onko tuolla joku sairaus/lääkitys joka estää ajamisen vai onko ongelmia raha-asioissa tai viranomaisten kanssa. En kuitenkaan väheksy.
Enemmänkin säälin kun mietin miten hankalaa elämä heillä on. Meillä on kaksi autoa ja kolmas on ostolistalla.
Siinä supistuu lapsen maailmankuva kävelyetäisyyden päähän ja satunnaisiin bussi/ ratikka matkoihin. Autolliset vievät lapsiaan huomattavasti useammin pidemmälle jolloin he näkevät ja kokevat jotain sellaista mistä autottomien perheiden lähiö ja kaupunkilapset jäävät paitsi.
Autottomien perheiden lapsista tulee saamattomia, osaamattomia VÄSSYKÖITÄ.
Vierailija kirjoitti:
En väheksy. Mutta onhan selvä, että ihminen, j9ka ei tarvitse autoa, elää helppoa ja etuikeutettua pikkuelämää.
Et siis väheksy, mutta olet kateellinen 😂. Pöljää, koska tällainen helppo, etuoikeutettu pikkuelämä olisi ihan jokaisen saavutettavissa. Omista valinnoistahan se on kiinni.
Väheksyn ihmisiä jotka väheksyvät toisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Myös niitä, kenellä on joku pieni "naisten auto".
Perin kaksi autoa: citymaasturin ja ns pienen naisten auton. Päädyin pieneen naisten autoon syystä, että olen vaarallinen liikenteessä citymaasturilla. Mälläsin sen niin monta kertaa ja pärjään siksi paremmin pikkuautolla. Naapuritkin ovat parkkiksella tyytyväisiä, kun en ole uhaksi heidän autoilleen peruuttaessani isolla autolla minne sattuu.
Muuten en väheksy autottomia ihmisiä. KUnhan päätän luopua kesäpaikastani luovun myös pikku autostani.
En vaheksy. Voin myös kertoa miksi: olen ihan normaali ihminen.