Pyysin ettei mies aloittaisi juomista heti aamusta

Aikuinen mies saa tehdä, mitä aikuinen mies haluaa tehdä. Sama koskee aikuista naista. Suksi vi**uun, jos ei miellytä.

No itepä oot ristisi valinnut, joten kannapa se vaan sitten.

Alkoholia ei pitäisi nauttia päihtymistarkoituksessa kuin klo 18 ja klo 23 välillä. Sillä tavalla ei tule krapulaa ja parisuhdekin voi paremmin.

Ja ei tietysti montaa kertaa kuukaudessa.

Anna miehen juoda kun janottaa? Mikä tässä on ongelma?

Ahdistut niin kauan kunnes raja tulee vastaan ja lähdet. Minä kestin melkein kymmenen vuotta, kunnes eräänä päivänä pakkasin mukaani vain tärkeimmät tavarat ja vaatteet ja lähdin. Asuin äitini luona muutaman kuukauden kunnes sain asunnon. En ole katunut.

Etsii keinolla millä hyvänsä syytä päästä juomaan. Riidan hakeminen on yksi keino. Jos haluat olla alkoholistin kanssa niin sitten olet. Kannattaa vaan hyväksyä, että tuota se sitten on.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen mies saa tehdä, mitä aikuinen mies haluaa tehdä. Sama koskee aikuista naista. Suksi vi**uun, jos ei miellytä.

Ei se noin mene, vaan: ”Aikuinen mies saa vapaasti tehdä juuri niin kuin nainen haluaa hänen tekevän”.

Tästä poikkeaminen avaa tirkistysikkunan hel vettiin.

Minusta päiväkännit on se kaikkein järkevin juomamuoto, koska unirytmin pysyy suht koht normaalina. MOni vaan luulee että on alkoholisti jos keskellä päivää on humaltuneena, mikä on aika kaksinasmoralistista kun 90% suomalaisista pämppää illalla ja yöllä pimeän tullen (ettei kukaan nää). ;D

No siinähän sitten rakastat. Kukaan ei pakota olemaan sua siinä. Lopeta siis valittaminen. t. alkoholistin exä

Vierailija kirjoitti:

Anna miehen juoda kun janottaa? Mikä tässä on ongelma?

Janoon juodaan vettä. Alkoholijuomat vain pahentavat janoa, sillä alkoholi toimii diureettina eli virtsaneritys lisääntyy.

Rakastatko rakkautta vai miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen mies saa tehdä, mitä aikuinen mies haluaa tehdä. Sama koskee aikuista naista. Suksi vi**uun, jos ei miellytä.

Ei se noin mene, vaan: ”Aikuinen mies saa vapaasti tehdä juuri niin kuin nainen haluaa hänen tekevän”.

Tästä poikkeaminen avaa tirkistysikkunan hel vettiin.

No miksi tuollainen "aikuinen mies" sitten on naisen kanssa, kun se on niin vaikeaa jos ei saa käyttää alkoholia päivittäin? Etsiikö tuollainen mies itselleen äitihahmoa pesemään perseenkin.

Mä en kattelis päivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Minusta päiväkännit on se kaikkein järkevin juomamuoto, koska unirytmin pysyy suht koht normaalina. MOni vaan luulee että on alkoholisti jos keskellä päivää on humaltuneena, mikä on aika kaksinasmoralistista kun 90% suomalaisista pämppää illalla ja yöllä pimeän tullen (ettei kukaan nää). ;D

Näin voisi olla, jos juominen jäisi päiväsaikaan, eli otetaan vähän ja sitten ehtii selvitä illaksi/yöksi. Yleensä päivällä aloittaminen kuitenkin tarkoittaa sitä, että juodaan kellon ympäri. Eri juttu myöskin se, että pitäisi saada kumppanin kanssa jonkinlainen sopu siitä, miten vietetään viikonloppua, eikä päiväkänni tässä tapauksessa sovi tähän.

Vierailija kirjoitti:

Pyysin ettei mies aloittaisi juomista heti aamusta

En jaksa. Silti yhtä tappelua vaikkei nyt dokaa (kai, vaikuttaa sekavalta kuitenkin) . Nyt syyttää minua siitä, että nukun klo 11 asti, mutta hän ei saa juoda, eli määrään häntä. Pilkkaa ja vittuilee. Aivan helvetin ahdistava lauantai taas kerran. Pitäis olla koko päivä hänelle seurana, enkä saisi tehdä omia juttuja. Eli tästä syystä hän saisi dokata aamusta lähtien, jos ei koko päivää edes olla yhdessä. Voinko edes kieltää miestä ryyppäämästä?

Miksen eroa? Koska rakastan tästä huolimatta miestä.

Turpa kiinni sitten, älä valita.

Et voi kieltää miestä ryyppäämästä. Ryhdy tekemään omia juttujasi. Lähde kaupungille, mene kaverin luo kahville, käy lenkillä, tee juuri sitä, mikä sinua huvittaa. Niin tänään kuin tulevinakin viikonloppuina. Anna miehen juoda, älä puutu siihen. Jos joku pyytää teitä yhdessä kylään tms. niin sano, että ette voi tulla, koska mies on juovuksissa. Älä salaile äläkä kanna itse häpeää hänen juomisestaan. Jos hän ei pääse maanantaina töihin, sekään ei ole sinun murheesi. Niin kauan kuin kannat vastuuta hänen juomisestaan olet myös sen mahdollistaja.

Aloituksesta tuli mieleen ”entinen elämäni”. Onneksi lähdin. Valitettavasti vaan traumatisoituneiden lasten kanssa. Enkä itsekään ole sitä, mitä voisin potentiaalisesti olla.

Harmittaa, tuhlasin 15 vuotta elämästä juopon ukon vuoksi.

Mä jaksoin tuota pari vuotta. Nyt on mennyt pari kuukautta ja mies ei ole enää juonut kuin viikonloppuna illalla muutaman lonkeron. Sanoin, että koska tämä on yhteinen koti, täällä pitää olla molemmilla hyvä olla ja mulla ei ole hyvä olla kun toinen örveltää jo aamusta lähtien humalassa. Ja vielä, että kai ymmärrät, miksei meillä enää kukaan käy kylässä tai mä en lähde hänen kanssa minnekään enää kun kännisen ihmisen kanssa ei ole mukava liikkua ihmisten ilmoilla. Jos haluat ryypätä aamusta lähtien, mene vaikka puistoon juomaan. Kavereilleenkaan ei voi mennä, kun ei ne kaverit juopottele tuolla tavalla.

Jotenkin hän siihen havahtui ja nyt on pari kuukautta tosiaan mennyt hyvin ja sanoi olevansa itsekin tyytyväinen nyt oloonsa. Toivottavasti tämä olotila jatkuu.

Tilanteesi ei hyvin suurella todennäköisyydellä tule tuosta ainakaan paranemaan, vaan juuri päinvastoin. Kannattaa lähteä, ennen kuin menet itsekin rikki.

Erosin 10 vuoden suhteesta alkoholistin kanssa, nyt terveessä suhteessa luotettavaan mieheen. En ole katunut kuin sitä, miksi en lähtenyt jo aiemmin. Perustelu oli sama kuin ap:lla, eli rakkaus. Mutta se ei pelkästään oikeasti aina riitä.

Hus hus pois tuon luota, alkoholistihan se on ja kohtuu pahalla mallilla jo. Vai onko valmis menemään AA:han?