Miksi Suomelle ei tarjottu F-16v hävittäjää kuten Taiwanille tehdään nyt?
https://www.airforce-technology.com/projects/f-16v-viper-fighting-falco…
Kyseessä on siis se vanha tuttu pieni, ketterä sekä edullinen F-16 joka on moderdisoitu uudella tekniikalla. Koneessa on ne hyvät uudet tutkat mitä muissakin nykykoneissa. Siihen sopii samat aseet mitä F-35. Kone ei ole tutkassa näkymätön, mutta hinta ja käyttökustannukset sitten halvemmat.
Kommentit (15)
Soita Lockheed Martinille ja lyö nyrkkiä pöytään, jos vaikka tekisivät jälkitarjouksen.
F-16 vanhaa tekniikkaa ja kelpaa kehitysmaalle. Suomen pitää ostaa uusinta uutta eikä mitään museomallia!
80-luvun romu. No olis se kuitenkin parempi kuin se lentävä tiiliskivi.
Vierailija kirjoitti:
F-16 vanhaa tekniikkaa ja kelpaa kehitysmaalle. Suomen pitää ostaa uusinta uutta eikä mitään museomallia!
Luitko edes tuota juttua? Kyseessä on v-malli joka on uudistettu.
F-16v on vielä niin nuori.
F-35 alkaa jo ikää olla ja kokemusta elämästä.
Siksi F-35.
F-16 tarjoaisi erinomaisen vastuksen, jos vaikkapa Kongo päättäisi tehdä ilmahyökkäyksen Suomeen Mig-21 hävittäjillään. Ei taida olla kuitenkaan se ilmapuolustuksemme strategisesti merkittävin uhka.
Vierailija kirjoitti:
F-16 tarjoaisi erinomaisen vastuksen, jos vaikkapa Kongo päättäisi tehdä ilmahyökkäyksen Suomeen Mig-21 hävittäjillään. Ei taida olla kuitenkaan se ilmapuolustuksemme strategisesti merkittävin uhka.
Itse kyllä pidän Afrikan maita suurempana uhakana Suomelle kuin Venäjää.
Eikö nuo hävittäjiinkin menevät rahat olisi vain voitu antaa afrikkalaisille?
Saamme röyhistää rintaamme kun F-35 koneet on käyttövälmiina ilmaherruutta luomassa.
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-lockheed-martin-f-16v-th…
https://www.flightglobal.com/news/articles/us-prices-bulgarian-f-16v-de…
Slovakia sekä Bulgaria ostaa noita F-16v myös. Taitaa olla sellainen köyhän miehen F-35 kun tuohon on dumpattu F-35 tekniikkaa sekaan.
Ihan hyvä kone AESA tutkalla, joka on laadukas peli, mutta se on vain 4 sukupolven kone. F-35 kyykyttää noita mennen tullen.
mies51v
Saab ei saa konettaan valmiiksi joten se voidaan unohtaa. Taitaa fuusioitua brittien kanssa. Liian vaikeaa toteuttaa nykyaikainen hävittäjä yksin nykyään.
F16 ei ehkä sovellu kovin hyvin 1000km pitkän valtion ainoaksi konetyypiksi.
Lockheed Martin on mukana sekä F-16 että F-35, joten tarjosi Suomelle kalliimpaa kun meillä on rahaa mitä käyttää. Taiwan joutuu tyytymään vanhempaan ja halvempaan tekniikkaan.