Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläinsuojeluyhdistykset pakottavat luovuttamansa kissat sisäkissoiksi, mutta monet kissat käyvät vapaasti ulkona
16.08.2019 |
Moni Esyn kautta hankituista kissoista on vain tottunut ulkoelämään ja käytös muuttuu heti merkittävästi parempaan suuntaan, kun kissa saa itse päättää ulkoilustaan. Kaikilla kissan hankkineilla ei ole tällaista ulkoiluun soveltuvaa kotia tarjota, mutta moni kissa meneekin lopulta tutuille, joilla on. Nimellisesti kissa on sen hankkineen vastuulla ja Esylle ei kerrota. Ette pysty valvomaan, joten onko säännöt viisaita?
Esyltä saa paljon sairaita kissoja, joita on kyllä lääkitty ja hoidettu Esyssä, mutta sitä ennen kohdeltu kaltoin ja ovat nähneet nälkää, kokeneet kylmyyttä, eivätkä siksi ole kehittyneet hyviksi kissoiksi. Onneksi niillä on Esystä luovutuksen jälkeen paremmat kodit ja ulkoilu huvi.
Osa viihtyy ulkona ihan hihnassa, mutta osa protestoi, tahtoo enemmän vapautta. Jotkut pitävät näitä Esyn ohjeiden mukaisesti sisällä tai hihnassa ja ihmiset vain kärsivät ja sietävät mm hajua ja levottomuutta, kun kissa pyytää uudestaan ja uudestaan vapauttaan takaisin, repii verhot, sohvan, seinä, pissaa matot yms.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senhän näkee maalla miten paljon näistä ulkokissoista välitetään. Auto töyttäisee -> hankitaan uusi kissa, petoeläin vie kissan -> hankitaan uusi kissa tai hullu naapuri tekee kissalle jotain -> hankitaan uusi kissa. Tätä jatkuu vuosi toisensa perään koska onhan se nyt helpompaa hommata aina toinen joka päästetään ulos.
Meidän serkutkin tulevat aina käymään täällä maalla ja päästävät kissansa vapaaksi. Yksi kesä kisu oli mennyt ilveksen kitaan. Mitä hekin tekivät? No hankkivat uuden kissan joka ulkoilee siihen saakka kunnes taas käy jotain tai jos nyt tällä kertaa saisi olla ihan vanhuuteen asti ilman mitään sattumuksia.
Asun taajamassa ja tekis mieli "kadottaa" naapurin kissa jonnekkin, mutta sekin varmaan vaan hankkis uutta tilalle ja taas uutta ja taas ja taas ja taas.
Jos kokee että kissa kärsii jos saa ulkoilla vain narussa, niin eikö voi sitten olla ottamatta noin huonosti lemmikiksi sopeutuvaa eläintä? Ottaa vaikka marsun mieluummin, nehän kehrääkin kuin kissat ja jos sellaisen haluaa päästää itsekseen ulkoilemaan, ei siitä ole haittaa kenellekkään, paitsi sille marsulle itselleen ja ehkä sen omistajalle joka ei välttämättä enää saa elukkaansa takaisin.
Eläinystävällisempi keino olisi loukuttaa kissa ja viedä se niin usein paikalliseen eläinsuojaan kunnes naapurille menee vihje perille tai hankkii uuden. Epäilen hänen hankkivan parin kerran jälkeen uuden ja taas uudemman jos alat tuota toistamaan. Kaveri meinaa teki tuota naapurilleen joka vaan sinnikkäästi hommasi uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kissoja ei pitäisi pitää oikeastaan lemmikkeinä ollenkaan, ei ainakaan kaupungeissa. Sisäkissan pitäminen on minusta lähes eläinrääkkäystä. Sisäkissa jolla reilusti virkkeitä + hihnaulkoilu toki parempi, mutta kissa ei saa siitä hihnailusta samalla tavalla selvästikään itselleen kuin koira, se on villimpi luonnoltaan eikä esim. kävele tai hölkkää ihmisen perässä tasaista tahtia tämän kuntolenkkiä mieluusti.
Syrjäisemmissä paikoissa ongelmaksi tulee helposti se miten tehokas peto kissa on. Esim. koirat erittäin harvoin saa mitään saalista vaikka olisivat irtikin, kissat kyllä varsinkin vuodenaikaan jossa linnuilla ja muilla eläimillä on pieniä poikasia. En nyt kyllä tuomitse täysin esim. maatalon kissojen pitoa, ja meilläkin niitä oli kun olin lapsi, eikä sieltä ympäristöstä elämä kadonnut. Syrjään asutulla seudulla ongelma tulisi oikeastaan vasta jos kissoja on paljon, ei se yksi kissa tai parikaan kyllä kauheasti vielä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senhän näkee maalla miten paljon näistä ulkokissoista välitetään. Auto töyttäisee -> hankitaan uusi kissa, petoeläin vie kissan -> hankitaan uusi kissa tai hullu naapuri tekee kissalle jotain -> hankitaan uusi kissa. Tätä jatkuu vuosi toisensa perään koska onhan se nyt helpompaa hommata aina toinen joka päästetään ulos.
Meidän serkutkin tulevat aina käymään täällä maalla ja päästävät kissansa vapaaksi. Yksi kesä kisu oli mennyt ilveksen kitaan. Mitä hekin tekivät? No hankkivat uuden kissan joka ulkoilee siihen saakka kunnes taas käy jotain tai jos nyt tällä kertaa saisi olla ihan vanhuuteen asti ilman mitään sattumuksia.
Asun taajamassa ja tekis mieli "kadottaa" naapurin kissa jonnekkin, mutta sekin varmaan vaan hankkis uutta tilalle ja taas uutta ja taas ja taas ja taas.
Jos kokee että kissa kärsii jos saa ulkoilla vain narussa, niin eikö voi sitten olla ottamatta noin huonosti lemmikiksi sopeutuvaa eläintä? Ottaa vaikka marsun mieluummin, nehän kehrääkin kuin kissat ja jos sellaisen haluaa päästää itsekseen ulkoilemaan, ei siitä ole haittaa kenellekkään, paitsi sille marsulle itselleen ja ehkä sen omistajalle joka ei välttämättä enää saa elukkaansa takaisin.
Eläinystävällisempi keino olisi loukuttaa kissa ja viedä se niin usein paikalliseen eläinsuojaan kunnes naapurille menee vihje perille tai hankkii uuden. Epäilen hänen hankkivan parin kerran jälkeen uuden ja taas uudemman jos alat tuota toistamaan. Kaveri meinaa teki tuota naapurilleen joka vaan sinnikkäästi hommasi uusia.
Olisi, jos löytölä huolisi saman kissan sinne toistuvasti, mutta kun ei välttämättä huoli, jos on tiedossa että kissalla on oikeasti koti. Saattaa jopa soittaessa kysyä asuinalueen mistä kissa löytyi ja minkä näköinen kissa ja antaa vaan omistajan numeron suoraan, että soitappas sille, kiitos näkemiin. Ja sitten jos olet kissaa kiikutellut löytölään, et voi enää tehdä mitään muuta paljastumatta.
Olisi aika tehdä tällekkin asialle jotakin, että ongelmakissanomistajat saataisiin vastuuseen ihan laillisin keinoin.
En ihmettele yhtään, että osa päätyy vähin äänin tappamaan irtokissoja.
Löytölät tai eläinlääkärit voisivat lopettaa villikissat? Turha yrittää kouluttaa niistä kaupunkilaisille sisäkissoja.
Maalla riittää, kun pidetään kissojen määrää kurissa leikkaamalla ja saavat saalistaa vapaasti. Maalla ihmiset laittavat linnuille mahdollisimman turvalliset ruokintapaikat. Lintujen talviruokinta auttaa lintuja lisääntymään, vaikka talossa olisi kissa. Myös kissojen ystävinä maalaiset enemmän hoitavat luontoa kuin tuhoavat. Terveisin, 100 kg talvessa linnuille ruokaa. Kissamme ei saa saalista lintulaudalta, ellei lintu ole jo valmiiksi sairas.
Kissoja tarvitaan, ettei taudit leviä ja ei tarvitse käyttää myrkkyjä haittaeläinten torjunnassa. Kissa on maalla työssäkäyvä lemmikki. Työssä on aina riskinsä. Kissat maalla saavat käyttäytyä eniten lajityypillisesti ja ovat siksi onnellisia. Jos kissat eivät kuulu maalla saalistamaan, niin ei ihmisetkään kuulu Suomen luontoon.
Meillä 3 leikattua ulkoilevaa kissaa maalla viljatilalla. Ei tultaisi toimeen ilman ollenkaan, koska hiiret ja rotat ottaisivat vallan. Sisällä nukkuvat ja syövät tosin eli eivät varsinaisia navettakissoja ole. Noita kolmea kun katson niin sääli käy sisäkissoja. Onnellisia ovat ja saavat toteuttaa luontaisia viettejään.
Hauskoja työkavereita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissan paikka ei ole sisällä. Mikään eläin ei selviä ellei saa säännöllisesti ulkoilua ja raitista ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senhän näkee maalla miten paljon näistä ulkokissoista välitetään. Auto töyttäisee -> hankitaan uusi kissa, petoeläin vie kissan -> hankitaan uusi kissa tai hullu naapuri tekee kissalle jotain -> hankitaan uusi kissa. Tätä jatkuu vuosi toisensa perään koska onhan se nyt helpompaa hommata aina toinen joka päästetään ulos.
Meidän serkutkin tulevat aina käymään täällä maalla ja päästävät kissansa vapaaksi. Yksi kesä kisu oli mennyt ilveksen kitaan. Mitä hekin tekivät? No hankkivat uuden kissan joka ulkoilee siihen saakka kunnes taas käy jotain tai jos nyt tällä kertaa saisi olla ihan vanhuuteen asti ilman mitään sattumuksia.
Asun taajamassa ja tekis mieli "kadottaa" naapurin kissa jonnekkin, mutta sekin varmaan vaan hankkis uutta tilalle ja taas uutta ja taas ja taas ja taas.
Jos kokee että kissa kärsii jos saa ulkoilla vain narussa, niin eikö voi sitten olla ottamatta noin huonosti lemmikiksi sopeutuvaa eläintä? Ottaa vaikka marsun mieluummin, nehän kehrääkin kuin kissat ja jos sellaisen haluaa päästää itsekseen ulkoilemaan, ei siitä ole haittaa kenellekkään, paitsi sille marsulle itselleen ja ehkä sen omistajalle joka ei välttämättä enää saa elukkaansa takaisin.
Eläinystävällisempi keino olisi loukuttaa kissa ja viedä se niin usein paikalliseen eläinsuojaan kunnes naapurille menee vihje perille tai hankkii uuden. Epäilen hänen hankkivan parin kerran jälkeen uuden ja taas uudemman jos alat tuota toistamaan. Kaveri meinaa teki tuota naapurilleen joka vaan sinnikkäästi hommasi uusia.
Tuosta voi saada loukuttaja sakot, jos tahallaan vie tuntemansa kissan toistuvasti.
Kannattaa muistaa että järjestyslaki on varsin salliva kissan ulkoilun suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ollaan oudon kissavihamielisiä. Briteissä on täysin ok että kissat ulkoikevat vapaasti taajamissakin. Pidetään tärkeinä mm. jyrsijöiden kantojen säätelyssä.
Tuo lintujen saalistus on pitkälti liioiteltua. Kotikissat ei niitä juuri saa. Lintuemot myös puolustavat pesää ja poikasia. Nössöt kotikissat luikkivat pakoon mieluummin kuin ottavat nokkaisun. Toisekseen okt:n ikkunoihin kuolee enemmän lintuja vuodessa.
Kissan ruoansulatukselle ja hampaille jyrsijät on parasta ruokaa. Meidän 15-vuotiaalla saalistavalla kissalla ei ole ikinä ollut edes hammaskiveä, joka on tyypillinen riesa pelkällä teollisella ruoalla syötetyillä kissoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senhän näkee maalla miten paljon näistä ulkokissoista välitetään. Auto töyttäisee -> hankitaan uusi kissa, petoeläin vie kissan -> hankitaan uusi kissa tai hullu naapuri tekee kissalle jotain -> hankitaan uusi kissa. Tätä jatkuu vuosi toisensa perään koska onhan se nyt helpompaa hommata aina toinen joka päästetään ulos.
Meidän serkutkin tulevat aina käymään täällä maalla ja päästävät kissansa vapaaksi. Yksi kesä kisu oli mennyt ilveksen kitaan. Mitä hekin tekivät? No hankkivat uuden kissan joka ulkoilee siihen saakka kunnes taas käy jotain tai jos nyt tällä kertaa saisi olla ihan vanhuuteen asti ilman mitään sattumuksia.
Asun taajamassa ja tekis mieli "kadottaa" naapurin kissa jonnekkin, mutta sekin varmaan vaan hankkis uutta tilalle ja taas uutta ja taas ja taas ja taas.
Jos kokee että kissa kärsii jos saa ulkoilla vain narussa, niin eikö voi sitten olla ottamatta noin huonosti lemmikiksi sopeutuvaa eläintä? Ottaa vaikka marsun mieluummin, nehän kehrääkin kuin kissat ja jos sellaisen haluaa päästää itsekseen ulkoilemaan, ei siitä ole haittaa kenellekkään, paitsi sille marsulle itselleen ja ehkä sen omistajalle joka ei välttämättä enää saa elukkaansa takaisin.
Eläinystävällisempi keino olisi loukuttaa kissa ja viedä se niin usein paikalliseen eläinsuojaan kunnes naapurille menee vihje perille tai hankkii uuden. Epäilen hänen hankkivan parin kerran jälkeen uuden ja taas uudemman jos alat tuota toistamaan. Kaveri meinaa teki tuota naapurilleen joka vaan sinnikkäästi hommasi uusia.
Tuosta voi saada loukuttaja sakot, jos tahallaan vie tuntemansa kissan toistuvasti.
Kannattaa muistaa että järjestyslaki on varsin salliva kissan ulkoilun suhteen.
Vaan eipä saanut. Lopetti tosiaan kun huomasi naapurinsa hankkivan kerta toisensa jälkeen uuden kissan. Siksi toisekseen uskon kissojen olevan aivan liian halpoja kerta tällainen kierrätys onnistuu köyhältäkin kissanpitäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästävä kissa voi tulla itsekin syödyksi. Luonnonlaki. Silti jos olisin kissa, mieluummin metsästäisin, kuin lihoisin kotisohvalla.
Meidän kissa on napannut enimmäkseen jyrsiöitä, mutta myös joitakin lintuja (vähän, näistä ei saa kiitosta ja kun poikaset ovat lentovalmiita, kissamme joutuu kantamaan kulkusta, jota toki inhoaa ja se laskee metsästysmotivaatiota) , oravia, jäniksiä ja näätäeläimen. Ilveksen kanssa otti yhteen ja karkasi halkopinon päälle ja tarvittaessa varmasti sisään turvaan, mutta ilves päätti lähteä. Riistakamera todistaa.
Kissamme on kova tekijä. Pitää toiset kissat reviiriltään poissa. Ilman kissaa meillä olisi jyrsiäongelma, koska viljelemme perhettämme varten!
Edelleen, niin ne hevosetkin mieluummin juoksisi ruohotasangoilla, samoin naudat mieluummin laiduntaisi jossain savannilla, koiratkin olisi mieluummin koko ajan irti ja jahtaamassa vaikka niitä kissoja, siat tonkisi mieluummin vapaasti maata rajoituksetta, linnut lentelisi avoimen taivaan alla, kalat uisi joessa/järvessä/meressä.
Niin, mutta jokainen eläin on joutunut vapaudestaan luopumaan ja vastineeksi on saanut täyden ylläpidon, sairaudenhoidon ja niin turvallisen elämän kuin eläimellä voi ikinä olla. Miksi juuri kissa olisi joku poikkeus, jota ei saisi rajoittaa, kun kaikkia muitakin eläimiä saa?
Miten kissa saa hiiren kiinni, jos se on itse valjaissa? Tai peräti sisällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Btw. niillä ESYn säännöillä voi pyyhkiä vaikka ... kainalonsa jos niinkseen on. Eläin lasketaan omaisuudeksi, eli siinä vaiheessa kun olet sen eläimesi vaikka esylta hankkinut ja maksanut mitä on pyydetty, niillä allekirjoitetuilla "säännöillä" ei ole juridisesti mitään merkitystä. Saat tehdä eläimesi kanssa mitä haluat, pitää ulkona tai olla pitämättä. Jos esyn hoitaja tulee kotiisi väkisin vaatimaan eläintä takaisin, voit vaikka soittaa poliisit paikalle.
Kissoja on kaikkialla maailmassa ja vain suomessa tää on tälläistä nillitystä... Kyllä, steriloikaa ne kissanne ettei villejä populaatioita synny. Mutta pitäkää kissat ulkona jos haluatte. Maailmassa riittää pikkulintuja, tuskin se maailman uhanalaisin tsirppitirppisinisisspivarpunen juuri sinun kissasi kohdalle sattuu. Huolehtikaa eläimistänne, ruokaa, lämpöä, suojaa tarjolle. Mutta älkää niistä ihmislapsia tehkö.
Omat sisäkissani eivät kyllä takuulla kärsi. Niillä on seuraa toisistaan (tykkäävät vetää vaikka millaista rallia), minä hellin ja leikitän niitä päivittäin, syövät hyvälaatuista ruokaa, hiekka-astiat ovat puhtaat ja saavat löllötellä vaikka kuinka monessa erilaisessa jemmassa, joita olen niille rakennellut. Hyvällä ilmalla toinen pääsee ulos hihnalenkille seikkailemaan. Toinen ei valitettavasti ole koskaan innostunut ulkoilusta.
Minä tiedän ulkokissan kärsivän, nimittäin siinä vaiheessa, kun joku ajaa sen päälle autolla tai petolintu tai -eläin syö sen. Ulkokissojen pitäminen on julmaa. On turha tulla lässyttämään minulle kissojen luontaisista vieteistä, samoja viettejä on muillakin lemmikkielukoilla, mutta kummasti niitä ei jätetä heitteille, vain kissa saa tämän "kunnian".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissat tappavat vuodessa luonnonvaraisia eläimiä enemmän kuin metsästäjät Suomessa. Älä päästä tuhoa tekevää vieraseläintä luontoon!
Kissa ei ole pelkästään lemmikki, vaan se on työtä tekevä lemmikki. Sitä tulee käyttää edelleen töissä, ellei sitä ole jalostettu luontaiseen tehtäväänsä sopimattomaksi, tuotu muulta maailmasta, erilaisista sääolosuhteista. Kissa ei voi hiirestää, jos sitä pidetään valjaissa. Kissa on ollut tärkeä apulainen ihmisille aivan niinkuin koira, kana, lammas tai hevonenkin. Kutakin tarvitaan eri tarkoituksiin. Kaikkien kissojen ainut käyttötarkoitus ei ole seurustella tai olla lapsenkorvike.
Vierailija kirjoitti:
Btw. niillä ESYn säännöillä voi pyyhkiä vaikka ... kainalonsa jos niinkseen on. Eläin lasketaan omaisuudeksi, eli siinä vaiheessa kun olet sen eläimesi vaikka esylta hankkinut ja maksanut mitä on pyydetty, niillä allekirjoitetuilla "säännöillä" ei ole juridisesti mitään merkitystä. Saat tehdä eläimesi kanssa mitä haluat, pitää ulkona tai olla pitämättä. Jos esyn hoitaja tulee kotiisi väkisin vaatimaan eläintä takaisin, voit vaikka soittaa poliisit paikalle.
Kissoja on kaikkialla maailmassa ja vain suomessa tää on tälläistä nillitystä... Kyllä, steriloikaa ne kissanne ettei villejä populaatioita synny. Mutta pitäkää kissat ulkona jos haluatte. Maailmassa riittää pikkulintuja, tuskin se maailman uhanalaisin tsirppitirppisinisisspivarpunen juuri sinun kissasi kohdalle sattuu. Huolehtikaa eläimistänne, ruokaa, lämpöä, suojaa tarjolle. Mutta älkää niistä ihmislapsia tehkö.
Jonkun on pidettävä kissojen puolta. Tuntuu ettei ketään ihan oikeasti kiinnosta ja tämä näkyy kissojen hinnoissakin. Koiristakin tahdotaan järjestäänkin jopa kodinvaihtajanakin pyytää enemmän mitä kissasta. Arvostuksen puutteen vuoksi tätä on helpompi kierrättää tai olla lainkaan välittämättä, koska saahan sitä aina uuden muutamalla kympillä. Hauskaa tuntuu olevan siihen asti kunnes tämä pitäisi viedä ekan kerran leikattavaksi tai muutoin vaan jonkun selvän vian takia eläinlääkäriin.
Tällaisia omistajia tulee tuon tuosta vastaan somessa sekä oikeassa elämässä joka puhuu karua kieltänsä sen puolesta että myyjät mahdollistavat tämän kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Senhän näkee maalla miten paljon näistä ulkokissoista välitetään. Auto töyttäisee -> hankitaan uusi kissa, petoeläin vie kissan -> hankitaan uusi kissa tai hullu naapuri tekee kissalle jotain -> hankitaan uusi kissa. Tätä jatkuu vuosi toisensa perään koska onhan se nyt helpompaa hommata aina toinen joka päästetään ulos.
Meidän serkutkin tulevat aina käymään täällä maalla ja päästävät kissansa vapaaksi. Yksi kesä kisu oli mennyt ilveksen kitaan. Mitä hekin tekivät? No hankkivat uuden kissan joka ulkoilee siihen saakka kunnes taas käy jotain tai jos nyt tällä kertaa saisi olla ihan vanhuuteen asti ilman mitään sattumuksia.
Täällä paha maalainen. Kolme kissaa, 17, 11 ja 6v niillä ikää. Kaikki leikattuja. Minäkin kasvoin lapsuuden niin että niitä kissoja jäi vaan auton alle ja sit jostai otettiin uus. Varsinkin kollit. Nehän auton alle jää kun narttuja etsivät.
Leikkaus on hyvä homma, kaikki pysyvät huutoetäisyydellä. Nytkin kaks pötköttele etupihalla. Maatila joten työnsarkaa on. Ja yhä useempi maalainen leikkuuttaa ja rokottaa. Taajamas en kyl vapaaksi päästäis ja kaupungissa asuessa kissaa ei ollut.
ESYltä en kissaa ottais vaikka tarjottais. Sen verta härskiä on monen ESYn toiminta.
Alue: Aihe vapaa
Edelleen, niin ne hevosetkin mieluummin juoksisi ruohotasangoilla, samoin naudat mieluummin laiduntaisi jossain savannilla, koiratkin olisi mieluummin koko ajan irti ja jahtaamassa vaikka niitä kissoja, siat tonkisi mieluummin vapaasti maata rajoituksetta, linnut lentelisi avoimen taivaan alla, kalat uisi joessa/järvessä/meressä.
Niin, mutta jokainen eläin on joutunut vapaudestaan luopumaan ja vastineeksi on saanut täyden ylläpidon, sairaudenhoidon ja niin turvallisen elämän kuin eläimellä voi ikinä olla. Miksi juuri kissa olisi joku poikkeus, jota ei saisi rajoittaa, kun kaikkia muitakin eläimiä saa?