Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Keskustan ideologia? Takki kääntyy joka hallituksessa?
Tuuliviiri
15.08.2019 |
Ensin ollaan oikeistohallituksessa ja kehutaan sen tekemiä päätöksiä ja heti sen jälkeen vasemmistohallituksessa ja myös sen politiikka on oikeaa vaikka onkin päinvastaista mitä tekivät viimeksi.
Miten tuollaista puoluetta voi äänestää, kun ei voi tietää mitä mieltä se on seuraavien vaalien jälkeen?
Kommentit (60)
Kepu pettää aina.
Siihen voit luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta Sipilälle ei voi väittää vastaan ilman dramaattista marttyyrishowta. Ymmärrän hyvin tässä tapauksessa joo joo mielistelyä.
Kepu ajautuu kohti kuolemaa. Puoluetta ei 10 vuoden päästä enää ole.
Keskusta on olemassa vain itseään varten. Mielipiteet muuttuvat tarpeen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006205016.html
Eihän tuo hyvältä näytä.
"Silti budjettia tehdään velanoton varaan. Samaan aikaan valtion omaisuutta ollaan myymässä kolmella miljardilla. Jossakin vaiheessa annettiin ymmärtää, että rahoilla tehdään niin sanottuja tulevaisuusinvestointeja, mm. infrahankkeita; ratoja ja teitä. Nyt nekin rahat ovat uppoamassa budjetin käyttömenoihin."
Tuolle korjausvelalle ei siis tehdä mitään. Tiet vain huononevat entisestään.
Karmeaa. 2,3 miljardia lisävelkaa otetaan jo nyt, entä sitten kun laskukausi on todella päällä? Onko nyt aivan totta pakko syytää rahaa turhiin asioihin? Mikä moolokin kita tuo julkispuoli on, kun kaikki raha sinne uppoaa eikä mikään riitä? Eihän meitä ole kuin 5,5 miljoonaa, se on vähemmän kuin maailmalla mahtuu yhteen kaupunkiin. Ei me tarvita valtionorganisaatiota, maakuntahallintoa ja kuntia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monipuoluejärjestelmän ja demokratian vallitessa on niin, että yksikään puolue ei voi koskaan sanella hallitusohjelmaa eikä saa kaikkia tavoitteitaan läpi. Tämä tarkoittaa loogisesti sitäkin, että jokaisessa hallituksessa puolue kuin puolue joutuu taipumaan, joustamaan, suostumaan kompromisseihin. Edelleen, erilaisissa hallituskokoonpanoissa ne joustot tehdään eri suuntiin; toisaalta saavutetaan myös erilaisia omia tavoitteita. Ei tämä sinänsä mitenkään vaikeaselkoinen fakta pitäisi olla, jos hetkenkin vaivautuu miettimään kokonaisuutta.
Ehdottoman taipumaton on varaa olla vain, jos ei koskaan ole munaa ottaa rahtuakaan hallitusvastuuta. Suomessa ei ole kuin yksi tällainen puolue. Onkohan kannattajistaan kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa kärjekkäitä kommentteja.Eikö persukin ollut ennen joulua 9 prosentin kannatuksessa.Nopeasti voi kannatus muuttua ja vaalikannatus on ainoa joka ratkaisee.Persut on ikuisesti oppositiossa jos ei kykene joustamaan.Kompromisseja on tehtävä ja keskusta on pystynyt maltillisena puolueena yhteistyöhön oikeeiston ja vasemmiston kanssa.Suomi on monipuoluemaa .Tämä nykyinen kärjistäminen ja toisten väärinymmärtäminen on myrkyttänyt ilmapiirin.Nämä kommentit keskustelupalstoilla kertoo siitä.Keskustaa äänesti yli 400000 tuhatta ihmistä.Ei oppositio ole paikka vaikuttaa ihmisten asioihin.Persujen etu olisi tietenkin keskustan kuoleminen ja siksi katkeruutta puretaan keskustaan.
Vierailija kirjoitti:
Monipuoluejärjestelmän ja demokratian vallitessa on niin, että yksikään puolue ei voi koskaan sanella hallitusohjelmaa eikä saa kaikkia tavoitteitaan läpi. Tämä tarkoittaa loogisesti sitäkin, että jokaisessa hallituksessa puolue kuin puolue joutuu taipumaan, joustamaan, suostumaan kompromisseihin. Edelleen, erilaisissa hallituskokoonpanoissa ne joustot tehdään eri suuntiin; toisaalta saavutetaan myös erilaisia omia tavoitteita. Ei tämä sinänsä mitenkään vaikeaselkoinen fakta pitäisi olla, jos hetkenkin vaivautuu miettimään kokonaisuutta.
Ehdottoman taipumaton on varaa olla vain, jos ei koskaan ole munaa ottaa rahtuakaan hallitusvastuuta. Suomessa ei ole kuin yksi tällainen puolue. Onkohan kannattajistaan kyse?
Nyt on kyse täydellisestä takinkäännöstä. Keskusta tekee täysin eri poliitiikkaa kuin viime hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa kärjekkäitä kommentteja.Eikö persukin ollut ennen joulua 9 prosentin kannatuksessa.Nopeasti voi kannatus muuttua ja vaalikannatus on ainoa joka ratkaisee.Persut on ikuisesti oppositiossa jos ei kykene joustamaan.Kompromisseja on tehtävä ja keskusta on pystynyt maltillisena puolueena yhteistyöhön oikeeiston ja vasemmiston kanssa.Suomi on monipuoluemaa .Tämä nykyinen kärjistäminen ja toisten väärinymmärtäminen on myrkyttänyt ilmapiirin.Nämä kommentit keskustelupalstoilla kertoo siitä.Keskustaa äänesti yli 400000 tuhatta ihmistä.Ei oppositio ole paikka vaikuttaa ihmisten asioihin.Persujen etu olisi tietenkin keskustan kuoleminen ja siksi katkeruutta puretaan keskustaan.
Se 9% kannatus oli Soinin persujen kannatus. Kuten huomaat on Halla-ahon persujen kannatus aivan eri luokkaa. Se johtuu puhtaasti johdonmukaisesta politiikasta. Ei mennä kuin tuuliviiri joka suuntaan vaan heillä on selkeä linja. Äänestäjät pitävät siitä, että tietävät mitä saavat kun äänestävät. Persut oppivat sen kantapään kautta kuin Soini käänsi takkinsa.
Persuista tulee salonkikelpoinen ajan kuluessa ja hallituspaikka avautuu. Heidän ei tarvitse kuin odottaa kun nykyinen hallitus epäonnistuu täysin tehtävässään ja merkit näyttää ettei siihen kauaa mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monipuoluejärjestelmän ja demokratian vallitessa on niin, että yksikään puolue ei voi koskaan sanella hallitusohjelmaa eikä saa kaikkia tavoitteitaan läpi. Tämä tarkoittaa loogisesti sitäkin, että jokaisessa hallituksessa puolue kuin puolue joutuu taipumaan, joustamaan, suostumaan kompromisseihin. Edelleen, erilaisissa hallituskokoonpanoissa ne joustot tehdään eri suuntiin; toisaalta saavutetaan myös erilaisia omia tavoitteita. Ei tämä sinänsä mitenkään vaikeaselkoinen fakta pitäisi olla, jos hetkenkin vaivautuu miettimään kokonaisuutta.
Ehdottoman taipumaton on varaa olla vain, jos ei koskaan ole munaa ottaa rahtuakaan hallitusvastuuta. Suomessa ei ole kuin yksi tällainen puolue. Onkohan kannattajistaan kyse?
Nyt on kyse täydellisestä takinkäännöstä. Keskusta tekee täysin eri poliitiikkaa kuin viime hallituksessa.
Viimeksi oli oikeistohallitus. Nyt on vasemmistohallitus. Keskusta on keskellä. Onko sinusta jotenkin yllättävää, että oikeistohallituksen ja vasemmistohallituksen politiikka on melko erilaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kärjekkäitä kommentteja.Eikö persukin ollut ennen joulua 9 prosentin kannatuksessa.Nopeasti voi kannatus muuttua ja vaalikannatus on ainoa joka ratkaisee.Persut on ikuisesti oppositiossa jos ei kykene joustamaan.Kompromisseja on tehtävä ja keskusta on pystynyt maltillisena puolueena yhteistyöhön oikeeiston ja vasemmiston kanssa.Suomi on monipuoluemaa .Tämä nykyinen kärjistäminen ja toisten väärinymmärtäminen on myrkyttänyt ilmapiirin.Nämä kommentit keskustelupalstoilla kertoo siitä.Keskustaa äänesti yli 400000 tuhatta ihmistä.Ei oppositio ole paikka vaikuttaa ihmisten asioihin.Persujen etu olisi tietenkin keskustan kuoleminen ja siksi katkeruutta puretaan keskustaan.
Se 9% kannatus oli Soinin persujen kannatus. Kuten huomaat on Halla-ahon persujen kannatus aivan eri luokkaa. Se johtuu puhtaasti johdonmukaisesta politiikasta. Ei mennä kuin tuuliviiri joka suuntaan vaan heillä on selkeä linja. Äänestäjät pitävät siitä, että tietävät mitä saavat kun äänestävät. Persut oppivat sen kantapään kautta kuin Soini käänsi takkinsa.
Persuista tulee salonkikelpoinen ajan kuluessa ja hallituspaikka avautuu. Heidän ei tarvitse kuin odottaa kun nykyinen hallitus epäonnistuu täysin tehtävässään ja merkit näyttää ettei siihen kauaa mene.
Kauankohan äänestäjät jaksavat uskoa siihen, että saisivat yhtikäs mitään persuja äänestämällä? Montako vallanväistösivuaskelta vielä, että tyhmempikin alkaa tajuta, että kannattaa mieluiten äänestää sellaisia jotka käärivät hihat ja ryhtyvät hommiin sen sijaan että suu vaahdossa vaan räkyttävät, mutta joilla menee häntä koipien väliin ja ulinan saattelemana pakenevat liiterin alle tosipaikan tullen? En usko että edes persujen kannattajia voi vetää höplästä loputtomiin ja kovin montaa kertaa huijata edes näillä sisäisillä vallanvaihtojuksautuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monipuoluejärjestelmän ja demokratian vallitessa on niin, että yksikään puolue ei voi koskaan sanella hallitusohjelmaa eikä saa kaikkia tavoitteitaan läpi. Tämä tarkoittaa loogisesti sitäkin, että jokaisessa hallituksessa puolue kuin puolue joutuu taipumaan, joustamaan, suostumaan kompromisseihin. Edelleen, erilaisissa hallituskokoonpanoissa ne joustot tehdään eri suuntiin; toisaalta saavutetaan myös erilaisia omia tavoitteita. Ei tämä sinänsä mitenkään vaikeaselkoinen fakta pitäisi olla, jos hetkenkin vaivautuu miettimään kokonaisuutta.
Ehdottoman taipumaton on varaa olla vain, jos ei koskaan ole munaa ottaa rahtuakaan hallitusvastuuta. Suomessa ei ole kuin yksi tällainen puolue. Onkohan kannattajistaan kyse?
Nyt on kyse täydellisestä takinkäännöstä. Keskusta tekee täysin eri poliitiikkaa kuin viime hallituksessa.
Viimeksi oli oikeistohallitus. Nyt on vasemmistohallitus. Keskusta on keskellä. Onko sinusta jotenkin yllättävää, että oikeistohallituksen ja vasemmistohallituksen politiikka on melko erilaista?
Eli Keskusta tekee siis aivan mitä tahansa politiikkaa siellä "keskellä". OK.. miksi kukaan tuollaista äänestäisi kun ei voi tietää mitä saa?
Tosi fiksua olisikin pitää jääräpäisesti jostain kiinni, vaikka tilanteet muuttuu koko ajan ja näin ollen se, miten pitää toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monipuoluejärjestelmän ja demokratian vallitessa on niin, että yksikään puolue ei voi koskaan sanella hallitusohjelmaa eikä saa kaikkia tavoitteitaan läpi. Tämä tarkoittaa loogisesti sitäkin, että jokaisessa hallituksessa puolue kuin puolue joutuu taipumaan, joustamaan, suostumaan kompromisseihin. Edelleen, erilaisissa hallituskokoonpanoissa ne joustot tehdään eri suuntiin; toisaalta saavutetaan myös erilaisia omia tavoitteita. Ei tämä sinänsä mitenkään vaikeaselkoinen fakta pitäisi olla, jos hetkenkin vaivautuu miettimään kokonaisuutta.
Ehdottoman taipumaton on varaa olla vain, jos ei koskaan ole munaa ottaa rahtuakaan hallitusvastuuta. Suomessa ei ole kuin yksi tällainen puolue. Onkohan kannattajistaan kyse?
Nyt on kyse täydellisestä takinkäännöstä. Keskusta tekee täysin eri poliitiikkaa kuin viime hallituksessa.
Viimeksi oli oikeistohallitus. Nyt on vasemmistohallitus. Keskusta on keskellä. Onko sinusta jotenkin yllättävää, että oikeistohallituksen ja vasemmistohallituksen politiikka on melko erilaista?
Eli Keskusta tekee siis aivan mitä tahansa politiikkaa siellä "keskellä". OK.. miksi kukaan tuollaista äänestäisi kun ei voi tietää mitä saa?
Ei mitä sattuu vaan keskustalaista. Se jakaa joitain samansuuntaisia juttuja vasemmiston ja joitain oikeiston kanssa. Onko niin vaikea käsittää, mistä koko nimitys ”keskusta” ihan yleisenä poliittisena terminä tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kärjekkäitä kommentteja.Eikö persukin ollut ennen joulua 9 prosentin kannatuksessa.Nopeasti voi kannatus muuttua ja vaalikannatus on ainoa joka ratkaisee.Persut on ikuisesti oppositiossa jos ei kykene joustamaan.Kompromisseja on tehtävä ja keskusta on pystynyt maltillisena puolueena yhteistyöhön oikeeiston ja vasemmiston kanssa.Suomi on monipuoluemaa .Tämä nykyinen kärjistäminen ja toisten väärinymmärtäminen on myrkyttänyt ilmapiirin.Nämä kommentit keskustelupalstoilla kertoo siitä.Keskustaa äänesti yli 400000 tuhatta ihmistä.Ei oppositio ole paikka vaikuttaa ihmisten asioihin.Persujen etu olisi tietenkin keskustan kuoleminen ja siksi katkeruutta puretaan keskustaan.
Se 9% kannatus oli Soinin persujen kannatus. Kuten huomaat on Halla-ahon persujen kannatus aivan eri luokkaa. Se johtuu puhtaasti johdonmukaisesta politiikasta. Ei mennä kuin tuuliviiri joka suuntaan vaan heillä on selkeä linja. Äänestäjät pitävät siitä, että tietävät mitä saavat kun äänestävät. Persut oppivat sen kantapään kautta kuin Soini käänsi takkinsa.
Persuista tulee salonkikelpoinen ajan kuluessa ja hallituspaikka avautuu. Heidän ei tarvitse kuin odottaa kun nykyinen hallitus epäonnistuu täysin tehtävässään ja merkit näyttää ettei siihen kauaa mene.
Kauankohan äänestäjät jaksavat uskoa siihen, että saisivat yhtikäs mitään persuja äänestämällä? Montako vallanväistösivuaskelta vielä, että tyhmempikin alkaa tajuta, että kannattaa mieluiten äänestää sellaisia jotka käärivät hihat ja ryhtyvät hommiin sen sijaan että suu vaahdossa vaan räkyttävät, mutta joilla menee häntä koipien väliin ja ulinan saattelemana pakenevat liiterin alle tosipaikan tullen? En usko että edes persujen kannattajia voi vetää höplästä loputtomiin ja kovin montaa kertaa huijata edes näillä sisäisillä vallanvaihtojuksautuksilla.
Tässä sun vuodatuksessa ei ole mitään järkeä? Kääriä hihat? Tehdä mitä? Kerro jotain konkreettista mitä muut puolueet tekevät ja PS ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kärjekkäitä kommentteja.Eikö persukin ollut ennen joulua 9 prosentin kannatuksessa.Nopeasti voi kannatus muuttua ja vaalikannatus on ainoa joka ratkaisee.Persut on ikuisesti oppositiossa jos ei kykene joustamaan.Kompromisseja on tehtävä ja keskusta on pystynyt maltillisena puolueena yhteistyöhön oikeeiston ja vasemmiston kanssa.Suomi on monipuoluemaa .Tämä nykyinen kärjistäminen ja toisten väärinymmärtäminen on myrkyttänyt ilmapiirin.Nämä kommentit keskustelupalstoilla kertoo siitä.Keskustaa äänesti yli 400000 tuhatta ihmistä.Ei oppositio ole paikka vaikuttaa ihmisten asioihin.Persujen etu olisi tietenkin keskustan kuoleminen ja siksi katkeruutta puretaan keskustaan.
Se 9% kannatus oli Soinin persujen kannatus. Kuten huomaat on Halla-ahon persujen kannatus aivan eri luokkaa. Se johtuu puhtaasti johdonmukaisesta politiikasta. Ei mennä kuin tuuliviiri joka suuntaan vaan heillä on selkeä linja. Äänestäjät pitävät siitä, että tietävät mitä saavat kun äänestävät. Persut oppivat sen kantapään kautta kuin Soini käänsi takkinsa.
Persuista tulee salonkikelpoinen ajan kuluessa ja hallituspaikka avautuu. Heidän ei tarvitse kuin odottaa kun nykyinen hallitus epäonnistuu täysin tehtävässään ja merkit näyttää ettei siihen kauaa mene.
Kauankohan äänestäjät jaksavat uskoa siihen, että saisivat yhtikäs mitään persuja äänestämällä? Montako vallanväistösivuaskelta vielä, että tyhmempikin alkaa tajuta, että kannattaa mieluiten äänestää sellaisia jotka käärivät hihat ja ryhtyvät hommiin sen sijaan että suu vaahdossa vaan räkyttävät, mutta joilla menee häntä koipien väliin ja ulinan saattelemana pakenevat liiterin alle tosipaikan tullen? En usko että edes persujen kannattajia voi vetää höplästä loputtomiin ja kovin montaa kertaa huijata edes näillä sisäisillä vallanvaihtojuksautuksilla.
Tässä sun vuodatuksessa ei ole mitään järkeä? Kääriä hihat? Tehdä mitä? Kerro jotain konkreettista mitä muut puolueet tekevät ja PS ei.
Kantavat hallitusvastuuta.
Ahneus ja raha.Poliittinen mafiapuolue