Missä vaiheessa siitä, että vanhemmat vie ja hakee koulusta, tuli normia eikä kiusaamisen aihe?

Siitä asti kun maaseudulla kaikki pienet koulut suljettiin ja kaupungeissa aloitettiin kouluverkkotarkastelukierre ja homevastuunpakoilu.

En näe mitään syytä miksei olisi normia. Jos aikataulut sopii aamuihin, niin tietty voi heittää. Harvemman vanhemman työaika kuitenkaan loppuu silloin kuin lapsella koulu, joten paluumatka bussilla yms.

Siitä asti kun vanhemmille tuli järki päähän, ja tajuttiin millaista heitteillejättöä on jättää pieni lapsi yksin liikenteen armoille. 

Toki myös liikenne on muuttunut ihan valtavasti esim. 20 vuodessa, saatikka 30-, 40- tai viidessäkymmenessä vuodessa. Nykyään autoja on liikenteessä paljon, ne on valtavia ja niillä ajetaan helvatan kovaa. Ehkä tosiaan jossain maaseudulla voi lapsen yksin kouluun päästää, mutta kyllä kaupungissa hirvittää jos ihan pienet kulkee itsekseen. 

Maaseudulla on koulukuljetukset jos matka on pitkä. Kaupungeissa tuota ei ymmärrä sitten millään, koulu siinä muutaman sadan metrin päässä ja eikun autolla. Ja penskat senkun lihoo.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on koulukuljetukset jos matka on pitkä. Kaupungeissa tuota ei ymmärrä sitten millään, koulu siinä muutaman sadan metrin päässä ja eikun autolla. Ja penskat senkun lihoo.

Joo, ja taksi kiertelee kaksi tuntia pitkin pöpelikköä.

Helsingissä kunnollisia kouluja on suunnilleen neljä, eikä ne ole sadan metrin päässä. Loput on sekaisin, umpihomeessa, saneerauksessa tai lopetusuhan alla.

Todellakin olisi "ennen" joutunut taatusti kiusatuksi jos olisi viety ja haettu koulusta, äidin helmoissa roikkumisesta olisi saanut kuulla ja erittäin todennäköisesti ei olisi saanut kavereitakaan. Poikien kohdalla tämä olisi ollut taattua.

Ennen oletettiin, että kouluikäinen osaa kulkea koulumatkat itse, olla kotona pari tuntia itsekseen ja ottaa syötävää kaapista. Nykyään on ties mitä kerhoa ja iltapäivätoimintaa, koska jostakin syystä lapset eivät osaa (vai saa?) itsenäistyä edes sitä vähää, että kulkisivat itse koulumatkansa. Sitten ihmetellään, kun aikamiespojat ja -tytöt asuvat kotona vielä yli 20-vuotiaina ja omilleen muuttaneetkin tuovat pyykkinsä äipälle pestäväksi ja äippä käy siivoamassa.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on koulukuljetukset jos matka on pitkä. Kaupungeissa tuota ei ymmärrä sitten millään, koulu siinä muutaman sadan metrin päässä ja eikun autolla. Ja penskat senkun lihoo.

Niin, helppo se on sieltä landelta irvailla kun voi oman naperon lykätä aamulla lämmitettyyn taksiin ja tietää et se pääsee ehjänä perille. Kuin lykätä se tuonne parinsadan auton ja pyörän sekaan palloilemaan, ja sormet ristissä toivot ettei jää rattijuopon tai jonkun somettavan kuorma-autokuskin alle. 

Vierailija kirjoitti:

Todellakin olisi "ennen" joutunut taatusti kiusatuksi jos olisi viety ja haettu koulusta, äidin helmoissa roikkumisesta olisi saanut kuulla ja erittäin todennäköisesti ei olisi saanut kavereitakaan. Poikien kohdalla tämä olisi ollut taattua.

Ennen oletettiin, että kouluikäinen osaa kulkea koulumatkat itse, olla kotona pari tuntia itsekseen ja ottaa syötävää kaapista. Nykyään on ties mitä kerhoa ja iltapäivätoimintaa, koska jostakin syystä lapset eivät osaa (vai saa?) itsenäistyä edes sitä vähää, että kulkisivat itse koulumatkansa. Sitten ihmetellään, kun aikamiespojat ja -tytöt asuvat kotona vielä yli 20-vuotiaina ja omilleen muuttaneetkin tuovat pyykkinsä äipälle pestäväksi ja äippä käy siivoamassa.

Voisin väittää, että ennen oli paljon enemmän peräkammarinpoikia kuin nykyään.

Ennen äidit oli kotona. Ja lapsiperheiden palvelut lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen äidit oli kotona. Ja lapsiperheiden palvelut lähellä.

Olihan ne kotona, mutta silti lapset kulki koulumatkansa itse.

Omana kouluaikana muistan kun oli suorastaan noloa jos tuli autolla kouluun, kaikki halusivatkin aina jäädä kyydistä ennen koulua etteivät kaverit nähneet että tuli vanhempien kyydillä. Ap on siinä oikeassa, että aikanaan se oli todella noloa ja sillä pääsi heti vässykän maineeseen. Silloin tällöin olisi vielä ollut ok, mutta jos joku olisi joka päivä tullut vanhempien kyydillä niin se niistä kavereista sitten ja ei muuta kuin v-tuilua kuuntelemaan.

Itse ole peruskoulun aloittanut vuonna 1989, eikä se ainakaan mun kouluaikana ollut mikään kiusaamisen aihe. Ennemmin oltiin kateellisia, jos joku pääsi usein autolla kouluun, ekkä tarvinnut kävellä tai pyöräillä sään armoilla.

Mikä on aloituksen pointti? Onko ap siis huolissaan kiusaamisen vähentymisestä?

Minusta on hienoa että nykyään ei joudu kiusatuksi siitä että tulee vanhempien kyydillä kouluun, tai että paita on hankittu kirpputorilta. Nykylapset ja heidän vanhempansa ovat ehkä sittenkin hieman fiksumpia kuin edeltäneet sukupolvet. 

Meidän lasten koulussa varmaan ollut aina normi, että vanhemmat vie kouluun, koska kyse ei ole lähikoulusta, johon lapset kulkisi itsekseen. 1 lk:lla yksin bussilla kulkeminen ei ollut suotavaa, joten vaihtoehtoja oli vain yksi. Omalla kyydillä.

En ole kuullutkaan, että siitä syystä olisi kiusattu, että tulee kyydillä kouluun! Itse olen käynyt peruskoulun v. 86-95 neljässä eri koulussa, enkä koskaan törmännyt moiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen äidit oli kotona. Ja lapsiperheiden palvelut lähellä.

Olihan ne kotona, mutta silti lapset kulki koulumatkansa itse.

Omana kouluaikana muistan kun oli suorastaan noloa jos tuli autolla kouluun, kaikki halusivatkin aina jäädä kyydistä ennen koulua etteivät kaverit nähneet että tuli vanhempien kyydillä. Ap on siinä oikeassa, että aikanaan se oli todella noloa ja sillä pääsi heti vässykän maineeseen. Silloin tällöin olisi vielä ollut ok, mutta jos joku olisi joka päivä tullut vanhempien kyydillä niin se niistä kavereista sitten ja ei muuta kuin v-tuilua kuuntelemaan.

Kun se koulu oli lähellä. Täällä meidänkin alueella oli koulu ihan keskellä.

Nyt on ollut pelkkä konttikoulu kaksi luokkaa ja sekin koko ajan lakkautusuhan alla. Kaikkien vieressä olevien kaupunginosien koulut täysin homeessa. Joten kaikki kuskaa kuka minnekin 10-20 kilsan päähän terveeseen kouluun jossa ei ole lakkautusuhkaa tai siirtoukaasia tms.

Olisiko tässä jokin maaseutu-kaupunki-ero? Maaseudulla on tavallisempaa, että liikutaan, lapset ovat hoikempia kuin kaupungissa ja muutenkin kaikenlaista omatoimisuutta pidetään enemmän arvossa. Maaseudulla varmaan todennäköisemmin saa kuulla jos on vähän "vässykkä" sillä tavalla että vanhempiensa kanssa nysvää.

Äitini meni kouluun 1966 ja kertoi, että jo silloin isä kuljetti aina aamulla 1 km matkan. Kukaan ei kiusannut, ihan normisettiä, että matkalla töihin lapset jätettiin koulun portille.

Koulumatkat on nykyään liian vaarallisia turvattomia, kouluista neuvovat kuskaamaan lapset kouluun sillä KOULUN VAKUUTUS EI KORVAA koulun ulkopuolella sattuneita tapaturmia. On ollut nimittäin tapauksia joissa vakuutusyhtiö on evännyt kouluilta vakuutuksen vakuutusta uusittaessa kun vanhemmat eivät kyyditse lapsia turvallisesti ja auton suojissa kouluun, enemmistö tapaturmista nimittäin sattuu liikenteessä jalankulkijoille.

Vierailija kirjoitti:

Koulumatkat on nykyään liian vaarallisia turvattomia, kouluista neuvovat kuskaamaan lapset kouluun sillä KOULUN VAKUUTUS EI KORVAA koulun ulkopuolella sattuneita tapaturmia. On ollut nimittäin tapauksia joissa vakuutusyhtiö on evännyt kouluilta vakuutuksen vakuutusta uusittaessa kun vanhemmat eivät kyyditse lapsia turvallisesti ja auton suojissa kouluun, enemmistö tapaturmista nimittäin sattuu liikenteessä jalankulkijoille.

Tää. Meilläkin lapsen koulu on ihan kadun tlisella puolella, mutta silti koulusta käskettiin että lapsi pitää tuoda omalla autolla kouluun kun ne vakuutukset ja tästä jaksetaan pommittaa joka viikko Wilmassa.

Vierailija kirjoitti:

En näe mitään syytä miksei olisi normia. Jos aikataulut sopii aamuihin, niin tietty voi heittää. Harvemman vanhemman työaika kuitenkaan loppuu silloin kuin lapsella koulu, joten paluumatka bussilla yms.

Jos sattui aikataulut yhteen, pääsin yläasteella kyydillä vuonna 1995. Aika harvoin ja silloin piti jättää kauas koulusta ts. niin ettei näköyhteyttä ollut. Muuten mentiin kävellen tai pyörällä.

Vierailija kirjoitti:

Koulumatkat on nykyään liian vaarallisia turvattomia, kouluista neuvovat kuskaamaan lapset kouluun sillä KOULUN VAKUUTUS EI KORVAA koulun ulkopuolella sattuneita tapaturmia. On ollut nimittäin tapauksia joissa vakuutusyhtiö on evännyt kouluilta vakuutuksen vakuutusta uusittaessa kun vanhemmat eivät kyyditse lapsia turvallisesti ja auton suojissa kouluun, enemmistö tapaturmista nimittäin sattuu liikenteessä jalankulkijoille.

Koulujen vakuutus korvaa koulumatkat, samoin kuin työnantaja korvaa työmatkoilla tapahtuneet tapaturmat.