Omakotitalon suunnittelu - onko täällä hengittävien talojen rakentajia?
Haluaisin rakentaa hengittävän (ehkä massiivipuusta?) omakotitalon/huvilan, ehkä 140-180 m2 kahteen kerrokseen. Mutta en ole löytänyt sellaista pohjapiirrosta, missä olisi toivejuttuni järkevästi toteutettavissa. Pohjapiirrosten asiantuntijoita löytyy varmasti täältä, joten vinkatkaa mulle esimerkkitalo, jossa olisi tällaiset jutut toteutettavissa:
- 1-2 makuuhuonetta alakerrassa, 2-3 yläkerrassa
- keittiön yhteydessä kodinhoitotila sisäänkäynnillä ja kuraeteisellä sekä walk in -ruokakomero
- vaatehuone eteisen yhteydessä
- olohuoneessa kulmaikkuna
- alakerran makuuhuoneesta lyhyt matka pesutiloihin
- järvimaiseman suuntaan olohuone ja makuuhuoneista mahdollisimman moni
- valon kulku läpi talon
- ei saunaa
Nämä jos saisi sovitettua somasti, että pääsisi edes alkuun.
Kommentit (24)
Hengittävä talo on täysin väärin ymmärretty hömpötys. Tällaista itsekin suunnittelin astmaatikkona, mitta meillä hyvä vastaava mestari joka sai toisiin aatoksiin.
Talon hengittäminen ei tarkoita ilman liikkumista. Se tarkoittaa KOSTEUDEN SIIRTOA. Eli rakenne imee kosteutta, sitten taas kuivuu ja luovuttaa kosteutta. Tämä toimii jos kostena ilman ja kuivan ilman jaksot vaihtelevat.
Mutta ei toimi aina ja homeen riski olemassa.
Siispä tein ALLERGIATALON. Siinä on höyrynsulku, lisätiivsteet, teippaukset, betonipölyn sidonta, villapölyn leviämisen estot, kosteussuojarakenteet useissa paikoissa missä ei edes niitä vaadita, radon-katkot putkiläpivienneissä, erilaiset ilmanvaihtokanavistot. Olen tyytyväinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höyrynsulku ei aiheuta homehtumista. Höyrynsulku yhdistettynä kunnolliseen ilmanvaihtoon, ESTÄÄ homehtumista. On siis parempi, että ilmanvaihto ja sen mukana kosteuden siirtyminen sisältä ulos järjestetään hallitusti kuin että se kulkee sienien läpi - koska kosteus tiivistyy vedelsi AINA viilentyessään ja ”hengittävässä rakenteessa” se liian usein viilenee jo seinän sisällä ja tiivistyy sinne. Tämän takia niistä miljardeista Suomen historian aikana rakennetuista hirsimökeistä on jäljellä enää muutamia tuhansia.
Ehei, ne mökit tuskin homehtuivat seinärakenteen takia, koska jos noin olisi, niin meillä olisi nyt tuhansia homeisia rantasaunoja. Vaan ei ole, koska myös alapohjan rakenne ratkaisee. Ne lahonneet hirsitupaset ottivat kosteutta nimenomaan "alakautta".
Itse assiassillä ON tuhansia homeisia rantasaunoja. Saunassa se home vaan ei haittaa ketään, kun siellä ollaan aika vähän aikaa kuukaudesta.
Jämerätalo on hengittävä, ei muovia.
Puu kestää kyllä kosteutta, jos sen puun kuivumista ei estetä höyrynsululla. Hirsirakennus ei homehdu, jos katto pitää. Nykytalot homehtuu heti, jos hiukankin kosteutta pääsee seiniin. Ja aina jossain vaiheessa se höyrynsulku pettää ja tuho alkaa.