Niinistöt asuttavat siis viittä eri taloa

Olisitko tyytyväinen jos Suomen presidentti asuisi Kontulassa kaksiossa? Ottaisi sinne vastaan putinin ja trumpit. Siinä ois sitä tasa-arvoa, sillä eihän maamme ykkösmiehellä saa olla mitään kummempaa kuin normaalilla rivimiehelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Mut ajatelkaas niit kulkemisia näiden paikkojen välillä ja sitten vielä rouvat työmatkat Turun kirjamessujen tiimoilta, kyllä hiilijalanjälki on suuri tältä perheeltä vaikka muuta puhuisivat.

Ei tosiaan ole kovin ekologista ja huono esimerkki kansalle, tavallista arkea ja tekemistä lapsille, joopajoo.

Vierailija kirjoitti:

Presidentillä on virka-asunnot, eikä omasta niiden takia kannata luopua. Olisi varmaan aika hankalaa tehdä kunnolliset turvajärjestelyt jokaisen presidentin omaan asuntoon.

Totta kai turvamiehet on mukana myös omien kämppien ja mökkien yhteydessä. Niinistö ei liiku mihinkään ilman turvamiestä ja taatusti vai onsa ja lapsensa mukana liikkuu myös turvamies.

Eli heillä on talo ja kesämökki, eikö se nyt ole ihan normaalia elämää Suomessa. Loput ovat työpaikkoja, eivät koteja.

Mäntyniemen voisi vuokrata tai myydä pois. Presidentti ottaa valtiovieraat vastaan linnassa ja se riittää. Muu asuminen privaattikodissaan, kuten ovat näköjään tehneet jo tähänkin asti.

Viihtyisikö ap. Mäntyniemessä ja pitäiskö sitå kotinaan kun se on arkkitehti Pietilöiden tarkkaan harkittu työnäyte ja antaa kasvot suomalaisesta arkkitehtuurista ja designistä ja suunniteltu edustuskäyttöön. Samoin taiteesta.

Siellä ei huonekaluja vaihdeta tai tauluja muuteta seinille.

Jossakin lehdessä oli pohjapiirustus presidentin yksityistiloista ja kovin pieneltä ne näyttivät ja hyvin hotellimaiselta.

Samoin pääministerin virka-asunto, ei niissäkään yksityistiloissa ole kehumista, eivätkä näytä kodinomaiselta.

Miksi ap. närästää presidentin asunnot, miksi ei pääministerin, Rinteellä on myös virka-asunto ja myös hän on pitänyt yksityiskodit ja kesämökkinsä.

Koivistolla tähtelä. Eikö Halonen asunut Mäntyniemessä ja kesät Kultarannassa. Siirtolapuutarhamökki itiksen kupeessa.

Vierailija kirjoitti:

Viihtyisikö ap. Mäntyniemessä ja pitäiskö sitå kotinaan kun se on arkkitehti Pietilöiden tarkkaan harkittu työnäyte ja antaa kasvot suomalaisesta arkkitehtuurista ja designistä ja suunniteltu edustuskäyttöön. Samoin taiteesta.

Siellä ei huonekaluja vaihdeta tai tauluja muuteta seinille.

Jossakin lehdessä oli pohjapiirustus presidentin yksityistiloista ja kovin pieneltä ne näyttivät ja hyvin hotellimaiselta.

Samoin pääministerin virka-asunto, ei niissäkään yksityistiloissa ole kehumista, eivätkä näytä kodinomaiselta.

Miksi ap. närästää presidentin asunnot, miksi ei pääministerin, Rinteellä on myös virka-asunto ja myös hän on pitänyt yksityiskodit ja kesämökkinsä.

Ymmärrän pääministerin virka-asunnon, koska hänellä on merkittävä rooli nykyisin ja johtaa mm.EU-politiikkaa ja ottaa vastaan vieraita. Linnaa ei ole erikseen kuten presidentillä. Kyllähän näistä asioista, hyvänen aika, saa edes keslustella vai onko presidentti jo koskematon ja kaiken keskustelun ulkopuolella?! Veronmaksajien rahoista on kysymys.

Halosta on haukuttu persoonaan ja ulkonäköön käyvästi törkeällä tavalla tälläkin palstalla. Niinistö ja puolisonsa on jo putinimaisesti kaiken yläpuolella ja heidät pitää jättää rauhaan. Miksi?

5 paikkaa pitää olla jatkuvassa vartioinnissa ja valvonnassa. Vaikkei Niinistö olisikaan paikalla.

Vierailija kirjoitti:

5 paikkaa pitää olla jatkuvassa vartioinnissa ja valvonnassa. Vaikkei Niinistö olisikaan paikalla.

Henkilökuntaa on tietysti muutakin, kuten virka-asuntojen ylläpito, ruokailut jne.

Vierailija kirjoitti:

Koivistolla tähtelä. Eikö Halonen asunut Mäntyniemessä ja kesät Kultarannassa. Siirtolapuutarhamökki itiksen kupeessa.

Halosella on Karjalohjan keskustassa sukupaikka, on ollut suvun hallussa jo useamman sukupolven ja Halonen perheineen on sitä aina käyttänyt, siitä saakka kun se siirtyi äidiltään, mutta siitä ei ole pidetty numeroa. Halonen on tarkka yksityisestään. Tuosta siirtolapuutarhassa on ollut enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihtyisikö ap. Mäntyniemessä ja pitäiskö sitå kotinaan kun se on arkkitehti Pietilöiden tarkkaan harkittu työnäyte ja antaa kasvot suomalaisesta arkkitehtuurista ja designistä ja suunniteltu edustuskäyttöön. Samoin taiteesta.

Siellä ei huonekaluja vaihdeta tai tauluja muuteta seinille.

Jossakin lehdessä oli pohjapiirustus presidentin yksityistiloista ja kovin pieneltä ne näyttivät ja hyvin hotellimaiselta.

Samoin pääministerin virka-asunto, ei niissäkään yksityistiloissa ole kehumista, eivätkä näytä kodinomaiselta.

Miksi ap. närästää presidentin asunnot, miksi ei pääministerin, Rinteellä on myös virka-asunto ja myös hän on pitänyt yksityiskodit ja kesämökkinsä.

Ymmärrän pääministerin virka-asunnon, koska hänellä on merkittävä rooli nykyisin ja johtaa mm.EU-politiikkaa ja ottaa vastaan vieraita. Linnaa ei ole erikseen kuten presidentillä. Kyllähän näistä asioista, hyvänen aika, saa edes keslustella vai onko presidentti jo koskematon ja kaiken keskustelun ulkopuolella?! Veronmaksajien rahoista on kysymys.

Mitä Eu-politiikkaa pääministeri Sipilä johti.

Hänellä oli käytössä pääministerin virka-asunto, yksityiskoti Espoossa ja sitten vielä koti Oulun lähellä ja kesämökki.

Ja suurimmalla osalla suomalaisia on koti ja kesämökki ja monella vielä työsuhdeasunto toisella paikkakunnalla, jopa sinkuilla.

Ihan taviksella.

Vierailija kirjoitti:

5 paikkaa pitää olla jatkuvassa vartioinnissa ja valvonnassa. Vaikkei Niinistö olisikaan paikalla.

Juuri näin. Tästä syystä asumisjärjestelyä on kritisoitu. Niinistöjen Espoon talon yhteyteen on tehty tilat turvamiehille ja tiukat turvajärjestelyt muutenkin. Sama on varmaan heidän kesämökilläänkin. Koivisto, Ahtisaari ja Haloneen asuivat Mäntyniemessä, Koiviston Katajanokan asunnossa asui Assi, Ahtisaaren ja Halosen asunnot oli vuokrattu.

Vierailija kirjoitti:

Mäntyniemen voisi vuokrata tai myydä pois. Presidentti ottaa valtiovieraat vastaan linnassa ja se riittää. Muu asuminen privaattikodissaan, kuten ovat näköjään tehneet jo tähänkin asti.

Eikö Mäntyniemi rakennettu siksi, kun presidentinlinna kävi ahtaaksi. Presidenlinnassa työskentelee paljon virastoja yms. ja virkamiehiä, jotka ovat yhteistyössä eduskunnan, hallituksen ja presidentin kanssa.

Ja sitäpaitsi se on vanha rakennus ja hyvin epäkäytännöllinen nykyajan vaatimuksiin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niiniston-uudet-asumisk…

Mäntyniemessä on mm. ”Presidentin puolison 16 neliön makuuhuone”. Jotenkin huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin veronmaksajana että on isompiakin murheita kun Salen ja perheen asumisjärjestelyt. Eiköhän Mäntyniemi ole muutenkin aika edustuskäytössä? Aika steriililtä paikalta näyttää.

Henkilökohtaisesti olen vähän ihmeissäni että i.p lehdet kirjoittelevat Pressan asuntokuvioista, itse näen että Presidentilläkin on oikeus privaattipuoleen jo ihan yleisen edun nimissä, jaksaa edustaa ja tavata vaikka Putinin ja Trumpin.....:)

Höpö höpö. Monta kämppää tulee veronmaksajille kalliiksi. On kuin isommankin maailman "herra".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihtyisikö ap. Mäntyniemessä ja pitäiskö sitå kotinaan kun se on arkkitehti Pietilöiden tarkkaan harkittu työnäyte ja antaa kasvot suomalaisesta arkkitehtuurista ja designistä ja suunniteltu edustuskäyttöön. Samoin taiteesta.

Siellä ei huonekaluja vaihdeta tai tauluja muuteta seinille.

Jossakin lehdessä oli pohjapiirustus presidentin yksityistiloista ja kovin pieneltä ne näyttivät ja hyvin hotellimaiselta.

Samoin pääministerin virka-asunto, ei niissäkään yksityistiloissa ole kehumista, eivätkä näytä kodinomaiselta.

Miksi ap. närästää presidentin asunnot, miksi ei pääministerin, Rinteellä on myös virka-asunto ja myös hän on pitänyt yksityiskodit ja kesämökkinsä.

Ymmärrän pääministerin virka-asunnon, koska hänellä on merkittävä rooli nykyisin ja johtaa mm.EU-politiikkaa ja ottaa vastaan vieraita. Linnaa ei ole erikseen kuten presidentillä. Kyllähän näistä asioista, hyvänen aika, saa edes keslustella vai onko presidentti jo koskematon ja kaiken keskustelun ulkopuolella?! Veronmaksajien rahoista on kysymys.

Mitä Eu-politiikkaa pääministeri Sipilä johti.

Hänellä oli käytössä pääministerin virka-asunto, yksityiskoti Espoossa ja sitten vielä koti Oulun lähellä ja kesämökki.

Ja suurimmalla osalla suomalaisia on koti ja kesämökki ja monella vielä työsuhdeasunto toisella paikkakunnalla, jopa sinkuilla.

Ihan taviksella.

Älä puhu pötyä. Suurin osa asuu kerrostaloluukuissa ja osa pystyy käyttämään perimäänsä mökkiä, jos annetaan. Työsuhdeasuntoja on pienellä osalla työntekijöitä nykyään.

Presidentin kuuluisi asua korkeintaan katajanokalla 70m2 asunnossa. Ei mitään kesämökkejä tai taloja. Ei muutkaan tartte.

Säästyneillä rahoilla ostetaan vaippoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihtyisikö ap. Mäntyniemessä ja pitäiskö sitå kotinaan kun se on arkkitehti Pietilöiden tarkkaan harkittu työnäyte ja antaa kasvot suomalaisesta arkkitehtuurista ja designistä ja suunniteltu edustuskäyttöön. Samoin taiteesta.

Siellä ei huonekaluja vaihdeta tai tauluja muuteta seinille.

Jossakin lehdessä oli pohjapiirustus presidentin yksityistiloista ja kovin pieneltä ne näyttivät ja hyvin hotellimaiselta.

Samoin pääministerin virka-asunto, ei niissäkään yksityistiloissa ole kehumista, eivätkä näytä kodinomaiselta.

Miksi ap. närästää presidentin asunnot, miksi ei pääministerin, Rinteellä on myös virka-asunto ja myös hän on pitänyt yksityiskodit ja kesämökkinsä.

Ymmärrän pääministerin virka-asunnon, koska hänellä on merkittävä rooli nykyisin ja johtaa mm.EU-politiikkaa ja ottaa vastaan vieraita. Linnaa ei ole erikseen kuten presidentillä. Kyllähän näistä asioista, hyvänen aika, saa edes keslustella vai onko presidentti jo koskematon ja kaiken keskustelun ulkopuolella?! Veronmaksajien rahoista on kysymys.

Mitä Eu-politiikkaa pääministeri Sipilä johti.

Hänellä oli käytössä pääministerin virka-asunto, yksityiskoti Espoossa ja sitten vielä koti Oulun lähellä ja kesämökki.

Ja suurimmalla osalla suomalaisia on koti ja kesämökki ja monella vielä työsuhdeasunto toisella paikkakunnalla, jopa sinkuilla.

Ihan taviksella.

Jos sinä et tajua pääministerin iso roolia Suomen EU-politiikassa, niin se on oma häpeäsi. Tosiasia on, että EU:ssa pääministeri on keskeisessä roolissa kokouksissa ja ottaa vieraita vastaan tietysti Suomessakin. Nythän Sipilä on vielä kepun puheenjohtaja mutta mennyt kokonaan julkisuudelta pimentoon, jotta Kulmuni ja Kaikkonen saavat julkisuutta.