Väite: maaseudulla ihmiset eivät ole itsenäistyneet, niin kuin kaupungeissa

Jostain kumman syystä joillakin on käsitys, että halkojen hakkaaminen ja nurmikon leikkaaminen tarkoittaa, että nuorella on taidot pärjätä maailmassa.

Vaikuttaa sille että aloitus ilman perusteluja on melko outo.

Maaseudulla on erilainen elämänrytmi. Kaupungissa kaikilla on naama norsunv...

Vierailija kirjoitti:

Jostain kumman syystä joillakin on käsitys, että halkojen hakkaaminen ja nurmikon leikkaaminen tarkoittaa, että nuorella on taidot pärjätä maailmassa.

Miksi kummassa sinulla on sellainen käsitys.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on erilainen elämänrytmi. Kaupungissa kaikilla on naama norsunv...

Eikä ole, mutta ei ole myöskään tarvetta esittää iloista jokaiselle vastaantulijalle, toisin kuin maalla, jossa kaikki tekosi ja puheesi tarkastellaan, jaetaan ja tuomitaan.

Maaseudulla asumista perustellaan yleensä aina sillä, että sukulaisetkin asuvat siellä kuten myös lapsuuden kaverit. Aikuisuuteen kuuluu napanuoran katkaiseminen  äitiin. Voi asua vähän kauempanakin jo kuin naapurissa ja harva jotain päiväkotikavereitaan enää aikuisena raijaa mukanaan.

Voisiko tätä väitettä kenties avata hieman enemmän? Syitä, perusteluita tälle väitteelle?

Maaseutu on Suomessa täysin kaupunkien ylläpitämässä hengityskoneessa. Jos isot kaupungit päättävät irrottaa töpselin seinästä, niin maaseudusta tulee rutiköyhää periferiaa. Silti maalaiset jaksavat mankua jostain maalla elämisen kalliudesta, vaikka varmaan missään muussa maassa maaseutua ei subventoida sellaisilla määrillä verorahaa kuin Suomessa.

Onhan se kaupunkilaiselle itsenäistymistä, kun Kela maksaa asumisen ja sossu elämisen. Maalla ollaan vielä niin tyhmiä, että tehdään töitä elannon eteen.

Jos otetaan joku satunnainen maalaiskunta ja Helsinki, niin yllättäen ne maalaiskuntalaiset on suhteessa helsinkiläisiin huomattavasti enemmän asuneet yli 100 km etäisyydellä lapsuudenkodistaan. Onko se itsenäistymistä, ettei koskaan osaa muuttaa Käpylästä pois?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kaupunkilaiselle itsenäistymistä, kun Kela maksaa asumisen ja sossu elämisen. Maalla ollaan vielä niin tyhmiä, että tehdään töitä elannon eteen.

Maaseutu Suomessa olisi kyllä rutiköyhää periferiaa, jos napanuora isoista asutuskeskuksista katkaistaisiin ja maalaiset joutuisivat ihan oikeasti elämään omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu on Suomessa täysin kaupunkien ylläpitämässä hengityskoneessa. Jos isot kaupungit päättävät irrottaa töpselin seinästä, niin maaseudusta tulee rutiköyhää periferiaa. Silti maalaiset jaksavat mankua jostain maalla elämisen kalliudesta, vaikka varmaan missään muussa maassa maaseutua ei subventoida sellaisilla määrillä verorahaa kuin Suomessa.

Pitäähän sitä joka kylässä olla päiväkoti, esikoulu, ala-aste, ylä-aste, lukio, uimahalli, urheilukenttä, terveyskeskus, synnytyssairaala, vanhainkoti, kirkko ja kirjasto, vaikka asukkaita olisi alle sata.

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu on Suomessa täysin kaupunkien ylläpitämässä hengityskoneessa. Jos isot kaupungit päättävät irrottaa töpselin seinästä, niin maaseudusta tulee rutiköyhää periferiaa. Silti maalaiset jaksavat mankua jostain maalla elämisen kalliudesta, vaikka varmaan missään muussa maassa maaseutua ei subventoida sellaisilla määrillä verorahaa kuin Suomessa.

Helsinkiläiset saavat asumistukea (valtion maksamaa) enemmän kuin uusmaalaiset maanviljelijät saa maataloustukea. Kaikissa Euroopan maissa subventoidaan maaseutua verovaroilla, osassa jopa huomattavasti enemmän kuin meillä (EU:n rahoituskin on verovaroja).

Valtion palkkaeuroista 80 %maksetaan pääkaupunkiseudulle.

Päijännetunnelin sulkeminen tuntuu viikko viikolta paremmalta idealta. Helsinkiläiset ei omien sanojensa mukaan tarvitse maaseutua. Ei siellä vettäkään tarvita. Eikä kaljaa.

Etelä- ja Keski-Euroopan maaseudulla tuo ainakin pätee.

Rakennetaan vanhempien tontille tai jos vanhempien talo on tarpeeksi iso, sinne asumaan. Jos nuoripari haluaa oikein repästä, voi sen talon rakentaa muulle saman kylän tontille eli parinsadan metrin päähän. Polku kulkee sitten näiden kahden talon väliä. Ja sisarukset rakentaa myös sinne kylälle, luonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kaupunkilaiselle itsenäistymistä, kun Kela maksaa asumisen ja sossu elämisen. Maalla ollaan vielä niin tyhmiä, että tehdään töitä elannon eteen.

Jos otetaan joku satunnainen maalaiskunta ja Helsinki, niin yllättäen ne maalaiskuntalaiset on suhteessa helsinkiläisiin huomattavasti enemmän asuneet yli 100 km etäisyydellä lapsuudenkodistaan. Onko se itsenäistymistä, ettei koskaan osaa muuttaa Käpylästä pois?

Kova työhän se on kerjätä valtiolta avustusta ja valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kaupunkilaiselle itsenäistymistä, kun Kela maksaa asumisen ja sossu elämisen. Maalla ollaan vielä niin tyhmiä, että tehdään töitä elannon eteen.

Maaseutu Suomessa olisi kyllä rutiköyhää periferiaa, jos napanuora isoista asutuskeskuksista katkaistaisiin ja maalaiset joutuisivat ihan oikeasti elämään omillaan.

Ja kaupunkilaiset kuolisi nälkään, koska kun yhteydet on katkaistu, niin eihän tarpeettoman maaseudun halki ruokaa kuljeteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kaupunkilaiselle itsenäistymistä, kun Kela maksaa asumisen ja sossu elämisen. Maalla ollaan vielä niin tyhmiä, että tehdään töitä elannon eteen.

Jos otetaan joku satunnainen maalaiskunta ja Helsinki, niin yllättäen ne maalaiskuntalaiset on suhteessa helsinkiläisiin huomattavasti enemmän asuneet yli 100 km etäisyydellä lapsuudenkodistaan. Onko se itsenäistymistä, ettei koskaan osaa muuttaa Käpylästä pois?

Kova työhän se on kerjätä valtiolta avustusta ja valittaa.

Näinhän kaupunkilaiset sanovat, kun toimeentulotukihakemuksiaan täyttävät.

Kyllä minun tuntemani maalaiset ovat itsenäistyneet, ja omatoimiset maalaisnuoret tuntuvat selviävän paremmin kuin kaupunkinuoret jotka koko ajan tarvitsevat vanhempiaan passaamaan ja avustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla asumista perustellaan yleensä aina sillä, että sukulaisetkin asuvat siellä kuten myös lapsuuden kaverit. Aikuisuuteen kuuluu napanuoran katkaiseminen  äitiin. Voi asua vähän kauempanakin jo kuin naapurissa ja harva jotain päiväkotikavereitaan enää aikuisena raijaa mukanaan.

Miksi helsinkiläiset ei osaa asua muualla kuin syntymäkaupunginosassa? Äidin kanssa samassa kerrostalossa, mutta eri rapussa.

Oletteko muuten huomanneet, että maalaiset eivät kestä tippaakaan kritiikkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu on Suomessa täysin kaupunkien ylläpitämässä hengityskoneessa. Jos isot kaupungit päättävät irrottaa töpselin seinästä, niin maaseudusta tulee rutiköyhää periferiaa. Silti maalaiset jaksavat mankua jostain maalla elämisen kalliudesta, vaikka varmaan missään muussa maassa maaseutua ei subventoida sellaisilla määrillä verorahaa kuin Suomessa.

Helsinkiläiset saavat asumistukea (valtion maksamaa) enemmän kuin uusmaalaiset maanviljelijät saa maataloustukea. Kaikissa Euroopan maissa subventoidaan maaseutua verovaroilla, osassa jopa huomattavasti enemmän kuin meillä (EU:n rahoituskin on verovaroja).

Valtion palkkaeuroista 80 %maksetaan pääkaupunkiseudulle..

Stadissa on katsos vähän pérkeleesti enemmän asukkaita kuin maaseudulla. Ja valtion virkamieskoneistoa on luonnollisesti halvempaa ja käytännöllisempää pyörittää isoissa kaupungeissa kuin jossain tuppukylissä.