Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oikein kaupungilta periä 5 vuotta vanhaa laskua?

Vierailija
08.08.2019 |

..ruotsalaisen perintäfirman kautta?
Kaupungeilta menee perinnät suoraan ulosottoon ja minulta on niitä aikanaan mennyt kun sotkin asiani. Nyt on kaikki maksettu.

Nyt perintäfirma väittää että että ovatkin nyt päättäneet periä tämän, sitä ei muka ole maksettu.

Kuulostaako lailliselta?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa. Maksa velkasi ja lopeta ulina.

Vierailija
2/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En siis ole viiteen vuoteen saanut heiltä yhtäkään kirjettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa. Maksa velkasi ja lopeta ulina.

Älä vaan käytä päätäsi urpo.

Vierailija
4/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupungit eivät käytä perintäfirmoja, koska niinkin kirjavan alan tukeminen ei olisi moraalisesti oikein.

Vierailija
5/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupungit eivät käytä perintäfirmoja, koska niinkin kirjavan alan tukeminen ei olisi moraalisesti oikein.

Käyttää.

Vierailija
6/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos velkaa ei ole aktiivisesti peritty se on vanhentunut. Kiistä saatava ja valita hallinto-oikeuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupungit eivät käytä perintäfirmoja, koska niinkin kirjavan alan tukeminen ei olisi moraalisesti oikein.

Höpö höpö. Käyttävät ne, ihan normaalia toimintaa.

Vierailija
8/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungit eivät käytä perintäfirmoja, koska niinkin kirjavan alan tukeminen ei olisi moraalisesti oikein.

Käyttää.

Minulle on sanottu että täällä päin kaupunki voi siirtää saatavat suoraan uo virastolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet käyttänyt palveluita, joten totta kai haluat maksaa niistä, vai kuinka?

Muuten joku muu maksaa laskusi.

Vierailija
10/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo tätä se pahimmillaan voi olla. Heillä voi olla ikivanha lasku ja itseltä pitäisi löytyä maksukuitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo tätä se pahimmillaan voi olla. Heillä voi olla ikivanha lasku ja itseltä pitäisi löytyä maksukuitti.

Pahimmillaan? Maksukuitin, jos sellainen on olemassa, voi tilata pankista.

Eiköhän jokainen normaali ihminen halua itse maksaa käyntinsä.

Vierailija
12/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet käyttänyt palveluita, joten totta kai haluat maksaa niistä, vai kuinka?

Muuten joku muu maksaa laskusi.

En ole käyttänyt kyseisen opiston palveluita.

Käyn töissä ja maksan itse laskuni, mutta en huijareille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vuotta! En kyllä maksaisi!

Vierailija
14/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tätä se pahimmillaan voi olla. Heillä voi olla ikivanha lasku ja itseltä pitäisi löytyä maksukuitti.

Pahimmillaan? Maksukuitin, jos sellainen on olemassa, voi tilata pankista.

Eiköhän jokainen normaali ihminen halua itse maksaa käyntinsä.

Asiaa on voitu perä eri firman kautta, se on siirtynyt seuraavalle (huijarille) puutteellisilla tiedoilla ja eri summalla.

Sinun pitäisi pystyä todistamaan että olet sen maksanut. Mahdotonta. Aluehallintovirasto sitten seuraa ja kieltää näitä huijareita harjoittamasta liiketoimintaa.

Aina tulee uusia jotka kokeilevat jos vaikka maksaisit laskun kyselemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velka vanhentuu, kun velkoja ei ole lakiin tai sopimuksiin perustuvan ajan kuluessa perinyt tai käyttänyt oikeuttaan velan saamiseksi.

Pääsääntöisesti vanhentumisaika on 3 vuotta velan erääntymisestä tai tavaran luovutuksesta.

Vanhentumisaika on 5 vuotta, jos velasta on annettu tuomio tai muu ulosottoperuste.

Siinä yksiselitteisesti tiedot.

https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/velkojen-van…

kuinka vaikeeta nämä ihimisille ovat?

Vierailija
16/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tätä se pahimmillaan voi olla. Heillä voi olla ikivanha lasku ja itseltä pitäisi löytyä maksukuitti.

Pahimmillaan? Maksukuitin, jos sellainen on olemassa, voi tilata pankista.

Eiköhän jokainen normaali ihminen halua itse maksaa käyntinsä.

Täällä normaali ihminen! Minut on melkein pakottamalla pidetty sairaalassa, vaikka oli periaatteessa jo saatu lupa mennä, joten olin ihan turhaan osastolla, josta pääsin pois viikon alussa. En tosiaankaan halunnut maksaa "käyntiäni"!

Vierailija
17/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mikään lasku ei mene suoraan ulosottoon vaan ensin tulee maksumuistutus ja sen jälkeen perintä, josta vasta ulosottoon. Se montako muistutusta tai perintäkirjettä tulee, päättää laskun lähettänyt taho, mutta vähintään kaksi pitää tulla eli muistutus ja perintäkirje.

Ja se kuinka vanhaa laskua kaupunki voi periä riippuu mitä sinulta peritään. Viranomaisen päättämät hinnat perustuvat taksoihin, jotka ovat kaupungista saatavilla. Niissä lukee kuinka kauan maksua voidaan periä. Se, että taksassa lukee, että on suoraan ulosottokelpoinen tarkoittaa sitä, että kun olet jättänyt laskusi maksamatta eikä muistutus tai perintäkirjekään ole auttanut, kaupunki voi siirtää maksun suoraan ulosottoon ilman oikeuden päätöstä. Ja tämä oikeus kaupungille (ja kunnille) on kirjattu lakiin.

Vierailija
18/27 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tätä se pahimmillaan voi olla. Heillä voi olla ikivanha lasku ja itseltä pitäisi löytyä maksukuitti.

Pahimmillaan? Maksukuitin, jos sellainen on olemassa, voi tilata pankista.

Eiköhän jokainen normaali ihminen halua itse maksaa käyntinsä.

Täällä normaali ihminen! Minut on melkein pakottamalla pidetty sairaalassa, vaikka oli periaatteessa jo saatu lupa mennä, joten olin ihan turhaan osastolla, josta pääsin pois viikon alussa. En tosiaankaan halunnut maksaa "käyntiäni"![/quote

Niin minuakin, koska pitkiä syöpähoitojani seurannut tulehdustila haluttiin selvittää.

En nähnyt mitään ongelmaa tilanteessa, koska he olivat ammattilaisia.

Maksan aina laskuni.

Vierailija
19/27 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verkkopankissa pitäisi olla arkistoituna monta vuotta taaksepäin kaikki tilitiedot? Danskella ainakin, en muista tosin miten monta vuotta.

Arkistointi tunnuksen pitäisi riittää todistamaan maksun suoritus, se on sitten saajan oma ongelma etsiä se omista järjestelmistään.

Mullekin liiton edustaja mussutti kerran etten ollut muka maksanut jäsenmaksua yhdeltä kuulta mutta siellä näkyi ihan selvästi.

Vierailija
20/27 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Velka vanhentuu, kun velkoja ei ole lakiin tai sopimuksiin perustuvan ajan kuluessa perinyt tai käyttänyt oikeuttaan velan saamiseksi.

Pääsääntöisesti vanhentumisaika on 3 vuotta velan erääntymisestä tai tavaran luovutuksesta.

Vanhentumisaika on 5 vuotta, jos velasta on annettu tuomio tai muu ulosottoperuste.

Siinä yksiselitteisesti tiedot.

https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/velkojen-van…

kuinka vaikeeta nämä ihimisille ovat?

No eihän ne vaikeita olisikaan jos olisi joskus joutunut tuollaiseen tilanteeseen, mutta kun on maksanut laskunsa aina ja ajallaan, ei ole tarvinnut selvittää tuollaisia asioita. Ymmärrän kyllä, jos sinä olet "sattuneista syistä" selvitellyt tiettyjä juttuja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän viisi